2325/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JBoN SNesa gofec / YON rent?

/Pdt.G/2015/PA.JB telah mengajukanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JBPermohonan Cerai Talak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :TsBahwa, pada tanggal 07 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 07 Januari 2006;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JB2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

SURAT ( alat bukti tertulis ) :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JBe Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 07 Januari2006 atas nama PEMOHON dan TERMOHON yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Baratpada tanggal 07 Januari 2006 (Bukti P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dilegalisir, telahdinazegelen dan diparaf serta bermeterai cukup;SAKSI :1.

Biaya Panggilan :Rp. 500.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JB4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.JB

2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

Memerintahkan kepada Panitra pengadilan agama kab malang untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada pegawalhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpencatat Nikah KUA yang wilayahya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan dimana tempat perkawinan di langsungkan.5.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2325/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah Perkebunan yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Tuti yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Maret 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/70/III/2002 pada bulan Maret 2002.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Agustus 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.= hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sor

2325/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak Bulan Mei tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Lmjhanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. danDrs.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan>: Rp:Rp:RpBiaya PNBP Pihak : RpRedaksiMetereiJumlah>: Rp30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Lmj

tahun dan 6 (enam) bulan ;

2325/Pdt.G/2016/PA.Bks

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulit dipertahankan lagi danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Bks.karenanya Penggugat menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikandari Tergugat;9. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor.

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 2 September 2016 dan biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun 2016.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

,M.H.Panitera PenggantiTtd.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara:.Biaya Pendattaran.............ccccccccccccecccceeeesseseeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Bks.Qeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeees Biaya Proses Rp. 50.000,ace ee ceceeeceeeeeeeee esas eaeeeeeeeeeeeaeeeeesaeneeeeees Biaya Panggilan Rp.170.000.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn.KES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 03 Juni 1987 / 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wirausaha Roti, bertempat tinggal diRT. 02, RW. 03, No. 388, XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut +Pemohon;MelawanXXX

Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon menderita lahirbatin, dan sudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaSalinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 2 dari 13 halaman.dengan Termohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talakint;7.

;Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 4 dari 13 halaman.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yangberasal dari keluarga/orang dekat di persidangan. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1. XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di JI.

Dan juga Termohonmenuntut untuk dibelikan mobil oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohondan Termohon ternyata dalildalil gugatan Pemohon sebagian diakui olehTermohon dan sebagian lainnya dibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Termohon adalah :Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 7 dari 13 halaman.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 12 dari 13 halaman.b. Biaya Proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00d. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 13 dari 13 halaman.

2325/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah tua Termohon selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 2325 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2325/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Juli 2011, sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.a.

XXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 DesaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.

Akibat sikap Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.ttdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 02 Nopember 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut :Halaman I dari halaman 11Putusan No.2325

KompilasiHukum Islam Pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong,Kabupaten Kendal Nomor : 260/32/XV/2000 Tanggal 22Nopember 2000, bermaterai cukup (bukti P.1);Halaman 3 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdlb. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON,NIK.3324141503550001 tanggal 24 September 2012, bermaterai cukup(bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal Nomor : 0425/1114/XV2016 tanggal 01 Nopember 2016, diberitanda P.3.B.

Dzanurusyamsi, MHHalaman 10 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.KdlDrs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman I1 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl

2325/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2325/Pat.G/2020/PA. KrsPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan ikrar talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) Di Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Nomor 2325/Pat.G/2020/PA. KrsKotaanyar Kabupaten Probolinggo.

Nomor 2325/Pat.G/2020/PA.

Nomor 2325/Pat.G/2020/PA. KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2325/Pat.G/2020/PA. Krs

2325/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman di Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 (empat) tahun dan sudah dikarunialHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smgseorang anak yang bernama : Anak , berumur 7 (tujuh) tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena KakakPenggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan rumah tangga

Masturoh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smg

2325/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.2325/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 23tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTANA,umur 20 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 25Mei 2015, Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2325/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.2325/Pdt.G/2015/PA.BwiKabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2325/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2325/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.ZN ZN zseve dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,

No.2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati selama 2 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;6.

No.2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4) Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat telahternyata tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai

No.2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.Dukuhseti, Kabupaten Pati; di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri sah;Bahwa selama nikah, Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidupberpisah sejak awal

No.2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.Hakim KetuaJasmani, S.H.Hakim AnggotaI Hakim Anggota IIH.M. Arwawi, S.Ag, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal,Put. No.2325/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

2325/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2325/Pdt.G/2020/PA.SrgZN Za * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat kediaman diKampung Rancasumur RT.011 RW. 003 Desa Sindangsari,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnya disebutPemohon

No.2325/Pdt.G/2020/PA.SrgBandung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 1031/145/V1I/2009 tertanggal 21 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di ALAMAT PIHAK;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK P DAN T, perempuan, lahir di Bandung, 01 Februari2011;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak

No.2325/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2325/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Jubaedah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.2325/Pdt.G/2020/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2325/Pdt.G/2020/PA.Srg

2325/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat:Him 2 dari 13 him, Putusan.No.2325/Padt. G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MARDINA YUNIEKIANTO BINSIDIK HADI PRANOTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHim 9 dari 13 him, Putusan.No.2325/Padt.

AS; Vale yall Lage a eyHim 11 dari 13 him, Putusan.No.2325/Pat. G/2018/PA.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.2325/Pat. G/2018/PA. Bjn

2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1985, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 216/7/VII/85,tanggal 02 Juli 1985, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

XX umur 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Termohon pilih kasih terhadap anakanak terutama tidaksenang dengan anak yang ketiga Pemohon dan Termohon;Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Hal ini dapatdiketahui dari beberapa indikasi sebagai berikut:Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;

2325/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.TASESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 5 Oktober 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPenggugat dan Tergugat, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.TADemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Toif, M.H. dan Drs.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.TA

2325 K/Pdt/2010

PENETAPANNo. 2325 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGHakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Membaca : Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Kasasi, tanggal 21September 2010, No. 81/PDT/G/2007/PN.PBR, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkan bahwa YUWANA, selakuDirektur PT Arkananta, bertempat tinggal di JI. MT.

dan kawankawan, dari Lembaga Konsultasi danBantuan HukumPilihan Penyelesaian Sengketa, Fakultas Hukum UniversitasIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2010,menyatakan mencabut Permohon Kasasi yang diajukan pada tanggal 1 Maret2010, terhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 48/PDT/2009/PTR,tanggal 27 Oktober 2009, jo putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru, No.81/PDT/G/2007/PN.PBR, tanggal 12 Agustus 2008, yang telah terdaftar diMahkamah Agung dengan Registers Nomor : 2325

No. 2325 K/Pdt/2010Payung Sekaki, Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan kasasi ini diajukan olehPemohon Kasasi dan diterima di Mahkamah Agung sebelum perkara kasasinyadiputus oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi untuk mencabut kembalipermohonan kasasinya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan TinggiPekanbaru, No. 48/PDT/2009/PTR, tanggal 27 Oktober 2009, jo putusanPengadilan Negeri Pekanbaru, Nomor 81/PDT/G/2007/PN.PBR., tanggal 12Agustus 2008, dalam perkara tersebut;Memerintahkan Panitera) Mahkamah Agung RI untuk mencoretpermohonan kasasi Reg.No. 2325

No. 2325 K/Pdt/2010Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis untuk memeriksa permohonan kasasitersebut ;Ketua Majelisttd/Prof.Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.Biaya Kasasi :1. Materaii ..............008: Rp 6.000,002: ROGAKSI ssiiscacanmanans Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp 489.000,00Jumlah.............. Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Tequh, SH.,MH.NIP 1961 0313 1988 03 1003Hal. 3 dari3 hal. Put. No. 2325 K/Pdt/2010