Ditemukan 1288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon Termohon
83
  • 2328/Pdt.G/2016/PA.Pt
    /Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 8 Nopember 2016 telahmengajukan halihwal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.
    Bahwa Pemohonsanggup membayar biaya perkara.Hal 2 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.PtBerdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati, c.q. Majlis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memeriksa dan mengadili permohonan cerai talak ini denganmenjatuhkan putusanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa XXXX, KecamatanCluwak Kabupaten Pati atas nama Abdul Mukhalim alias Muhalimdengan Nomor xxXxXXtertanggal XXXX;Hal 3 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Ptb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, Jawa TengahNomor XXXX Tanggal XXXX;c.
    Termohon telah meninggalkan Pemohon lebih dari dua tahun berturutturuttanpa izin Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang dan telah memberikan keterangan secukupnyaHal 6 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.
    Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Pt
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 2328 /Pat.G/2018/PA.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara;
    2328/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2328
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mksdan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 1 tahun4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:6.
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, ternyata perdamaian berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya
    Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah ) .Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.MdneyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Pendidikan
    No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.
    No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnDidalam pertengkaran tersebut, Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat. Setelah pertengkaran, Tergugatmengusir Penggugat dari rumah. Selanjutnya Penggugat pun pergimeninggalkan rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat.Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pemah hidup bersamalagi hingga saat ini;6.
    No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat;d. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Syarifuddin, SH.
    No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 19-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2009 — Pemohon Termohon
61
  • 2328/Pdt.G/2009/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 12 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Desember2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah
    Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon' danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;6.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satuHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TAroj>i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.
    Materai Rp 6.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2328/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 28-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 18 Mei 2015 — M U BINTI S melawan R F BIN AN MU
157
  • Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.;-------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;------ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000;- (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------
    2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
    PUTUSANNomor :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :M U BINTI S, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,KabupatenWonosobo sebagaiPENGGUGAT1.,22 202222
    5o noneMelawan:R F BIN AN MU,umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul ,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 28 Nopember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah menegur yang bersangkutan untuk menambah panjar biaya perkarasebagaimana surat teguran nomor W.11A8/0979/HK.05
    / IV/2014,Penggugattidak juga menambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa dengan tidak menambah panjar biaya perkara Pemohonsebagai mana surat keterangan Nomor 2328/Pdt.2014/PA.Wsb tanggal 18 Mei2015,kiranya dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamgugatannya oleh karena itu patut perkara aquo dinyatakan batal dan dicoret dari daftarperkara Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
    Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA. Wsb.;. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000; (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 Masehi ,bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1436 Hijriyah.oleh kami Drs.
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kesongging, Desa Candiwulan RT.O3/RW.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbmtercatat pada Akta Nikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di DukuhKesongging, Desa Candiwulan RT. O3/RW. 01, Kecamatan XXxXxX,Kabupaten Kebumen, selama 16 tahun;3.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.xXX, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sembir RT 01 RW 01 Desa Jatimulyo Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.KbmKetua MajelisttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 09 September 1988, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 31 Agustus 1994, Agama
    Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Desember2019 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal02 Desember 2019 dengan dalildalil
    No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krsmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman83;Lead adi sez aly Gaps SI Ball G planed Ge G>Ubll als Ly) lis!
    No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 436.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2328/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
54
  • 2328/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dikabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadun Darussalam, S.H.,
    tanggal lahir Cianjur, 27 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2328
    /Pat.G/2018/PA.CJRPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 03 September 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 03 September 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah
    MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2328/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe SPJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
    Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2328/Pat.G/2018/PA.CJR
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 09 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dikabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadun Darussalam, S.H.
    /Pdt.G/2018/PA.CJRPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan demikian maka gugatan perceraian yang di ajukan olehPenggugat terhadap Tergugat sudah mempunyai dasar dan alasan hukumsesuai peraturan perundangundangan;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas , Penggugatmohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan AgamaCaianjur , Cq MajelisHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan guggatan Penggugat;2.
    MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JU dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.500 ( enam ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah).
    2328/Pdt.G/2018/PA.JU
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JUESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di JAKARTA PUSATsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Januari 1985
    , agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Desember2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 04 Desember 2018, dengan
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 29 Januari 2010);Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di JAKARTA UTARA.
    Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018
    Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JUtidWindarti, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.545.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.661.500,00(enam ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.JU
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Dusun Pasinan, RT 004 RW 002, Desa Pasinan,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sekarangberdomisili di Desa Bulu, RT 008 RW 002
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjnkarena dalam hal perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwaPenggugatbenar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti P.2.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota tersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganiti,ttd.AHMAD PRIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon termohon
40
  • 2328/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2016/PA.ClpZAG LT aSDF BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir; Cilacap/ 27071963, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukumkepada: Doni Priyanto, SH.
    sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir; Cilacap/45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2328
    Rasmin yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsari Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap tertanggal 27 JuliPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2016, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;.
    M.Shoffan Sudjadi Hs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Drs. Mufarikin, SH. Drs. Baidlowi, SH.TTD2. Drs. H. M.Shoffan Sudjadi Hs.
    Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 20 nn no nnennnnenPEMOHON; Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tukang , bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.
    Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Mei 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;TERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2328
    Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada TermohonPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama3.
    HASYIM B, S.H.PANITERA PENGGANTILPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : SUDARSONO, S.H. 1.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 351.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara, berkedudukan di Jalan Raya SemampirKm.3 Banjarnegara 53418,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalaktertanggal 16 November 2018 yang telah didaftardalam registerperkaranomor: 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 16 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.Batanggungjawab selaku kepala keluarga serta tidak memberi nafkahkepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;4.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpens!
    No 2328/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp525.000,5.000,6.000,616.000,Hal 25dari 25hal Put. No 2328/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON - TERMOHON
522
  • 2328/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2016/PA.SbgA 5(me LOE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:RIZKY DESKAWINATA bin ENTIS SUTISNA, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Simpang RT.003 RW.001 Desa Mandalawangi Kecamatan Sukasari KabupatenSubang Provinsi
    diDusun Simpang RT.003 RW. 001 Desa MandalawangiKecamatan Sukasari Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 2328
    Majelis Hakim, untuk memanggilPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RIZKY DESKAWINATA bin ENTISSUTISNA) dengan Termohon (RATNASARI binti ARI) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kabupaten Subang;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pat.G/2016/PA.Sbg2.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt. G/2016/PA.Sbg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RIZKY DESKAWINATA binENTIS SUTISNA) dengan Termohon (RATNASARI binti ARI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;4.
    Euis Siti PalahiahHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt. G/2016/PA.SbgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.wa neneeenn ene eee +Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2328/Pdt. G/2016/PA.Sbg
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di
    membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padahari Sabtu tanggal 12 November 1994 M., sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B16/KUA.12.05.11/Pw.01/DN/06/2018, tanggal 28 Juni 2018yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh Kabupaten KulonProgo , Provinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 2328
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 1 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
    Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon' putus dengan TalakSatu Raj'i sejak ikrar talak diucapkan;Hal. 2 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 12Pebruari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 H., olehDrs. Sayuti sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan MuhammadArif, S.Ag.
    Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 3 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EKO SUHARJIMAN Bin SUKADI.
233
  • dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUHARJIMAN Bin SUKADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07(Tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan nomor PolisiKT 2328
      B/2020/PN Smrsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIZKY CANDRAGEOLFANY, kemudian sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorpolisi KT 2328 NT warna abuabu yang tidak dilengkapi suratsuratkendaraan bermotor tersebut selama berada dalam penguasaan Terdakwaoleh Terdakwa dirubah menjadi sepeda motor trill; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorpolisi KT 2328 NT warna abuabu adalah milik Saksi BERTA ARYAPRADANA yang telah digelapkan oleh Saksi RIZKY CANDRA
      Saksi RIZKY CANDRA GEOLFANY:Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019, sekira pukul 08.00 Wita, bertempat di bengkel di jalan Pemuda III, Kelurahan Temindung Permai Kota Samarinda, saksi meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor merkYamaha Vega ZR dengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, milik BERTA ARYA PRADANA, dengan alasan akan mengambil uang saksi dirumah kakak saksi untuk membayar biaya ganti ban sepeda motor;Bahwa setelah
      1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZRdengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, yang saksi pinjam beradadalam penguasaan saksi, sepeda motor tersebut tidak Saksi kembalikanakan tetapi saksi gadaikan;Bahwa sepeda motor tersebut saksi gadaikan kepada pak EKO diBengkuring dengan uang gadai sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah);Bahwa saksi janji akan menebus gadai sepeda motor dalam waktu 2Minggu;Bahwa sepeda motor tidak saksi tebus;Bahwa waktu saksi menggadaikan sepeda motor tanpa
      B/2020/PN Smrtu tanggal 02 November 2019, sekira pukul 13.00 Wita, Saksi BERTA ARYA PRADANA telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZRdengan nomor polisi KT 2328 NT warna Silver, tahun pembuatan 2009, nomorrangka MH35D90019.1087046, Nomor mesin 5D9087103, miliknya tetapi STNK masih atas nama IMAM SUKANDAR, sebelum hilang sepeda motor tersebutdipinjam oleh RIZKY CANDRA, pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019, sekira pukul 08.00 Wita, bertempat di bengkel di jalan Pemuda III,
      Unsur sesuatu barang, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa itu diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BERTA ARYA PRADANA,RIZKY CANDRA dan Terdakwa dalam hal Terdakwa menerima gadai 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi KT 2328 NTHalaman 9 dari 13 Putusan Perkara Nomor 102/Pid.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2328/Pdt.G/2021/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JSae ONpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Haryadi Hasan, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota,TtdZainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.
    Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 September 2020 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    2328/Pdt.G/2020/PA.TA
    PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 6maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA. TA tanggal 23September 2020 telah selesai karena dicabut;3.
    HHKL Rp. 20.000,Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 65. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6