Ditemukan 322 data
23 — 6
setelah menikah mulanya Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di rumah mamak Pemohon di Payakumbuh, kemudian pindahke Talawi dan tinggal di rumah kontrakan di Talawi Hilir;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 1 orang.Bahwa, masyarakat menerima dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il .Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan bukti pernikahannya dan syarat untukmengurus akta kelahiran anak anak Pemohon dan Pemohon Il.3.5.2
8 — 2
Pada tanggal O21 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 246/02/X/1997 tanggal 01 Oktober 1997);3.5.2.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude PalmOil (CPO), dapat dikreditkan;3.5.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.5.3.
Unit Kegiatan Usaha Perkebunan Kelapa SawitBahwa dalam Unit Kegiatan Usaha Perkebunan Kelapa Sawitini Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan penyerahan TBS yang diserahkankepada pihak luar maupun pihak dalam yaitu ke unitPengolahan Kepala Sawit.Bahwa atas penyerahan TBS (TBS termasuk dalam daftarjenis barang Lampiran PP 31) oleh Unit Perkebunan KelapaSawit, dibebaskan dari pengenaan PPN.3.5.2.
19 — 4
Dan tidakada pula pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa, secara hukum dan adat, tidak ada halangan bagi Pemohon danPemohon II untuk menikah.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dalildaliinya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiBahwa
26 — 3
Bahwa, Orang tua calon mempelai wanita tidak keberatanmenikahkan anaknya dengan calon mempelai pria.3.5.2 Acara pembuktian cukup.Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan diberikankesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan, yangpada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan SelesaiBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk ke dalamsemua
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude Palm Oil(CPO), dapat dikreditkan;3.5.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.5.3.
Putusan Nomor 446/B/PK/Pjk/20163. 7.3. 8.oi 9.Bahwa atas penyerahan TBS (TBS termasuk dalam daftarjenis barang Lampiran PP 31) oleh Unit Perkebunan KelapaSawit, dibebaskan dari pengenaan PPN;3.5.2.
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarni (anak perempuan);3.5.2. Sumiati (anak perempuan);3.5.3. Mariati (anak perempuan);Ihwan (anak lakilaki/meninggal) tanpa meninggalkan ahli waris;Hikmah (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan Nursalim alias H.
Sumarni (anak perempuan);3.5.2. Sumiati (anak perempuan);3.5.3. Mariati (anak perempuan);3.6. lhwan (anak lakilaki/meninggal) tanoa meninggalkan ahli waris;3.7. Hikmah (anak perempuan);. Menetapkan harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur yang belumdibagi waris yaitu:4.1.
46 — 10
hamil 14minggu;Bahwa, secara agama Islam anak Pemohon dengan calon istrinya ReflitaTri Febrigina tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungannasab, kerabat, semenda maupun sesusuan;Bahwa, anak Pemohon saat ini bekerja di bengkel dan Pencucian di Talawi;Bahwa, menurut saya anak Pemohon telah siap untuk menikah, namunperlu pembinaan dari Pemohon sebagai orang tua;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.SWL. hal. 6 Bahwa, anak Pemohon bisa mengaji dan melaksanakan shalat lima waktuhanya sekalikali;3.5.2
22 — 1
Sby.3.4.1 XXXX (istri)3.4.2 XXXX (anak kandung)3.4.3 XXXX (anak kandung)3.4.4 XXXX (anak kandung)3.5 XXXX (anak kandung)Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari XXXX adalah :3.5.1 XXXX (suami)3.5.2 XXXX (anak kandung)3.5.3 XXXX (anak kandung)3.5.4 XXXX (anak kandung)3.5.5 XXXX (anak kandung)3.5.6 XXXX (anak kandung)3.5.7 XXXX (anak kandung). Menetapkan Ahli Waris dari XXXX adalah :1. XXXX (cucu kandung)2. XXXX (cucu kandung)3. XXXX (cucu kandung)4. XXXX (cucu kandung)5. XXXX (cucu kandung)6.
7 — 4
bahkan Penggugat memergokiTergugat dengan wannita tersebut di daerah Kasang dan sejak saat itu,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 1,5 tahun yanglalu hingga saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyaserta tidak ada lagi kabar beritanya;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil.3.5.2
6 — 3
telah pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun menurutcerita orang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat bersikap kurang sopan kepada Penggugatmaupun orang tua Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitar 3(tiga) tahun yang lalu hingga saat ini;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya upaya damai dari pihakkeluarga terhadap Penggugat dan Tergugat.3.5.2
22 — 3
Bahwa, Andrizal sudah berumur 20 tahun, sudah dewasa dan punyapekerjaan layak untuk menikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mengajukan rencanapernikahan Fitri Wahyuni ke KUA Kecamatan Talawi, namun ditolak olehKUA Talawi tersebut, karena Fitri Wahyuni belum cukup umurpernikahan; Bahwa, antara Fitri Wahyuni dengan Andrizal tidak ada halanganmenikah, baik menurut Islam maupun menurut undang undang yangberlaku;3.5.2 Acara pembuktian cukup.Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan diberikankesempatan
87 — 1
suami Sukma Aprilia Tantosi binti Hartanto aliasArtanto sudah bekerja sebagai karyawan koperasi.Bahwa, Saksi tidak tahu berapa penghasilan calon suami dari SukmaAprilia Tantosi binti Hartanto alias Artanto;Bahwa, Sukma Aprilia Tantosi binti Hartanto alias Artanto danNaruru Yamowaa Zisokhi adalah Anak yang baik.Bahwa, Orang tua calon mempelai wanita tidak keberatan menikahkananaknya dengan calon mempelai pria.Bahwa, calon mempelai pria merupakan seorang muallaf kurang lebih 3(tiga) bulan yang lalu;3.5.2
52 — 3
AG XXX; 3.5.2. Sepeda Motor Honda NF XXX tahun 2009 warna abu-abu coklat dengan Nopol. AG 2009 RX; 3.5.3. Sepeda Motor Honda Astra 90z/90 CC tahun 1971 warna hitam dengan Nopol. AG XXX; 3.5.4. Sepeda Motor Honda CB 100 tahun 1981 warna hitam dengan Nopol. XXX; 3.5.5. Sepeda Motor Suzuki A 100 tahun 1996 warna hitam dengan Nopol. AG XXX; 3.5.6. Sepeda Motor Suzuki RC 110 tahun 1991 warna Abu-abu dengan Nopol.
AG XXX;3.5.2. Sepeda Motor Honda NF XXX tahun 2009 warna abuabu coklatdengan Nopol. AG 2009 RX;3.5.3. Sepeda Motor Honda Astra 902/90 CC tahun 1971 warna hitamdengan Nopol. AG XXX;3.5.4. Sepeda Motor Honda CB 100 tahun 1981 warna hitam denganNopol. XXX;3.5.5. Sepeda Motor Suzuki A 100 tahun 1996 warna hitam dengan Nopol.AG XXX;3.5.6. Sepeda Motor Suzuki RC 110 tahun 1991 warna Abuabu denganNopol. AG XXX;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaituCrude Palm Oil (CPO), dapat dikreditkan;3.5.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkanbarang hasil pertanian yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapatdikreditkan;3.5.3.
Hasil perkebunan berupa TBS kemudian menjadibahan baku untuk industri Minyak Kelapa Sawit.3.5.2. Unit Kegiatan Usaha Industri Minyak Kelapa SawitBahwa dalam Unit Kegiatan Usaha Industri MinyakKelapa Sawit ini memiliki kegiatan utama, yaitupengolahan TBS sampai menjadi Crude Palm Oil (CPO)dan Palm Kernel (Pk).Halaman 20 dari 41 halaman.
11 — 5
Bahwa, setahu Saksi tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasabataupun sesusuan antara anak Pemohon dengan calon mempelai wanitayang menghalangi pernikahan keduanya dan juga tidak ada halanganmenurut adat setempat;Bahwa,, tidak ada paksaan atau ancaman dari pihak manapun kepadakedua calon mempelai untuk menikah;Bahwa, anak Pemohon tidak terikat dengan pertunangan dengan oranglain, begitu juga dengan calon mempelai wanita tidak pula sedang terikatpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain;3.5.2
36 — 6
Selain itu Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dailildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiBahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan
14 — 1
Selain itu Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dalildalilmya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiBahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan
24 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oesoep;Bahwa perbuatan Tergugat Il (Sunoto), Tergugat Ill (Juwadi) danTergugat V (Suparlan) menguasai dan mengatas namakan namanyatanah obyek sengketa point 3.5.1 dan point 3.5.2 tanoa landasan hukum,maka tindakan Tergugat Il (Sunoto), Tergugat Ill (Juwadi) dan Tergugat V(Suparlan) adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa karena Karsini adalah saudara Para Penggugat dalam hal inimembiarkan Para Tergugat menguasai tanah atau obyek sengketa dantidak ada niat secara bersamasama untuk menyelesaikan permasalahanini
20 — 3
Asli Surat Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Perwakilan ProvinsiSumatera Barat, Nomor 05/P/3.5.2//2016 Tanggal 11 Januari 2016 danAsli Surat Nomor 18/P/3.5.2//2016 Tanggal 27 Januari 2016 PrihalPermintaan Klarifikasi Pengaduan Sdri. Lismawati. Bukti tersebut telahbermeterai cukup (nazegelen) dan diberi tanda bukti P.7;.