Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.900.000 3.360.000 3.950.000 3.060.000 3.760.000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — ABDUL HARIS YUNUS KONI, S.Pd., M.Si VS JAKSA
49 — 16
  • PINTU MASUK1 Finger Print 2 Unit 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E. PERANGKAT LUNAKLearning Management 1 Pes1 System+bahan ajar min 365 15.000.000 15.000.000 9.000.000 9.000.000 6.000.0002 Digital Resource for LMS 1 Pcs 15.000.000 15.000.000 0 15.000.000Software Pendukung Ad ministrasi/ . .3 Akademis PAS Fae 15.000.000 15.000.000 arate Grails 15.000.000Bahan Ajar Berbasis TIK (Software 1 Pes4 Pembelajaran) 10.000.000 10.000.000 5.550.000 5.550.000 4.450.000F.
    PINTU MASUK Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.
    Unit 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E. PERANGKAT LUNAKLearning Management 1 PesSystem+bahan ajar min 365 15.000.000 15.000.000 9.000.000 9.000.000 6.000.0002 Digital Resource for LMS 1 Pcs 15.000.000 15.000.000 0 15.000.000Software Pendukung Ad ministrasi/ ; .3 Akademis PAS Pes 15.000.000 15.000.000 Gratis Gratis 15.000.000Bahan Ajar Berbasis TIK (Software 1 pes4 Pembelajaran) 10.000.000 10.000.000 5.550.000 5.550.000 4.450.000F.
    PINTU MASUK1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285 /PID.B/2013./PN.Pkp
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. SALIMIN Als AMIN Bin ABA, 2. MARTIN Als BUJANG MOLI Bin ALI
23 — 3
  • Laksamana Malayati (KawasanIndustri Ketapang) Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa: 2 (Dua) Buah karungHard Head ( Material Sirkulasi Peleburan timah) dengan berat keseluruhan +33 kg (kurang lebih tiga puluh tiga kilogram) yang keseluruhannya ditaksirsenilai Rp.3.960.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah
    UNITED SMELTING mengalamikerugian sebesar Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah);= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah hard head (debu timah) ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;SAKSIV DEVI RIANGGA ALS DEFA BIN USMAN ALI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi padaBAP sudah benar ;= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2802/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Dengan perincian :e Saya menutup sisa angsuran motor saya sebesar 3.960.000 Rp.e Dan uang sisa 10.040.000 Rp. Sedangkan uang muka soluna harus 15.000.000 Rp danakhirnya saya pinjam ke orang tua saya dan orang tua saya mampu sebesar 4.100.000uang itu untuk biaya sekolah SLTP adik saya.Jadi total keseluruhan uang saya 14.140.000 Rp dan saya dibantu oleh keluarga Penggugatsebesar 800.000 Rp, jadi tidak benar uang muka soluna sebesar 15.000.000 Rp. Adalah uangbersama.
    juta rupiah) agar dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat masingmasing separuhnya, tuntutan tersebut telah dibantah oleh Tergugatdengan dalil bantahan bahwa sebenarnya memebeli mobil dimaksut atas kemauan keluargaPenggugat, dan kwitansi uang muka mobil dimaksud juga atas nama ayah Penggugat, akan tetapiuangnyamilik Tergugatdari hasil menjual motor milik Tergugat sebelum menikah merek YamahaVixion , laku Rp 14.000.000, ( empatbelas juta rupiah) dikurangi untuk melunasi cicilan motortersebut Rp 3.960.000
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 38/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.ERIK alias PAK NADIN anak JUNAIDI
2.DIKI AMBAWANI alias DIKI anak alm EMAN
3.ARIANTO alias ONYOT alias PAK TIOK anak alm TAER
93 — 37
  • IGP mengalamikerugian sebesar Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribun Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.. 272222 22Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan sudah mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan / eksepsi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya,sebagai berikut
    jumlah karyawan kerja;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN.Nba Bahwa Sdra ERIK dan sdra DIKI tidak memiliki hak atas buah kelapasawit yang telah dipanennya tersebut karena buah kelapa sawit yangdiambilnya tersebut berada dilokasi Inti PT IGP bukan lahan pribadi; Bahwa Sdra ERIK dan sdra DIKI tidak ada ijin kepada pihak PT IGPbaik sebelum maupun setelah mengambil buah kelapa sawit di lokasi PTIGP; Bahwa atas hilangnya buah kelapa sawit milik PT IGP mengalamikerugian sebesar Rp.3.960.000
    sawit milik PT IGP; Bahwa sdra ERIK dan sdra DIKI sudah di berhentikan kerjadi PT.IGP; Bahwa Sdra ERIK dan sdra DIKI tidak memiliki hak atasbuah kelapa sawit yang telah dipanennya tersebut karena buah kelapasawit yang diambilnya tersebut berada dilokasi Inti PT IGP bukan lahanpribadi; Bahwa Sdra ERIK dan sdra DIKI tidak ada ijin kepada piakPT IGP baik sebelum mapun setelah mengambil buah kelapa sawit di lokasiPT IGP; Bahwa atas hilangnya buah kelapa sawit milik PT IGPmengalami kerugian sebesar Rp.3.960.000
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat
39 — 31
  • Hutang angsuran motor Suzuki Shogun sejumlah Rp. 3.960.000,-(Tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ).Adalah hutang bersama antara tergugat dengan almarhum XXX.8. Menetapkan seperdua hutang sebagaimana angka 7 dimuka menjadi tanggungan tergugat dan seperdua lainnya menjadi tanggungan para ahli waris almarhum XXX.9. Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan seperdua harta bersama tersebut kepada para ahli waris almarhum XXX.
    Hutang angsuran motor Suzuki Shogun sejumlah Rp. 3.960.000, (Tigajuta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut majelis hakim dapatmenetapkan bahwa almarhum XXX.
    pokok ditambah bunga sejumlahRp. 42.787.500, ( Empat puluh dua juta tujuh ratus delapan puluhtujuh ribu lima ratus rupiah).Hutang angsuran mobil Timor sejumlah Rp. 28.710. 000, ( Duapuluh delapan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hutang angsuran motor Yamaha Mio sejumlah Rp. 7.030.000,(TujuhJuta tiga puluh ribu rupiah)Hutang angsuran motor Yamaha New Yupiter Z sejumlah Rp.3.999.000.( Tiga juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah )Hutang angsuran motor Suzuki Shogun sejumlah Rp. 3.960.000
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
ISWANDI KONDOALLA
Tergugat:
PT. PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
81 — 17
  • 3.960.000,- ( Tiga Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 370.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
32 — 18
  • Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Sdr.Hen (Dpo) tidakmempunyai ijin dari PT.SAP untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.SAP sebanyak + 180 (Sseratus delapan puluh) janjang sehingga biladitafsirkan kerugian yang dialami oleh PT.AMR = akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dengan Sdr.Bambang (Dpo) adalah sebesar +RP. 3.960.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor
    berhasil melarikan diriselanjutnya Terdakwa Terdakwa II dan Terdakwa Ill beserta barang buktidibawa ke Polsek Rawas Ilir untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa III dan Sdr.Hen(Dpo) tidak mempunyai ijin dari PT.SAP untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.SAP sebanyak + 180 (Seratus delapan puluh) janjang sehingga biladitafsirkan kerugian yang dialami oleh PT.AMR akibat perbuatan Terdakwabersamasama dengan Sdr.Bambang (Dpo) adalah sebesar + RP. 3.960.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — Ir. ERIANA ZULKIFLI binti A ZOELKIFLI RM vs AMRIL YUSAM, S.Sos bin SAMPURNA JAYA
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 128 K/AG/2011 Biayamakan dan minum (Rp. 15.000/kali/hari)3 X Rp. 15.000 x 30 hari x 27 bin Transport sekolah (Rp. 10.000/hari)Rp. 10.000 x 30 hari x 27 bin Uang saku (Rp. 20.000/hari)Rp. 20.000 x 30 hari x 21 bin Rp.16.200.000, Uang sekolah (SD Kartika II5 Bdrlpg kelas 5 dan 6)Rp. 36.450.000,Rp. 8.100.000,Rp. 165.000 x 24 bin = Rp. 3.960.000, Masuk sekolah dan seragam SMPN 2 Bdrlmp = Rp. 3.000.000.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
ANDI AHMAD LAMA
Tergugat:
PT. PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
130 — 38
  • Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) dengan Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) sejak tanggal 28 Februari 2019 karena mengundurkan diri;
    3. Menghukum Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) membayar uang penggantian hak kepada Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) sebesar Rp. 3.960.000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS YUNUS KONI, S, PD.
83 — 29
  • PINTU MASUK1 Finger Print 2 ~~ Unit 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E. PERANGKAT LUNAKLearning Management ics1 System+bahan ajar min 365 15.000.000 15.000.000 9.000.000 9.000.000 6.000.000Digital Resource for LMS 1 Pcs 15.000.000 15.000.000 0 15.000.000Software Pendukung Administrasi/ . .; 1 Pcs Gratis Gratis3 Akademis PAS 15.000.000 15.000.000 15.000.000Bahan Ajar Berbasis TIK (Software cs4 Pembelajaran) 10.000.000 10.000.000 5.550.000 5.550.000 4.450.000F.
    PINTU MASUK1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.
    RUANG GURUKomputer/PC (Stand Alone) Untuk .1l@ 2 ~~ Unit 5.500.000 11.000.000 3.000.000 6.000.000 5.000.000uruPrinter 1 Unit 2.500.000 2.500.000 859.000 859.000 1.641.000 Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 3 Scanner LIK 1 Unit 6.410.000 6.410.000 1.765.000 1.765.000 4.645.000LCD Proyektor Unit 8.500.000 17.000.000 3.750.000 7.500.000 9.500.000Dz PINTU MASUK1 Finger Print 2 ~ Unit 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.
    RUANG GURUKomputer/PC (Stand Alone) Untuk : ' 5.500.000 11.000.000 3.000.000 6.000.000 5.000.000se1 AdministrasiPrinter set 2.500.000 5.000.000 859.000 1.718.000 3.282.0003 Scanner LIK 1 set 15.000.000 15.000.000 1.765.000 1.765.000 13.235.000Dz PINTU MASUK1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PDT.G/2015/PN.PKY
Tanggal 12 Oktober 2015 — Joha alias Johareng Laha, dkk (Penggugat) Melawan Abd. Kadir, dkk (Tergugat)
69 — 27
  • denganrincian:e 20 pohon kelapa menghasilkan 400 biji buah kelapa.400 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 1200 biji buahkelapa.1200 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungansebesar Rp.6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah).e Sejak tahun 2013 pohon kelapa yang dirusak sebanyak 12 pohon. denganrincian:12 pohon kelapa menghasilkan 240 biji buah kelapa.240 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 720 biji buahkelapa.720 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp.3.960.000
    kelapa menghasilkan 120 biji buah kelapa.120 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 360 biji buahkelapa.360 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp. 1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Sejak tahun 2007 pohon kelapa yang dirusak sebanyak 12 pohon, denganrincian:12 pohon kelapa menghasilkan 240 biji buah kelapa.240 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 720 biji buahkelapa.720 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp.3.960.000
    denganrincian:20 pohon kelapa menghasilkan 400 biji buah kelapa.400 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 1200 biji buahkelapa.1200 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungansebesar Rp.6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah).e Sejak tahun 2013 pohon kelapa yang dirusak sebanyak 12 pohon. denganrincian:12 pohon kelapa menghasilkan 240 biji buah kelapa.240 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 720 biji buahkelapa.720 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp.3.960.000
    kelapa menghasilkan 120 biji buah kelapa.120 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 360 biji buahkelapa.360 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp. 1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).e Sejak tahun 2007 pohon kelapa yang dirusak sebanyak 12 pohon, denganrincian:12 pohon kelapa menghasilkan 240 biji buah kelapa.240 biji buah kelapa X 3 kali panen menghasilkan 720 biji buahkelapa.720 biji buah kelapa X Rp.5500 menghasilkan keuntungan sebesarRp.3.960.000
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 20 April 2016 — - Penggugat TN.ALBERT ANDRY ANWAR,S.STP, MSi -Melawan- Tergugat BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN SIAK
70 — 90
  • X220 hari = Rp 3.960.000. jumlah = Rp 7.700.000,Hal. 3 dari 39 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015.
    Uang makan harian: tahun 2013 Ro 17.000, X 220 hari = Rp 3.740.000, tahun 2014 Rp 18.000, X 220 hari = Ro 3.960.000.jumlah = Rp 7.700.000, yang keseluruhannya bejumlah 1+2+4+3+4+4+5+6+7= Rp 543.802.100, (Limaratus empat puluh tiga juta delapan ratus dua ribu seratus rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 2% peroulan x Rp543.802.100, (Lima ratus empat puluh tiga juta delapan ratus dua ribuseratus rupiah), terhitung sejak bulan januari 2013 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum
    X220 hari = RP 3.960.000.jumlah = Rp 7.700.000,Bahwa dan uraian Peuggugat di atas, Tergugat tidakrnembayarkan hakhak Penggugat yang seharusnya Penggugat terimakeseluruhannya berjumlah 1+ 2+3+4+4+5 +6 +7 = Rp 543.802.100,(Lima ratus empat puluh tiga juta delapan ratus dua ribu seratusrupiah) ;Bahwa terhadap hakhak Penggugat berupa tunjangan,honorarium dan lainnya yang tidak dibayarkan oleh Tergugat, telah seringPenggugat pertanyakan baik melalui surat resmi maupun secara lisandengan menjumpai Kepala
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN KNG
Tanggal 14 Agustus 2018 — -ARI MATEA BIN YUS SYAMSURI (Alm)
151 — 18
  • AriMatea sebesar Rp. 390.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah)dan diberi bukti berupa 1 lembarKwitansi Pasar tertanggal 6Desember 2017 yangditandatangani oleh terdakwa.Ari Matea 14 Aris Rp.3.960.000 Konsumen sekira bulan Desember2017 kurang lebih pukul 11.00 Wibdi Pinggir JIn Syeh Maulana AkbarDesa Kedungarum Kec KuninganKab Kuningan telah melakukanpelunasan pinjamannya dengan Ari Matea Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN KNG hal 8 menitipkan uang pelunasansebesar Rp. 3.960.000 (tiga jutasembilan
    Konsumen sekira bulan Desember Ari Matea Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2018/PN KNG hal 17 3.960.0002017 kurang lebih pukul 11.00 Wibdi Pinggir JIn Syeh Maulana AkbarDesa Kedungarum Kec KuninganKab Kuningan telah melakukanpelunasan pinjamannya denganmenitipbkan uang pelunasan sebesarRp. 3.960.000 (tiga juta sembilanratus enam = puluh ribu = rupiah)kepada terdakwa Ari Matea namuntidak diberi kwitansi dan tidakdisetorkan ke Kantor. 15ImamAntonoRp.300.000Konsumen sekira bulan November2017 kurang lebih
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 551/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ismanda Harahap
Pembanding/Tergugat II : Rany Purwanti, S.H
Terbanding/Penggugat : Nurmilla Nasution
119 — 53
  • Dengan tempogadai 119 (seratus Sembilan belas) hari maka total bunga 8,8% x Rp.45.000.000, (jumlah pinjaman) = Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah).c. Karena pinjaman belum dibayarkan hingga gugatan ini dimasukkan makatotal bunga yang ditanggung oleh Penggugat seluruhnya adalah sebesarRp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa untuk menggadaikan emas ketiga (Posita angka 25) Penggugatdikenakan bunga sebesar 1.1% per 15 hari.
    Dengan tempo gadai 119(seratus Sembilan belas) hari maka total bunga 8,8% x Rp. 45.000.000,(jumlah pinjaman) = Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah). Karena pinjaman belum dibayarkan hingga gugatanini dimasukkan maka total bunga yang ditanggung oleh Penggugatselurunnya adalah sebesar Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menggadaikan emas ketiga (Posita angka 25) Penggugatdikenakan bunga sebesar 1.1% per 15 hari.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • bersama maupun untuk berjalanjalanbersama, sepanjang hal itu dilakukan dengan persetujuan dan/atau ataskeinginan anakanak, dengan tentu saja menyampaikannya juga kepadaPENGGUGAT;Bahwa mengingat untuk tumbuh kembang dan masa depan anakanak inijuga membutuhkan biaya, maka melalui Gugatan ini PENGGUGATmenyampaikan dan mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan, melalui Majelis Hakim agar BIAYA PENDIDIKANuntuk anakanak dapat dibebankan kepada TERGUGAT, dengan totalbesaran RP. 3.960.000
    No. 0652/Pdt.G/2016/PA.JS8.diserahkan dan/atau diberikan kepada PENGGUGAT,Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT untuk memberikan biayapendidikan bagi anakanak sampai dengan anakanak menyelesaikanpendidikannya pada tingkat Madrasah Aliyah MA, yang diserahkankepada PENGGUGAT dengan cara disetor dan/atau ditrasfer keRekening BCA Cabang Pejaten, Rekening Nomor: 7180 1730 42, atasnama: PENGGUGAT, dengan perincian: Untuk biaya bulanan sebesar RP. 3.960.000/Bulan tiga juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah
    No. 0652/Pdt.G/2016/PA.JSRekening BCA Cabang Pejaten, Rekening Nomor: 7180 1730 42, atas nama:PENGGUGAT, dengan perincian: Untuk biaya bulanan sebesar RP. 3.960.000/Bulan tiga juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah per bulan; Untuk biaya selama masa Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan Aliyah (MA)anakanak, dengan besaran total RP. 102.000.000 seratus dua jutarupiah;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 105huruf (c) menjelaskan bahwa dalam hal terjadinya perceraian....
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.ZULVEN Als IPEN Als UPEN
2.YUL SYAHRIZAL Als GODOX Bin BAHAR Alm
37 — 12
  • keadaan rusak, lalu didalam bagian toko, yaitudibelakang meja kasir dalam kondisi berantakan, lalu saksi melihat CCTV tokoIndomaret tersebut dan melihat para terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor scoppy warna hitam putin dan para terdakwa menutupiwajahnya dengan masker sekira pukul 05.00 wibBahwa benar barangbarang dari Toko Indomaret Ahmad Dahlan 189 yangdiambil oleh para terdakwa adalah sebagai berikut: 163 (Seratus enam puluh tiga) bungkus rokok dunhill fine cut mild 20 Stotalnya Rp.3.960.000
    juga menghubungi Supervisorarea dan juga pramuniaga yang satu sift dengan saksi lalau bersamasamasaksi melihat CCTV toko Indomaret tersebut dan melihat para terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor scoppy warna hitam putih danpara terdakwa menutupi wajahnya dengan masker sekira pukul 05.00 wibBahwa benar barangbarang dari Toko Indomaret Ahmad Dahlan 189 yangdiambil oleh para terdakwa adalah sebagai berikut: 163 (Seratus enam puluh tiga) bungkus rokok dunhill fine cut mild 20 Stotalnya Rp.3.960.000
    juga menghubungi Supervisorarea dan juga pramuniaga yang satu sift dengan saksi lalau bersamasamasaksi melihat CCTV toko Indomaret tersebut dan melihat para terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor scoppy warna hitam putih danpara terdakwa menutupi wajahnya dengan masker sekira pukul 05.00 wibBahwa benar barangbarang dari Toko Indomaret Anmad Dahlan 189 yangdiambil oleh para terdakwa adalah sebagai berikut: 163 (Seratus enam puluh tiga) bungkus rokok dunhill fine cut mild 20 Stotalnya Rp.3.960.000
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Hidayatul Khoir
Tergugat:
Kusairi
61 — 14
  • dengansegala kerendahan hati mohon agar Pengadilan Negeri Kabupaten Jombangberkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya.2) Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum.Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Jbg3) Menghukum Tergugat untuk membayar total pelunasandengan rincian sebagai berikut:Kerugian Material:Tunggakan pokok :Rp 5.500.000,Tunggakan bunga Rp 6.764.000,Biaya Keterlambatan : Rp 3.960.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Penerbitan SP2DNo.7981/SP2D/DPA.1.01.01.16.18.5.2/ 2007 tanggal 14Desember 2007 untuk Pembayaran Kegiatan PengadaanAlat Praktek dan Peraga Siswa untuk Tahap (pertama) sejumlah Rp.3.960.000, ;c. Dokumen Penerbitan SP2DNo.7982/SP2D/DPA.1.01.01.16.41.5.2/ 2007 tanggal 14Desember 2007 untuk Pembayaran KegiatanRehabilitasi Sedang/Berat Bangunan Sekolah untukTahap (pertama) sejumlah Rp.32.340.000, ;d.
    Dokumen Penerbitan SP2DNo.8485/SP2D/DPA.1.01.01.16.18.5.2/ 2007 tanggal 21Desember 2007 untuk Ganti Uang Persediaan KegiatanAlat Praktek dan Peraga Siswa untuk Tahap Il(kedua)sejumlah Rp.3.960.000, ;c. Dokumen Penerbitan SP2DNo.8467/SP2D/DPA.1.01.01.16.41.5.2/ 2007 tanggal 21Desember 2007 untuk Ganti Uang Persediaan KegiatanPengadaan Bukubuku dan Alat TuliS Siswa untukTahap (pertama) sejumlah Rp.32.340.000, ;d.
    Desember 2007 untuk PembayaranKegiatan Pengadaan Alat Praktek dan PeragaSiswa untuk Tahap (pertama) sejumlahRp.3.960.000, ;Dokumen Penerbitan SP2DNo.7982/SP2D/DPA.1.01.01. 16. 41.5.2/2007tanggal 14. Desember 2007 untuk PembayaranKegiatan Rehabilitasi Sedang/Berat BangunanSekolah untuk Tahap (pertama) sejumlahRp.32.340.000, ;Dokumen Penerbitan SP2DNo.7984/SP2D/DPA.1.01.01. 16. 15.5.2/2007tanggal 14.
    No.18 K/Pid.Sus/201116.Alat Praktek dan Peraga Siswa untuk Tahap Il(kedua) sejumlah Rp.3.960.000, ;. Dokumen Penerbitan SP2DNo.8467/SP2D/DPA.1.01.01.16.41.5.2/2007 tanggal 21 Desember 2007 untuk Ganti UangPersediaan Kegiatan Pengadaan Bukubuku dan AlatTulis Siswa untuk Tahap (pertama) sejumlahRp.32.340.000, ;.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 46/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 12 September 2011 — SUCI MAWARNI BINTI ABDULLAH
87 — 43
  • Bimbingan Teknis Kebijakan Rp.3.960.000,/SPPD/Indagko Impor di Denpasar Tanggal 30 pukm//2006 Agst 1 Spt 2006 an.SYAHRIAL.23. 103/SPPD/Inda Pengawasan barang sembako di Rp.g kop Kab. Bangka Tengah Tanggal 700.000,ukm/XII/2006 2729 Des 2006 an. RINALDY,ST24. 103/SPPD/Inda Pengawasan Harga Barang Rp. 22 ukm/XII/2006 Strategis Lainnya di BangkaTengah Tanggal 2729 Des2006 an.
    KURNIA ALZULAMI22 Bimbingan Teknis Kebijakan Rp.3.960.000,/SPPD/Indagko Impor di Denpasar Tanggal 30 pukm//2006 Agst 1 Spt 2006 an.SYAHRIAL.23 103/SPPD/Inda Pengawasan barang sembako di Rp.g kop Kab. Bangka Tengah Tanggal 700.000,ukm/XII/2006 2729 Des 2006 an. RINALDY,ST24 103/SPPD/Inda Pengawasan Harga Barang Rp.g kop Beredar Sembako dan Barang 580.000,ukm/XII/2006 Strategis Lainnya di BangkaTengah Tanggal 2729 Des2006 an.
    KURNIA ALZULAMI22 Bimbingan Teknis Kebijakan Rp.3.960.000,/SPPD/Indagko Impor di Denpasar Tanggal 30 pukm//2006 Agst 1 Spt 2006 an.SYAHRIAL.23 103/SPPD/Inda Pengawasan barang sembako di Rp.g kop Kab. Bangka Tengah Tanggal 700.000,ukm/XII/2006 2729 Des 2006 an. RINALDY, ST 63 24 103/SPPD/Inda Pengawasan Harga Barangukm/XII/2006 Strategis Lainnya di BangkaTengah Tanggal 2729 Des2006 an. TITIN NOVITA.
    SYAHRIAL84/SPPD/Indagkkop1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 474 sejumlah Rp.3.960.000, dengan SPPD Nomor :ukm/ /2006 an. SYAHRIAL/SPPD/Indagkkop1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 487.b sejumlah Rp.2.330.000, dengan SPPD Nomor :28/SPPD/Indagkkopukm/VIII/2005 an. DONNI RISALDI LACONY1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 72 sejumlah Rp.1.780.000, dengan SPPD Nomor :ukm/II/2005 an. Drs. A.
    SYAHRIAL63.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 474 sejumlah Rp.3.960.000, dengan SPPD Nomor: /SPPD/Indagkkopukm//2006 an. SYAHRIAL64.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 487.b sejumlah Rp.2.330.000, dengan SPPD Nomor :28/SPPD/Indagkkopukm/VIII/2005 an. DONNI RISALDI LACONY65.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 72 sejumlah Rp.1.780.000, dengan SPPD Nomor : 66/SPPD/Indagkkopukm/II/2005 an. Drs. A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
HELLEN YULITA.
85 — 35
  • UtrPo po + Po PO PO po eo PonwmeePh PpPh Pp PhP hwwowwoopo S po NH WW oO PP PNoRp. 1.500.000,Rp. 5.292.000,Rp. 3.200.000,Rp. 3.200.000,Rp. 4.800.000,Rp. 4.800.000,Rp. 2.200.000,Rp. 3.300.000,Rp. 864.000.Rp. 1.296.000,Rp. 1.550.000,Rp. 788.000,Rp. 3.200.000,Rp. 4.800.000,Rp. 864.000,Rp. 1.296.000,Rp. 3.200.000,Rp. 4.800.000,Rp. 3.200.000,Rp. 4.800.000,Rp. 7.728.000,Rp. 2.232.000,Rp. 3.960.000,Rp. 2.640.000,Rp. 1.600.000.Rp. 2.400.000,Rp. 3.200.000,Rp. 3.200.000,Rp. 4.800.000,Rp. 7.200.000,Rp. 8.000.000
    OU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(IU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(OU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(IU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(OU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP. 3.200.000,. 4.800.000,. 4.800.000,. 5.880.000,. 1.500.000,. 1.500.000,. 5.292.000,. 93.200.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 4.800.000,. 2.200.000,. 3.300.000,864.000.. 1.296.000,. 1.550.000,788.000,. 93.200.000,. 4.800.000,864.000,. 1.296.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 7.728.000,. 2.232.000,. 3.960.000
    split inverter mitsubishi 1 HP(OU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(IU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(OU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(IU)Ac split inverter mitsubishi 1 HP(OU)Ac split dast 1,5 Hp (IU)Rp.. 4.800.000,. 5.880.000,. 1.500.000,. 1.500.000,. 5.292.000,. 3.200.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 4.800.000,. 2.200.000,. 3.300.000,864.000.. 1.296.000,. 1.550.000,788.000,. 3.200.000,. 4.800.000,864.000,. 1.296.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 7.728.000,. 2.232.000,. 3.960.000