No. 1160 K/PID/2017Mendirikan Bangunan IMB pengganti atas SHGB Nomor 3186/Jelambar atasnama HARSONO SUROTEGUH dengan alasan SHGB Nomor 3186/Jelambar tersebut telah hilang dibawa oleh HARSONO SUROTEGUH. Dalampengajuan permohonan yakni HARSONO SUROTEGUH untuk terbitnyaSurat Izin Mendirikan Bangunan tersebut salah satu persyaratan yang pokokadalah pengisian Formulir PIMBPB, yakni 1. Formulir Seri A Nomor 064716tanggal 14 Mei 1998 dan 2.

SUROTEGUH dengan alasan SHGB Nomor 3186/Jelambar tersebut telah hilang dibawa oleh HARSONO SUROTEGUH.

(asal penyitaan); 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima pernyataan asli Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONO SUROTEGUHdengan luas 340 M2; 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima penyerahan asli Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONO SUROTEGUHtanggal 31 Januari 2012;Agar dikembalikan pada saksi korban HARSONO SUROTEGUH (pelapor);4.

MARIDI, M.M.;10) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima pernyataan asli Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONO SUROTEGUHdengan luas 340 M2;11) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima penyerahan asli Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONOSUROTEGUH tanggal 31 Januari 2012;Dikembalikan pada saksi HARSONO SUROTEGUH;6.

.;10) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima pernyataan asli Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONOSUROTEGUH dengan luas 340 M2;11) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima penyerahan asli Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3186 atas nama HARSONOSUROTEGUH tanggal 31 Januari 2012;Dikembalikan kepada saksi HARSONO SUROTEGUH;4.

3186/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 3186/Pdt.G/2018/PA.JS(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.

No. 3186/Pdt.G/2018/PA.JS. Bahwa keterangan yang telah saksi sampaikantersebutbersumber dari penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan:.

No. 3186/Pdt.G/2018/PA.JSTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa upaya mediasi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.

No. 3186/Pdt.G/2018/PA.JSHijriyah, dengan Drs. H. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. CeceRukmana Ibrahim, SH, M.H. dan Drs. H.

No. 3186/Pdt.G/2018/PA.JS

3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Juli 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon,;melawanXXX, umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Januari 1996

Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi(Jejaka), sedangkan Termohon berstatus sebagai (Perawan);3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan hidup rukunselayaknya Ssuami istri dan dalam keadaan bada dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak: XXX (Banyuwangi, 04 April 2015);5.

Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil,Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Juhairina Izzatul

Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Januari 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:,umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ................

Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi

3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANPERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 04Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 07 Oktober 1993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat

1993 Tanggal 07 Oktober 1993;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun 2 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 1998 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 3186

FAIQ, M.H. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:re Pp eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd Ttd1. Drs. FAIQ, Drs. MOH.

Dra.ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TtdJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 30.000,Rp. 490.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 531.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 3186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3186/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan Termohon di kelurahan xxxxx Jakarta Utara, selama 1 tahun,kemudian pindahtinggal di rumah kontrakan di xxxxx selama 1 tahun 6bulan, terakhir pindah kerumah orang tua Pemohon~ di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selama 3 tahu 11 bulan; .

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Jakarta Utara Nomor: 1691/37/X/2007,tanggal 28 Oktober 2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.Slw 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3186/Pdt.G/2017/PA.SIlw

3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Dn, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diJalan Kopo Sukamenak i i 777ee KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ziki AliAhmad, SH., Ahmaden Jery, SH. Anton Sartono, SH.

Saluyu Selatan No. 60, RT.002, RW. 016, Desa Sayati Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;HIm. 1 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualHim. 6 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.Sordengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lies ys Zoi Il gly ol aoe il cxcol IILgl jon Log) lio OY 6 pins elg> ARO UeinwHIm. 10 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.M.H.I.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 255.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3186/Pdt.G/2020/PA.Sor

3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbnzga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Pemohon danHalaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Termohon tidak ada lagi komunikasi satu sama lain;f.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 8 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara suami isteri (i.c. Pemohon denganTermohon) yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanggadan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah (brokenmarriage) telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

3186/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Desember 1984, umur 35 tahun

,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 September2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, denganRegister perkara Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatandengan alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 3186/Padt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 550.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Bks

3186/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI.

Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan swasta, tempat kediaman dahulu diKabupaten Cilacap, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.3186

Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,Putusan Nomor.3186/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 13 halamantentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo. UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danpasal 64.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CisalakPutusan Nomor.3186/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 13 halamanKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.3186/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 13 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan Nomor.3186/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 13 halaman

3186/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMA ANAK, Lakilaki lahirdi Depok pada tanggal 11 Maret 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:a.

Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. . Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.diketahui oleh Camat ALAMAT, Nomor SKTM, yang kemudian oleh MajelisHakim diberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Dpktanggal 08 Maret 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara Cumacuma

Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.

Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.5. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Agus Hermansyah bin L.A. mane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Haji Sajim RT. 015 RW. 002 NO. 07 Kel.Gondaria Utara Kec.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Mahardika bin Nurodjie) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riswati binti Sukardi) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3186/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3186/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada DENNYINDRIAWAN, SH., Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan surat

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3186

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0486 / 036 / XI/ 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Macs, KabupatenCilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 20 Desember 2015;Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3302110904900003tertanggal, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamannazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanDrs. Mufarikin, S.H. Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 160.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

3186/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3186/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN1. Anak 1 penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;2. Anak 2 penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANMengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANDrs. H. FAHRUDIN, M.H. Drs. MAHSUNPanitera Pengganti ttdMUNDZAZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 9 dari 9 him. Putusan No.3186/Pdt.G/2015/PA.Slw

3186/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2017/PA.JreA 4 vREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumbergadung RT.001 RW. 017Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Salinan Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malasbekerja

Salinan Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2017/PA.Jr

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 20 Mei 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu ).

3186/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan

Banjaran,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 20 Mei 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kampung Cangkuang, RT 001, RW 004, DesaCangkuang, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada PENGGUGAT,Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 3186/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 20 Mei 2019 gugur;2.

Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateraiJumlahoo ehMahmudin, S.H.I. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 5 dari 11. Putusan No. 3186/Pdt.G/2019/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3186/Pdt.G/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL.Zaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, XxXxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yg perkara ini Pemohonn relaas panggilanarkara inl; Menimbang, a a t rf ayong Pemohon adalahsebagaimana terurai @,a Sud , jfMenimbang, bahWespads Meri sidangey Apfoitentukan, Termohontidak hadir di dan m3186/Pdt.G/2020/PA.BL. tanggamenurut orangtua Termohon, Termohon tidak

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepada

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL.ttd.. ttd..Drs. Syamsurijal F.S., M.S.1. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd..Drs. Saifudin, M.H.PANITERA PENGGANTIttd. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .2. Biaya Proses.3. Panggilan ...4. PNBP Pangg5. Redaksi.....6. Meteral ....8Jumlah ....(tiga ratus 4rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL.

3186/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgB. Saksi;Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora Nomorxxx/Kua.11.16.13/PW.01/04/2018 tanggal 12 April 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgTergugat;2.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Tergugat sering bersikap dan berkata kasar, Tergugat sering menyakiti badandan jasmani Penggugat hingga lebam dan memar sehingga Penggugatsering ketakutan dan trauma;Oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 (Satu) oranganak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2016;3.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut; 2. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3186/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuyun Yuniarti binti Yana, Sumedang, 30 April 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Mulyasari RT 01 RW04 Desa Padasari Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang

/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal21 September 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Puncaknyapada tanggal 14 September 2020, hingga akhimya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman milik Penggugat dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagiHal. 2 dari5 halaman Penetapan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdgbergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugat tinggaldi rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal di messtempat kerja.6.

Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Solihudin, S.H Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiH.

Asep Suryana, SHIPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 220.000,00Panggilan Tergugat Rp 240.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00Hal. 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3186/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA. TsmTerhadap Penggugat (X X X X X);3.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA. Tsmll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.

3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa setelan menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Anisa Muliawati Utami umur 20 tahun, MuhamadSyahrul Firdaus umur 12 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.Mjl