Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — ZULKIFLI HASBI VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDA ACEH, DK
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 3189 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULKIFLI HASBI, bertempat tinggal di Jalan T. Umar Nomor285, Desa Geuceu Kayee Jato, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada Syahrul Rizal, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor HukumSyahrul Rizal & Associates, beralamat di Jalan T.
    Nomor 3189 K/Pdt/20182. Menangguhkan atau menunda pelelangan terhadap sebidang tanahberikut bangunan (rumah) di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 149tanggal 2312 1999 atas nama Zulkifli Hasbi yang terletak di DesaPaseu Beutong Kecamatan Darul Imaran Kabupaten Aceh Besar,sampai keluarnya Putusan Pengadilan dalam perkara ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untukseluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;3.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan/Pembandingsekarang Pemohon kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah PelawanPembanding/ Pemohon Kasasi yang benar dan beritikat baik;3. Manyatakan Para Terlawan/Para Terbanding/Para Termohon kasasitidak mempunyai itikat baik;4.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., L.L.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 3189 K/Pdt/2018
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
50
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrLyi .Se2weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Jrlagi memneri nafkah kadpa penggugay anaknya 2, Terugat serug marah marahtanpa alasan pada penggugat hal halk inilah akhirnya menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak dan sekarang berada dirumah ; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 27Agustus 2012 (P.1);.
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniterahal. 8 dari 8 hal.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HADRIANSYAH, S.H. VS 1. SUSANTO, 2. ROSMA NASUTION, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA DI MEDAN cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/Pdt/2019
    Nomor 3189 K/Pdt/20194. Tentang gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);5.
    Nomor 3189 K/Pdt/2019tanggal 18 Desember 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir yang diletakkandalam perkara ini;3. Menyatakan tanah seluas + 3210 m?
    Nomor 3189 K/Pdt/2019Milik Nomor 1228 dan 1235 atas nama Susanto (Tergugat I) masingmasing tanggal 26 November 2007 dan tanggal 14 Desember 2007 tidaksah (cacat hukum);7. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak dapat menyerahkantanah dalam keadaan kosong kepada Penggugat dan menguasai tanahperkara secara tidak sah adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);8.
    Nomor 3189 K/Pdt/2019untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) atas setiap kKelalaian Tergugat dan Ill dalammelaksanakan putusan sejak didaftarkannya gugatan ini sampalberkekuatan hukum tetap;15. Menghukum Tergugat I, II dan III mematuhi putusan ini;16.
    Nomor 3189 K/Pdt/2019Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.RedakK $i................ Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah o.oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3189 K/Pdt/2019
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 3189/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jrorang bernama: Salsabila Imroatun Najwa, umur 8 tahun, sekarang dalampengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Nopember 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jrkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 541.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BL7. Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang selama 2 tahun 3 bulan hingga sekarangdan sudah tidak berkomunikasi lagi dengan baik;8.
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tidalle soli! alles Mims 53,20 soll!
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 3189/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3189/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Erfan Maulana Bin Sugeng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Peire Tendean RT.01RW. 05 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diah Binti Marzuki, umur 30
    Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Marzuki setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erfan Maulana Bin Sugeng) danPemohon II (Halimatus Sa'diah Binti Marzuki) yang dilangsungkan pada 08Juni 2006 di Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;3.
    Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08 Juni 2006 diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marzuki denganmaskawin berupa Uang
    Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Lt,a eePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3189/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RT.05 RW.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Chindy Vionariska Agustin, umur 4tahun (ikut Penggugat);.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 17 Desember 2020 dan 22 Desember 2020 Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Lmjdemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal inisejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:lags!
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Lmj BiayaPNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Peternakan, tempat tinggal di XxXxxXXxXxXxxxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXxx );3.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Oktober 1995 dan dikaruniai 3 orang anak;2.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.HAKIM ANGGOTA ttd.Redaksi........ ;123. i4. PNBP PanggWa'56. Meteral..........Jumlah gow covthge ace(empat ratus dua puluhrupiah)Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
HEPPY SITANGGANG
175
  • 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 3189/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heppy Sitanggang;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/24 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Multatuli Lk IV No. 92 Kel.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal21 Oktober 2020 tentang penetapan
    Selanjutnya menindak lanjuti laporanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdndari masyarakat para saksi melakukan razia / Gempur kampung narkobapada hari jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, kemudiansetibanya para saksi di jalan Multatuli lingkungan IV Kel. Hmadan Kec.Medan maimun para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakankeluar dari rumah jalan multatuli Lk. IV No. 92 Kel. Hamdan Kec.
    Setiap Orang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 (satu) bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.H Morgan Simanjuntak, S.H., M.HumMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3189/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
87
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat:, dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khususbertanggal 17 Juni 2019 telah
    Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, namun ekarang tidak diketahui keberadaanya diwilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3189
    /Pdt.G/2019/PA.Cbnregister perkara Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 21Januari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Aji Tonah bin Leman
Termohon:
Entin Kartini binti Rumanta
110
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a ya 5J ey Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Aji Tonah bin Lemen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungSukaresmi RT.015 RW. 004 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon ;melawanEntin
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 06 Oktober 1992 sebagaimana terbukti dari BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 231/16/XII/2016, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Pemohon di Cijambe selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon di Cikawali Subang;3.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Sbgini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Tonah bin Leman) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Entin Kartini binti Rumanta);3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Sbg
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtV4 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 825/20/X/2014 tanggal 07 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :XXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — pemohon vs termohon
81
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan di Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,pada tanggal 6 September 2011, sebagaimana Terbukti Dalam KutipanAkta Nikah nomor : 540/19/1IX/ 2011 ;Hal. 1 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di JIn.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanagar kembali, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang terus menerushal tersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimanayang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F JoKompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F ;Hal. 2 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Atus kusnadi bin Onas) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ida Damilah bint lhim Ibrahim)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
    MHal. 9 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan
    Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa Surat Surat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal O01 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdKabupaten Grobogan, sekarang bertempat di No. 10 Lorong Dahlia 3Kampung Sungai Kayuara PJU 3A Damansara Slangor Malaysia,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaPURWADI, SH. dan HENDRO SANTOSO, SH., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumPURWADI, SH. & REKAN Jl.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    No 3189/Pdt.G/2015/PA.PwdPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 460.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3189/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — SUBLI VS ENDRE TINA, DKK
6115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 3189 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUBLI, bertempat tinggal di Jalan Manunggul Nomor 45 Rt.004Rw.001 Desa Kasiau Raya, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Lawan1.
    Nomor 3189 K/Pdt/2015sebagai Para Tergugat/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat (SUBLI) telah ada memiliki sebidang tanah Perwatasanyang terletak di wilayah RT.04, Desa Pembataan (Guntung Plamboyan)Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong.dengan ukuran Panjang 92m dan 91 m, lebar 19 m dan 17 m, berbatasan: Utara: dengan tanah H.BAHDAR JOHAN, Sp, Selatan: dengan BAHRUN, Timur: dengan
    Nomor 3189 K/Pdt/2015Kerugian Secara Materi: Penggugat sebagai Pemilik Tanah yang Sah telahdikuasai sebagian oleh Tergugat I, secara Tanpa Hak dan melawan hukumdengan ukuran 10m x 20m dan pula telah dibangun rumah tempat tinggalyang ditempati oleh Turut Tergugat sebagai Penyewa. Sehingga tanahtersebut tidak bisa dimanfaatkan/digunakan untuk diri sendiri, tanah tersebutkalau dijual harganya @meter Rp350.000,00 x 200 m?
    Nomor 3189 K/Pdt/2015terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Bambang Ariyanto, S.H.,M.H. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Ttd. Ttd.Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. Syamsul Maarif, S.H., L.L.M., Ph.D.Ttd.Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterail................Rp 6.000,002. Redaks.i...............
    Nomor 3189 K/Pdt/2015
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXXKabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 3189/Pdt.G/2014/PA.Pmi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
    PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    0Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; nne nnn nnn nnn nnn cnc nenMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapHal 3 dari 12 hal Putusan No. 3189
    Saksi kKedua : SAKSI Il, umur 52 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5 Bahwa Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ; 22220 none nc no nono ncncncneeBahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sejak tahun 2001, tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudahHal 5 dari 12 hal Putusan No. 3189/Padt.G/2014/PA.Pmi.tidak pulang lagi dan
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 November 1989,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tanjung Rt 001 Rw 001 Desa Pasawahan KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten
    /Pat.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:LsBahwa pada hari Ahad tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/42/111/2011 tertanggal 14 Maret2011;.
    Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 3189/Pat.G/2018/PA.Grt3. Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;4.
    Muhammad Dihyah Wahid masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 3189/Padt.G/2018/PA. Grtjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. lsyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota,ttdDrs.
    Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 3189/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 September 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi SSaputra
    /Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Musrifah binti Mat. Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.003RW. 004 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanHeri bin P.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. RizkiHermansyah, umur 19 tahun, 2.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee 95M Shyadal Cuesta) ay SAN call Cpe ult Gy dag Ht GI: Alla abe) Gunsly Ugildy) gf jUgses oh gate : tie ,Lagittial yas Bpdiall alga dee eUbion Y 1!
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrRabu tanggal 14 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hana Nurul Khoironi .A, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Karmin, M.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IlttdDrs. H.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr