3198 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3198/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2527/PJ./2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/20183. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2018a.

Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2018

3198/Pdt.G/2019/PA.JT

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3198/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 23 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 3198/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e Anak Ke I, lahir pada tanggal 12 Oktober 1997e Anak Ke II, lahir pada tanggal 13 Maret 20064.

No. 3198/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 3198/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.

No. 3198/Pdt.G/2019/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3198/Pdt.G/2019/PAJT

3198/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Safari, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal xxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang KabupatenHalaman I dari 16 hal, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtanggal xxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

MajelisHalaman 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.NphHakim yang ditunjuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

&Halaman 6 dari 16 hal, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.NphPARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No. 16 BatujajarKabupaten Bandung Barat.

Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Halaman 13 dari 16 hal, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera,Drs DedengPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh riburupiah);Halaman 14 dari 16 hal, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.Nph

3198/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di Kota Banjar.Sekarang di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

DesaBeregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 3726/VII/K/2019 tertanggal 24 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 3198

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana PenggugatPut, No, 3198/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.meninggalkan Tergugat yang sekarang Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Desa RT. 007 RW. 002 Desa GegempalanKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggal di rumahbawaan Tergugat di Dusun Sinargalin RT. 038 RW. 008 Desa SinartanjungKecamatan Pataruman Kota Banjar;6.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HPut, No, 3198/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BRB WOW NY KF. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,120.000,20.000,10.000,6.000,236.000,Put, No, 3198/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3198/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama anak lakilaki, umur 4tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pat.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Februari 2018 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Tergugat tidak jujur dalam keuangan;4.2. Tergugat kurang peduli;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah;5.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan diHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pat.G/2019/PA.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBuaran, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sejak Februari 2018 terjadi perselisihan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak jujur dalam keuangan, kurang peduli dantidak memberikan nafkah, puncaknya pada bulan Agustus 2018 sudahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,. Panggila Rp450.000,3n4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL6. 5. Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

3198 K/Pdt/2016

Nomor 3198 K/Pdt/2016sengketa tersebut kepada pihak lain, maka Penggugat dan Penggugat IIImohon untuk diletakkan sita jaminan atas sebidang tanahberikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Purnama Il,Kelurahan Parit Tokaya Darat, RT 002, RW 032, Kecamatan PontianakSelatan dengan luas tanah 448 m? m?

Nomor 3198 K/Pdt/2016in idem, dengan menyatakan di dalam pertimbangan hukumnya bahwaperkara a quo memiliki Kesamaan dengan Perkara Nomor 22/Pdt.G/2005/PN.Ptk. juncto Nomor 22/Pdt/2006/PT.Ptk. juncto Nomor 1375K/Pdt/2007 juncto Perkara Nomor 41/Pdt.Plw/2011/PN.Ptk. juncto Nomor27/PDT/2012/PT.Ptk. juncto 3419 K/PDT/2012;.

Nomor 3198 K/Pdt/2016B. Judex Facti lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan;1.

Nomor 3198 K/Pdt/2016MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. M. YUSUFSAID, 2). M. HARUS SAID, 3). MAT YANI SAID tersebut;2.

Nomor 3198 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.n...ee Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SULA vc easeomsie o 20 x ame Rp500.000,00Mahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 3198 K/Pdt/2016

3198/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3198/Pdt.G/2018/PA.

3198 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 3198 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.EGIDIUS N. S.

Nomor 3198 K/Padt/2014Tari, Maumere;2.

Nomor 3198 K/Padt/2014seakanakan pihak Penggugat asli berdalil seperti apa yang dimuat dalampertimbangan hukum putusannya.

Nomor 3198 K/Padt/2014maka mohon putusan banding perkara ini dibatalkan di tingkat kasasi;4.

Nomor 3198 K/Padt/2014

3198/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2015/PA.Sbya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3198/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 29 Juli 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 08, Rw04, dan kepala Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Hal 3 dari 11 Put No 3198/Pdt.G/2014/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put No 3198/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Mengijinkan Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan Rp. 335.000,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000, Hal 11 dari 11 Put No 3198/Padt.G/2014/PA.Sby

3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasanga suami istri yang menikahsecara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 20 April 2009 sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 April2009 ;2.

panggilan kedua tertanggal 31 Juli 2015, Nomor :3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 3 dari 8 hal.

No. 3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);B. Bukti saksi :1.

No. 3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangidan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3198/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

3198/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3198/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriyadi bin Muddin Suasis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Piere TendenRT.O1 RW. 06 Lingkungan Tegalbai Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hosniyah binti Kapi, umur 38 tahun, agama

Nomor 3198/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kapi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 3198/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadi bin Muddin Suasis) danPemohon II (Hosniyah binti Kapi) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni1993 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3198/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan

Nomor 3198/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :,a FSPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Erlinawati, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3198/Pdt.P/2018/PA.Jr

3198/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 3198 B/PK/Pjk/202084649/P P/M. XVIB/16/2017 tanggal 19 Juni 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 3198 B/PK/Pjk/2020Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Oktober 2017, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3198 B/PK/Pjk/2020mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 3198 B/PK/Pjk/2020dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan M. Usahawan, S.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdProf. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.,M.S. Prof.Dr.H.Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 3198 B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor: 3198/Pdt.G/2014/PA.Slw.a ~ >Sei tqChDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibuRumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,dahulu

Putusan No. 3198/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 950/47/XI/2008 tanggal 13 Desember 2008 ) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 3198/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 236/XI/2014 tanggal10112014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidapurna, KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan PemerintahDesa Sidapurna, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, sejak Februari2012 sampai sekarang sudah lebih 2 (dua) tahun tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya.

Putusan No. 3198/Pdt.G/2014/PA.Slw.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. MOHAMADMOENAWAR SUBKHI, Wakil Ketua Pengadilan Agama Slawi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,MH. dan Drs. H.

Putusan No. 3198/Pdt.G/2014/PA.Slw.

3198/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 3198/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Put Nomor 3198/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3198/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Fuad Amin, M. Si.Hakim Anggota IlttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H. Panitera Pengganti,ttdAsvari, S. H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000. . .: 99 P Untuk salinan yang sama bunyinya,4. Biaya Proses :Rp. 50.000, Oleh,5. Materai Rp. 6.000, Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraJumlah Rp. 541.000,Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Put Nomor 3198/Pdt.G/2016/PA.Jr

3198/Pdt.G/2014/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Sbyo Ww oxoO WwW eazy) (jpn 7 "a Lf whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat MELAWAN:TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 04 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena ada KDRT.Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA. Sby.Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanmereka;2.

/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 4 Juli 2014, maka biaya perkaraini tidak dibebankan kepada Penggugat melainkan dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun anggaran 2014;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIHal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA. Sby.

3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,

Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/10/XII/2003tanggal 12 Desember 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

MateraiJumlahPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rp 38.000,Rp. 370.000,Rp. 6,000.Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3198/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3198/Pdt.G/2015/PA.Clp.esz sil yor alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaanSopir, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3198/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 30 Juli 2015, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 1997, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 3198/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamansebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.467/32/XII/1997; 22222 22a nnn nnn nnn nnn ences eneBahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani Sighat takliktalak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/32/XII/1997, tanggal 24 Desember 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, tanggal 24 Desember 1997, telah dinazegelen dan diberi materai cukup,telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Putusan Nomor: 3198/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/724/VII/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jepara Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap

FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp. 50.000, PANITERA2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 HFAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3198/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kos di Batam selamaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Penggugat ditelantarkan dan tidak diurusi oleh Tergugat;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.terbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Ketua Majelis,ttdDrs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,tid ttdDrs. MOCH. RUSDI, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 3198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3198/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,dahulu bertempat

Putusan No. 3198/Padt.G/201 7/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:3328075512970004 , tanggal 24062016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 3198/Pdt.G/201 7/PA.SIlw(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 3198/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 3198/Pdt.G/2017/PA.Slw

3198/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Pusat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam

2014 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon kePengadilan Agama Jakarta Selatan, yang kemudian perkaranya terdaftar dalam registersebagai perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PAJS tanggal 11 Nopember 2014 denganatau menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada hari Senin tanggal 3 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Giri Marto, Wonogiri, Jawa TengahHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198

Kadi Sastrowirjono, Mediator Nonhakim namun mediasi gagalmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaanpokok perkara dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan secara lisan tetap dengan permohonannya;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawabannya secara tertulis yaitu sebagai berikut;1Bahwa, benar pada hari senin tanggal

selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan Pemohonadalah Tergugat;2 Bahwa oleh karena Tergugat selaku seorang suami dan ayah sekaligus kepalarumah tangga yang telah memiliki tanggung jawab terhadap keluarganya,dengan sengaja telah melalaikan kewajibannya serta menelantarkanPenggugat selaku istrinya serta anaknya terhitung sejak tanggal 19 AgustusHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PAJS2014 hingga saat ini tepatnya 6 (enam) bulan lamanya, maka dengandemikian Tergugat mempunyai

+Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya22Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2014/PAJS