Menetapkan Nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No.3817/T/2005 yang semula bernama DHOYO FIJAR NUHQRI untuk diganti menjadi FIJAR NUHQRI; 3. Memerintahkan pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang-undang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No.3817/T/2005 yangbernama DHOYO FIJAR NUHQRIPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Who, Halaman 1 dari 62. Bahwa untuk kepentingan administrasi kKependudukan dan masa depanpemohon tersebut, pemohon ingin mengganti namanya yang semulaDHOYO FIJAR NUHQRI menjadi FIJAR NUHQRI3. Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kepentinganmasa depan pemohon karena nama mengandung arti yang merupakanharapan serta doa dari orang tua4.

Menetapkan Nama pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNo.3817/T/2005 yang semula bernama DHOYO FIJAR NUHQRI untukdiganti menjadi FAR NUHQRIc. Memerintah pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan undangundangd.

Menetapkan Nama pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNo.3817/T/2005 yang semula bernama DHOYO FIJAR NUHQRI untukdiganti menjadi FIJAR NUHQRI;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirim salinan penetapan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatanseperlunya sebagaimana ketentuan undangundang;Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Who, Halaman 5 dari 64.

Tanah Laut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN PliBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor miliksaksi.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VIXION warna hitam No.rangkaMH33C1205CK104748 No.mesin : 3011104591 No.Pol : DA 3817 ILtahun 2012 an.

kabel stop kontak yangberada dibawah spedometer kemudian kabel stop kontaknya diputusmenggunakan tangan lalu disambungkan ujung salah satunya kemudiansepeda motor dihidupkan dengan kick stater, setelah sepeda motorsudah menyala terdakwa langsung membawa ke banjarmasin.> Bahwa ada menanyakan mengenai barang yang dambil oleh pelaku,jawab pelaku bahwa pelaku sudah berhasil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA VIXION warna hitam No.rangkaMH33C1205CK104748 No.mesin : 3011104591 No.Pol : DA 3817

AMIN PURWANTO.> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnahitam No.rangka : MH33C1205CK104748 No.mesin : 3011104591No.Pol : DA 3817 IL tahun 2012 an.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh faktahukum yaitu bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VIXION warna hitam No.rangka : MH383C1205CK104748No.mesin : 3011104591 No.Pol : DA 3817 IL tahun 2012 an. AMINPURWANTO, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti :> 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna hitamNo.rangka : MH33C1205CK104748 No.mesin : 3011104591 No.Pol :DA 3817 IL tahun 2012 an. AMIN PURWANTO.> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnahitam No.rangka : MH33C1205CK104748 No.mesin : 3011104591No.Pol : DA 3817 IL tahun 2012 an. AMIN PURWANTO.Dikembalikan kepada saksi Riduan Bin Jamal.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna merah marun BE 3817 GR, dikembalikan kepada saksi korban Manisok Bin Sarjo 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khairul Anam Bin Masdi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa agar tetap di tahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun denganNopol : BE 3817

terjatuh, motor yang terdakwa bawa kabur sebelumnyaditinggalkan dijalan ;e Bahwa terdakwa mengambil motor milik korban tidak menggunakan alatkarena kunci motor masih menempel di motor tersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta ijin dari saksikorban ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna merah marun BE 3817

Lampung Tengah telahmengambil (satu) unit motor Yamaha Vega R warna merah Tahun 2009 NopolBE 3817 GR milik saksi korban Manisok. Bahwa pada saat kejadian sepedamotor milik saksi korban tersebut diparkirkan di dekat saksi korban mengambilkelapa di dusun I Kampung Rawa Betik Kec.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa mengambil (satu) unit motor Yamaha Vega R warna merah Tahun2009 Nopol BE 3817 GR milik saksi Manisok bin Sarjo dilakukan bersamasamadengan Tolu dan Rianto.

Anam Bin Misdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega R warna merah marun BE 3817

3817/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Jrke tetangga sekitar kediaman dan Tergugat tidak berusaha menunjukanwibawanya sebagai suami untuk menjaga nama baik keluarga dancenderung diam ketika tetangga atau keluarga Tergugat menjatuhkannama baik Penggugat dan orangtua Penggugat.g.

Salinan Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Jrpada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci

Salinan Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.JrttdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Jr

,Sp. di Kota Bogor ; Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3817 Kel.Pasar Baru Jakarta Pusat atas nama Ny. MagdalenaSoeitoe ; Fotocopy Sertifikat Guna Bangunan No. 1204 KelurahanSumber Porong Malang atas nama PT. Tri Putra Manunggalberkedudukan di Semarang ;Hal. 5 dari 9 hal. Put.

No. 574K/Pid/2011 Fotocopy surat keterangan No. 1.711.4/19/PB/2006tanggal 18 Mei 2006 ; Fotocopy kuitansi pembuatan akta perjanjian jual belidan akta kuasa No. 07, 08 atas SHMNo. 3817 KelurahanPasar Baru Jakarta tanggal 27 Juni ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

di Kota Bogor ; Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3817 Kel.Pasar Baru Jakarta Pusat atas nama Ny. MagdalenaSoeitoe ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 574K/Pid/2011 Fotocopy Sertifikat Guna Bangunan No. 1204 KelurahanSumber Porong Malang atas nama PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu ) unit mobil Toyota Kijang Grand Lux No.Pol DD 1079 KL;- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX No.Pol DC 3817 EC;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Grand Lux No.Pol DD 1079 KL;- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha jupiter MX No.Pol DC 3817 EC;- 1 (satu) lembar Sim C atas nama KANANG;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)

kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa mengemudikan mobil Toyota Grand lux nomorpolisi DD 1079 KL tanpa dilengkapi surat ijin mengemudi (SIM) yangmasih berlaku, bergerak dari arah timur kebarat dengan kecepatan 90 Km/jam kemudian dari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha JupiterMX Nomor Polisi DC 3817

bertempat di Jalan Poros polewali Pinrang tepatnya di PakuDesa Paku Kecamatan Binuang Kabupaten Polman, pada saat ituterjadi kecelakaan lalulintas antara mobil yang dikendari terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai korban;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dalam jarak kurag lebih 10meter dengan tempat kejadian;Bahwa awalnya mobil yang dikenadarai terdakwa bergerak dariarah timur kebarat dengan kecepatan 90 Km/jam kemudian dariarah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Jupiter MX NomorPolisi DC 3817

SuratDakwaan Jaksa PU ;Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul23.45 Wita, bertempat di Jalan Poros polewali Pinrangtepatnya di Paku Desa Paku Kecamatan Binuang KabupatenPolman, pada saat itu terjadi kecelakaan lalulintas antara mobilyang dikendari terdakwa dengan sepeda motor yang dikendaraikorban;Bahwa awalnya mobil yang dikenadarai terdakwa bergerakdari arah timur kebarat dengan kecepatan 90 Km/jamkemudian dari arah berlawanan melaju sepeda motor YamahaJupiter MX Nomor Polisi DC 3817

faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul23.45 Wita, bertempat di Jalan Poros polewali Pinrangtepatnya di Paku Desa Paku Kecamatan Binuang KabupatenPolman, terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil yangdikendari terdakwa dengan sepeda motor yang dikendaraikorban;Bahwa awalnya mobil yang dikendarai terdakwa bergerak dariarah timur kebarat dengan kecepatan 90 Km/jam kemudiandari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha JupiterMX Nomor Polisi DC 3817

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu ) unit mobil Toyota Kijang Grand Lux No.Pol DD1079 KL;1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX No.Pol DC3817 EC;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Grand LuxNo.Pol DD 1079 KL;1 (satu) lembar STNK motor yamaha jupiter MX No.PolDC 3817 EC;1 (satu) lembar Sim C atas nama KANANG;.

3817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, walaupun berdasarkan Relaas Panggilanyang pertama tanggal 03 Juli 2013, dan panggilan kedua tanggal 14 Agustus 2013Nomor : 3817/Pdt.G/ 2013/PA. Kab.

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hiduprukun harmonis, terakhir di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai seoranganak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat pekerja serabutan, jarang memberinafkah, terakhir Tergugat pamit bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulangdan tidak kirim nafkah kepada penggugat, selama kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor 3817

Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman238 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 3817/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 11 halamanArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupun beradadi luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majelis karenaorang tersebut bersembunyi atau membangkang, diperbolehkan, kecualidalam perkara pidana, jika penggugat mempunyai bukti;karena itu Majelis Hakim

Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapPutusan Nomor 3817

pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3817/Pdt.G/2013/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 3817/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal 02 Desember 2013 telahmengajukan permohonan untuk melakukan

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 3817

3817/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum:Dafiq Syahal Manshur,SH.

melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16 Oktober2017 dengan Nomor : 3817

perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor 3817

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangdan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Cms., tanggal 31 Oktober 2017 dan tanggal 08 Nopember2017 yang dibacakan di persidangan

3817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ; 20 2no nnn n nnn

nnn nnn nnn nnne Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 3817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lab : 3817/NNF/2017 tanggal 11 April 2017, yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan Debora M.

Lab : 3817/NNF/2017 tanggal 11 April 2017,yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehZulni Erma dan Debora M.

Lab : 3817/NNF/2017 tanggal 11 April 2017, yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

3817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai 'Pemohon",LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang tidakdiketahui

alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 3817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal1.sebagai berikutPada tanggal 18 Desember 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan

LAB : 3817/NNF/IX/2018, Tanggal28 September 2018 oleh pemeriksa atas nama Gede Suarthawan, S.Si,M.Si dkk atas barang bukti berupa :e 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti9694/2018/NMF.e 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barang bukti 9695/2018/NNF.Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa Barang bukti nomor : 9694/2018/NNF tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina, dan 9695/2018/NNF tidakditemukan

LAB : 3817/NNF/IX/2018, Tanggal 28 September 2018 oleh pemeriksa atasnama Gede Suarthawan, S.Si, M.Si dkk atas barang bukti berupa :1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti9694/2018/NNF.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Bare 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barang bukti 9695/2018/NNF.Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa Barang bukti nomor : 9694/2018/NNF tersebut diatas adalahbenar

LAB : 3817/NNF/IX/2018, Tanggal28 September 2018 oleh pemeriksa atas nama Gede Suarthawan, S.Si, M.Si dkkatas barang bukti berupa :e 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti9694/2018/NMF.e 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barang bukti 9695/2018/NNF.Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa Barang bukti nomor : 9695/2018/NNF tidak ditemukan bahanNarkotika sedangkan barang bukti nomor 9694/2018/NNF tersebut

3817/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PELAWAN , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KotaBlitar, semula TERMOHON, sekarang "PELAWAN" ;MELAWANTERLAWAN, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan DAgang, Tempat tinggal di KotaBlitar, semula PEMOHON, sekarang

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3817/Pdt.G/2012/PA.BLtertanggal 01 April 2013 ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telahdibacakan ; 1.

Putusan Verstek Pengadilan Agama Blitar tertanggal1 April 2013) Nomor 3817/Pdt.G/2012/PA.BL yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;e Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;e Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;e Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah, tanpa plat nomor polisi, dengan nomor polisi sesuai STNK BL 3817 BC, tahun pembuatan 2015, dengan nomor mesin : JFR1E1136050, nomor rangka : MH1JFR11FK138329 ;- 2 (dua) pasang plat BL 5822 HH, (Plat sementara yang dikeluarkan oleh sorum) ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor beat ;- 1 (satu) buah gantungan kunci berwarna merah ;- 1 (satu) buah kunci obeng bunga.

Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah, tanpa platnomor polisi, dengan nomor polisi sesuai STNK BL 3817 BC, tahunpembuatan 2015, dengan nomor mesin : JFR1E1136050, nomor rangka :MH1JFR11FK138329 ;2 (dua) pasang plat BL 5822 HH, (Plat sementara yang dikeluarkan olehNmsorum) ;Go1 (satu) buah kunci sepeda motor beat ;1 (satu) buah gantungan kunci berwarna merah ;5. 1 (satu) buah kunci obeng bunga.Dikembalikan kepada SaksiRUKAIYAH binti HASAN BASRI

karena Terdakwaterbelit hutang ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitarpukul 15.00.WIB diDusun Kedah Kampung Penosan SepakatKec.Blangkejeren Kab.Gayo Lues ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketeranganyaBahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah, tanpaplat nomor polisi, dengan nomor polisi sesuai STNK BL 3817

BkjBahwa Sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah milik KakakKandung Terdakwa yang bernama Rukaiyah tapi Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tidak ada izin ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan:1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah, tanpaplat nomor polisi, dengan nomor polisi sesuai STNK BL 3817 BC, tahunpembuatan 2015, dengan nomor mesin : JFR1E1136050, nomor rangka :MH1JFR11FK138329 ;2 (dua) pasang plat BL 5822 HH, (Plat sementara yang dikeluarkan

makalerdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwamampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Beat warna putih merah, tanpa plat nomor polisi, dengan nomor polisisesuai STNK BL 3817

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putih merah, tanpaplat nomor polisi, dengan nomor polisi sesuai STNK BL 3817 BC, tahunpembuatan 2015, dengan nomor mesin : JFR1E1136050, nomor rangka :MH1JFR11FK138329 ;2 (dua) pasang plat BL 5822 HH, (Plat sementara yang dikeluarkan olehsorum) ;1 (satu) buah kunci sepeda motor beat ;1 (satu) buah gantungan kunci berwarna merah ;1 (satu) buah kunci obeng bunga.Dikembalikan kepada SaksiRUKAIY AHbinti HASAN BASRI.Halaman

berikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Daswan yang telah meminjam sepeda motor milikSaksi hingga kini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Desa Karta DewaKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Leatang llir ;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa berjenis Honda BeatMetic warna merah putih dengan Nomor Polisi BG 3817

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Daswan yang telah meminjam sepeda motor milikSaparudin hingga kini tidak ia kembalikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah Saparudin yang beralamat di Dusun Desa Karta DewaKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Leatang llir;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa berjenis Honda BeatMetic warna merah putih dengan Nomor Polisi BG 3817

initelah disita secara sah menurut hukum karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa dan oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Mre Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Merah PutihNomor polisi BG 3817

muslihat, dan yang dimaksuddengan rangkaian kebohongan adalah kata yang tidak benar yang diucapkansecara tersusun sehingga menjadi cerita yang dapat diterima sebagai sesuatuyang logis dan benar dan katakata tersebut membenarkan atau memperkuatkata yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian telah diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Merah PutihNomor polisi BG 3817

Oleh karena itu yang dikehendaki dari unsur ini adalah adanyaorang yang tergerak untuk melakukan sesuatu seperti memberikan sesuatuatau membuat hutang atau menghapuskan hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian telah diperolehfakta sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Mre Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna Merah PutihNomor polisi BG 3817 PAA milik saksi SAPARUDIN

3817/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3817/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 09 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3817/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil melalui massa mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menentapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit spm Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol AE- 3817- FV dan 1 (satu) lembar STNK spm Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol AE- 3817- FV atas nama Suharto alamat Desa Nglanduk, Rt.02/04,Kec. Wungu, Kab. Madiun.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit som Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol AE3817 FV dan 1 (satu) lembar STNK som Honda Supra X 125warna hitam No.Pol AE 3817 FV atas nama Suharto alamatDesa Nglanduk, Rt.02/04,Kec. Wungu, Kab.

Sidoharjo, Sragen.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 pagi hari terdakwa Supriyanto dan terdakwaIl Fitri dengan berboncengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam No.Pol AE 3817 FV milik orang yangmenggadai kepada kakak terdakwa II Fitri pergi ke Sragen,Jawa Tengah dengan tujuan jembatan Mungkung, Kec.Sidoharjo, Sragen untuk mencari sabu yang telah di pesanterdakwa Supriyanto, sekitar pukul 13.00wib sampai dijembatan terdakwa Supriyanto mencari sabu yang di pesantetapi

Bahwa benar keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 12 Nopember 2013 pagi hariterdakwa dan terdakwa Il denganberboncengan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam No.Pol AE 3817 FV milikorang yang menggadai kepada kakakterdakwa II pergi ke Sragen, Jawa Tengahdengan tujuan jembatan Mungkung, Kec.Sidoharjo, Sragen untuk mencari sabu yangtelah di pesan terdakwa , sekitar pukul13.00wib sampai di jembatan itu terdakwa mencari sabu yang di pesan tetapi tidak ditemukan;.

Sidoharjo, Kab.Sragen;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal12 Nopember 2013, sekitar pagi hari terdakwa dan terdakwa IIdengan berboncengan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol AE 3817 FV milik orang yang menggadai kepadakakak terdakwa II pergi ke Sragen, Jawa Tengah dengan tujuanjembatan Mungkung, Kec. Sidoharjo, Kab.

Menentapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit som Honda Supra X 125 warna hitam No.PolAE 3817 FV dan 1 (satu) lembar STNK spm HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol AE 3817 FV atas namaSuharto alamat Desa Nglanduk, Rt.02/04,Kec. Wungu,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru dengan nomor Polisi DD 3817 KP dengan nomor mesin KR1501EEA63746 dan Nomor Rangka JKAKR150K5DA6746 atas nama pemilik saudara SABIR Als SABIRI Bin SATTUMAN . dikembalikan kepada Terdakwa II.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SABIR Als SABIRI Bin SATTUMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.a Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru dengan Nomor PolisiDD 3817 KP dengan nomor mesin KR1501EEA63746 dan Nomor RangkaJKAKR150K5DA6746 atas nama pemilik saudara SABIR Als SABIRI BinSATTUMAN.Dirampas untuk Negara.4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi RIN DARMAYANTI Als RINI sedang mengendarai sepedamotor lalu datang para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja warna biru dengan Nomor Polisi DD 3817 KP dengan posisi Terdakwa mengemudikan sepeda motor sedangkan Terdakwa II SABIR dibonceng, selanjutnyaTerdakwa II mengambil dompet milik saksi RINI yang berisi Handphone IPhone, SIMC, KTP, simpek, ATM BRI serta uang tunai sebesar Rp.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat saksi RIN DARMAYANTI Als RINI sedang mengendarai sepedamotor lalu datang para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja warna biru dengan Nomor Polisi DD 3817 KP dengan posisi Terdakwa mengemudikan sepeda motor sedangkan Terdakwa II SABIR dibonceng, selanjutnyaTerdakwa II mengambil dompet milik saksi RINI yang berisi Handphone IPhone, SIMC, KTP, simpek, ATM BRI serta uang tunai sebesar Rp.

Ratulangi Maricayya, Kelurahan Letta, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng ;""Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II berboncengan sepeda motorKawasaki Ninja Warna Biru DD. 3817 KP milik SABIR dari rumah menuju kePantai Seruni, setelah dari Pantai Seruni para Terdakwa nongkrong/ berhenti dipertigaan Patung Andi Manapiang, selanjutnya ketika saksi korban lewat denganmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa membonceng Terdakwa Ilmengikuti saksi korban dan saat di tempat kejadian Terdakwa memepet