• 5643/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5643/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, diwakili/ didampinggi kuasahukumnya H.

  Agama Surabaya dengannomor /kuasa/11/20 tanggal 13 Nopember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5643

• 5643/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5643/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5643/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000.00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah;

  5643/Pdt.G/2023/PA.Clp

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu) ekor burung kacer Poci warna bulu hitam putih dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi TRI WASKITO ;- 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643 HO warna putih hitam, Noka MH1JFM220FK250659 Nosin JFM2E2227376 dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG KRISDIANTO Als.NERO Bin Alm.HADI PRAYITNO ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu)ekor burung kacer Poci warna bulu hitam putih dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi TRI WASKITO ;e 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643 HO warnaputih hitam, Noka MH1JFM220FK250659 NosinJFM2E2227376 dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGKRISDIANTO Als.NERO Bin Alm.HADI PRAYITNO ;4.

  dijual ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :hal 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skh.e 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu) ekorburung kacer Poci warna bulu hitam putih ;e 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643

  dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidakditemukan alasan alasan untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu) ekorburung kacer Poci warna bulu hitam putih ;e 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu) ekorburung kacer Poci warna bulu hitam putih dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Saksi TRI WASKITO ;e 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver dirampas untukdimusnahkan ;hal 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skh.e 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643 HO warna putihhitam, Noka MHIJFM220FK250659 Nosin JFM2E2227376dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG KRISDIANTO Als.NEROBin

• Famelia Nomor : 5643 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan, KotaCirebon;2 Satu unit mobil jenis Pick Up merek Mitsubishi T 120 SS buatan tahun 1999Nomor Polisi E 8158 AS;3 Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensiadalah seperdua/setengah dari harta bersama tersebut di atas;4 Menghukum Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi untuk membagi duabagian sama dari harta tersebut di atas.

  dengan Sertifikat Hak Milik atas nama ItoSumitaNy Famelia dengan Nomor 5643, dan juga satu unit mobil pick up merekMitsubishi T 120 SS tahun 1999, Nomor Polisi E 8158 AS senilai Rp. 50.000.000,00(ima puluh juta rupiah), agar ditetapkan sebagai harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan kemudian mohon dibagi dua denganmenghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut

  berdasarkan SHM atas nama Ito SumitaNy.Famelia Nomor : 5643 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;Hal. 5 dari 12 hal. Put.No. 241/Pdt.G/2014/PTA.Bdgb Satu unit mobil jenis Pick Up merek Mitsubishi T 120 SS buatan tahun 1999Nomor Polisi E 8158 AS yang ditaksir senilai Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);4 Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada hariJumat tanggal 6 Desember 2013 berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCirebon Nomor 0653/Pdt.

• 5643/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5643/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 06 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 5643/Pdt.G/2021/PA.JT dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  5643/Pdt.G/2021/PA.JT

• Tm/F8 1 Tf(30) 2(43) 2(61) 1(40) 2(46) 1(45) 1(50) 2(235) 1(43) 2(5445) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 697.00 Tm/F8 1 Tf(66) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 697.00 Tm/F8 1 Tf (62626262) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 668.00 Tm/F8 1 Tf (7623) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 668.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(40) 2(4140) 2(47) 1(43) 2(5743) 2(412) 471(35) 1(43) 2(5445) 1(11) 1(2) 471(32) 1(40) 2(47) 1(5643

  ) 2(2) 629(1) 2(40) 2(414242564243) 2(47) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 250.00 Tm/F8 1 Tf(43) 2(46) 1(11) 1(43) 2(12515611) 1(2) 100(315) 2(103) 1(6) 1(742) 100(32) 1(35) 1(70) 1(70) 1(2) 100(50) 2(40) 2(50) 2(5643) 2(45) 1(2) 100(5) 2(40) 2(1247) 1(45) 1(7245) 1(5443) 2(47) 1(2) 100(35) 1(43) 2(542) 100(30) 2(45) 1(46) 1(45) 1(542) 100(7) 1(1011) 1(1012) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 250.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

  ) 2(46) 1(2) 229(5440) 2(5743) 2(4443) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 581.00 Tm/F8 1 Tf (246) 1(5) 2(3134265) 2(6) 1(30) 2(7) 1(27) 1(2470) 1(250) 2(40) 2(50) 2(5643) 2(45) 1(26) 1(5447) 1(43) 2(264) 2(5643) 2(46) 1(22440) 2(46) 1(45) 1(27) 1(1011) 1(1012) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 581.00 Tm/F8 1 Tf (2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 581.00 Tm/F8 1 Tf(13) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00

  ) 2(46) 1(2) 46(5440) 2(5743) 2(4443) 2(2) 46(313465) 2(6) 1(7) 1(2) 46(4) 1(6) 1(7) 1(6) 1(36) 1(6) 1(2) 46(50) 2(40) 2(50) 2(5643) 2(45) 1(2) 46(32) 1(63) 1(45) 1(47) 1(43) 2(4150) 2(45) 1(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 523.00 Tm/F8 1 Tf (5740) 2(4161) 1(5643) 2(46) 1(43) 2(412) 8(47) 1(43) 2(41424243) 2(46) 1(2) 8(47) 1(43) 2(41424243) 2(46) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

  ) 2(50) 2(45) 1(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 285.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(43) 2(4143) 2(51250) 2(40) 2(50) 2(5643) 2(45) 1(26) 1(5447) 1(43) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(64) 2(5643) 2(46) 1(22440) 2(46) 1(45) 1(247) 1(43) 2(41424243) 2(46) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 270.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 270.00 Tm/F8 1 Tf (1476) TJETQqBT0.000 0.000 0.000

• Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 November 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5643/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 09November 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 09November 2020 dan telah terdaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 5643/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 09November 2020, kuasa mana menurut Majelis Hakim telan memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat

• 5643/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:rr Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Nopember

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5643/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 301/30/X/2008 tanggal 26 Oktober 2008 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

• Putusan Nomor 89/Pdt.G/2016/PTA JK.Menimbang, bahwa kepada Terbanding telah diberitahukan relaas pemberitahuanpernyataan banding pada hari Rabu tanggal 6 November 2019;Menimbang, bahwa baik Pembanding maupun Terbanding tidak mengajukanmemori banding sebagaimana Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 5643/Pdt.G/2018/PA.JT., tertanggal 2 Desember 2019;Menimbang, bahwa pihak Pembanding telah diberitahukan untukmelakukan inzage pada tanggal 8 November 2019 sedangkan

  pihakTerbanding padatanggal 6 November 2019, namun baik Pembanding maupun pihak Terbandingtidak melakukan inzage, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yangdibuat olen Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 5643/ Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 25 November 2019 dan tanggal 21 November 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 24Juni 2016 dan isi putusan Pengadilan Agama tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding tanggal 15 Juni 2016.

• 5643/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5643/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, diwakili/ didampinggi kuasahukumnya H.

  Agama Surabaya dengannomor /kuasa/11/20 tanggal 13 Nopember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5643

• B 5643 C, Noka : MH1KEVA153K205962, Nosin: KEVAE1205129, warna hitam atas nama SUPARDI;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.
• 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Tahun 2003, Nopol. M- 5787-HF, Noka : MH1KEVA153K205962, Nosin: KEVAE1205129, warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi korban HOSEN;

1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

menjelaskan bahwa Terdakwa telah menerimagadai dari barang hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa kenal foto barang bukti sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam kombinasi putin, adalah yang digadaikan kepada Terdakwa olehFaisal Rahman; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Supra tahun 2003, NopolB 5643

B 5643 C, NokaMH1KEVA153K205962, Nosin : KEVAE1205129, warna hitam atas namaSUPARDI, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor, dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra tahun 2003, Nopol : M 5787HF, NokaMH1KEVA153K205962, Nosin : KEVAE1205129, warna hitam, oleh karenadipersidangan barang bukti tersebut terbukti miliknya Hosen, maka sudahsepatutnya menurut Majelis Hakim apabila terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban Hosen;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Supra Tahun 2003, Nopol.B 5643 C, Noka : MHLKEVA153K205962, Nosin: KEVAE1205129, warnahitam atas nama SUPARDI; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor. 1 (Satu) sepeda motor Honda Supra Tahun 2003, Nopol. M 5787HF,Noka : MH1KEVA153K205962, Nosin: KEVAE1205129, warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban HOSEN;6.

• dari pada kami,sehingga lebih mampu membiayai Muhammad Reska Safana Alfirdaus baik untuk biayahidup seharihari maupun untuk pendidikan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 331014190870001tanggal 14 Desember 2012 (tertanda P.1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/75/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000 (tertandaFoto copy Akte Kelahiran/Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 5643

  RW. 001 Desa Taji KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 226/75/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000, maka terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Akte Kelahiran/SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 5643

• 5643/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5643/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5643/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 25 Nopember 2015 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5643/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;

  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  5643/Pdt.G/2017/PA.Bwi

• 5643/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5643/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, diwakili/ didampinggi kuasahukumnya H.

  Agama Surabaya dengannomor /kuasa/11/20 tanggal 13 Nopember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5643

• satu) buah pipet kaca yang berisi sisa narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,036 gram yang berada didalam kamar mandi dalam kamar 301 HotelBerlian, 1 (Satu) paket plastik transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 0,042 gram, 1 (Satu) paket plastik transparan berisi serobuk warnahijau narkotika jenis Extacy dengan berat netto 0,192 gram yang beradadibawah tempat tidur kamar 301 Hotel Berlian; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 5643

  jenis sabu dengan beratnetto 0,036 gram yang berada didalam kamar mandi dalam kamar 301 HotelHalaman 5 dari Putusan Nomor 146/PID.SUS/2021/PT SBYBerlian, 1 (Satu) paket plastik transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 0,042 gram, 1 (Satu) paket plastik transparan berisi serouk warnahijau narkotika jenis Extacy dengan berat netto 0,192 gram yang beradadibawah tempat tidur kamar 301 Hotel Berlian; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 5643

• Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 13.30Wita Terdakwa YANTO BIN TARMAN Alias YANTO telah datang diHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mirkebun milik Saksi korban Sahmin di Lebah Sempaga dekat sekolah SD 1Lebah Sempaga, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna merah Nomor polisi DR 5643

  sebab yang timbul kemudian di luarkehendak Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum bahwa pada hari kejadian yakni hari Minggu tanggal21 Desember 2014 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa YANTO BIN TARMANAlias YANTO telah datang di kebun milik Saksi koroban Sahmin di LebahSempaga dekat sekolah SD 1 Lebah Sempaga, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Smash warna merah Nomor polisi DR 5643

  oleh Terdakwa saat kejadian, dan khusus mengenai motor initidak dibantah oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa mendalilkan tidak pernahberada di tempat kejadian, namun di sisi lain Terdakwa juga menerangkan telahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mirbeberapa lama tinggal di Desa Lebah Sempaga dan tidur berpindahpindah darisatu mushola ke mushola lainnya dan untuk memenuhi kebutuhannyahidupnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warnamerah Nomor polisi DR 5643

  2014 Terdakwa ditangkap oleh wargakarena mencuri pisang;Menimbang, bahwa di persidangan korban menyebutkan ciriciri motoryang digunakan oleh orang yang telah memeluk dan mencekik lehernya daribelakang, membekap mulutnya serta memukulinya di kebun dan orang yangsama dengan motor yang sama yang ditemui korban di jalan saat hendak kekebun pada hari kejadian tersebut, yakni motor berwarna merah dan ketikaditunjukan kepadanya foto barang bukti sebuah sepeda motor Suzuki Smashwarna merah Nomor polisi DR 5643

• Terdakwa GUNAWAN MARGI EFENDI Bin YAMIDI dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor honda vario P-5643-QV, 1 (satu) lembar STNKB P-5643-QV dikembalikan kepada yang berhak sesuai STNKB ;