Ditemukan 114 data
148 — 35
Pertimbangan KPPU pada angka 6.3.3 halaman 280tidak menyebutkan/mengkategorikan Terlapor danTerlapor ll sebagai Pelaku Usahaiii. Unsur Pelaku Usaha tidak terpenuhi oleh Terlapor dan Terlapor Ilb. Bersekongkoli. Sebagaimana telah diuraikan pada bagian Il B danbagian IL C halaman 15 sd. 21, Terlapor danTerlapor Il telah membuktikan tidak bersekongkoldengan Terlapor lainnya maupun dengan pihak lain.ii.
badanhukum atau bukan badan hukum yang didirikan danberkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia, baik sendiri maupunbersamasama melalui perjanjian, menyelenggarakanberbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi;6.3.2 Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam perkara iniadalah Terlapor Ill, Terlapor IV, Terlapor V, Terlapor VI,Terlapor Vil, Terlapor Vill, Terlapor IX, dan Terlapor Xsebagaimana dimaksud pada bagian Tentang Hukum butir2.1. sampai dengan 2.10 di atas;6.3.3
146 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
limamiliar rupiah) dengan 2 (dua) kontrak anak dengan perincian 1 (satu) Kontrakdalam APBD TA 2013 dengan nilai sebesar Ro1.000.000.000, (satu miliarrupiah) sesuai dengan kontrak anak No : 620/112/KONT/PNKP.11/BMDPU/2013 tanggal 09 September 2013 dan kontrak anak nomor620/145/kont/PNKP.11/BMDPU/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dengan nilaisebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Spesifikasi Teknis yang digunakan,yaitu Spesifikasi 2006, sebagaimana pada point 6.3.3
Nomor 1587 K/PID.SUS/2016dalam APBD TA 2013 dengan nilai sebesar Rop1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) sesuai dengan kontrak anak No : 620/112/KONT/PNKP.11/BMDPU/2013 tanggal 09 September 2013 dan kontrak anak nomor620/145/kont/PNKP.11/BMDPU/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dengan nilaisebesa Rp.04.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Spesifikasi Teknis yang digunakan,yaitu Spesifikasi 2006, sebagaimana pada point 6.3.3.
725 — 347
Bahwa, perhitungan/patokan harga barang modal yang diajukanoleh Pemohon Pailit sangat tidak masuk akal karena harganyalebih mahal dari harga barang modal yang baru;6.3.3.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
156 — 110
Amaq Rihun bin Amaq Gad (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari;Hal 65 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR6.2.6.3 6.4.6.1.1 Inaq Rihun (isteri);6.1.2 Amagq Suar (anak lakilaki);6.1.3 Utar (anak lakilaki)Inaq Sar binti Amaq Gad (anak perempuan), ahli warisnyaadalah : Haji Imran (anak lakilaki);Inaq Jalaludin binti Amaq Gad (anak perempuan), ahiwarisnya terdiri dari:6.3.1 Amag Jalaludin (Suami);6.3.2 Jalaludin (anak lakilaki);6.3.3.
53 — 27
- Memerintahkan kepada Para Terbanding dan atau siapapun yang menguasai obyek sengketa agar mengosongkan dan menyerahkan secara natura hak bagian para Pembanding sebagaimana tersebut pada diktum 6.3.3 (enam titik tiga titik tiga) di atas dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka melalui lelang pada KPKNL yang hasilnya setelah dikurangi ongkos-ongkos dan administrasi diserahkan kepada para Pembanding dan para Terbanding sesuai bagianya masing-masing;
- Menolak
153 — 29
Sri Yunila Sari binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);
6.3.3. Dewi Rahmawati, S.E. binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);
6.3.4. Sri Mutia Rahmah binti Syamsuddin Dahlan (sebagai anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (seperenam) bagian dari sisa (ashabah);
6.3.5.
1.PT IKHLAS BANGUN SARANA
2.PT HAPSARI NUSANTARA GEMILANG
Tergugat:
Komis Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Aksara Perkara
2.PT Alfa Adiel
3.Kelompok Kerja I Unit Layanan Pengadaan Kabupaten
283 — 207
berkedudukan atau melakukan kegiatan di dalam wilayahhukum negara Republik Indonesia, baik sendiri maupunbersamasama melalui perjanjian, menyelenggarakan kegiatanusaha dalam bidang ekonomi.6.3.2 Bahwa pelaku usaha yang dimaksud dalam Pasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 adalah pelaku usaha yangbersekongkol dengan pelaku usaha lain dan/atau pihak yangterkait dengan pelaku usaha lain untuk mengatur dan/ataumenentukan pemenang tender sehingga dapat mengakibatkanterjadinya persaingan usaha tidak sehat.6.3.3
70 — 27
Halaman 43 dari 96 halaman Putusan Perkara Nomor 03/G/2012/PTUNPLG(1) Pegawai Negeri berkedudukan sebagai unsur aparatur negara yangbertugas untuk memberikan pelayanan kepada masyarakat secaraprofesional, jujur, adil, dan merata dalam penyelenggaraan tugas negara, pemerintah, dan pembangunan;(2) Dalam kedudukan dan tugas sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Pegawai Negeri harus netral dari pengaruh semua golongandan partai politik serta tidak diskriminatif dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat; 6.3.3
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Um.01.11 1J/58tanggal 26 Juni 2007 pada hasil pengujianCampuran aspal terjadi penyimpangan' toleransikomposisi campuran aspal, di mana dalam LaporanHasil Uji Puslitbang yang menyatakan' ketentuantoleransi kadar aspal di lapangan + 0,5% darikadar aspal optimumnya, padahal di dalamSpesifikasi Teknis Seksi 6.3.3 (2) halaman 6 44Bab VI Dokumen Kontrak tercantum kadar aspalmempunyai toleransi + 0,38% dari oberat totalcampuran ;d.
188 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
D. angka 1sampai dengan 10 halaman 11 sampai dengan 12 di atas,secara hukum Terlapor dan Terlapor Il tidak dapatdikategorikan sebagai Pelaku Usaha;Pertimbangan KPPU pada angka 6.3.3 halaman 280 tidakmenyebutkan/mengkategorikan Terlapor dan Terlapor Ilsebagai Pelaku Usaha;Unsur Pelaku Usaha tidak terpenuhi oleh Terlapor danTerlapor Il;b. Bersekongkol;Sebagaimana telah diuraikan pada bagian II. B dan bagian II.
63 — 49
PERKERASANBERBUTIR5.1.1 Lapis pondasi M3 354.492,0 210,00 11,683 agregat kelas A 75.1.2 Lapis pondasi M3 286.275,9) 281,90 244,32 12,665 86,67 10,98 69.942.942,55angregat kelas B 6DIV.VI = PERKERASANASPAL6.1.1 Lapis resap Liter 8.669,25 544,00 0,740pengikat6.2.2 Lapis perekat Liter 10.701,80 4.088,00 1,827 6.3.3 Laston lapis antara M3 2.045.662 205,20 65,880 (ACBC) ,27100,00 13,85NILAI REALISASI PEKERJAAN SEBELUM PPN 88.266.781,62PPN 10% 8.826.678,16NILAI REALISASI PEKERJAAN SETELAH PPN 97.093.459,78
125 — 53
Pasal 9 ayat 2 Anggaran Dasar Perseroan telahmenegaskan "Rapat Umum Pemegang Sahamdiselenggarakan dengan melakukan pemanggilanterlebih dahulu kepada para Pemegang Saham dengansurat tercatat dan/atau dengan iklan dalam surat kabar",6.3.3.
206 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan KPPU pada angka 6.3.3 halaman 280 tidakmenyebutkan/mengkategorikan Terlapor dan Terlapor Ilsebagai pelaku usaha;ili. Unsur pelaku usaha tidak terpenuhi oleh Terlapor danTerlapor II;b. Bersekongkol;i. Sebagaimana telah diuraikan pada bagian II. B dan bagian Il. Chalaman 15 sampai dengan 21, Terlapor dan Terlapor II telahmembuktikan tidak bersekongkol dengan Terlapor lainnyamaupun dengan pihak lain;ii.
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
277 — 121
Akte Jual Beli No. 76 / 1967 ; Kwitansi No. 761967 atas nama Widyatmoko tanggal 23 Juni 1965 ;6.3.3 TAMSIR B. BANAN, Persil / Girik C 1312.103 SV luas 2.500 M? Akte Jual Beli No. 77 / 1967 ; Kwitansi No. 771967 atas namaWidyatmoko tanggal 23 Juni 1965 ;6.3.4MARDJUK B. BRITI, Persil / Girik C 478.103 SV luas 1.480 M? Akte Jual Beli No. 78 / 1967 Kwitansi No. 781967 atas namaWidyatmoko tanggal 23 Juni 1965 ;6.3.5 MARDJUK CS SAAMAN, Persil / Girik C 1843.103 SV luas 4.980M?
1.SUPARDAM
2.SAKUWAN
3.CHAIDIR atau ABDUL JALAL
4.JONI atau HARSONO
5.SURADI
6.SUPRIYADI
7.ECE SADELI atau HASAN BASRI
8.TURI MULYADI
Tergugat:
1.PT. WANASARI NUSANTARA dan saat ini disebut PT. MUSTIKA AGRO SARI
2.PT WANASARI NUSANTARA
205 — 168
2017 tentang izin Usaha Perkebunan (IUP) Penanaman ModalAsing, seluas 18.816 Ha terdiri dari:6.3.1 Kebun inti 5.316 Ha (Sudah ditanami 3.105 Ha);6.3.2 Kebun plasma 13.500 Ha;6.3.3 Bahwa izin tersebut diperoleh melalui persyaratan danprosedur yang tidak benar;6.3.4 Tidak sesuai dengan izin lingkungan yang merupakan dasarpenerbitan IUP, seharusnya IUP PT.Wanasari Nusantaraadalah areal yang sesuai/masuk di dalam izin Lingkungan,yaitu: HGU No.2/1995 seluas 2.200 Hektar, sementara HGUNo. 2/1997 = 2.211
78 — 39
Inaq Marnah (Penggugat 5) ; ------------------------------------------6.3.3. Inaq Suhaini (Penggugat 6) ; -------------------------------------------6.3.4. Inaq Suriani (Penggugat 7) ; -------------------------------------------6.3.5. Inaq Eliya (Penggugat 8) ; ---------------------------------------------Bagian kelima anak perempuan Amaq Ratnisah bersama-sama mendapat 2/3 bagian dari bagian Amaq Ratnisah ; ------------------------------------------6.4.
101 — 17
orang anak yang bernama Bapak HARDJOSURIP bin RATMO (cucu ke4);Bapak RATMO bin MARDJOJO DJAMIN telah meninggal dunia pada 05April 1966, istrinya juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus1976;6.3 Keturunan dari anak ketiga almarhum dari perkawinan pertamaAlmarhum , bernama Bapak KASTO SUMALI bin MARDJOJO DJAMIN,ketika hidupnya menikah dengan Ibu KEBROK pada tahun 1925 telahdikaruniai 6 orang anak, diantaranya:6.3.1 SUPARDI bin KASTO SUMALI (cucu ke5);6.3.2 JAMI bin KASTO SUMALI (cucu ke6);6.3.3
111 — 40
INDRA MERTOSONO Bin MURTIDJO MERTOSONO, lakilaki,memperoleh 2,4305 bagian (Sebagai Turut Tergugat 1);6.3.3. IRAWATI MERTOSONO Bin MURTIDJO MERTOSONO, perempuan, memperoleh 1,2152 bagian (sebagai Turut Tergugat II);1.1.1. Pewaris : Alm. SUKIMAN TAIB Bin AHMAD TAIB, wafat;Ahli warisnya yang memperoleh bahagian warisan adalah 1 istri dansemua anak:1.1.1.1. LURIANTI, istri; memperoleh 0,8593 bagian (sebagai ibu/pengampu Tergugat IV);1.1.1.2.
126 — 70
Isteri mendapat cacat badan/penyakit yang tidak bisadisembuhkan;6.3.3. Isteri tidak dapat melahirkan keturunan;Halaman 4 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ser.6.4. Pasal 58 ayat (1) KHI, Selain syarat utama yang disebut pada pasal55 ayat (2) maka untuk memperoleh izin pengadilan Agama, haruspula dipenuhi syaratsyarat yang ditentukan pasal 5 UndangUndangNo.1 Tahun 1974 yaitu :6.4.1. Adanya pesetujuan isteri;6.4.2.
122 — 73
LINTI binti AMAQ MUGASIH (Tergugat 6).6.3.3. JADIAWAN bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 7).6.3.4. LIANA SUKMAWARDANI binti AMAQ MUGASIH(Tergugat 8).7. Bahwa anak yang bernama CILI binti AMAQ SIDIN meninggaldunia pada tahun 2003 dan semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama NENGAH alias AMAQ SAIDI, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan mendapatkan anak/ahli warisbernama:Him. 5 dari 91 Him. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 5 dari 91 Hlm.