bahwa biaya yang timbul dalam perkara inisepenuhnya dibebankan kepada Termohon/Pembanding :Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon/Pembanding dapat diterima y Menguatkan putusan Pengadilan Agma Tanjungkarangtanggal 24 Pebruari 2009 Nomor133/Pdt.G/2008/PA.Tnk. yang dimohonkan banding ; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara banding ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp.61.000

AgRincian Biaya Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPLH. PANITERA/SEKRETARISDtoDrs. ARIEF HIDAYAT, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.61.000,- (Enam puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan : BlitarPada tangga : 25 Mei 2010Hakim Ketua MajelisttdH.MUH.AFANDLSH.Perincian biaya: Salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses Rp. 20.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai Rp. 6.000. BLITARJumlah Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBL SH. SH.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 61.000,- (enampuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 61.000

Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel,1 (satu) bah bolpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.61.000,(enampuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertasbertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 61.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan nomor juditogel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 61.000,(enampuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwamendatangi warnet Galaksi One Net kemudian terdakwa membuka situswww.google.com selanjutnya mencari dan masuk ke situswww.pelangiqg.com dengan menggunakan user nameatau akunPerahuemas dan password zzzz/7777, selanjutnya terdakwa melakukantransfer dengan cara menekan setor dana pada layar monitor sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) melalui internet banking

pada layar monitor,selanjutnya mengisi formdan memasukkan nilai nominal uang yang akandilakukan pengambilan/penarikan kemudian memencet OK, selanjutnya jikapada form yang telah diisi tersebut tertera approve atau disetujui maka uangsecara otomatis masuk ke rekening terdakwa yang dapat terdakwa tarik atauambil kapanpun terdakwa kehendaki.Bahwa dalam permainan judi online yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 tersebut, terdakwa mengalami kekalahan darimodal awal sebesar Rp. 61.000

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwamendatangi warnet Galaksi One Net kemudian masuk ke dalam bilik nomor 6dan membuka situs www.google.com selanjutnya mencari kemudian masukke situs www.pelangiqg.com dengan menggunakan user name atau akunPerahuemas dan password zzzz/7777, selanjutnya terdakwa melakukantransfer dengan cara menekan setor dana pada layar monitor sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu

Kemudian terdakwa membuka situs www.Pelangigg.com dengan username perahuemas password zzzz7777, selanjutnya terdakwa melakukantransfer dengan cara menekan setor dana pada layar monitor sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) melalui internet banking bank BNICabang Wonosobo atas nama terdakwa ke rekening bank BNI atas namaWAHYU RISKY YUDANINGRUM kemudian menekan OK;Bahwa selanjutnya proses transfer tersebut diterima, muncul beberapa jenispilihan permainan dan saat itu terdakwa memilin Play

Kemudian terdakwamembuka situs www.Pelangigg.com dengan user name perahuemaspassword zzzz7777, selanjutnya terdakwa melakukan transfer dengan caramenekan setor dana pada layar monitor sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) melalui internet banking bank BNI Cabang Wonosobo atasnama terdakwa ke rekening bank BNI atas nama WAHYU RISKYYUDANINGRUM kemudian menekan OK;Bahwa selanjutnya proses transfer tersebut diterima, muncul beberapa jenispilihan permainan dan saat itu terdakwa memilih Play

dibebankankepada Terbanding dan tingkat banding dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pada pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan dan Hukum Syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama KotabaruNomor 180/Pdt.G/2008/PA.Ktb tanggal 04 September 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1429Hijriyah,Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 61.000

MateraiaranJumlahRp.Rp.Rp.Rp.50.000, 6.000, 5.000, 61.000,

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2009M bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam

ROESIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Pendaftaran Banding Rp. 50.000, Oleh :PANITERA PENGADILAN TI NGGI Redaksi Rp. 5..000,AGAMA SURABAYA, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah ) H. TRI HARYONO, S.H.

,yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini4 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1430 H. dalamdijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggalsidang Majelis Surabaya oleh kamiDrs. H. ABU AMAR, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSURI, S.H.,dan Drs. H.

Pemberkasan Rp. 50.000, +Jumlah Rp 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABU AMAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.DIAH ANGGRAENT, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMA SURABAYA,H. TRIHARYONO, S.H.

tablet berlogo "Y" warna putih sebanyak 15 (lima belas) klip, yang berisi 4 (empat) butir perklipnya, ditambah 1 (satu) klip, yang berisi 2 (dua) butir, dengan jumlah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir, sedangkan barang bukti yang disita, dari pembeli SHOLIHIN adalah Obat jenis Trex warna putih sebanyak 3 (tiga) butir, Obat Dextro warna kuning sebanyak 2 (dua) plastic klip yang masing-masing klip berisi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah 40 butir dirampas untuk dimusnakan, sedangkan uang Sejumlah Rp.61.000

dua ratus dua puluh ) butir.patpuluh) butir.Dextromethorphan warna kuning sebanyak 61 (enam puluh satu) klip yang berisi 20 (duapuluh) butir perklipnya, sehingga jumlah keseluruhan sebesar 1220 (seribu dua ratus duapuluh) butir.Obat jenis tablet berlogo Y warna putih sebanyak 17 (tujuh belas) klip yang berisi 4(empat) butir perklipnya, ditambah (satu) klip yang berisi 2 (dua) butir, sehingga jumlahkeseluruhan sebesar 70 (tujuh puluh) butir.Jumlah uang sisa hasil penjualan obatobatan sebesar Rp.61.000

tersebut menjual obatjenisTrihexyphenidil (Trex) warna putih dan Dextromethorphan warna kuning dan obatjenis tablet berlogo Y warna putih tidak ada resep maupun ijin ;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi terhadap perkara ini telah mengamankanbarang bukti berupa : Obat jenis trihexyphenidil sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)butir, obat jenis Dextrometrophan sebanyak 61 (enam puluh satu) klip, Obat jenis tabletberlogo Y sebanyak 17 (tujuh belas) klip dan Uang tunai hasil penjualan obat sebesarRp.61.000

Uang Sejumlah Rp.61.000, (enam puluh satu ribu) rupiah dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara, sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula

ratus dua puluh) butir, Obat jenis tablet berlogo "Y" warna putih sebanyak 15(lima belas) klip, yang berisi 4 (empat) butir perklipnya, ditambah (satu) klip, yang berisi 2(dua) butir, dengan jumlah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir, sedangkan barang bukti yangdisita, dari pembeli SHOLIHIN adalah Obat jenis Trex warna putih sebanyak 3 (tiga) butir,Obat Dextro warna kuning sebanyak 2 (dua) plastic klip yang masingmasing klip berisi 20(dua puluh) butir dengan jumlah 40 butir dan uang Sejumlah Rp.61.000

Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);dan membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 21 April2009 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1430 H, dan dibacakandalam sidang

Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S.

Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1430Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUDJTAHIDIN, SH., MH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H M. MUZHAFFAR, SH., MH.dan H.

DEDENGRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pemberkasan Rp 50.000, Jumlanh Rp.61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,RACHMADI SUHAMKA, SH.

Menghukum pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 14 bulan Januari tahun 2010 Masehi, bertepatantanggal 28 bulan Muharram tahun 1431 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H. AGUS SALIM,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. J. TANTHOWIEGHANIE, S.H., M.H., dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu. ribu rupiah) 5 Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH,MH.

VOI aD semesn ev snenase Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH. TRI HARYONO, SH.

Membebankan biaya Perkara pada Tingkat Bnding inidibebankan kepada Termohon/Pembanding sejumlahRp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 September 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430Hijriyah, oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH.MH.

Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu riburupiah) ; liaise Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hariSENIN tanggal 03 bulan AGUSTUS Tahun 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 03 bulan RAMADHAN Tahun 1427Hijriyah oleh kami Drs. H.OHAN SUHERMAN, S.H., MH.,Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. A.

Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA,SH.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh saturibu) rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 H. oleh kami Drs.KUSWANDI,MH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI,MH. dan Drs. H. M.

MUZHAFFAR SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdUNDANG EFENDI S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, JUMMAN Lease tec e cece eee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.

denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradalam tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding ; Memperhatikan segala ketentuan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulang Bawangtanggal 2 Desember 2008 M yang bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1429 H Nomor87/Pdt.G/2008/PA.TB yang dimohonkan banding ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 61.000, Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoBASRI, SH. MH

Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang No. 3 Tahun 2006 maka biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan segala keteantuan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 17 April 2008 Nomor : 319/Pdt.G/2007/PA.Tnk yangdimohonkan banding ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoBASRI, SH. MH

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah SENO, disaksikan dua orang saksi nikah bernama TUGINO danJINO serta mas kawin berupa (Uang) Rp.61.000, (Enam Puluh Satu RibuRupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun..

II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il di Desa Negeri Katon, KecamatanMarga Tiga;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Seno;Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Tuginodan Jino;Bahwa, mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 61.000

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Seno, saksi nikah masingmasing bernama Tugino dan Jino,mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah) diberi tunai;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sdn3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak;4.

Terbanding dan tingkat banding dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pada pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan dan Hukum Syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama KotabaruNomor : 222/Pdt.G/2008/PA.Ktb. tanggal 23 September2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1429Hijriyah,Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.61.000

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.61.000,(enam puluh satu riburupiah)

Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk tingkatbanding sebesar Rp. 61.000, ( enam puluh satu ribu rupiah)) ;Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1430 H, oleh kami Drs. YASMIDLS.H.,sebagai Ketua Majlis, Drs. HAA. SAMIUN MANSYUR, S.H,MHum, Drs. H. MOH. ANSORADNAN, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj.

PANITERA PENGADILAN TINGGIJumlah : Rp. 61.000 AGAMA( enam puluh satu ribu rupiah ) SURABAYAH. TRI HARYONO,S.H.