Ditemukan 38076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asulisa amalia annisa ayalis anisa analisma analita analysa analis analia
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Lekat Joni bin Abdul Gopar) terhadap Penggugat (Analisa binti Kodrika ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
VIVIT ISWANTO SH
Terdakwa:
SRI MARNIYANTI Als NIA binti MOCH SLAMET
394 — 403
  • li>Copy Kartu Keluarga;
  • Catatan refund, retur ( 1 buku kecil sampul batik coklat, 1 buku kecil sampul batik ungu dgn nama ayu kurnia savitri, 1 buku sampul batik ungu);
  • Catatan bonus, insetif, dana promosi (buku kecil sampul batik ungu cap gelatik kembar);
  • Data dealer yang PKP;
  • Buku catatan dengan nama Ika Cutex dan Ika Werda;
  • Buku catatan admin, Sinar Dunia Wink Wink (Admin New);
  • Buku catatan Admin Merk Jenia Campus;
  • Laporan Analisa
    Penjualan Jan Des 2016;
  • Laporan Analisa Penjualan Jan Feb 2017;
  • SPT tahunan PPh OP, Pembetulan I, tahun pajak 2015, a.n Susilo Darmanto;
  • Asli tanda terima nomor 007001 tanggal 26 September 2016;
  • Asli tanda terima nomor 007002 tanggal 26 September 2016;
  • Asli tanda terima nomor 006502 tanggal 10 Maret 2017;
  • Asli tanda terima nomor 006504 tanggal 14 Maret 2017;
  • Asli tanda terima nomor 007015 tanggal 16 Maret 2017;
    • <
    li>Refund Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Retur Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Retur Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Refund Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Sales;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Customer;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari
    • 2017 per Barang;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Supplier;
  • Flashdisk Merk Scandisk 16Gb Warna Merah Berisi 7 (Tujuh) File Softcopy Laporan Analisa Penjualan Per Jenis Barang, Per Customer, dan Per Sales Untuk Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, Refund Pembelian Periode Januari 2016 Sd Februari 2017, Refund Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, Retur Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, dan Retur Penjualan Periode
    • Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Daftar Faktur Pajak Masukan dari para Suplier;
  • Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama SUSILA DARMANTO yang telah dilegalisir;
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUSILA DARMANTO yang telah dilegalisir;
  • Laporan Analisa Penjualan Visitel (per customer) Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Laporan Analisa Penjualan Visitel (per produk) Januari 2016 s.d Februari 2017;

Dikembalikan

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kardiyad bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Raswi Analisa Natalia binti Dasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO CAHYO ANDRIYANTO bin SUNARTO)terhadap Penggugat (ANALISA ROHMATILLAH binti SUKARSONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhriburupiah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imam Mahdi bin Yanto untuk menikah dengan Analisa binti M. Salem ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Ariantoko bin Much Chabit) terhadap Penggugat (Juwaita Fitri Analisa binti Rateno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arie Setiadi bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Analisa bin Bakrun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Memberi izin kepada Pemohon (Arie Setiadi bin Sukardi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Analisa binti Bakrun) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari 16 September 2020. Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 309/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2023 — Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
52 — 5
  • Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 136-K/PM.I-01/AD/IX/2012, 22-10-2012
SERMA ALIZAR
68 — 53
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III Iskandar Muda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa Laoratorium Klinik Rumkit Tk.III Iskandar Muda tanggal 23 April 2012; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    oleh karena Terdakwa ingin menyelidiki keterlibatan anggota Pomdam IM dalamkejahatan judi dadu dan penyalahgunaan Narkotika di Banda Aceh, maka Terdakwa merasaada yang tidak senang dengan kegiatan yang dilakukan Terdakwa tersebut dan kemudianmenjebak Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa Surat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III IskandarMuda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa
    Terdakwa memang sering meminum minumankeras, dan Terdakwa juga pernah mabuk, namun Terdakwa merasa tidak pernahmengkonsumsi sabusabu, dan Terdakwa sangat membenci sabusabu dan judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing diberikan di bawah sumpah, dan keterangannya saling bersesuaian antara Saksiyang satu dengan Saksi yang lainnya, yang mana keterangan para saksi tersebut juga sesuaidengan Hasil Analisa Laboratorium Klinik Rumkit Tk.III Kesdam IM yang menyatakan
    Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa, makaberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III Iskandar MudaNomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 dan Hasil Analisa Laboratorium Klinik RumkitTk.IIl Iskandar Muda, diterangkan bahwa pada tanggal 23 April 2012 telah dilakukanpemeriksaan narkoba test di Laboratorium Rumkit Tk.IIl Iskandar Muda terhadap urineTerdakwa Serma Alizar, dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung zatMetamphetamina
    Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara iniyang berupa Suratsurat: 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III IskandarMuda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Iyan Analisa) terhadap Penggugat (Wiwit Witriyani binti Tarli);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5588/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minal Arifin bin H .Ali Ridho) terhadap Penggugat (Tri Analisa binti Soetikno B M);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
EDMIRAL
217 — 76
  • Federal Karyatama tanggal 27 Oktober 2017
  • Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT.

    • Tetap terlampir didalam berkas perkara;

    • 1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Matic 30 10W-30 isi 0,8 liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT.
      Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor : FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
    • 1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Ultratec 20W-50 isi 1 liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/0013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;

    Dikembalikan kepada PT.

    Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan FederalOil Ultratec 0,8 Liter Nomor FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober2017;4. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan FederalOil Federal Matic 0,8 Liter Nomor FK/013LAB/20/17 tanggal 27Oktober 2017;5. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;6. Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OllUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Halaman 35 dari 47 hal. Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap pelumas Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Matic 30 10W30 isi 0,8liter yang telah diuji Sesuai hasil analisa PT.
    Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT.
    Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;4. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober2017;5. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;6. Asli hasil analisa PT.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Musfani Bin Idrus Suhud) terhadap Penggugat(Analisa Binti Sanwani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 716/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MICHAEL SAHAT MARTUA PURBA Als GRIBO
28 — 23

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Putri Analisa.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
LaluTerdakwa mengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dansesampai dipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motoryang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menariktas yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehinggasepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah sepeda motor Terdakwa yangmengakibatkan Terdakwa dan saksi Putri Analisa terjatun ke aspal.Kemudian
Situasi tersebut membuat terlintas dalampikiran Terdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, laluTerdakwa mengikuti Ssepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dansesampai dipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudianmenarik taS yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinyasehingga sepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah
Situasi tersebut membuat terlintas dalam pikiranTerdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, lalu Terdakwamengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dan sesampaidipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menarik tasyang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehingga sepedamotor saksi Putri Analisa oleng kearan
Situasi tersebut membuat terlintas dalam pikiranTerdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, lalu Terdakwamengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dan sesampaidipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menarik tas yangdisandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motorsaksi Putri Analisa oleng kearah
Terdakwa mendekati dari sisi sebelahkanan sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwakemudian menarik tas yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangankirinya sehingga sepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah sepeda motorTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa dan saksi Putri Analisa terjatuhkeaspal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5093/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Hariyanto bin Fadillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Analisa Binti Kawit Nuriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernama (Analisa Binti Sugianto) untuk menikah dengan calonnya yang bernama (Dedi Candra bin Roli) di Kantor Urusan Agama, Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2023 — Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
109 — 11
  • Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Gumbara bin Sayuti) terhadap Penggugat (Analisa binti Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosril bin Alizar) terhadap Penggugat (Analisa Fitria. B binti Berkilin );
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gunung Talang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45025/PP/M.II/18/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
188 — 55
  • Pontadabahwa Kawasan Pontada letaknya berada dalam satu wilayah dengan Kawasan Soroako,prasarana dan fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 581.719 m2 dengan nilai sebesar Rp. 93.225.705.221,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.259,00;bahwa dari analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk daerah Pontada adalah s160.259,00 per m2;c.
    Salonsabahwa Kawasan Salonsa berada dalam satu wilayah dengan kawasan Saroako sehingga pra:fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 571.664 m2 dengan nilai sebesar Rp. 91.912.709.584,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.781,00;bahwa dari analisa tersebut Nilai Indikasi ratarata untuk daerah Salonsa adalah sebesar Rp. 160.m2; d.
    Lapangan Golfbahwa Kawasan Lapangan Golf juga berada dalam satu wilayah dengan Soroako sehingga nprasarana dan fasilitas yang sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 697.728 m2 dengan nilai sebesar Rp. 89.784.336.768,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 128.681,00;bahwa dari hasil analisa tersebut nilai indikasi ratarata untuk lapangan golf adalah sebesar128.661,00 per m2;e.
    Plant Sitebahwa Plant Site jaraknya lebih kurang 2 km dari Kota Soroako di tepi jalan menuju Gunusetelah kawasan Gunung Batu;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 325.426 m2 dengan nilai sebesar Rp. 41.519.150.784,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 127.584,00;bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk Plant Site adalah si127.584,00 per m2;g.
    dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai indikasi ratarata untuk Wawondula dan Vadalah sebesar Rp. 36.625,00 per m2;q.