Nomor 24, Desa Unte Mungkur I, Kecamatan Kolang ;-------------------Nomor 22, Desa Unte Mungkur III, Kecamatan Kolang ;-----------------Nomor 27, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang ;---------------------Nomor 53, Gabungan Hasang, Kecamatan Barus ;------------------------Nomor 21, Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang ;-----------------Nomor 60, Desa Penanggahan, Kecamatan Barus Utara ;--------------Nomor 18, Desa Tapian Nauli I, Kecamatan Tapian Nauli ;-------------Nomor 9, Desa Anggoli

ALI GUSMAN TAMPUBOLON ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Dusun Il, Desa Anggoli KecamatanSibabangun 5 222222 oon n nnn nn enn ne ne nn ne ee12. SABAR TELAUMBANUA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun , Desa Muara Sibuntuon, KecamatanSibabangun 5 22222 222 ene nn ene nn nn ne nee13. KARLEN MANIK ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, TempatTinggal Dusun Londut, Desa Sipakpahi Aek Lobu, Kecamatan14.

FITRI PURBA ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor dikantor Kepala Desa Sijagojago, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;OLOAN PASARIBU ; Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor dikantor Kepala Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara ;TUA PANDAPOTAN BATUBARA ; Berkewarganegaraan Indonesia,beralamat kantor di kantor Kepala Desa Simanosor, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera

Bahwa ketidak mampuan Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan Miskinnomor 470/06/2006/SKM/2016 tertanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

adalah berupa emas seberat 1(Satu) emas tunai;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohon berstatusjejaka;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon sejak lahir beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukum yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon tidak tercatat, karena P3N tidakmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di Desa Anggoli

SALINANP E NETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.PdneH eM abl o > yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , Desa Anggoli, KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Delmi Napitupulu binti Saib Napitupulu

, umur 53 tahun, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun , Desa Anggoli, Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ll;Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Birman Zendato bin Ahmad Sidik Zendato, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan IV, Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Sukini binti lyakmat

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan MiskinNomor : 470/26/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan marga pada kartu keluarga Pemohon atas nama anak Pemohon bernama GERMANUS REVI menjadi GERMANUS REVI NDAHA, tempat/tanggal lahir Anggoli, 08 Mei 2012, NIK. 1201080805120001 sesuai dengan Surat Pembaptisan dari Gereja Paroki Santo Yohanes Penginjil Pinangsori Keungkupan Sibolga pada tanggal 04 Maret 2019 dan Surat Keterangan Pendidikan dan Pengembangan Anak Usia Dini (PPAUD) TPK PPAUD

KESUMA NPSN: 69928351 Nomor: /Sket.PPAUD/IV/2018;

ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi bin Tasikin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan IV, DesaAnggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Fatimah binti Aripin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/25/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1985, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan usia 17 tahun;3.

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor :470/09/1985/SKM/2016 tertanggal 29Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PdnMaret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dalamDuda mati dalam usia 48 tahun, dan Pemohon II berstatus dalam jandausia 34 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pdn3.

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor :470/14/2006/SKM/2016 tertanggalHalaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pdn29Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah selama kurang lebih 5 bulan,kemudian pindah ke Desa Sumuran, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah keDesa Aek Godang Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 10bulan, kKemudian pindah kembali ke Desa Sumuran, Kecamatan BatangtoruKabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXX4.

MuaraBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat dan mengenal Tergugat yang bernama Haidar SolehLubis sebagai abang ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak bulanSeptember 2012 di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanulliTengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Anggoli

No. 266/Pdt.G/2016/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak bulanSeptember 2012 di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah keDesa Sumuran, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindahke

Bahwa pada tanggal 14 April 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dalamJejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan usia 20tahun,Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Pdn3.

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan SuratHalaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.PdnKeterangan Tidak Mampu Nomor :470/13/1989/SKM/2016 tertanggal 29Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan

Bahwa PENGGUGAT adalah Generasi Penerus Kerajaan dari Raja DatuNalnal Pasaribu;Halaman 2 Putusan Nomor 15/PDT/2017/FT.DKI.Bahwa Wilayah Hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu diatas tanahseluas + 1.000.000, Ha,(Satu Juta Hektar), dimulai dari Haunatas,Bonandolok, Pahae, Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan,Hutagurgur, Dolok Salean, Lobutua, Barus, Sidempuan, Sipirok, Batangtoru,Pulo Mursala, yang dibuktikan dengan Tanda Situs Magis Religius yangbersifat Sakral untuk diwariskan secara turuntemurun

De afdeeling Sibolga en Batang Toroedistricten (hoofdplaats Sibolga), bestaande uit de koerias: Sibolga,Saroedoet, Siboeloen, Sait ni HoetaKalangan, Badiri, Toeka, Tapanoeli,Kolang, Oentemoengkoer, Pakpahi, Pinangsore Loemoet, AnggoliManosor,... dimana Anggoli Manosor tersebut dalam STAATSBLAD VANNEDERLANDSCHINDIE No. 181 adalah Tanah Peninggalan AlmarhumRaja Datu Nalnal Pasaribu dan Raja Gumasang Pasaribu/Raja Bonan DolokPasaribu, sebagaimana disebutkan diatas;Halaman 6 Putusan Nomor 15/PDT/2017

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak Berwenang untuk Memeriksadan Mengadili Perkara (Kompetensi Relatif);Bahwa tanah objek sengketa a quo sebagaimana didalilkan olehPenggugat berada di Haunatas, Bonandolok, Pahae, Anggoli,Simanosordolok, Simanosortoruan, Hutagurgur, Dolok Salean,Lobutua, Barus, Sidempuan, Sipirok, Batangtoru, Pulo Musala, yangtermasuk dalam 3 (tiga) Wilayah Kabupaten, yaitu Kabupaten TapanuliUtara, Tapanuli Selatan, Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Berdasarkan ketentuan

Gugatan Kabur (obscuur libel)Penggugat dalam memori gugatannya angka 2 halaman 2 menyatakanbahwa wilayah hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu di atasseluas + 1.000.000 Ha, dimulai dari Haunatas, Bonandolok, Pahae,Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan, Hutagurgur, Dolok Salean,Lobutua, Baras, Sidempuan, Sipirok, Batangtoru, Pulo Musala.Terhadap hal tersebut Tergugat tanggapi sebagai berikut :a.

Gugatan Kabur (Obscuur Libel)Halaman 29 Putusan Nomor 15/PDT/2017/FT.DKI.Penggugat dalam memori gugatannya angka 2 halaman 2 menyatakanbahwa wilayah hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu diatasseluas + 1. 000.000 Ha, dimulai dari Haunatas, Bonandolok Pahae,Anggoli, Simanorsodolok, Simanorsotoruan, Hutagurgur, Dolok Salean,Lobutua, Bams, Sidempuan, Sipirok, Batangtom, Pulo Musala,Terhadap hal tersebut Tergugat IV tanggapi sebagai berikut :a.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rohim Tarihoran bin Saib Tarihoran) dengan Pemohon II ( Rani Siregar binti Husin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1983 di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;.

Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/28/SKTM/DSA/2016 tanggal 30Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, yang telah diberi materalsecukupnya dan dinazhegelen. (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Nikah tidak tercatat nomor Kk.02.09.07/PW.01/63/2016tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, yang telah diberi materai secukupnya dandinazhegelen. (Bukti P.2);Saksi saksi :1.

dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak lahir beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik secara agama Islam maupun hukun yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat, karenaP3N tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Anggoli

yang menikah sekitar 14tahun yang lalu di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sebelumnya, sedangkan saksisaksinya adalah 1. Xxxxx, dan 2.

XXXxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet, tempattinggal di Kecamatan Sibabangun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahadik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 14tahun yang lalu di Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, karena ayah kandungPemohon

Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Saputra Waruwu bin Poloo Waruwu, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Lingkungan IV Desa Aggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Nurhayati binti lyakmat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IVDesa Anggoli

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 470/27/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

permusyawaratan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara Cerai Gugat diajukan oleh:AY SARI Binti ASRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Jalan Zetro Hutagalung(Adian Lestari Dekat SMA 2), Lingkungan VII Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANELI SAPUTRA PASARIBU Bin SAHRUL PASARIBU, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanPadang Sidimpuan Simpang Musolla Desa Anggoli

Pengadilan Agama Pandan, Nomor0104/Pdt.G/2013/PA.Pdn, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 95/02/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Anggoli

P E NETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PdnSD RAN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan IV, Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam

ekonomi) dan sampai saat ini tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara Itsbat Nikahyang Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Pandan, oleh karena itu paraPemohon memohon untuk diberikan izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan MiskinNomor : 470/25/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cukup bin Selamet Jangkung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Desa Anggoli, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Asnah binti Kalam, umur 44 tahun

Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan MiskinNomor : 470/29/SKTM/DSA/2016 tertanggal 30 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2008 di Desa Anggoli,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;10.

Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor :470/08/2006/SKM/2016 tertanggal 29Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.PdnMaret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musaur Harahap bin Gabenagori Harahap) terhadap Penggugat (Erma alias Erma Novita Anggoli binti Jarul Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.080.000,00 (satu delapan lima