Ditemukan 217 data
49 — 12
Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
12 — 3
No. 16/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM. Syahrum bin Samsiar dan Sri Murdiana binti Selamet Riyadi sertatidak ada paksaan karena rencana pernikahan mereka didasari atassuka Sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Hakim telah berpendapatbahwa antara anak Pemohon yang bernama M.
10 — 2
dan Pemohon Il adalah Jubaidah sebagaiistri, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 16 September 2004, di Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah dilangsungkan akad nikah antaraM
18 — 2
PN.Pmk.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528072605720003, tanggal0612012, atas nama M Abdulloh Syarqowi, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528071002110001, tanggal 10022011,atas nama kepala keluarga M Abdulloh Syarqowi, selanjutnya diberi tanda P2;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528CLT2812201 169735, tanggal16 Agustus 2012, atas nama M Abdulloh Syarqowi, selanjutnya diberi tandaP3;Foto copy Kutipan Akta Nikah 0192/001 A/II/2002, tanggal 03 Juli 2002, antaraM
14 — 3
Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ee sia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa antaram nsuami istri terus erus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat tetap hadir dalam persidangan,sedangkan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan Verstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat
17 — 9
Nasir adalah anak kandung dari perkawinan antaraM. Nasir Bin M. Amin dengan Rusna Binti Mansur, yang perkawinanya dilaksanakanpada tanggal 01 Nivember 1993 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura, Kabupaten Aceh Utara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 208/04/XI/1993, tertanggal 01 November 1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGandapura;Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama : Naila Munira BintiM.
84 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antaraM.
15 — 3
Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
9 — 1
PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Bms.eaz sll yor ssl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraM, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman RT. 001, RW. 003, Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:T, Umur 29 tahun, agama Islam,
20 — 6
PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2011/MS.LSM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraM. Nasir Bin Abu Bakar, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tgk. SeumatangGampong Padang Sakti Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanSukmawati Binti Tgk.
34 — 6
mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinyadan semuanya bermeterai cukup, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NK 3317075204540001 atas namaKHOIRU, tertanggal 05092012, diberi tanda buki P.1;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3317072311080369 atas nama KepalaKeluarga KHOIRU, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang, tertanggal 29042015, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.23.19/PW.00/196/2007 antaraM
M BARNAWI AZIS
16 — 1
BARNAWIAZIS, diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 446/106/VII/2001 tanggal 18 Juli 2001 antaraM. BARNAWI AZIS dengan MARIA ULFA yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517030112070095 tanggal 15 Desember 2009atas nama Pemohon tertulis M.
9 — 1
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraM M binti S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingk.
11 — 0
Panitera PenggantiHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian Biaya : Biaya pemanggilan Ikrar Pemohon Rp. 40.000, Biaya pemanggilan Ikrar Termohon Rp. 40.000, Jumlah Rp. 80.000, Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak ( Ps. 70 ayat(3) UU no. 7 th. 1989) PENETAPANNomor 892/Pdt.G/ 2005 /PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan Agama Bondowoso, tanggal 13 Desember 2005Nomor 892/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw dalam perkara antaraM
12 — 12
PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraM. ABDURACHMAN bin M.
MUHAMMAD ERWAN NOOR IHSAN
16 — 5
Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 23 Nopember 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372051806130011atas nama KepalaKeluarga Muhammad Erwan Noorlhsan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 21Nopember 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah untuk Suami Nomor B2/328/37/X/97 antaraM
DEDDY CHANDRA
Tergugat:
M SOFYAN NASUTION
33 — 18
Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli, Tanggal 08 Nopember 2004, antaraM. Sofyan Nasution dengan Deddy Chandra, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Serah Terima Kunci, Tanggal 25 Agustus 2004, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Laporan Transaksi CIMB Niaga, Periode Tanggal 01 Agustus201231 Augustus 2012, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P6 ;7.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Blang Tjut, sekarang dengan jalandesa ; sebelah Timur dengan kebun kelapa Hasjim K Leumi Lamseupeng, sekarangdengan jalan Newton ;untuk selanjutnya disebut tanah terperkara ;Bahwa tanah terperkara diperoleh Pennggugat dari jual beli antaraM.
9 — 4
Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendirisebagai ayah kandung , dan dihadiri pula oleh banyak saksi antaraM. Yunus dan Muh.