ARITYANTO , SH.,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, UNDANG SAEPUDIN, SH.,MH dan KAMERTOGATOROP,SH.,M.AP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 22 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSALMAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :UNDANG SAEPUDIN, SH.MH. H.

ARITYANTO, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh LULUK ARYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, tanpa dihadiri oleh para pihak yangbersengketa atau kuasa hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd Meterai/ttdSIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa didepan persidangan Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon menantu Pemohon sebagai berikut ;1.FAJAR ARITYANTO BIN RAHMAT ALIAS RAHMAT KUSYANTO ; memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal09 April 1997;e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorangPerempuan bernama ASIH WIDIYANTI ~ BINTISAWALUDDIN sudah cukup lama dan sudah bertunangan

dari Polres Lampung Utara) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa ARIYANTO Bin JONI EFENDI sering dijadikan tempat transaksidan penyalahgunaan Narkotika, lalu atas informasi tersebut saksi Riswanto, Yosef, Maulanadan Andi Rustam (keempatnya adalah Anggota Polisi dari Polres Lampung Utara) langsungmenuju rumah tempat kediaman terdakwa ARIYANTO Bin JONI EFENDI, setibanya dirumah terdakwa ARIYANTO Bin JONI EFENDI tersebut, Riswanto, Yosef, Maulana danAndi Rustam, melihat terdakwa ARITYANTO

TOMI ARITYANTO, umur 4 tahun 6 bulan :. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karenaa.

ARITYANTO,SH.MH.PaniteraPengganti, T.t.dROHANI,SH.Perinciann Biaya Perkara Banding Nomor : 171/B/2015/PT.TUN.MKS.1 Meterai Putusan Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan Rp. 5.000,3 Leges Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 236.000, Jumtlah: Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 9 hal. Put. No. 171/B/2015/PT.TUN.MKS.

JAROT ;Bahwa saksi kemudian melihat karyawan saksi yaitu ADI ARITYANTO datangdari arah kafe yang terletak didepan rumah saksi kemudian menolong saksidenggan membopong saksi masuk rumah dan kemudian beberapa orang tetanggasekitar datang melerai lalu kedua terdakwa bersama temannya pergimeninggalkan rumah saksi ;Bahwa kursi kayu yang digunakan oleh terdakwa I.

NYOTO justru memukul saksi ADI ARITYANTO kemudian setelah membayartagihan terdakwa I. NYOTO pergi dari kafe ;Bahwa kemudian saksi ADI ARIYANTO memberitahukan kejadian di kafekepada pemilik kafe yaitu saksi PUJI MURSITO dan saksi kemudian mendengar14kalau PUJI MURSITO mengirim SMS kepada terdakwa II. JAROT yang isinyasaksi tidak tahu yang membuat terdakwa I.

NYOTO justru marah danmemukul saksi ADI ARITYANTO dan kemudian hanya membayar Rp. 400.000,kemudian terdakwa I. NYOTO dan terdakwa II.

ARITYANTO, SH., MH. KAMER TOGATOROP, SH., M.AP.HAKIM ANGGOTA IITtdHj. LULIK TRI CAHYANINGRUM, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdHj. SRIYANTI, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 68/B/2016/PT.TUN.MKS.1 Meterai Putusan Rp. 6 .000,2 Redaksi Putusan RP. 5.000,3. Le GS Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesain Perkara RP.236.000. Jumtlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

ARITYANTO bin SUMALI) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (RENI SUSANTI binti BASIRI);dihadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

ARITYANTO, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehLULUK ARYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,meterai/ttd ttdH. EDDY NURJONO, SH., MH. MOH. HUSEIN ROZARIUS, SH., MH.Hal. 7 dari 8 hal.

WAWAN ARITYANTO als. COPET binHARIYANTO, terdakwa Il. AGUS SUSANTO als. CEMPE bin JANI,bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa keahliandan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdalam pasal 169 UU Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAWAN ARIYANTO als.COPET bin HARIYANTO, terdakwa II. AGUS SUSANTO als.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa ARITYANTO ALS WANTO BIN DASIMIN bersama dengan DODI PRANATABin ORTIS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masih dalam bulan Novembertahun 2014 bertempat di depan INDOMARET Jalan Raden

PM.01.05.891.11.14.2009 tanggal 24 November 2014 diperoleh kesimpulan bahwacontoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I bukanTanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ARITYANTO ALS WANTO BIN DASIMIN bersama dengan DODI PRANATABin ORTIS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal

Polresta Jambi dansaksi berkata timbang dulu dak dan dijawab oleh terdakwa ARIYANTO ALS WANTO BINDASIMIN dak payah lah dan setelah terdakwa ARIYANTO ALS WANTO BIN DASIMINmenyerahkan shabushabu tersebut terdakwa melarikan diri namun lebih kurang jarak 10 (sepuluh)meter terdakwa ARIYANTO ALS WANTO BIN DASIMIN terjatuh dan berhasil ditangkap kembalioleh rekanrekan dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi yang sebelumnya sudah stan buy di seputaranTKP dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa mengaku bernama ARITYANTO

ARITYANTO HASAN alias ARI;e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa sebagai teman;e Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam CV.

kayu.Menimbang, bahwa Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR alias FAIS danARIYANTO HASAN Alias ARI mengangkat kotak/peti kayu yang berisi 13 (tiga belas) unitalatalat somel mesin kayu berbaga jenis dan merk tersebut dan membawanya keluar menujusepeda motor yang diparkir di luar pagar dan langsung membawanya pergi dengan menaikisepeda motor milik Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR Alias FAIS;Menimbang, bahwa dari 13 (tiga belas) unit alatalat mesin somel kayu yang berhasil diambil oleh Terdakwa RUMAWAN UMAFAGUR Alias FAIS dan ARITYANTO

LUCKY HERLINA ANGGOROWATI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 September 2008telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NURUL VICKA RAHMAPUTRI anak dari suami istri DENI ARITYANTO

disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaPara Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta mohon kepada Majelis Hakim untuk keringanan hukuman ;w Atas Permohonan Para Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannny a; nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn ncn cnn cnn cnn cncn cnn csasw Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa I ARITYANTO

AAN (DPO) dimana selainmenerima (satu) paket sabusabu, terdakwa I ARIYANTO alias ANTO Bin (alm)MARGTYONO juga menerima (satu) butir 1 (satu) butir ineks berwarna merahdari Sdr AAN (DPO) selanjutnya terdakwa I ARITYANTO alias ANTO Bin (alm)MARGIYONO menjemput terdakwa II RAHMIDA WATTI alias FIRA alias IDABinti JULIANSYAH untuk pergi menginap ke rumah terdakwa I ARTYANTO aliasANTO Bin (alm) MARGIYONO di Komplek Grand Tasbih 4 Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota

dalam pipet kaca adalahbenar mengandung kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I berupa Sabusabu dan ineks tersebut tanpa ijin yang berwenangwaeeennn= Perbuatan Para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)jo Pasal 112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa I ARITYANTO

Saksi Kedua: MUHAMMAD ARITYANTO bin AHMAD.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Perkara nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 4 dari 10 halaman~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2008 dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

SYAH ARITYANTO, S.HI. RAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera PenggantiTtdLALU WIRAME, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,00 2. Panggilan Para Pemohon : Rp 180.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Bi Jumlah Rp 236.000,00 11

Kelurahan Sorkam Kanan Kecamatan Sorkam Barat KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di warung nasi milik terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 20.30 wib saksiJUNI ARITYANTO

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JUNI ARITYANTO PURBAdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi merupakan anggota Polsek Sorkam, Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin

ABAH menarik bajuyang dipakai Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN hingga terjatuh dari sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi FERI ARITYANTO, kemudian SaksiKorban AJIZ JAMALUDIN berhasil kabur kemudian mereka Terdakwa pulangke rumahnya masingmasing karena Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN tidakberhasil dikejar oleh warga ; e Akibat perbuatan mereka Terdakwa maka Saksi Korban AJIZ JAMALUDINbin DAHROMI mengalami lukaluka yaitu sesuai hasil visum et repertumNomor: 40405/PKM/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 yang ditandatangani

ABAH menarik bajuyang dipakai Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN hingga terjatuh dari sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi FERI ARITYANTO, kemudian SaksiKorban AJIZ JAMALUDIN berhasil kabur kemudian mereka Terdakwa pulangke rumahnya masingmasing karena Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN tidakberhasil dikejar oleh warga ; Akibat perbuatan mereka Terdakwa maka Saksi Korban AJIZ JAMALUDINbin DAHROMI mengalami lukaluka yaitu sesuai hasil visum et repertumNomor: 40405/PKM/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 yang ditandatangani

hukuman atas terdakwaterdakwa :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 245 KUHPMENGADILIe Menyatakan terdakwa ARITYANTO