Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dalam akte Kelahiran dari Sri Hastuti menjadi Sri Astuti,Perempuan lahir di Yogyakarta ,tertanggal 01 Mei 1976 dari Sri Hastuti menjadi Sri Astuti ;3.

Sri Astuti

PENETAPANNOMOR : 164/Pdt.P/2013/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :SRI ASTUTI,Pekerjaan Pedagang,Alamat jalan Duku No.18 Rt.004/003 KelurahanPekauman,Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal Yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dengan seksama keseluruhan berkas perkara

tanggal 14 Nopember2013 dibawah Register Nomor :164 /Pdt.P/2013/PN.Tgl. telah mengajukan permohonannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara permohonan inidengan dibacakannya surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki namaPemohon dalam akta kelahiran dari SRI HASTUTI menjadi SRI ASTUTI

,perempuan lahir diYogjakarta tertanggal 01 Mei 1976 dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan pada pokoknya tetap pada isi permohonannya semula dan tidak akan melakukansuatu perbuatan apapun juga ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah menyerahkan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Astuti, diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Astuti, diberi tanda P.2 ;

pada pokoknya sebagai berikut :Saksil AROFAH Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon masihada hubungan keluarga;Bahwa benar dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk memperbaiki AkteKelahiran Pemohon dari Hastuti menjadi Astuti dan benar seharihariu Pemohopndipanggil dengan sebutan Astuti;Bahwa benar saksi kenal dengan kedua orang tua PemohonNursalim sebagai bapakdan ibu Suarsih sebagai ibu Pemohon yang sekarang berada di Yogjakarta

HANI SAID BAHADI.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik SuamiPemohon;Bahwa benar dalam hal ini Pemohon bermaksud untuk memperbaiki AkteKelahiran Pemohon dari Hastuti menjadi Astuti dan benar seharihariu Pemohopndipanggil dengan sebutan Astuti;Bahwa benar saksi kenal dengan kedua orang tua PemohonNursalim sebagai bapakdan ibu Suarsih sebagai ibu Pemohon yang sekarang berada di Yogjakarta sudahUzur dan sakit sehingga tidak dapat hadir di persidangan ini dan benar Pemohonsudah

SRI ASTUTI

Desember 2011 tentang penunjukan majelis hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.892/Pen.Pid/B/2011/PN.Mlg. tertanggal13 Desember 2012 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari rabutanggal 4 januariSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan; Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Pebruari 2012 yang pada pokoknya memohon agar majelis Hakimmemutuskan perkara ini sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa SRI ASTUTI

orangbernama Darwis Noor yang membawa uang setoran tersebut; Menimbang, bahwa atas pembelaaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang diajukan; Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 04 Januari 2012 , surat Dakwaan tersebut tertanggal 07desenber 2011 Nomor: PDM714/MALANG/Ep.1/12/ 2011 yang dibuat danditandatangani oleh FADJARI INDAH DP, SH Jaksa/Penutntut Umum diKejaksaan Negeri Malang;DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SRI ASTUTI

transaksi mulai dari awal sebanyak 120 kalitransaksi dengan katakata atau imingiming yang sama seperti diatas sehinggauang saksi AZIZA masuk ke terdakwa sebanyak Rp.296.000.000, dan sampaisekarang belum pernah dikembalikan karena uang tersebut digunakan untukmembayar hutanghutangnya dan melakukan bisnis dengan orang lain bernamaDARWIS NAORE tanpa sepengetahuan dari saksiperbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal378 KUHP yo pasal 64 KUHP) Bahwa ia terdakwa SRI ASTUTI

dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa jamaah haji yang diberangkatkan klotter 77 tahun 2010 melaluilapangan Rampal sampai asrama haji Sukolilo Surabaya sudah dibekaliseragam dan obatobatan dan bekal lain itu adalah urusan jemaah masingmasSinQ; e Bahwa terkait itu anggota KBIH RSI Malang tidak pernah melakukanpemesanan atau kerjasama pembelian susu kedelai merek Melilia baikdengan terdakwa Sri Astuti atau pihak lain dan sejak dulu KBIH RSIMalang tidak pernqah membekali jemaah hai dengan makanan

danminuman; 22 ===Atas keterangan saksi III, terdakwa membenarkannya; Saksi IV: FRANSISCA STELLA LOUSIA; yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi adalah karyawan PT Melilea International Indonesia cabangMalang mulai aktif sejak tanggal 5 Desember 2010 dan ditempatkan die Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Azizah dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Sri Astuti pernah melakukan pembelian dari PT Meliliea yaitu a.

AYUNI ASTUTI

PENETAPANNomor. 66/ Pdt.P /2015 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara;AYUNI ASTUTI, perempuan, lahir di Padang tanggal 17 Juni 1978, pekerjaan Iburumah tangga, agama Islam, alamat Jalan Simpang EmpatRT.004 RW.007 Kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto TangahKota Padang, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama RUNI ASTUTI , anak dari pasangan suami istri bernama GUNOdengan NASIAH yang lahir di GUNUNG KIDUL pada tanggal 30 DESEMBER 1992 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RUNI ASTUTI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

Runi Astuti

Menetapkan nama TRI ASTUTI jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul tanggal 02 AGUSTUS 1980 adalah anak perkawinan sah antara SUMIRAN HADIWIYONO dan SITI BARIYAH yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

TRI ASTUTI

Menetapkan nama TRI ASTUTI jenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul tanggal 02 Agustus 1980 adalah anak perkawinan sah antaraSUMIRAN HADI WIYONO dan SITI BARIYAH yang terlambat dicatatkankelahirannya;3.

Foto copy Surat Kelahiran No.61/IV/03 atas nama Tri Astuti dengan diberi tandabukti (P.4.); 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn5. Asli Surat keterangan beda nama nomor :470/15/I/2013 tertanggal 26 Februari2013 atas nama Sumiran Hadiwiyono dengan diberi tanda bukti (P.5.);Menimbang. bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermetari cukup.

:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah teman saksi;e Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Tri Astuti mengajukan permohonanpenetapan kelahirannya sendiri;e Bahwa saksi mengetahui Tri Astuti tersebut jenis kelamin perempuan dilahirkan diGunungkidul pada tanggal 02 Agustus 1980 ;e Bahwa Tri Astuti adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah antaraSumiran Hadiwiyono dengan Siti Bariyah ; Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran pemohon tersebut karena saksi seringmelihat suratsurat

pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Sumiran Hadiwiyono dengan Siti Bariyah tersebut suamiisteri adalah karena saksi sering berkunjung kerumah orang tua pemohon:e Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Tri Astuti tersebut belum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil dan belum memiliki Akte Kelahiran; 2.

DWLIISWANTO:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah isteri saksi;e Bahwa saksi menaelahui pemohon bemarna Tri Astuti mengajukan permohonanpenetapan kelahirannya sendirie Bahwa saksi mengetahui Tri Astuti tersebut jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Gununukidul pada tanggal 02 Agustus 1980 ;e Bahwa Tri Astuti adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah antaraSumiran Hadiwiyono dengan Siti Bariyah ; Bahwa saksi mengetahui antara bapak Sumiran HaDiwivono dengan SitiBARIYAH

TRI ASTUTI, dk VS TRI ASTUTI, dk

TRI ASTUTI,2. EKKY ARDITIAR SAPUTRA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

TITIK ASTUTI

PENETAPANNomor. 118 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : TITIK ASTUTI;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 15 Mei 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : RT. 03 / RW.

118 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.03 / Rw.01, Dusun Krajan Kulon, DesaJatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor KSK : No. 3501061904120001, tertanggal 20 4 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama ,AESAROH dengan IMAMTULASI telah melangsungkan perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelaminPerempuan pada hari Sabtu, tanggal 15 5 1971 pukul 07.45 WIB di Pacitan yangdiberi nama TITIK ASTUTI

diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga TITIK ASTUTI No. 3501061904120001 diberi tanda P 3Foto copy Surat Keterangan Nikah dari KUA Arjosari orang tua Pemohon Nomor4742/42/408.66.2017/2012 tanggal 24 4 2012 diberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Kelahiran Pemohon dari Desa Jatimalang, Kabupaten Pacitan diberitanda P5;Foto copy Akte Cerai Pemohon No. 507/AC/ 2011/ PA /Pct. diberi tanda P 6 ;Foto copy Surat Kematian No.473.3/0.5/2017 / 2012. diberi tanda P 7 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang

Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Bahwa Pemohon anak ke satu ;Bahwa Pemohon anak ke satu yang bernama Titik Astuti ;Bahwa Pemohon lahirnya di Jatimalang Pacitan pada tahun 1971 ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jakarta ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi

Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama ,AESAROH dengan IMAMTULASI telah melangsungkan perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelaminPerempuan pada hari Sabtu, tanggal 15 5 1971 pukul 07.45 WIB di Pacitan yangdiberi nama TITIK ASTUTI adalah anak ke 1 ( satu ) dari orang tua Pemohonsebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 4741/101/408.66.201/2012 diberi tanda (P.5) ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUJI ASTUTI, anak ke 9 Perempuan, lahir di BLITAR, pada tanggal 13 JUNI 1986 yang lahir dari orang tua bernama SUMARDJI dan SUMINI ;

PUJI ASTUTI

Menyatakan Perempuan : SRI AYU SETIYANINGSIH lahir di Klikiran, pada hari Jumat Pon, tanggal 10 Oktober 2001, anak sah dari seorang ayah RATMONO dan ibu SRI ASTUTI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

SRI ASTUTI

Bahwa Pemohon RATMONO dan SRI ASTUTI adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan pemikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.01.2/474/1/2013 tertanggal Jatibarang, 27 April 1998 ; 2. Bahwa SRI AYUSETIYANINGSIH, lahir di Klikiran, pada hari Jumat Pon, tanggal 10Oktober 2001 sebagaimana bukti surat kelahiran No.01.2/474/1/2013 tertanggalKlikiran, 3 Januari 2013 ;3.

kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut : Bahwa di Desa Klikiran, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes telah lahiranak Perempuan SRI AYU SETITYANINGSIH lahir di Klikiran, pada hari JumatPon, tanggal 10 Oktober 2001, anak sah dari seorang ayah RATMONO dan ibuSRI ASTUTI

Foto copy Surat Kelahiran, SRI AYU SETTYANINGSIH Iahir di Klikiran, padahari Jumat Pon, tanggal 10 Oktober 2001 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.01.2/474.1/20013 tertanggal Klikiran 3 Januari 2013, adalah anak sah dariseorang ayah bernama RATMONO dan ibu SRI ASTUTI yang dibuat olehKepala Desa Klikiran telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, diberi tanda P 3 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya

DULRASTO : Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan SRI AYU SETTYANINGSIHlahir di Klikiran, pada hari Jumat Pon, tanggal 10 Oktober 2001, anak sah dariseorang ayah RATMONO dan ibu SRI ASTUTI ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama SRI AYU SETTYANINGSIH untuk Kepentingan anakdikemudian hari; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa

Menyatakan Perempuan : SRIAYU SETTYANINGSIH# lahir di Kiikiran, padahari Jumat Pon, tanggal 10 Oktober 2001, anak sah dari seorang ayahRATMONO dan ibuSRI ASTUTI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.

ROSI ASTUTI

Matraman Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persidangan dan suratsurat lain dalamberkas perkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir Penuntut Umum)yang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 19 April 2012 pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa ROSI ASTUTI bersalah

ZulhasmarSyamsu, SpF, SH.Perbuatan terdakwa ROSI ASTUTI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ternyata dipersidanganterdakwa tidak mengajukan keberatan sehingga persidangan dilanjutkan dengan melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi kepersidanganyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :Saksi I.

memberatkan dan yang meringankan dari diri terdakwa tersebut ;HalHal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Bahwa terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Bahwa terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan dan mengakuiperbuatannya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUH Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ROSI ASTUTI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama Pemohon dari nama ITI menjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentang Penambahan nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : No. 6163/1988 dari yang semula tercatat atas nama ITI menjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;4.

ITI ASTUTI,

IA Bandung, agar sudilah kiranya berkenaan memberikanPenetapan sebagai Berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama Pemohon dari nama ITImenjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTE3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir tentang Penambahan nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran Nomor : No. 6163/1988 dari yang semula tercatat atas nama ITImenjadi ITI ASTUTI

sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir tentang Penambahan nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran Nomor : No. 6163/1988 dari yang semula tercatat atas nama ITImenjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;4 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH

:Dalam perkara antara :ITI ASTUTI, Bertempat tinggal di Jl. Tinju No.6 RT.005 RW.010 Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik Kota Bandung selanjutnya disebut PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :KASDTYONO, SH.MH., 25522522 Hakim :YETI NINGSIHS.H.

;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama karena akan membuat pasport ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti lain danmemohon penetapan ;Selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama Pemohon dari nama ITImenjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Bandung

untukmencatat dalam catatan pinggir tentang Penambahan nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran Nomor : No. 6163/1988 dari yang semula tercatat atas nama ITImenjadi ITI ASTUTI sehingga lengkap namanya nama pemohon ITI ASTUTI;4 Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000, (duaratus satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut selesai dibacakan, Pemohon menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut diatas ;Selanjutnya

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama YULI ASTUTI menjadi YULIE ASTUTI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama pada akta kelahiran dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu; Membebankan biaya permohonan

Yuli Astuti

Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan nama untukpenyesuaian ijin perusahaan yang semula bernama YULI ASTUTI menjadiYULIE ASTUTI;3. Bahwa guna pembetulan nama kelahiran Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon sudilahkiranya Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memriksa danmemutus permohonan ini sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama YULIASTUTI menjadi YULIE ASTUTI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perbahannama kelahiran tersebut ke dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu dan menerbitkan Akte Kelahiran pemohon dengan namakelahiran yang telah diperbaiki;4.

,menyebutkan bahwa di Banjarmasin pada tanggal 18 Juli 1958 telah lahirYULI ASTUTI anak ke empat, perempuan dari seorang perempuanbernama SUTIARTI, dikeluarkan pada tanggal 1 Nopember 2012 yangditandatangni oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaYogyakarta (P2);Foto copy ljazah Pendidikan Sekretaris Yogyakarta 71 Tingkat SemiAkademi atas nama YULI ASTUTI (P3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3471140309010183, atas nama KepalaKeluarga YULI ASTUTI (P4);Foto copy Akta tanggal 5 Desember 2007

Saksi.......e Bahwa saksi pernah menjual kran kepada Pemohon dan pada kwitansipembayarannya tertulis atas nama YULIE ASTUTI (Pemohon);e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan karena hendakmengajukan perubahan nama untuk penyesuaian ijin perusahaan yangsemula bernama YULI ASTUTI menjadi YULIE ASTUTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juli1958;e Bahwa nama Pemohon semula adalah YULI ASTUTI sebagaimana yangtertera pada Akta Kelahiran (bukti surat bertanda P2), ljazah PendidikanSekretaris Yogyakarta 71 Tingkat Semi Akademi (bukti surat bertandaP3), Kartu keluarga No. 341140309010183 (bukti surat bertanda P4);Bahwa namun selanjutnya penyebutan nama pemohon telah tertulisYULIE ASTUTI sebagaimana yang tertera pada Foto copy KTP (buktisurat bertanda P1), Akta Notaris Nomor 02 tanggal 5 Desember

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DWI WIJI NILASARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 1 10 2007 adalah anak dari suami istri bernama DARNO dan GEMI ASTUTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

GEMI ASTUTI

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama GEMI ASTUTI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 17 06 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan :Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 01 RW O01, Desa Jambon,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon GEMI ASTUTI ;2. Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DWIWIJ NILASARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 01 10 2007adalah anak dari suami istri bernama DARNO dan GEMI ASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 185/06/IX/2000 atas namaDARNO dan GEMI ASTUTI dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan PULUNG, Kabupaten PONOROGO, tertanggal 2 9 2000, diberi tanda P1 ; 2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/02/405.30.9.8/2013,atas nama DWI WIJI NILASARI, tertanggal 3 Januari 2013, diberitanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502201911010156 atas namaKepala Keluarga DARNO, diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502205706830005 atasnama GEMI ASTUTI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DWIWIJI NILASARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 1 10 2007adalah anak dari suami istri bernama DARNO dan GEMI ASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ; 4.

Menetapkan Pemohon ENDRI ASTUTI adalah orang tua kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa / masih dibawah umur tersebut yang bernama DINI KUSUMA WARDANI, Perempuan lahir di Klaten, tanggal 20-08-2003 dan DEAN RIZKY PUALAM, Laki-laki lahir di Klaten, tanggal 09-04-2011 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon ENDRI ASTUTI, untuk mewakili anak Pemohon bernama DEAN RIZKY PUALAM dan DINI KUSUMA WARDANI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1322, Luas + 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 3-6-1985 atas nama pemegang hak 1. DEAN RIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANI NONA, 3. ENDRI ASTUTI NYONYA, 4. NANANG ADI PRASETYO yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ;4.

ENDRI ASTUTI

, ( Bukti P 1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Haris Tri Subandriyo dengan Endri Astuti,No.284/28/II1/96, tertanggal 24031996, ( Bukti P 2 ); Hal. 3 dari Hal. 16Pen.

ENDRI ASTUTI NYONYA, 4. NANANG ADIPRASETYO, yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, KabupatenKlaten bukti (P 9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Pemohon sendiri, makabenar terbukti bahwa Pemohon dan ketiga anak Pemohon yang bernama 1. DEANRIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANT, 3.

ENDRI ASTUTI NYONYA, 4.

FITRIA ASTUTI

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/ PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:FITRIA ASTUTI, Tempat lahir Kuala Kuayan, tanggal 8 Juli 1983, Agama Islam,Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sekumpul Sei Kacang RT.002 RW. 003 Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KabupatenBanjar

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon seperti di atas dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FITRIA ASTUTI, NIK6303054807830010

SYAHRUJI dengan FITRIA ASTUTI yang selanjutnyadiberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. AHMAD SAUFI, Nomor 6303LU061220110008, tertanggal 10 Februari 2012, yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangselanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63803051706080009 atas nama KepalaKeluarga M.

SYAHRUJI denganFITRIA ASTUTI dan juga keterangan para saksi benar Pemohon telahmenikah dengan sdr. M. SAYHRUJI pada hari Selasa, tanggal 19September 2006; Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303051706080009 atas nama Kepala Keluarga M.

ASTUTI

ASTUTI : Umur 40 tahun, Sidoarjo, 19081973, Karyawan Swasta, Agama KatholikBertempat tinggal di Pondok Jati AK 35 Rt. 27 Rw. 07 Desa Pagerwojo ,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikanalat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2013 yang terdaftar

ASTUTI , yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Pagerwojo dan dikuatkan oleh Camat Buduran, Kab.Sidoarjo tanggal 07 Pebruari 2013 (Bukti P8);9. Fotocopy Kartu Keluarga V. EDDY HARIYANTO , No. 3515152501094018,tanggal 17012012.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama RADITYA RIZKI ARDHANA anak dari pasangan suami isteri bernama YULI ASTUTI dan YOGI SETIAWAN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Januari 2007;-------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama RADITYA RIZKI ARDHANA, dalam register yang dipergunakan untuk itu;-----------------------4.

YULI ASTUTI

Bahwa Pemohon YULI ASTUTI telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama YOGI SETIAWAN pada tanggal 20 Mei 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 287/56/V/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Demak, Jawa Tengah, Tertanggal 20Mei 2006;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama RADITYA RIZKIARDHANA, anak dari pasangan suami isteri bernama YOGI SETIAWANdengan YULI ASTUTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Januari3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaRADITYA RIZKI ARDHANA dalam register yang dipergunakan untuk4.

Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk) Nik 3471084407790001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 4 Juli 2017 atas nama YULI ASTUTI diberi tandabukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Demak, Propinsi JawaTengah, tertanggal 30 Mei 2006, Nomor : 287/56/V/2006, atas namaYOGI SETIAWAN dan YULI ASTUTI, diberi tanda bukti3.

Saksi : AGUS SUKO, dibawah sumpah menerangkan sebagai Bahwa saksi mengenal Pemohon ;e Bahwa Pemohon YULI ASTUTI telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama YOGI SETIAWAN pada tanggal 20 Mei 2006; e Bahwa Pemohon YULI ASTUTI dan YOGI SETIAWAN telah dikaruniai 4orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama RADITYA RIZKIARDHANA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Januari 2007;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatatkan kelahiran anak

Saksi FAISAL NOVRI IRAWAN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi mengenal Pemohon ;e Bahwa Pemohon YULI ASTUTI telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama YOGI SETIAWAN pada tanggal 20 Mei 2006; e Bahwa Pemohon YULI ASTUTI dan YOGI SETIAWAN telah dikaruniai 4orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama RADITYA RIZKIARDHANA, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Januari 2007;e Bahwa Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatatkan

Menetapkan Pemohon DWI ASTUTI sebagai Wali dari anak kandungnya , yaitu masing-masing bernama Nadya Ratnasari lahir di Kediri tanggal 28 Maret 1999 jenis kelamin Perempuan, anak ke 2 bernama Achmad Hadrani SyafiI lahir di tarakan tanggal 10 Desember 2001 jenis kelamin laki-laki yang masih dibawah umur.3. Menetapkan sah dah berharga semua alat bukti yang diajukan dalam persidangan.4.

Dewi Astuti

PEN ETAPANNOMOR : 04 /PDT.P/2016/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Dewi Astuti, Jenis kelamin Perempuan Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam ,Pekerjaan Pedagang, Alamat Asrama Rindam VI MLW Rt 007 Rw001 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Fotocopy kutipan akta nikah Nordiansyah dengan Dwi Astuti No.552/31/IX/98 yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dantelah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P5. Fotocopy kutipan akta kelahiran No. 116/2002 atas nama AchmadHadrani Syafil yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dantelah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Astuti NIK.6372045808720001 yang mana telah disesuaikan dengan Aslinyadan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P7. Fotocopy kartu keluarga No.637204026140009 yang mana telahdisesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materai secukupnyadan diberi tanda P8.

Menetapkan Pemohon DWI ASTUTI sebagai Wali dari anakkandungnya , yaitu masingmasing bernama Nadya Ratnasarilahir di Kediri tanggal 28 Maret 1999 jenis kelamin Perempuan,anak ke 2 bernama Achmad Hadrani Syafil lahir di tarakantanggal 10 Desember 2001 jenis kelamin lakilaki yang masihdibawah umur.103. Menetapkan sah dah berharga semua alat bukti yang diajukandalam persidangan.4.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama BINTANG ANDIKA PUTRA merupakan anak ke-3 (tiga) dari seorang perempuan yang bernama YULI ASTUTI.---------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah).

YULI ASTUTI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 170 KUHP ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan

MAWAR ASTUTI

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan visum et repertum yang terlampir dalam berkas perkara.Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

MAWAR ASTUTI berupa pidana penjaraselama 3 bulan.Menyatakan agar Terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Saksi WahyuHidayat, sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana

dalam surat Tuntutan Penuntut Umum ;2 Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI Bebas Dari Segala Tuntutan Hukum ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) secara lisan atasPembelaan tersebut yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :

Bahwa terdakwa MAWAR ASTUTI baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan FARIDA pada hari Minggu tanggai 15 Juii tahun 2012 sekitar pukul07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juli tahun 2012 bertempatdi Jalan Ramayana, Rt.006/013, Kel.

Farida bertanya kepada saksi korban bahwa hendak dikembalikan jam berapaMuhammad Fathan Maulana Asry tersebut, lalu dijawab oleh saksi korban "sorehhari, lalu ditanya kembali oleh Parida "soreh hari jam berapa", dijawab lagi oleh saksikorban "acaranya sampai jam 17.00 Wib, kemungkinan lewat dari jam tersebut.Bahwa sementara saksi korban berbicara dengan isterinya yang bernama Faridatersebut tibatiba datang terdakwa MAWAR ASTUTI langsung berteriak "malingmaling" ditujukan kepada saksi korban namun