Thamson Bahara bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.4. Estanim Intiani binti Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.5. Amam Milton bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.6. Djohan Maher A bin Mahfud, anak kandung alm. H. Mahfud.
2.7. Shita Dharmasari Soebiyan, anak kandung dari Alm. Uswati Estuningsih binti Mahfudsebagai ahli waris pengganti.
2.8. Vievien Himmayani, ST., MM., anak kandung dari Alm.

Mahfud adalah sebagai berikut :

4.1 Tergugat I (Indah Murniati binti Mahfud) mendapatkan 4/48 bagian;

4.2 Penggugat I (Harum Johan bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.3 Penggugat II (Thamson Bahara bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.4 Tergugat IX (Estanim Intiani binti Mahfud), mendapatkan 4/48 bagian;

4.5 Tergugat X (Amam Milton bin Mahfud), mendapatkan 8/48 bagian;

4.6 Tergugat II (Djohan Maher A bin Mahfud), anak kandung 8/48

Thamson Bahara bin Mahfud, lahir 17 Maret 1956Ertasnim Intiani Bintu Mahfud, lahir 31 Agustus 1958g. Amam Milton bin Mahfud, lahir 17 Juli 1960h. Djohan Maher bin Mahfud, lahir 22 Oktober 19635. Bahwa seluruh ahli waris dari Alm Bp. Mahfud Bin Moh. Dyjohar7 2 2beragama Islam hingga sekarang;6. Bahwa Alm Bp. Mahfud telah meninggalkan Harta Warisan BerupaTanah dan Bangunan SHM No. 24 Desa Wates, Kulon Progo, DaerahIstimewa Yogyakarta a.n (Alm) H.

Thamson Bahara yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 10Agustus 2016 bermeterai cukup, dinazegelen pos, tidak dicocokkandengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2597.T/2005 atas nama HarumJohan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang tanggal 09 Desember 2005, bermeterai cukup,dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Thamson Bahara bin Mahfud, lahir di Yogyakarta tanggal 17 Maret1956.f. Estanim Intiani binti Mahfudz, lahir di Yogyakarta 31 Agustus 1958.g. Amam Milton bin Mahfud, lahir di Kulon Progo tanggal 17 Juli 1960;h. Djohan Maher A bin Mahfud, lahir di Kulon Progo tanggal 22 Oktober1963.Halaman 29 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Wt.5.

Marieta Rany DewantiIndah Murniati binti Mahfud.Harum Johan bin Mahfud.Thamson Bahara bin Mahfud.7 > 2 9Estanim Intiani binti Mahfud.g. Amam Milton bin Mahfud;h. Djohan Maher A bin Mahfud.3. Bahwa anakanak almarhum H. Mahfud dan Asmirah yang telahmeninggal dunia, kedudukan dalam kewarisan digantikan oleh anakanaknya;4.

Thamson Bahara bin Mahfud, anak kandung.. Estanim Intiani binti Mahfud, anak kandung.. Amam Milton bin Mahfud, anak kandung.. Djohan Maher A bin Mahfud, anak kandung.. Shita Dharmasari Soebiyan, sebagai ahli waris pengganti.. Vievien Himmayani, ST., MM. sebagai ahli waris pengganti.oO ON OO oO KF W DN. Richmon Aldien, S.H.sebagai ahli waris pengganti.10. Benny Aldrian, sebagai ahli waris pengganti.11. Syvya Akuaretta, sebagai ahli waris pengganti.12.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmet Isa Bakar, S.Pd Bin Muchammad Ridwan) terhadap Penggugat (Bahara Isbala Shobah, Amd Binti H.Mahar Su'udi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Keesokan harinya Tanggal 26 September 2013Terdakwa kembali datang ke dealler dengan membawa suratkuasa pengambilan kemudian setelah itu Saksi HANSMANGORI Alias HANS Bin IYAN MANGORI (Alm.)melakukan penyerahan BPKB tersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebut Terdakwabersama Saksi LA ODE ARISMAN MBAE Alias ARISMAN BinLA ODE BAHARA kembali mendatangi Saksi WA ODERUKAYAH Binti LA ODE DARUJU dan kembali menawarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G 1.5CC Nomor Polisi DT1069 AL warna putin kepadanya

Setelah itu Saksi WAODE RUKAYAH Binti LA ODE DARUJU menyerahkan uangpanjar sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan mobilsudah ditinggal di rumah Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LAODE DARUJU;Bahwa keseokan harinya Tanggal 27 September 2013Terdakwa bersama Saksi LA ODE ARISMAN MBAE AliasARISMAN Bin LA ODE BAHARA kembali mendatangi SaksiWA ODE RUKAYAH Binti LA ODE DARUJU.

Setelah menyatakan tidak pernah memberikankuasa untuk mengambil BPKB mobil tersebut, salah seorahkaryawan dealler yakni Saksi LA ODE ARISMAN MBAE AliasARISMAN Bin LA ODE BAHARA memberikan informasibahwa mobil tersebut oleh Terdakwa telah dijual kepadaSaksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODE DARUJU;e Bahwa setelah itu Saksi Korban sempat menanyakan haltersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menyampaikanuangnya telah habis untuk membayar hutan.

SuratKuasa mana dalam kolom Saksi Korban LUKMANJAMALUDDIN Bin JAMALUDDIN selaku Pemberi Kuasatelah ditandatangani sendiri oleh Terdakwa secara palsu.Atas Surat Kuasa yang dipalsukan tersebutlah kemudianSaksi HANS MANGORI Alias HANS Bin IYAN MANGORI(Alm.) tergerak untuk melakukan penyerahan BPKB mobiltersebut;Bahwa setelah mendapatkan BPKB mobil tersebut Terdakwabersama Saksi LA ODE ARISMAN MBAE Alias ARISMAN BinLA ODE BAHARA kembali mendatangi Saksi WA ODERUKAYAH Binti LA ODE DARUJU dan kembali menawarkan1

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315027112770008 tertanggal05 Oktober 2012 Atas Nama Bahara Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 65/Pat.P/2020/PA.Prgmeterai cukup dan telah distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi kode P.34. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 7315LT071020100030tertanggal 07 Oktober 2010 Atas nama Ade Irma yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/XII/1993 tertanggl 14Desember 1993 Atas nama Lukman dengan Bahara yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.6Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan PemohonBahara Binti Umarsebagai wali dari anak yang bernama Al Gazali (laki-laki, lahir Makassar, 18 Mei 2014);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,- (limaratus sepuluh ribu rupiah);

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Banten tanggal 28 September 2015 Nomor : 115/Pen.Pid/2015/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh BAHARA SIREGAR, S.H., sebagaiHal 9 dari 10 Hal.

,AtLHPanitera DanagantiTIrtwiru ef vViryyere TTD,BAHARA SIREGAR, S.H. 10

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kurniawan Bin Sukisno) terhadap Penggugat (Widyawati Marwoto Binti La Bahara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Asli Surat Keterangan Nomor 145/97/Des/2018 tentang StatusCalon Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bahara KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis tanggal 02 Mei 2018 (bukti P.7);8. Asli Surat Keterangan Nomor = 140/229/Ds2018 tentangpenghasilan Pemohon setiap bulan atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Ciamis tanggal 27 April 2018 (bukti P.8);9.

sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Oktober 1995; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Calon Istri , umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum/tidak bekerja, warga negara Indonesia, tempattinggal di Dusun Karangtawang RT.018 RW.008 Desa Bahara

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 30 September 2014Nomor : 117/Pen.Pid/2014/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh BAHARA SIREGAR, S.H.

PANITERA PENGGANTI,TTD,BAHARA SIREGAR, S.H. Hal 9 dari 9 Hal. Putusan No. 117/PID/2014/PT.BTN.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riza Bahara bin H. Budiman H.K.) terhadap Penggugat (Wartiningsih binti Satang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BarangkaKecamatan KapontoriKabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah "melakukan penganiayaanterhadaporang yakni saksi korban LA AMITU Alias LA MITU BIN ARSAMA", yangdilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban LA AMITU Alias LA MITU BIN ARSAMA bersama dengansaksi JUNIBAN Alias IBAN BIN LA ODE BAHARA

, saksi USMAN BIN LA UHU,saksi LA ODE MUSRIFAN Alias IFAN BIN LA ODE BAHARA dan saksi ABIDINBIN LA DEE sedang dudukduduk dan meminum minuman keras di godegode di Desa Barangka Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton,selanjutnya datang terdakwa HUSAIN Als.

Tergugat juga pernah melakukan perselingkuhan dengan saudariLindaLa Bahara dan berbuntut sampai pada pertengkaran antarasaudari LindaLa Bahara dan Tergugat dimana saudari LindaLaBaharamendatangangi rumah Penggugat dan meminta langsungkepada Penggugat agar Penggugat menceraikan Tergugat agarTergugat bisa menikah dengan saudari Linda La Bahara, berbuntutdari persoalan tersebut Suami dari saudari LindaLa Baharamelaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian dan Tergugat sempatditahan didalam Tahanan/SelPolres

Dullah) terhadap Penggugat (Bahara Binti La Suman Alias Summang);

Rengga Bahara Sukmadewa, lakilaki, umur 27 tahun b.Almaidah Dewi Bahari, perempuan, umur 23 tahun;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahbercerai ;4.

seeeeeeesetsesssseseeesesessees FULUt Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut tersebut telan membaca berkas GugatanPenggugat dan surat surat lain yang berhubungan dengan Perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap sendiri dan Tergugat menghadap sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sadr,Bahara

akta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan akta nikah karenaPemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sehingga tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang dan sebagai kelengkapan berkasadminitrasi untuk umroh Pemohon dan Pemohon Il serta untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya;Bahara

Penetapan No.331/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Supardi bin Capa dan Bahara binti Lasiga yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Zakaria) terhadap Penggugat (Mery Anjarsari binti Bahara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahara binti Yanbas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu kakak ipar Pemohon. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untukmemperoleh izin dispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon bernama Riswan binM.

Saleh dan calonistrinya yang bernama Asmawati binti Alimuddin telah memberikan keterangan yang padapokoknya keduanya telah saling kenal dan dia ingin segera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan dua orang saksi yaitu Ahmad bin Abdullah dan Bahara binti Yanbas.Menimbang, bahwa berdasarkan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, dariketerangan kedua tersebut setelah diteliti secara seksama telah berkaitan antara satudengan yang lainnya dan mendukung

Bahara didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai pada waktu yang akan ditetapkan kemudian;4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I I Pemohon I dengan Pemohon I II Bahara Binti Alimusa yang dilaksanakan pada Tahun 2012 di Malaysia3. Membebankan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon ll Bahara Binti Alimusa yang dilaksanakan pada Tahun 2012 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi, bertepataan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Pandi, SH,.MH sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dr.