Ibnu Idris Alias Benu Alias Awi

AYU FEBRIANTI CORPUTTY lawanYUSAK VIKTOR BENU

Berkas perkara gugatan Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.KPG AntaraAYU FEBRIANTI CORPUTTY sebagai Penggugat melawan YUSAKVIKTOR BENU ;2. Berita Acara sidang tertanggal O7 Juni 2013, Nomor : 87/PDT.G/2013/PN.KPG ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0087/2006/KTH atas OKTAVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU, yang semula tertulis OKTAVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU dirubah menjadi OKTOVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU dan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0087/2006/KTH, yang

Pemohon:
OKTAVIANUS CHARLES ALBESIUS BENU

SAMUEL BENU VS CORNELIUS BILLIK, dk.

PUTUSANNomor 1784 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SAMUEL BENU, bertempat tinggal di RT.016 RW.005,Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1. CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jalan HR. KorohNomor 59 RT.018 RW.008, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;2.

Nomor 1784 K/Pdt/201613.14.tanah sengketa dari Frans Foes, Alm telah mengklaim dan merekayasaserta menguasai sebagian dari tanah sengketa sebagaimana terurai padapoin 2 (dua) tersebut diatas, dan untuk itu para Penggugat uraikan gugatandalam perkara perdata sekarang ini sebagai berikut: Samuel Benu/Tergugat menguasai tanah seluas kurang Lebih 2.000 m?

Samuel Benu/Tergugatmenguasai tanah seluas kurang lebih 2.000 m?(kurang lebih dua ribu meter persegi) terletak dahulu di KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang sekarang sudah dimekarkanmenjadi Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, dengan batasbatas sebagai berikut : Selatan berbatasan dengan tanah milik Marten Foes; Utara berbatasan dengan sawah Dedy Masu; Timur berbatasan dengan selokan; Barat berbatasan dengan tanah milik Marten Foes;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;7.

tanah Soleman Tefa dan tanahBarnabas Lenama, Sebelah Utara dengan tanah Petrus Masu dan sebelahBarat dengan tanah Pelipus Tosuib, tanah Marthen Bani dan tanah SemFinit;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan guagtan ParaPenggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelikjeverklaard);Gugatan Salah Orang;Bahwa nyatanya tanah yang ditempati Tergugat adalah tanah hak milikyang sudah bersertifikat atas nama istri Tergugat yakni Rince Masu,sedangkan yang digugat adalah Semuel Benu

Bahwa JudexFacti Pengadilan Negeri Kupang dan Pengadilan Tinggi Kupang perkara aquo benarbenar telah membuat pertimbangan hukum dan putusan yangsangat keliru oleh karena sudah jelas bahwa pemilik tanah sengketaperkara a quo bukanlah Tergugat/Pembanding yang bernama Semuel Benu(Tergugat/Pembanding perkara a quo) tetapi merupakan hak milik dariRince Benu Masu;Tanah ini sudah bersetifkat hak milik Nomor 72 tahun 1994 seluas 1.265 m?

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hak memanen atau memungut hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

IBNU HAJAR alias BENU bin ROMLI

No. 40/ Pid.B/2013/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLITempat lahir : BanyuwangiUmur / tg.

1712013 s/d 1522013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbuktibukti yang diajukan dipersidangan ;1.Telah mendengar tuntutan hukuman Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR alias BENU

Terdakwa menebang pohon jati tersebut akan dipergunakanuntuk mengganti kandang dirumahnya yang sudah rusak.Keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Kepada terdakwa : IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLISaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hakmemanen atau memungut hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa IBENU HAJAR alias BENU bin ROMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan tanpa hak memanen ataumemungut hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;4.

SAMUEL BENU VS CORNELIS BILLIK, DK

PUTUSANNomor 289 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMUEL BENU, bertempat tinggal di RT 016, RW 005,Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erryc Save OkaMamoh, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada ErrycSave Oka Mamoh, S.H & Rekan, beralamat di Jalan TimorRaya, Gang (samping Dealer Mobil Suzuki Oeba) Nomor06, RT

pada tanggal 5Januari 1984 adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan orang yang mendapat haksecara sah dari Frans Foes sebagaimana yang terurai pada poin 3 (tiga)dan poin 4 (empat) serta poin 5 (lima) tersebut di atas;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasaitanah sengketa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan melanggar hak padatanah sengketa sebagai berikut: Samuel Benu/Tergugat menguasai tanah seluas

disahkan oleh Camat serta saksisaksi dari mertua Penggugat(almarhum Frans Foes) sebagai pemilik asal yang diperoleh berdasarkanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) dan telah dieksekusi (perkara Nomor 104/Pdt/1974) seluas 75ha, sehingga penguasaan objek sengketa oleh Tergugat tanpa alas hakdan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SAMUEL BENU

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SAMUEL BENU tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H.

Menyatakan Terdakwa MARLENI DINCE BENU Als DINCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat dan tindak pidana : Mengadakan Perkawinan Padahal Ada Penghalang Yang Sah ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN ;3.

BENYAMIN dengan nomor register 1573 dan nomor seri 010167 tertanggal 01 Oktober 2015 1 (Satu) lembar surat Baptisan atas nama YEFTA MARSEL dengan nomor register 77 dan nomor seri 039066 tertanggal 27 Maret 1979; 1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran atas nama YEFTA MARSEL BENYAMIN dengan nomor register 1027/DT/DKPS.kk/2010 tertanggal 03 Juni 2010 ;Dikembalikan kepada Saksi Yefta Marsel Benyamin ; 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran atas nama MARLENI DINCE BENU dengan

nomor register 1070/DT/CS.KPG/87 tertanggal 11 Pebruari 1988 1 (satu) lembar surat sidi atas nama MARLENI DINCE BENU dengan nomor register 38 dan nomor seri 45975 tertanggal 04 Pebruari 1993Dikembalikan kepada Terdakwa Marleni Dince Benu ; 1 (satu) lembar surat nikah gereja laharoi Namosain atas nama YEFTA MARSEL BENYAMIN dan ASTRIT AULIN CENDANAWANGI NALENAN dengan nomor register 16/GLN/2000 dan nomor seri 21182 tanggal 24 Nopember 2000 yang di keluarkan oleh Pendeta IVONNE D.E.

BENYAMIN dan ASTRIT AULIN CENDANAWANGI NALENAN dengan nomor 1007 / DISPENDUK.KK / 2000 yang di keluarkan hari Jumat tanggal 24 Nopember 2000 oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang Drs YONAS ALNOLDUS ;Dikembalikan kepada Astrit Aulin Cendanawangi Nalenan ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari YEFTA MARSEL BENYAMIN dan MARLENI DINCE BENU tertanggal 24 Oktober 2015Dirampas untuk dimusnahkan;5.

-MARLENI DINCE BENU Als. DINCE (TERDAKWA)

untuk mencarikan gereja yang ada melakukanpernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU dan ternyata ada, kemudianSdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN, berhobong dengan mengatakanbahwa surat Rekomendasi tersebut tertinggal di rumah Kelle sehingga padasaat itu terdakwa menyuruh Sdr.YULIUS BENU pergi pulang mengambilsurat tersebut, namun pada saat Sdr.YULIUS BENU kembali ke GerejaSdr.YULIUS BENU mengatakan bahwa surat Rekomendasi tersebut tidakdiketemukan dan Sdr.YULIUS BENU berusaha menyakinkan bahwaterdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSEL MENYAMIN, dankemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUS BENU untuk mencarikangereja yang ada melakukan pernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU danternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN di gereja pada Desa Kelle, namun oleh pihakgereja menolak oleh karena terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN tidak bisa menunjukkan surat tekomendasi dari gereja asal,kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.

YEFTA MARSELMENYAMIN, berhobong dengan mengatakan bahwa surat Rekomendasitersebut tertinggal di rumah Kelle sehingga pada saat itu terdakwa menyuruhSdr.YULIUS BENU pergi pulang mengambil surat tersebut, namun padasaat Sdr.YULIUS BENU kembali ke Gereja Sdr.YULIUS BENU mengatakanbahwa surat Rekomendasi tersebut tidak diketemukan dan Sdr.YULIUSBENU berusaha menyakinkan bahwa terdakwa dan Sdr.

sebelum menikah padabulan Mei 2015 ;Bahwa Saksi menikah karena Saksi telah sepakat dengan MarleniDince Benu untuk menikah, dan ibunya Marleni di Matani bertemudengan Yulius Benu ada mengecek ke kampung untuk nikah masal ;Bahwa Saksi menikah dengan Marleni Dince Benu pada hari Minggu,tanggal 25 Oktober 2015, Pukul 08.00 Wita ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di Gereja Esamatsio Nunusunu, DesaNunusunu, Kec.

CORNELIS BILLIK, dk Lawan SAMUEL BENU

SAMUEL BENU/TERGUGATmenguasai Tanah seluas Kurang Lebih2.000 m?

Direktur Kriminal Umum Polda NTT;Bahwa istri Tergugat Semuel Benu bernama RlInce Masu adalah salahsatu cucu dari Frans Foes alm. Karena perkawinan Tergugat denganRince Masu yang adalah salah satu cucu dari Frans Foes alm. MakaTergugat mempunyai kedekatan hubungan dengan saudarasaudaraseouou atau cucuOcucu dari Frans Foes alm. Lainnya sehinggamengetahui dengan jelas cerita keturunan Frans Foes alm.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2014 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T5;6. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2013 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T6;7. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Rince Benu Masu isteri dari TergugatSemuel Benu diberi tanda T7;8.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2004 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T8;9.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2003 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T9;10.Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danbangunan tahun 2000 atas nama Rince Benu Masu isteri dari TergugatSemuel Benu diberi tanda T10;11.Foto copy Surat Keterangan Kehilangan Sertifikat asli dengan surat hakmilik (GHM Nomor 089) atas nama RINCE MASU. diberi tanda T11;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROYAS BENU Alias ROY BENU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG,SH.MH
Terdakwa:
ROYAS BENU alias ROY BENU

:.IBNU IDRIS alias BENU alias AWI;

- Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -

- IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI

PUTUSANNomor :275/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yang diperiksadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir :28 tahun / 19 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dk.Ngentuk Rt.03/RW.01 Ds / Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABUKHOIRI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als.

BENU BIN ABU KHOIRIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU ABAS Als. BENU BINABU KHOIRI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit AD 5035 MD besertaSTNKnya dan MPKB;Dikembalikan kepada saksi korban JIMIN;4.

BENU BIN ABU KHOIRI bersamasams dengan ROHZIN (DPO) pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Dukuh Ngrombo, Kec.

Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riongky Aprianto Benu Anak Dari Erastus Benu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riongky Aprianto Benu Anak Dari Erastus Benu

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RIONGKY APRIANTO BENU ANAK DARI ERASTUS BENU