Ditemukan 97 data
22 — 0
Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi hakasuhnya ditetapkan kepada Termohon Konvensi, tetapi Termohon Konvensi sendirisetelah menjawab permohonan Pemohon Konvensi tidak hadir lagi di persidangan,oleh karenanya, Majelis Hakim menilai Termohon Konvensi tidak bersungguhsungguh untuk menaggapi permohonan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis hakim menetapkan hak asuh anak/hadhanah terhadap anak PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi yang berenama
34 — 10
saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa Para Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Terdakwa,dalam kasus memiliki Narkotika jenis sabusabu, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wib, di Jl.Randu Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara, Para Terdakwa ditangkap olehsaksi polisi Muhammad Gegana dan saksi Randi Tarigan ;Bahwa Para Terdakwa mengaku sabusabu diperoleh dengan membelidari seorang lakilaki yang berenama
10 — 7
SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Ai Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dananaknya karena saksi adalah teman Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknyayang berenama ANAK PEMOHON , namun anak para Pemohonsekarang baru berumur 18 tahun 8 bulan ; bahwa anak Pemohon
8 — 1
oleh Pemohon dengan perselingkuyhan yang dilakukan olehTermohon;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohonsudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi mohon waktu untuk mencoba sekali lagi mendamaikanmereka berdua;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Termohon menyatakan cukup atasbukti dan/atau saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini, selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan kepada 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehTermohon yang berenama
146 — 109
melakukan perselingkuhansetelah penggugat menemukan gambar porno Tergugat dan gambar porno lakilakiselingkuhan Tergugat, setelah penggugat menanyakan hal gtersebut kepada Tergugatakhirnya Tergugat mengakui bahwa mereka telah berselingkuh dan berhubungan badansebanyak 2 kali yaitu yanng pertama dilakukan di Wanokaka Lailiang dan yang kedua diTaman Mas Anakalang;Bahwa pada tanggal 02 januari 2016 jam 20.00Wita orang tua Penggugat melalui adikkandung Penggugat memanggil kakak kandung Tergugat yang berenama
13 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Dan atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak Penggugatdan kuasa hukumnya berenama APRILYA YAMANIATI PRIHATINI, S.H. danFERY YANUAR PURBYANTORO, S.H., Advokat, alamat Perum Puri Permata,Blok U, No. 5 Kabupaten Tulungagung, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor 1306/Kuasa/VIV/2017/PATA,Tanggal 24 Juli 2017 dan Tergugat
52 — 20
6 (enam) bulan,setelah lulus' dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganPolisi Militer di Pusdik POM Bangung selama 5(lima) bulan 1994, setelah lulus ditempatkan diDenpom IV/3 Salatiga sampai' saat terjadinyaperkara pidana ini dengan pangkat terakhirSersan Mayor NRP 21946124290472.302, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari2009 sekitar pukul 15.00 WIB anak Terdakwa yangbernama Vida berumur 4 tahun main ke rumahSaksi 1 bersama dengan Saksi 2 dan anak Saksi 1yang berenama
154 — 26
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat, dan pindah di kediaman bersama padatahun 2013, kemudian pada tahun 2018 Penggugat pergi ke Hongkongsebagai TKW hingga sekarang, dan telah berhubungan selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak lakilaki berenama SAVICKY SETYA DANIMULIA (11 tahun);4.
10 — 2
Bahwa dalam hal ini Tergugat Rekonpensi tidak mengakui bahwa anakyang berenama ERZA AFFANDI adalah anak dari Tergugat Rekonpensi,hal tersebut sangat menyakitkan hati Penggugat Rekonpensi, padahalPenggugat Rekonpensi mengatakan sesuai dengan fakta yang ada dantidak mengadaada, jika memang Tergugat Rekonpensi tidak mengakulanak tersebut, maka silahkan dibuktikan faktanya di persidangan, intinyaPenggugat Rekonpensi tetap meminta nafkah untuk anak tersebut sesuaiyang sudah Penggugat Rekonpesi sebutkan
96 — 30
Fransiskus Soandi diberi tanah oleh orang tuanya berenama Kidi dan sejak1994 dipergunakan sebagai lahan Pertanian/ Perkebunan" ; b. Sdr.
30 — 6
Setelahmereka bertemu kemudian terdakwa Andi meminta tolong UCAN untukmembuatkan KTP untuk terdakwa ELSA dengan nama lain/palsu yaitu namaYUNITA UTAMI serta identitas lainya yang dipalsukan dengan biayapembuatan sebesar RP 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berikut ongkos16keesokan harinya KTP tersebut sudah siap dan diantarkan oleh UCAN keTerdakwa ANDI DI HotelBahwa kemudian Terdakwa ANDI menelpon sesorang berenama Alex untukdatang menemui mereka di hotel dengan membawa serta sepeda motor YamahaMio
53 — 28
Tanah sawah seluas 7.000 M2 terletak di Orong Bile Penanggak, Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02.040.001.003.0010.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas 11.500 M2 karena digabungkan dengan tanah seluas 4.500 M2 yang dibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQ NISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas 7.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut
Tanah sawah seluas + 7.000 M2 terletak di Orong Bile Penanggak,Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam SPPT No.52.02.040.001.003.0010.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas +11.500 M2 karena digabungkan dengan tanah seluas + 4.500 M2 yangdibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQNISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas + 7.000M2 dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara : tanah sawah A.HURIAH alias H.M
Tanah sawah seluas + 7.000 M2 terletak di Orong Bile Penanggak,Subak Loang Maka, Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, tercata dalam SPPT No.52.02.040.001.003.0010.0 atas nama AMAQ SERUM (T.1) seluas +11.500 M2 karena digabungkan dengan tanah seluas + 4.500 M2 yangdibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQNISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas + 7.000M2 dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara : tanah sawah A.HURIAH alias H.M NUR
yangdibeli sendiri oleh AMAQ SERUM (T.1) dari orang berenama AMAQNISAH, sehingga yang menjadi tanah sengketa adalah seluas + 7.000M*;2.2. Tanah seluas + 13.125 M? terletak di Orong Bile Penanggak, SubakJanapria, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengash, tercatat dalam SPPT No. 52.02040.004.047.0006.0 atas namaAMAQ SUSIANI (T.11) yang sebagian besar berupa tanah sawah dansebagian kecil berupa tanah pekarangan dan ladang;2.3.Embung seluas + 6.875 M?
22 — 5
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan memiliki seorang anak perempuanyang berenama ANAK, lahir di Boyolali, tanggal O6 Oktober 2011,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor XX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 16 Mel2012 ;Salinan Putusan Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3. dari384.
30 — 16
Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Pebruari tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon , sudah hidup rukun sealama kurang lebih8 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Termohon; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekarang rumah tangganya sudah tidakharmonis, adapun penyebabnya karena Pemohon menjalin hubungancinta dengan wanita lain berenama
1.Afiful Barir S.SH.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
M.Ahkamul basyar.S.Ag Bin Masyhud
135 — 22
unit pada setiapkesempatan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara mengambil baranginventaris milik SMPN 2 Garung tersebut tanpa seijin pihak sekolah;Bahwa Terdakwa sendirian ketika mengambil barang tersebut ;Bahwa ketika Terdakwa masuk kedalam gudang TU SMP N 2 garung danmengambil Tablet merk Samsung Galaxy Tab A 8.0. tersebut, Terdakwameminjam kunci sekolah dengan alasan untuk membantu mengerjakan tugasteman;Bahwa Terdakwa meminjam kunci gudang TU tersebut dari penjaga sekolahyang berenama
87 — 63
yang semula atas nama Solichin Gunawan telahberalih menjadi berenama Baron Harum (Raymond) S;. Bahwa, kedua sertipikat tersebut telah dijadikan jaminan atas pinjamanPenggugat kepada Sdr. Frederich Rachmat;. Bahwa, atas perjanjian pinjam meminjam uang tersebut telah terjadiperbuatan melawan hukum yang dilakukan Sdr. Frederick Rachmat dkk.
44 — 22
,M.M. merupakanusaha yang dikelola oleh saudari kembarnya yang berenama DINI;Hal. 57 dari 94 halaman Puts No.817/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.58Bahwa benar pada bulan Desember 2013 tanpa disadari oleh saksi adaperubahan usaha dimana didalam surat perjanjian yang diperpanjang tertulisinvestasi usaha pertanian jamur tiram bukan usaha dagang unggas;Bahwa benar perubahan jenis usaha tersebut, saksi tidak pernah diberitahukanatau diinformasikan oleh Terdakwa DINA SANTI WAHYUNI, S.E.