Ditemukan 110 data
23 — 13
Bahwa pada bagian kiri (Selatan) dari tanah hak usaha milik Penggugat,berbatasan Iangsung dengan sebuah rumah papan bertiang milik Sarnat BinHal 3 dari 35 Hal Put. No. 69/PDT/2013/PT. PLGBaoeddin seorang penjaga malam di kampung 9 ilir yang berukuran seluaslebihkurang : 30,8 M2, yang didirikan menumpang di atas tanah di tepi SolokKecil, yang memiliki jarak lebihkurang : 13 M di muka atau di sebelah baratSungai Kebangkan.4. Bahwa pada mulanya orang tua Tergugat I Kms.
33 — 7
memiliki sebuah rumah bertiang kayu di lokasi objeksengketa, namun oleh karena subjek pertama terhadap lokasi objek sengketa adalahMamang (Dg.Lau) in casu Bapak para Penggugat, maka keberadaan para Tergugatdalam lokasi objek sengketa didasari oleh bukti kepemilikan yang tidak sah.Hal. 27 dari 31 Putusan No.166/PDT/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka lokasi objek sengketayang terletak di Jalan Laiya Lorong 124 A/ 1A Rt/Rw 002/004, Kelurahan BontoalaParang, Kecematan
58 — 17
saksi karena diamasih capek;Bahwa antara koroban dengan Terdakwa masih ada hubungan keluargadari perkawinan, dimana paman dari Terdakwa menikah dengan bibi darikorban ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya antara korban denganTerdakwa tidak pernah ada masalah dan saksi tidak tahu apa yangmenjadi penyebab sehingga Terdakwa memukul korban saat itu;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sering membuat keributan diKampung;Bahwa tempat kejadian merupakan tenda terop ukuran 4X5 Meterpersegi, beratap seng bertiang
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanang untuk mendirikan sebuah rumah tinggal di atasbidang tanah Kotapraja luas 12.50 meter x 5.50 meter, bertiang kayu,dinding papan dan bambu, lantai papan serta ditutup dengan atap nipadilampirkan gambar rumah dengan bukti ongkos Rp.44.50 (empat puluhempat rupiah, lima puluh sen) ;b. Bukti surat bertanda T.2 ialah gambar denah bangunan rumah kayuyang digambar pada tanggal 14 Maret 1952 sebagai lampiran daftarketetapan Walikota Makassar No. 554/L.M tanggal 15 Mei 1952 ;c.
55 — 7
Bahwa pada bagian kiri (selatan) dari tanah hak usaha milik Penggugat, berbatasan langs ungdengan sebuah rumah papan bertiang milik Sarnat Bin Baoeddin seorang penjaga mal am dikampung 9 ilir yang berukuran seluas lebihkurang : 30,8 M2, yang didirikan menumpang diatas tanah di tepi Solok Kecil, yang memiliki jarak lebihkurang : 13 M di muka atau disebelah barat Sungai Kebangkan.4. Bahwa pada mulanya orang tua Tergugat Kms.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Al Hidayah mendirikanlagi bangunan darurat bertiang, beratap seng yang dijadikan sebagai tempatberteduh bagi mereka yang menjemput anaknya yang terletak pada bagiansebelah kanan dari TK.
67 — 9
Siringoringo mengetuk pintu kamar dan berkataPolisi, ketiga pelaku tidak membuka pintu tersebut, maka pintu didobrak ;Bahwa mulai dari kami mengintip sampai mendobrak pintu ada sekitarkurang lebih 5 (lima) menit ;Bahwa setelah kami mendobrak pintu, saksi melihat lantai Kamar tersebutdilapisi karpet ;Bahwa pada saat penangkapan, saksi tidak mengingat apakah ada mancisyang disita dari dalam kamar ;Bahwa keadaan kamar pakai barak atau bertiang dan berlantai papan yangdilapisi karpet ;Bahwa dinding kamar
64 — 9
sudah digantikan oleh IsmailGelar Dubalang Rajo yaitu Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat peruntukan sawah sengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah bekerja di sawah sengeketa tersebut pada tahun 1967yang disuruh oleh Sarinah untuk bertanam Padi ;Bahwa saksi mengetahui adanya tanah perumahan tersebut dikarenakan saksisering lewat dekat tanah tersebut waktu saksi pergi memancing/menjali kebatang Sinamar ;Bahwa saksi dulu pernah melihat diatas tanah perumahan tersebut sebuahrumah atau dangau bertiang
53 — 6
Siringoringo mengetuk pintu kamar dan berkataPolisi, ketiga pelaku tidak membuka pintu tersebut, maka pintu didobrak ;Bahwa mulai dari kami mengintip sampai mendobrak pintu ada sekitarkurang lebih 5 (lima) menit ;Bahwa setelah kami mendobrak pintu, saksi melihat lantai kamar tersebutdilapisi karpet ;Bahwa pada saat penangkapan, saksi tidak mengingat apakah ada mancisyang disita dari dalam kamar ;Bahwa keadaan kamar pakai barak atau bertiang dan berlantai papan yangdilapisi karpet ;Bahwa dinding kamar
56 — 8
.03 Kabupaten Barito Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran tanah yang disengketakantersebut; Bahwa sepengetahuan saksi para tergugat juga ada memiliki tanahdilokasi tersebut; Bahwa asalusul tanah yang disengketakan adalah dari bapak saksi,dulunya diatas tanah sengketa ada bangunan rumah lalu digadaikankemudian rumahnya disita; Bahwa saksi ada memiliki tanah dilokasi tersebut yang letaknyadisebelah barat/belakangnya; Bahwa diatas tanah tersebut selain bangunan WC umum juga adabangunan bertiang
Ir. H. MANDOYO HADIWIDJOJO, MT
Tergugat:
SUGENGTRIYONO
102 — 38
Bahwa Tergugat selain melakukan pencabutan surat kuasa tanggal 10 Mei 2015 yang dicabut pada tanggal 6 Februari 2020 dilakukandengan tanpa alasan yuridis yang melatarbelakangi alas an hukumpencabutan surat kuasa tersebut, Tergugat juga melakukan perbuatan lainpada hari Kamis tanggal 23 April 2020 yaitu berupa pemasangan PAPANBESAR BERTIANG di tanah kas desa persil no. 99 Klas S.IIl seluas 2.000m2 yang berisikan tulisan sebagai berikut :BERDASARKANKEPUTUSAN GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTANo. 14
Sehingga tidak benar jika TERGUGAT akan mengambil alihuntuk kepentingan pribadi TERGUGAT, namun sebaliknya TERGUGAT akanmengembalikan fungsi tanah kas desa sebagaimana SK gubernur Agardapat bermanfaat untuk lebih banyak orang lagi;14.Bahwa sebagaimana dalil Posita Point 17 gugatan PENGGUGAT,mengenai pemasangan papan besar bertiang oleh TERGUGAT ditanah kasdesa persil No.99 Klas S.III dikarenakan pada tanggal 8 April 2020PENGGUGAT telah terlebin dahulu memasang portal penutup jalan yangmengakibatkan
20 — 9
Nasution telahmendirikan bangunan pagar dinding tepas bertiang kayu dan bambu dihalaman depan 4 (empat) ruko yang ditempati oleh Saksi 1, Saksi 3(Sdr. Tigor Hamunangan Hutagalung) dan Saksi 4 (Sdr. Masmuliadi)dimana kehadiran Terdakwa tidak adae ikut campur melakukanpemagaran hanya melihat lihat para pekerja dari kejauhan lebihkurang 50 (lima puluh) M tepatnya duduk di dalam sebuahkedai/warung./ 5. Bahwa ...5.
70 — 21
Menyatakan Harta Benda yang dapat selama dalam PerkawinanPenggugat dengan Tergugat berupa, yaitu :1(Satu) Bidang tanah yang terdapat diatasnya 1 (Satu) Unit RumahPermanen yang terbuat dari bahan batu semen, bertiang batu semen,atap seng kenopi, berdinding batu, berlantai keramik, dan memiliki fasilitaspenerangan PLN, dan air bersih PDAM, juga memiliki Surat Hak MilikSertifikan Nomor : 815 tahun 2011 atas nama Tergugat, yang dikeluarkanHal. 4 dari 44 hal. Put. No 42/Pdt.G/2019/PA.
Pembanding/Tergugat XI : NIE TJIN NA Diwakili Oleh : TIE TJIN TJIE
Terbanding/Penggugat I : INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat II : DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat III : INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat IV : INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA
Turut Terbanding/Tergugat II : ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA
Turut Terbanding/Tergugat III :
65 — 21
Namun sebagian obyektersebut tetap dikuasai oleh Almarhum Tjallo sebagaimana adanya buktisurat dari petugas sempadan Kota Praja (De Rooiimeester derStadsgemeente), memberikan izin membangun Rumah dengan ukuranmasingmasing 16x10,40 meter, bertiang kayu dilengkapi tembok dandinding papan bamboe, lantai semen dan atap seng.
88 — 27
Aker Sinaga di kampungtersebut dan rumahnya berbentuk terbuat dari papan bertiang;Bahwa batasbatas tanah terperkara setahu saksi adalah batas sebelahselatan ada sungai dan sebelah timur kampung dan sebelah utara adatanaman pisang.
97 — 18
, panjang 17,75 m(tujuh belas koma tujuh puluh lima meter) dan lebar 8 m (delapan meter)yang pada saat dibeli adalah bangunan toko berlantai beton, bertiang kayuulin, beratap sirap dan berdinding papan milik SUBRATA KUSASIH aliasKHO CONG HO yang dijual kepada LIM TONG LONG dengan hargaRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sesuai Surat Jual Beli tertanggal 30Juli 1970 (vide bukti T1). Sekarang Toko Ramona telah berganti namamenjadi Toko Tri Tunggal sejak tahun 1995.
bahwa Toko Ramona, sekarangberganti nama menjadi Toko Tri Tunggal yang terletak di JalanMulawarman No. 03 Tanah Grogot dibeli olen LIM TONG LONG padatahun 1951, yang benar Toko Ramona adalah bangunan toko bertingkat 2(dua) berdiri diatas tanah seluas 142 m2 (seratus empat puluh dua meterpersegi), panjang 17,75 m (tujuh belas koma tujuh puluh lima meter) danlebar 8 m (delapan meter) yang pada saat dibeli adalah bangunan tokoHalaman 67 dari 97 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgtberlantai beton, bertiang
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
99 — 27
Seiring berjalanya waktu mengingat objek sengketa milik Penggugattelah berdiri bangunan bertiang baja dan bersifat permanen yang olehTergugat digunakan sebagai ruang usaha mebel dan gudang tanpaadanya sebuah kesepakatan dengan Penggugat termasukmembicarakan perihal sewa menyewa yang semula dimanfaatkan ruangusaha brak kayu serta dialinfungsikan oleh Tergugat berserta almarhumsuaminya dengan membangun bangunan permanen berupa tiyang baja,atas hal tersebut Penggugat sekira pada ahir tahun 2008mempertanyakan
139 — 39
Karena Asiah mau menikah, saksipun meninggalkan rumah Asiah itu, namunsekitar tahun 1985 saksi datang ketempat Asiah lagi dan menurut ceritaAsiah bahwa suaminya telah lari meninggalkannya dengan membawa surattanah ; Bahwa rumah tempat tinggal Asiah terbuat dari papan bertiang berukurankecil/panggung, berada di pal 5 Jl. AKBP H.
80 — 6
yangmana diatas tanah tersebut berdiri bangunan peninggalan Belanda bertiang kayubakau dan berdinding papan;13Bahwa selanjutnya dilokasi tersebut dibangun gedung kantor Perwakilan Agamadan Pengadilan Agama Kabupaten Aceh Timur dan dari tahun ke tahunpembangunan kantor tersebut terus berkembang, hingga pada tahun 1977/1978lengkaplah sudah pembangunan gedung kantor tersebut dan pada tanggal 27Desember 1981 Menteri Agama RI (H.
58 — 14
- Menetapkan harta-harta bersama Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:
- 1 (satu) unit rumah panggung bertiang beton, berdinding papan berlantai papan beratap seng dengan ukuran 60.52 m2, yang terletak di atas tanah milik Penggugat Konvensi di Dusun Bineh Paya Gampong Beuringen Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
- 1 (satu) unit Jermal (alat menjaring ikan) panjang 15 m yang saat ini dalam keadaan layak pakai;