DEV BISMARK, S.E, S.H, Para Advokat yangberalamat di Jalan Dewi Sri No. 8, Batu Bulan, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 29 Januari2020, Reg. No : 50/2020;Lawan:PT MOST BLUE, berkedudukan di Jalan Nakula No. 1, Komplek PertokoanMegah, Pemecutan Kelod, Kota Denpasar, Provinsi Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;GOOD LUCK CO.

PUTUSANNomor 100 PK/Pdt.SusPailit/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada pemeriksaanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GRAHA SURYA PROPERTY, yang diwakili oleh Direktur Utama,Angelina, berkedudukan di Jalan Biak Nomor B.1, Lantai 2, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Otto Bismark Simanjuntak,SH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di IBEC Building

AHU-191 AH.04.03-2017. beralamat di Otto Bismark Simanjuntak & Assoc iates. Jl. K.H. Wahid Hasyim No. 10F. Menteng. Jakarto Pusat;

Muhammad Yahusafat, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danAsisten Advokat dari Konsultan Hukum Bismark, beralamat diJalan Iskandarsyan No. 3A, Jakarta Selatan 12160.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat 10110. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:6.KS/HK.05/MEM.S/2021, tanggal 4 Mei 2021 memberikanKuasa kepada:1. M. Idris F. Sihite, S.H., M.H.

permohonan tersebut;Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (in casu TERGUGAT)kepada Kepala SKK Migas melalui surat Nomor337/13/MEM.M.2020 tanggal 8 Oktober 2020 hal PenegasanPengakhiran Wilayah Kerja Marquisa yang ditujukan kepadaKepala SKK Migas (Surat MESDM No. 337/2020 tanggal 8Oktober 2020) (in casu Objek Sengketa), pada intinya menyatakanbahwa WK Marquisa telah berakhir tanggal 31 Desember 2018sesuai Surat MESDM No. 122/2019 tanggal 2 April 2019;PT Schintar Marquisa melalui Kuasa Hukumnya Bismark

Kepala Biro Hukum Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineralkepada Kuasa Hukum PT Schintar Marquisa melalui surat Nomor154/HK.06/SJH.3/2021 tanggal 19 Februari 2021 hal PenyampaianJawaban atas Surat Somasi dari Bismark Law Firm (Kuasa Hukum PTHalaman 38 dari 104 halaman. Putusan Nomor 80/G/2021/PTUNJKT.Schintar Marquisa) menyatakan bahwa WK Marquisa telah berakhirtanggal 31 Desember 2018 dan status WK Marquisa sejak tanggal 31Desember 2018 tersebut menjadi Wilayah Terbuka;I.

Bismark, SE, SH. Tergugat Hadir Kuasanya yang bernama Dr. Munnie Yasmine, SH.MH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal01/03/2021 Reg.

DEV BISMARK, S.E., S.H., Para Advokat yang beralamat diKantor Hukum CATUR WANGSA, JI. Dewi Sri No. 8, Batu Bulan, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarRegister Nomor 385/2019, tanggal 1 Oktober 2019;Lawan:1. PT Most Blue, Berkedudukan di Jalan Nakula No.1,Komplek Pertokoan Megah, Pemecutan Kelod, KotaDenpasar, Propinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

Bismark, S.E.,S.H., Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Maha Citta, Jl.Badak Agung No. 6D, Sumerta Kelod, Kota Denpasar, ProvinsiBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 12 26 September 2019, Reg.

BISMARK, SE, SH,Advokat Magang yang beralamat Kantor di JalanCokroaminoto No. 347, Kota DenpasarBali, Tlp. (0361)422706, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Desember 2016, disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat konpensi / Tergugat rekonpensi ;PENGADILAN TINGGI BALI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 913/Pdt.G/2016/PN.Dps tanggal 10Agustus 2017 dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BISMARK PETRUS Y, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelum pensiun bekerja di Dinas Pertanian KabupatenPonorogo ;e Bahwa saksi bekerja di Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo sejak Tahun1977 sampai dengan Desember 2012 ; e Bahwa saksi' menjabat sebagai Penyuluh pertanian ;31e Bahwa sebagai Penyuluh pertanian saksi memberikan pendampingan danpenyuluhan kepada kelompok tani dan memberikan kemudahan dengancara memberikan pengetahui teknologi kepada kelompok tani ; e Bahwa saksi

AHU-191 AH.04.03-2017 beralamat di Otto Bismark Simanjuntak & Associates, Jl. K.H. Wahid Hasyim No. 10 F. Menteng, Jakarta Pusat;

b. Sdr. Jimmy Hutagalung, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-271 AH.04.03-2018 beralamat di Kantor Hukum J Siregar 7 Associates, Jl. Taman Griya Pratama Blok 9.A. No. 7. Pengangsaan Dua, Kelapa Gading.

Bismark,SE.SH danA.A. Ngr.

Bismark,SE.SH dan A.A.Ngr.Laksmana P.P Kepakisan, SH,;Menimbang, bahwa berpedoman pada Hukum acara Perdata pasal 154RBg.

BISMARK, SE, SH,Advokat Magang yang beralamat Kantor di Jalan Cokroaminoto No.347, Kota DenpasarBali, Tlp. (0861) 422706, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Desember 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:1. IDA BAGUS PUTU DARMA, Lakilaki, Umur 56 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Warganegara Indonesia, beralamat di BanjarTaman, Kelurahan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar Bali, sebagai TERGUGAT ;2.

BISMARK, SE.,SH, Advokatyang beralamat Kantor di Jalan SBY No. 1 Sibangkaja,Abiansemal, BadungBali, Telp. 087763255755, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 3 Juni 2021 No.1587, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1. PT.

BISMARK, SE.,SH; Tergugat dan Tergugat IIl datang menghadap dipersidangan Kuasahukumnya yang bernama: MADE SARI, S.H., M.H., CLA., GEDEASTAWA, S.H. & NI KADEK DARMAYANTI, S.H.; Tergugat Il datang menghadap dipersidangan Kuasa hukumnya yangbernama Septsonno, S.E.

Toba Samosir;: Katolik;> Supir;Para Terdakwa tidak ditahan selama penyidikan sampai denganpemeriksaan di sidang Pengadilan Negeri:Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Bismark E.M..,Purba, S.H., berkantor di Jalan Kemuning VIll No.115 Perumnas Helvetia Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 18/Pid.B/2017/PN Blg.

Saksi Bismark Napitupulu : Bahwa Penggugat telah membeli sebuah lahan yang berada di BaganTanjung Palembang, Kelurahan Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batamdan luas lahan tersebut sekitar 3,5 meter dari Tergugat III, dan saksi sudahpernah mengunjungi lahan tersebut; Bahwa Penggugat ingin menjual lahannya kepada Tergugat dan saksimengetahui pada saat pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dalam proses negosiasi; Bahwa proses negosiasi tersebut dilakukan pada tanggal 10 September2018 dan saat

DEV BISMARK, SE, SH., Advokat Magang yangberalamat Kantor di Jalan Cokroaminoto No. 347, KotaDenpasarBali, Telp. (0361) 422706 berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 27 Oktober 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarPada tanggal 23 Nopember 2017 dibawah Reg.No.2349/Dat/2017, semula Para Penggugat Konpensi /Para Tergugat Rekonpensisekarang Para Terbanding ;dan1.

., dan A Dev Bismark, SE, SH, Para Advokat dari Kantor HukumHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1178/Padt.G/2020/PN DpsMAHA CITA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2021,namun kemudian tertanggal 24 Maret 2021, Kuasa tersebut dicabut oleh ParaTergugat, sehingga untuk selanjutnya Para Tergugat menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang

., dan Otto Bismark Simanjuntak, SH.,) yangditujukan kepada Jack, John Sidabutar dan Rekan, Advocates, LegalConsultants, beralamat di Bumi Daya Plaza Lt.24, Jalan Imam BonjolNo. 61, Jakarta 10310, selaku kuasa dari Andreas, perihal KonfirmasiNomor Rekening dari Andreas dan bukti T6 adalah Surat dari KuasaHukum Andreas No. 030/JJIl/2009 tertanggal 6 Februari 2009 yangintinya penolakan Andreas atas pembayaran tagihan kepada PT.Rasico Industry dengan alasan karena pada saat itu Andreas sedangmengajukan

MONANG SIANIPAR ABADI, beralamat di Jalan Jemursari 104 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Bismark Sianipar,Direktur PT. Monang Sianipar Abadi, selanjutnya memberikuasa berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 8 April 2009Hal. 1 dari 43 hal. Put. No. 2475 K/Pdt/2010kepada Setiyo Hermawan, SH., dkk.

BISMARK PETRUS Y ; o2 nne nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah menjadi satu tempat kerja dengan Para Penggugat ;e Bahwa terkait dengan turunnya Surat Keputusan Pensiun untuk Para Penggugat,sebelum bulan Desember tidak ada usulan untuk pensiun ; e Bahwa sebelum Surat Keputusan Pensiun turun Para Penggugat tetap bekerja ;e Bahwa ketika Para Penggugat tetap bekerja surat perintah kerjanya dari KepalaDinas dan dari Bupati ; e Bahwa Para Penggugat tetap bekerja