Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3263/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Rakhmat Santosa als Santo
133
  • Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan tepatnya didalam kamar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib,saksi Aman Sebayang, saksi Matredy Naibaho, saksi Imanuel
    Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan tepatnya didalam kamar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib,saksi Aman Sebayang, saksi Matredy Naibaho, saksi Imanuel Dachi, SH, saksiM.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Syarmadani Maralelo Nasution
92
  • Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wib,pada saat saksi Darwin Tarigan, saksi Anggito F.
    Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wib,pada saat saksi Darwin Tarigan, saksi Anggito F. Sianipar dan saksiDarmansyah (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Kota) melakukanpatroli di Jalan HM. Jhoni Gang Asli Kel. Teladan Barat Kec.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 3 Maret 2014 — JESAYA GINTING ALS JES
195
  • Binjai Timur Kota Binjaitepatnya dihalaman Hotel Binjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadian Negeri Binjai, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanberupa 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram, (satu) unit handphone merk Nokia, (satu) bungkus plastik klipwarna putih, perbuatan tersebut dilakukan dengan
    Binjai Timur Kota Binjaitepatnya dihalaman Hotel Binjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadian Negeri Binjai, menyalahgunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib, pada saatsaksi Suheri dan saksi Dedi Koto (kedua saksi merupakan anggota polres Binjai) mendapatinformasi masyarakat bahwa di jalan Soekarno Hatta Km. 18
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 964/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MISNAN
103
  • Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan permukatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Eko Setiawan, saksi
    Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan permufaktan jahat, tanpa hak atau melawan hukum untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Eko Setiawan, saksi Ellys Riky Jaya dan saksiYosua RH.
    Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turus sertamelakukan perbuatan, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Eko Setiawan, saksi Ellys Riky Jaya dan saksiYosua RH.
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 989/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Doni Arfandi
163
  • Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2020, saat terdakwaDoni Arfandi sedang dudukduduk di Warung Kopi di Jalan Aur disampingKantor Waspada Kel. Aur Kec.
    Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2020, saat terdakwaDoni Arfandi sedang dudukduduk di Warung Kopi di Jalan Aur disampingKantor Waspada Kel. Aur Kec.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Juli 2017 — Mushan Munandar,S.P
248128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Maret2016 sampai dengan tanggal 06 April 2016 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong karena didakwa :Kesatu:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. bersamasama denganHamim Thohari (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)sebagai pelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai denganSeptember 2015, atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat diKUD Trikarya Pohgading, di Desa
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;atau:Kedua :Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. bersamasama denganHamim Thohari (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)sebagai pelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai denganSeptember 2015, atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat diKUD Trikarya Pohgading, di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Selong, yang melakukan, yang menyuruh
Register : 09-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 442/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR Diwakili Oleh : SARMINTO
Terbanding/Penggugat : MARTIEN LUTTER
Turut Terbanding/Tergugat : ENDANG B NATADIPURA
Turut Terbanding/Tergugat : NY. IKA RINI HASTUTI BASUKI, SH
3623
  • berdasarkan pertimbangan hukum tersebutmaka permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat IlII/Pembandingtelah melewati jangka waktu yang ditentukan oleh padal 7 (1) Undangundang Nomor : 20 Tahun 1947, yaitu dalam waktu empat belas harisetalah putusan dijatuhkan, dengan demikian maka permohonan bandingtersebut dinyatakan tidak dapat dieterima ;halaman 4 dari 6 halaman perkara No. 442/P DT/2015/PT.BDG.Menimbang, bahwa karena permophonan banding dinyatakantidak dapat diterima, maka biaya perkara dalalm
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 869/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Bahwa, penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalalm penyelesaianperkara ini;Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majlis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat;3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3538/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Putri Hasibuan
245
  • persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Putri Hasibuan, pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempatdi Jalan Gagak Hitam Kel.Sei Sikambing B Kec.MedanSunggal Kota Medan (tepatnya di Toko Miniso Manhattan) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm
    dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4e Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Putri Hasibuan, pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Jalan Gagak Hitam Kel.Sei Sikambing B Kec.MedanSunggal Kota Medan (tepatnya di Toko Miniso Manhattan) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm
Register : 05-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 14/Pdt.G/2007/PTA.Bdl
Tanggal 12 Desember 2007 — PEMBANDING VS TERBANDING
7435
  • Umur 8 bulan dan Anak 2 Umur 2 bulankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anaktersebu Mumayyiz atau sekurang kurangnya 12Bahwa dalam gugatan Penggugat / Pembanding point 4 dan5 menyatakan bahwa gugatan tersebut diajukan karenaTergugat / Terbanding tidak menepati pernyataannya unukmemberikan kebebasan kepada Penggugat / Pembanding selakuayah kandung terhadap anak sebagaimana tertuang dalamgugatan tersebut yang termuat dalalm point 5 a sampai Sedan gugatan tersebut sebagian besar diakui dan
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6514
  • Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsecara adil menurut Undangundang yaitu masingmasing separuh/setengahbagian dalalm posita angka 5 huruf a,b,c,d,e;a. Sebidang Tanah dengan luas 4 are (400 meter persegi ) danterdapat Bangunan rumah 2 are (20 meter X 10 meter) terletak di KampungSehat Pancuran Desa Rumbuk Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Dengan batasbatas. ; Sebelah selatan : tanah H.Kurnain Sebelah utara : tanah herman.
    Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut Undangundang yaitu masingmasingseparuh/setengah bagian dalalm posita angka 5 huruf a,b,c,d,e;a. Sebidang Tanah dengan luas 4 are (400 meter persegi ) danterdapat Bangunan rumah 2 are (20 meter X 10 meter) terletak di KampungSehat Pancuran Desa Rumbuk Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Dengan batasbatas. ; Sebelah selatan : tanah H.Kurnain Sebelah utara : tanah herman.
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 254/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depanpersidangan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusansuai dengan alas berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputi biayapanggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan danlainlain,sebagai mana diatur dalalm
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
HIMMA JIHADIAH ARROSYIDAH
192
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P2 tentang Kartu Keluarga yang diperkuat dengan keteranganpara Saksi dapat diketahui bahwa Pemohon tinggal di Ngesong RT 003 / RW008, Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yangmana masuk dalalm
Register : 19-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2524/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon Termohon
77
  • meninggalkan Termohon selama 6 tahun sejak tahun2006 sampai sekarang;~Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksitersebut di atas tidak mendukung dalildalil permohoananPemohon, maka Pemohon dianggap tidak dapat membuktikandalildalil permohonannya; ~~~~~~~~~~777~7777777777Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonanPemohon tidak terbukti menurut hukum, maka permonoanPemohon harus ditolak, hal ini sesuai dengan kaidah dalamHalaman 7 dari 9 him Putusan No. 2524 2012hukum Islam yang tercantum dalalm
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Ichbal Nasution
112
  • Medan Helvetia Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar saksi Immanuel Dachi, saksi Matredy Naibaho, saksi Mhd.Hardiyanto dan saksi Hendrizal (masingmasing anggota Polisi PolrestabesMedan) mendapat
    Medan Helvetia Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar saksi Immanuel Dachi, saksi Matredy Naibaho, saksi Mhd.Hardiyanto dan saksi Hendrizal (masingmasing anggota Polisi PolrestabesMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa tersangka Ichbal
    Medan Helvetia Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar saksi Immanuel Dachi, saksi Matredy Naibaho, saksi Mhd.Hardiyanto dan saksi Hendrizal (masingmasing anggota Polisi PolrestabesMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa tersangka Ichbal Nasutionadalah pengedar Narkotika jenis shabu sedang berada di
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0071/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 8 Februari 2012 —
100
  • nomor 50 tahun 2009 jo surat edaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 tentang pencatatan perceraian, maka dalam amar perlu mencantumkankalimat Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalalm
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakanuntuk ituMenyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Taufik Hazali
182
  • Medan Kota Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.27 Wib,saat itu saksi Rony H Purba, saksi Yudi Hermansyah dan saksi MultatomoBanuarea
    Medan Kota Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.27 Wib,saat itu saksi Rony H Purba, saksi Yudi Hermansyah dan saksi MultatomoBanuarea (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Kota) sedangmelaksanakan
Register : 13-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0872/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tergugat sekitar tanggal 20Maret 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat hingga akhirnya berpisah, sekarangPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan setelah menikah sudah tidak rukundan harmonis lagi, penyebabnya adalah Tergugat sering berkatakatakasar terhadap Penggugat, Tergugat pernah memukul Penggugat sertaTergugat kurang dalalm
    Bahwa terbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanbulan April tahun 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa terbukti benar penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat pernahmemukul Penggugat serta Tergugat kurang dalalm memberi nafkah yanglayak; Bahwa terbukti benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3620/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Dedi Kurniawan Lbs
112
  • Medan Johor Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3620/Pid.Sus/2020/PN MdnBermula pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wibsaat berada dirumah terdakwa Dedi Kurniawan
    Medan Johor Kota Medan, atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3620/Pid.Sus/2020/PN Mdnsuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 14.00 wibsaat berada dirumah terdakwa Dedi Kurniawan Lbs di Jalan B. Zein Hamid Gg.Sepakat Kel.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3379/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Tri Aldi Darmansyah als Aldi
2.Muhammad Rifky Zhauhari als MZ
736
  • Muhammad Rifky Zhauhari als MZ pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Gaperta No. 71 B, HelvetiaTengah, Medan Helvetia Kota Medan, Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukanparaterdakwadengan cara sebagai
    Muhammad Rifky Zhauhari als MZ pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Gaperta No. 71 B, HelvetiaTengah, Medan Helvetia Kota Medan, Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum PengadilanNegeri Medan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat