• Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWonogiti;es Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;GIVE SUID, feast ereeeece sneer eneeeeereeeneeeeeene ecm use ere rretermaseeeneinrenmetenensBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon agar dijatuhkan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedang

• Kencana Royalindo/Pemohon Kasasi) dilarangmelakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (ownersshall not interfere with, or give orders or instructions) kepada personil yangdipekerjakan di Hotel oleh PT.

  Kencana Royalindo dan pemilik bangunanHotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukan intervensiatau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with,or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakan di Hotel olehPT. AAPC Indonesia (vide halaman 12 butir (v) Non Interference bukti T.2);Hal. 35 dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/2014Sekarang, bagaimana mungkin pihak PT.

  Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.

  Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.

• sebagai penggantinafkah bagi Pengugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah xxx tahun lamanya dansulit didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give

• adalah Bukti tertulis A:Ss bahwa perusahaan telah metunae howajtan kewajiban finansial di bidang SSmSXS kehutanan yang meliputi Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana s ee, + : : ; + : :Reboisasi(DR) serta kewajiban finansial lainnya yang ditertibkan oleh instasiyang PTW TE psec eseereencs ieee eneeesstsncrren gppprsetemmcssseecemootasse Bahwa Penggugat/Terbanding lela eelinas kewajiban kewajibans finansial dibidang Kehutanan yang mel Provisi Sumber Daya Hutanee (PSDH) berdasarkan bukti P.20 give

• perkawinan mereka;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon IIsangat memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mendapatkan bukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatanAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;riioglog prt 9 give

• kembali tersebut ditegaskan bahwa permohonan voluntair hanyadapat diterima oleh pengadilan apabila untuk itu ada ketentuan undangundang yang mengaturnya secara khusus.Menimbang, bahwa perkara voluntair sesungguhnya merupakanbentuk eksepsional dari bentuk perkara yang pada umumnya mengandungsengketa, pemeriksaannya dilangsungkan secara ex parte, sehinggaberakibat yuridis pada penyimpangan terhadap beberapa asas umumperadilan seperti asas audi et alteram partem (mendengar kedua belahpihak) dan asas to give

• He may also request any necessary furtherparticulars, but shall nevertheless give his response ontheprinciples of the claim within the above defined time period... Dengan demikian jawaban Engineer ini merupakan rekomendasi yangmembutuhkan persetujuan PPK. Karena engineer dalam surattersebut menyatakan Enginer menyetujui adanya perubahan metode,tetapi tidak melakukan persetujuan adanya penambahan biaya,karena ini memerlukan persetujuan PPK..

  Bahwa persetujuan perlu dilakukan PPK karena hal ini merupakanEmployer's Riskssesuai Klausul17.4 Consequences of EmployersRisks, General Conditions of Contract (SyaratSyarat Umum Kontrak)menyebutkan:If and to the extent that any of the risks listed in SubClause 17.3above results in loss or damage to the Works, Goods or ContractorsDocuments, the Contractor shall promptly give notice to the Engineerand shall rectify this loss or damage to the extent required by theEngineer.

  If the Contractor suffers delay and/or incurs Cost fromrectifying this loss or damage, the Contractor shall give a further noticeHal. 11 dari 39 Hal. Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015/PN. Jkt.to the Engineer and shall be entitled subject to SubClause 20.1Contractor's Claims to:(a)....(b) payment of any such Cost, which shall be included in the ContractPrice. In the case of subparagraphs (f) and (g) of SubClause 17.3Employer's Risks, Cost plus profitshall be payable. ;.

  General Condition, menyebabkanpembangunan Jalan Layang Tanjung Priok yang sedianya dapatdikerjakan oleh Tergugat menjadi terhambat;"The Employer shall give the Contractor right of access to, andpossession of, all parts of the Site within the time (or times) stated inthe Contract Data."

• Kencana Royalindo/Pemohon Kasasi) dilarangmelakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (ownersshall not interfere with, or give orders or instructions) kepada personil yangdipekerjakan di Hotel oleh PT.

  Kencana Royalindo dan pemilik bangunanHotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukan intervensiatau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with,or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakan di Hotel olehPT. AAPC Indonesia (vide halaman 12 butir (v) Non Interference bukti T.2);Hal. 35 dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/2014Sekarang, bagaimana mungkin pihak PT.

  Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.

  Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.

• >

  1 (satu) helai bra warna merah maron;

  1 (satu) helai bra warna merah kotak kotak;

  1 (satu) helai celana dalam warna hitam;

  1 (satu) helai celana dalam warna ungu;

Dikembalikan kepada saksi MELISA DAMARIS TAMPUBOLON Als ICA

• 1 (satu) unit handphone Vivo Y91 C warna biru;
• 1 (satu) helai celana jeans merk Lois warna biru;
• 1 (satu) helai baju lengan pendek warna merah hitam bertulisan Never Give

  SusAnak/2021/PN Tbk 1 (Satu) helai celana dalam warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Anak korban 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 C warna biru; 1 (Satu) helai celana jeans merk Lois warna biru; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna merah hitam bertulisanNever Give Up; 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna putin bergaris garis abuabu merk Meko 1 (Satu) helai celana pendek warna merah hitam; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru dongker motifwarna

  pendek warna abu abu;1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biru;1 (Satu) helai bra warna krim;1 (Satu) helai bra warna merah maron;1 (Satu) helai bra warna merah kotak kotak;opN eas YP PF1 (Satu) helai celana dalam warna hitam;Reo1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;Re1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 C warna biru;Repe1 (Satu) helai celana jeans merk Lois warna biru;13. 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna merah hitam bertulisanNever Give

  Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Tbk 1 (Satu) helai bra warna merah kotak kotak; 1 (Satu) helai celana dalam warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;Yang telah disita dari pemiliknya dan masih diperlukan oleh pemiliknya,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaAnak Anak korban; 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 C warna biru; 1 (Satu) helai celana jeans merk Lois warna biru; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna merah hitam bertulisanNever Give

  warna abu abu;1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dongker;1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biru;1 (Satu) helai bra warna krim;1 (Satu) helai bra warna merah maron;1 (Satu) helai bra warna merah kotak kotak;1 (Satu) helai celana dalam warna hitam;1 (Satu) helai celana dalam warna ungu;Dikembalikan kepada saksi Anak korban1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 C warna biru;1 (Satu) helai celana jeans merk Lois warna biru;1 (satu) helai baju lengan pendek warna merah hitam bertulisanNever Give

• 222222 222 none nnn nnn nnn nnn een n neeMenimbang, bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi : NY give

• sampai pada hariSidang yang telah ditetapkan tersebut Termohon tidak pernahdatang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan diluarhadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar II : 55 yang berbunyi sebagai berikut : ~dub a Lal GL aut ol uloi gl Give

• jatuhlah talak tersebut sesuai dengan bunyi lafal tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut telah ternyata alasan gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dengan demikiangugatan Penggugat tersebut telah dapat dinyatakan beralasan menuruthukum dan tidak melawan hak sehingga oleh karenanya dapat dikabulkandengan putusan tidak hadir (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas oleh karena terbukti Give

• keterangan seorang saksi Penggugat merupakan pengetahuansaksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan saksimenjelaskan latar belakang pengetahuannya, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;riioglog ) stg give

• meninggalkan warung wifi tersebutsedangkan Anak Korban tinggal sendiri di warung wifi, kKemudian AnakKorban meminta tolong untuk diantarkan pulang, selanjutnya Anak bersamatemantemannya yakni HARI, RANGGA, HAFIS, AKMAL, dan WAHYUmengantar pulang Anak Korban ke rumah dengan Anak Korban diboncengoleh HAFIS, kemudian di tengah perjalanan terjadi hujan lebat sehinggaAnak, Anak Korban, dan temanteman singgah untuk berteduh di SDN 28Mengkayar, selanjutnya Anak langsung mendekati Anak Korban denganberkata kite give

  dan kemudian sdr Emon dan anak saksi pergiberboncengan dan sedangkan anak korban tinggal sendiri dan kemudiananak korban mau pulang kemudian Anak dan temantemannya yakni sdrHari, sdr Rangga,sdr Hafis,sdr Akmal dan sdr Wahyu kemudian anak korbandi bonceng oleh sdr Hafis dan Anak berboncengan dengan sdr Ari dankemudian didepan sekolahan SDN 28 Mengkayar hari hujan dan kami semuasingah untuk berteduh di sekolahan SDN 28 Mengkayar tersebut dan Anaklangsung mendekati anak korban dengan berkata kite give

  dan kemudian sdr Emon dan anaksaksi pergi berboncengan dan sedangkan anak korban tinggal sendiri dankemudian anak korban mau pulang kKemudian Anak dan temantemannya yaknisdr Hari, sdr Rangga,sdr Hafis,sdr Akmal dan sdr Wahyu kemudian anak korbandi bonceng oleh sdr Hafis dan Anak berboncengan dengan sdr Ari dankemudian didepan sekolahan SDN 28 Mengkayar hari hujan dan kami semuasingah untuk berteduh di sekolahan SDN 28 Mengkayar tersebut dan Anaklangsung mendekati anak korban dengan berkata kite give

• Bahwa sesuai 20.1 Contractor's Claims paragrafph 6 General Conditionsof Contract (SyaratSyarat Umum Kontrak) menyebutkan:Within 42 days after receiving a claim or any further particularssupporting a previous claim, or within such other period as may beproposed by the Engineer and approved by the Contractor, the Engineershall respond with approval, or with disapproval and detailed comments.He may also request any necessary further particulars, but shallnevertheless give his response onthe principles

  ;Bahwa persetujuan perlu dilakukan PPK karena hal ini merupakanEmployer's Risk sesuai Klausul 17.4 Consequences of EmployersRisks,General Conditions of Contract (SyaratSyarat Umum Kontrak)menyebutkan:If and to the extent that any of the risks listed in SubClause 17.3 aboveresults in loss or damage to the Works, Goods or ContractorsDocuments, the Contractor shall promptly give notice to the Engineerand shall rectify this loss or damage to the extent required by theEngineer.

  If the Contractor suffers delay and/or incurs Cost fromrectifying this loss or damage, the Contractor shall give a further noticeto the Engineer and shall be entitled subject to SubClause 20.1Contractors Claims to:(a)....5(b) payment of any such Cost, which shall be included in the ContractPrice.

• Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y give GS agal cy aged Ls b gaol sArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ; 2.

• bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :CN yada MN Gye tL 3 Gl dag 5M Gls ttle play) Gad Give

• GPR Gory, Ge, i, IPR, hn, Gag srs, tha, (Th, Gig, ges, Give, Pome, ii, FRNrRRPNN DNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 647.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 647.00 Tm/Fl2 1 TE(2225) 2(46) 2(346) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 647.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 647.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(324) 2(46) 2(45) 2(25) 2(N32) 1(5146) 2(45) 2(25) 2(N32) 1(344) 2(344) 2(

• tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah KUAKecamatan Omben Kabupaten Sampang ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah syar'iyah dalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yaitu :UJ p8e Oph gcd 5 give

• perkawinan pihak lain serta tidak ada pihaklain yang menggugat perkawinan mereka;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon Isangat memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mendapatkan bukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatanAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;riioglog ) stg give