Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.muhamad h.mochammad h.muhammad hi.muhammad hr.muhammad h.mochmamad h.muchamad
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah, oleh karena ituPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum, sehingga gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan para pihak, dan pula memberikan waktusecukupnya kepada Penggugat dan Tergugat untuk berdamai, namun tidakberhasil, demikian pula upaya mediasi melalui bantuan mediator H.Muchammad
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di dalampersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian, namun tidakberhasil;Bahwa proses mediasi (upaya perdamaian di luar persidangan) sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, telah pula dilaksanakan melalui bantuan mediator H.Muchammad
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
110 — 44
  • SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEHASSEGAF (sebagai perantara) (tersangka masih tahap penyidikan)Halaman 10 dari 58 halaman, Putusan Nomor 21/PIDTPK/2019/PT.SMR.membuat Surat Kuasa dibawah tangan yang isinya pemilik tanah H.MUCHAMMAD NURDIN memberikan kuasa kepada sdri. Zainab SHAHAB(menantu HUSEIN ASSEGAF) untuk menjual, negosiasi, menetapkanharga, menerima pembayaran.
    Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengansurat No. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkaituntuk hadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuklokasi Gedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda;Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKDIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Terdakwa
    SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEHASSEGAF (sebagai perantara) (tersangka masih tahap penyidikan)membuat Surat Kuasa dibawah tangan yang isinya pemilik tanah H.MUCHAMMAD NURDIN memberikan kuasa kepada sdri. Zainab SHAHAB(menantu HUSEIN ASSEGAF) untuk menjual, negosiasi, menetapkanharga, menerima pembayaran.
    Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengansurat No. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkaituntuk hadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuklokasi Gedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda.Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKDIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Terdakwa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • P/2020/PA Kds.Page 16 of 17OlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Penetapan Nomor 267/Pdt. P/2020/PA Kds.Page 17 of 17
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu) Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 17 of 18Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 18 of 18
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 16 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah, oleh karena ituPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum, sehingga gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan para pihak, dan pula memberikan waktusecukupnya kepada Penggugat dan Tergugat untuk berdamai, namun tidakberhasil, demikian pula upaya mediasi melalui bantuan mediator H.Muchammad
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perjanjian
Register : 13-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PN Rbg
Tanggal 2 Mei 2013 — - PENGGUGAT : Ny. JASMI, Alamat Desa Pasar Banggi RT.02/RW.05, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang - TERGUGAT : Ny. ENDANG TEGOWATI, Alamat Kelurahan Leteh RT. 03/RW.04, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang TURUT TERGUGAT : H. MUCAMMAD AL HILAL, Alamat Jl. Panglima Sudirman Nomor. 36 Kabupaten Rembang
104 — 22
  • atas nama Jasmi ;P2 : Akta Perjanjian No.198 tanggal 29 Nopember 2011 dibuat di Notaris H.Muchammad AI Hilal, SH., MKn ;P3 : Surat Pembatalan dari Penggugat ke Tergugat tanggal 02 Februari 2013 ;P4 : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atas nama Penggugat ;PSP6P7: Surat Perjanjian Jual Beli Penggguat dan Tergugat tanggal 11 Juli 2011 denganuang muka Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 11 Juli 2011 akandibayar lunas pada tanggal ...Nopember 2011 ;: Aplikasi Transfer/ Pengiriman Uang dari
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 618/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 18 of 19Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 618/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 19 of 19
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 21 of 21
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 21 of 21
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 676/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 22 of 23(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 676/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 23 of 23
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • ,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Penetapan Nomor 203/Pdt. P/2021/PA Kds.Page 20 of 20
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
112 — 53
  • Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengan uratNo. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkait untukhadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuk lokasiGedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda;Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKterdakwa DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Alm
    SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEHASSEGAF (sebagai perantara) (tersangka masih tahap penyidikan)membuat Surat Kuasa dibawah tangan yang isinya pemilik tanah H.MUCHAMMAD NURDIN memberikan kuasa kepada sdri. Zainab SHAHAB(menantu HUSEIN ASSEGAF) untuk menjual, negosiasi, menetapkanharga, menerima pembayaran.
    Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengansurat No. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkaituntuk hadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuklokasi Gedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda;Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKterdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 13 Februari 2017 — - ANGKE HERMINA NDUN RASSA vs - Haji Nochammad Kilad, Cs.
107 — 51
  • dengan kepemilikan tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat Intervensi, Tergugat llIntervensi dan Tergugat Ill Intervensi/ semula Para Tergugat telah mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut : Dalam Eksepsi : === 222 292 292 non nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nnni:Bahwa para Penggugat intervensi tidak berkualitas, tidak mempunyaikepentingan hukum/Legal standing untuk mengajukan gugatanintervensikepada Direktur Politeknik Negeri Kupang sebagai Tergugat Intervensi Il dan H.Muchammad
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 702/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 37 of 38Putusan Nomor 702/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 38 of 38
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 34 of 34
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-11-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2011 — 1.Marion Hutapea,2.Wilfried Hutabarat,DKK;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Renny Hidayat
83 — 129
  • satu syarat penting bagiorang atau badan hukum perdata sebagaimanaditentukan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa sesuai Surat Perjanjian Pelepasan Hak AtasTanah Garapan tanggal 23 Maret 1954, Frans JanTehubyuluw mengganti rugi tanah garapan dari H.Muchammad
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
104 — 29
  • SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEHASSEGAF (sebagai perantara) (tersangka masih tahap penyidikan)membuat Surat Kuasa dibawah tangan yang isinya pemilik tanah H.MUCHAMMAD NURDIN memberikan kuasa kepada sdri. Zainab SHAHAB(menantu HUSEIN ASSEGAF) untuk menjual, negosiasi, menetapkanharga, menerima pembayaran.
    Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengan uratNo. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkait untukhadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuk lokasiGedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda;Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKterdakwa DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Alm
    Berdasarkan peninjauan lokasi yang dilakukan, bahwalokasi tanah direkomendasikan untuk dilanjutkan;Tanggal 5 Oktober 2012 Asisten Administrasi Pemerintahan dengansurat No. 593/911/PemUm.A TGL 05 OKT 2012 mengundang Tim terkaituntuk hadir tanggal 8 Oktober 2013 dalam rangka negosisasi lahan untuklokasi Gedung Seni, Gedung Autis dan Labkesda;Tanggal 8 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan antara Pemilik tanah (H.Muchammad Nurdin) dan PPTKterdakwa DIMAS SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 45 of 46Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 46 of 46
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 630/PDT/2016/ PT DKI
Tanggal 19 Januari 2017 — PT.BUNGA ASIA JAYA >< NANYANG CS
66 — 43
  • Hal ini sesuai Perhitungan H.MUCHAMMAD TANG Dengan H.B. MAPPEATY yang dibuat padatanggal 8 Juli 1996;7. Bahwa terhadap apa yang menjadi penghasilan H. MUHAMAD TANG(Alm.) tersebut di atas Kemudian diminta oleh Tergugat sebagai biayauntuk pembuatan perahu baru termasuk pembelian mesinnya yangkemudian perahu tersebut diberi nama PLM HASIL AMANAT denganbiaya sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)sehingga penghasilan yang diterima H.