Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hentjie heince hentje heinche hantje hente heite
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 833/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bainsugraTergugat (Heintje Christian Alelo, S.E. bin Yoppie Alelo) terhadap Penggugat (Irnawaty Pratiwi binti Hendry Suwarto);
    3. Menetapkan dua orang anak perempuan yang bernama Alesha Maryam Putri Alelo (lahir tanggal 27 April 2017) dan Ghania Az-Zahra Putri Alelo (lahir tanggal 4
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Pwk
Tanggal 18 Desember 2023 — WISNU HARTAWAN HEINTJE
4.4. MARIA FRANSISCA RETNO WULAN
5.5. MARIA MARGARETA RETNO DEWI, S.Sos.
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor Cabang Purwakarta
12 — 11
  • WISNU HARTAWAN HEINTJE
    4.4. MARIA FRANSISCA RETNO WULAN
    5.5. MARIA MARGARETA RETNO DEWI, S.Sos.
    Tergugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor Cabang Purwakarta
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Pwk
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
1.GOENAWAN HARI VICYANTO
2.ANDREAS SOESANTO DJAYA SAPUTRA, DKK
3.WISNU HARTAWAN HEINTJE
4.MARIA FRANSISCA RETNO WULAN
5.MARIA MARGARETA RETNO DEWI, S.Sos
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cabang Purwakarta
27 — 14
  • Penggugat:
    1.GOENAWAN HARI VICYANTO
    2.ANDREAS SOESANTO DJAYA SAPUTRA, DKK
    3.WISNU HARTAWAN HEINTJE
    4.MARIA FRANSISCA RETNO WULAN
    5.MARIA MARGARETA RETNO DEWI, S.Sos
    Tergugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cabang Purwakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2374 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — GERUNGAN PANGEMANAN VS HUKUM TUA DESA KAUDITAN II, DK
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memiliki 3 (tiga) bidang tanah kebun sebagai berikut: Satu bidang tanah kebun bernama Sela terletak di Desa KauditanIl, Kecamatan Kauditan, Kabupatem Minut, yang diatasnya terdapatpohon kelapa kurang lebih 20 pohon dan tanaman lainnya denganbatasbatas:Utara : dengan Heintje Katuuk;Timur : dengan keluarga Makarau Dirk;Selatan : dengan keluarga Makarau Dirk;Barat : dengan Heintje Katuuk; Satu bidang tanah kebun bernama Tuwa Paleten terletak di DesaKauditan , Kecamatan Kauditan, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DEVIANI VS PT.MANDIRI TUNAS FINANCE
53 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KebontiwuI, Nomor 14, Kelurahan Empangsari, Kecamatan Tawang Kota,Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan/Pengadu/Konsumen/Tergugat;melawanPT.MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Graha Mandiri,Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Direktur Utama, Ignatius Susatyo Wijoyo, dalam hal ini memberikuasa kepada Heintje Sumampouw Wagiu,S.H., dan kawankawan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudy Susanto Noeralim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
114 — 51
  • Paat dan saksi Yuliarti Tairas, sedangkan keterangansaksisaksi yang lain hanyalah testimonium de auditu (Saksi korban JeanTacoh, saksi Max Tumonggor) sedangkan yang lainnya (Saksi JacquelineArikalang, saksi Ilvonny Supit, saksi Yenni Laito, saksi Olha Poluan, saksiRoberth Heintje Pioh, saksi Recky P. F. Losuh) adalah benarbenar tidakmengetahui peristiwanya;2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
28 — 9
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Heintje Johannes Anakotta, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum dari ......................::.:.4:.... yang berkantor diJl. Stadion Lorong 132 No.6 RT 003 RW 005 , Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal.1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 35/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa : MIENTJE HELENA LENTEY JPU:
41 — 27
  • HEINTJE MARTIGANATIUS ZACHAWERUS, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait perouatanTerdakwa yang telah menjual sebidang tanah kebun milik orang lainyang terletak di kebun Lewongaran Desa Tanggari KecamatanAirmadidi Kabupatan Minahasa Utara pada tanggal 22 Oktober 2016;Bahwa Terdakwa telah menjual sebidang tanah kebun tersebut kepadaWELLY MONINGKA;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyampaikan mengenai penjualantanah kebun tersebut;Bahwa tanah
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 121/PID.Sus/2015/PN.Mnd
Tanggal 9 Juli 2015 — - Terdakwa STENLY JOHN TANGKILISAN
108 — 15
  • Panitera Pengganti dengan dihadiri HEINTJE LATUPERISSA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan terdakwa sendiri.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLUCKY R. KALA H IMMY W. LANTU, SHDARI AFTALIL,SH.MH Panitera PenggantiANSI MLN TI H
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
155 — 107
  • Heintje B Hasibuan;Pada tanggal 22 Oktober 2018, namun amat disayangkan yanghadir justru Kuasa Hukum Terpanggil, dan bukan Terpanggiltersebut, serta sangat dimungkinkan untuk didampingi KuasaHukumSurat Direktur Pengawasan Norma Kerja dan Jaminan SosialTenaga Kerja Nomor B. 626/PNKJ/X/2018 tanggal 14 Nopember2018 perihal: Panggilan Dinas Il yang pada intinya untukmenghadirkan TKA atas nama:O Mr. Mizuho Tada;O Mr. Shuyo Yamamoto;O Mr. Masashi Fukuda;O Mr. Ayumi Wada;oO Sdr.
    Heintje B Hasibuan;Pada tanggal 21 Nopember 2018, lagilagi yang hadir adalah KuasaHukum Terpanggil, sehingga Pengawas Ketenagakerjaan tidakmampu melaksanakan tugasnya, sehingga mangkir dari panggilandinas tersebut dikualifikasikan menghalanghalangi untuk dimintaiHal. 22 dari 63 Hal.
    NTT Indonesia, olehPihak Depnaker yang dilihat Regulasi, upah UMR dan ada limbah apa tidak;Bahwa, kalau ada pemeriksaan yang menghadapi Saya ;Bahwa, hasil pemeriksaan dilaporkan kepada pak Heintje B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — PT AUTO KENCANA ANDALAS VS LINA SUSANTI, S.E, DK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AUTO KENCANA ANDALAS, yang diwakili oleh DirekturUtama Andee Yophienoes Yoestong, berkedudukan di Jalan GatotSubroto, Km. 5,5, Nomor 107, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Heintje Sumampouw Wagiu, S.H., dan kawan ParaAdvokat, beralamat Graha Mustika Ratu, Lantai 5, Ruang 505,Jalan Jendral Gatot Subroto
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 02/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Maret 2015 — Lalla Dg. Ngani, - ; -----------------------------------untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;---------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, ;------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; 2. PT. Kumala Cemerlang Estate, ;------------------------------------------------------------ untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi/Terbanding ; -------------------------------------------
90 — 44
  • Ngani, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Panaikang RT/RW.001, DesaMoncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;e Heintje Johannes Anakotta, SH., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum (Lawyerand Legal Consultan) pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Heintje J.
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
Willem Gustaf Limba, DKK
Tergugat:
1.Abdul Jalal Umaternate
2.Abdul Madjid Umaternate
3.Taha Mamulati
102 — 85
  • SALMAMAKATITA/W.Dkk. pada halaman 21 pada paragraph 4 (empat)putusan tersebut, Majelis Hakim menibang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdengan perimbangan sebagai berikut: Bahwa Akta Hibah tertanggal 20 Juni 1941 (terjemahan dari P2)tidak diketahui dengan jelas siapa penerima hibah tersebut apakahJohanes Limba atau Heintje Limba, disamping itu
    tersebut dihibahkan kepada Johanis Limbasecara hukum sudah ditolak melalui Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor : 44/Pdt.G/2008/PN.AB, tanggal 26 Februari 2009 Jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor: 24/PDT/2009/PT.MAL tertanggal 21 Jull2009 Jo Putusan Kasasi Nomor : 938/K/PDT/2010 tertanggal 20 Januari2011 yang pada pokoknya Majelis Hakim Menimbang, :1) Bahwa Akta Hibah tertanggal 20 Juni 1941 (terjemahan dari P2)tidak diketahui dengan jelas siapa penerima hibah tersebut apakahJohanes Limba atau Heintje
    tanggal 26 Februari 2009 Jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor: 24/PDT/2009/PT.MAL tertanggal 21 Juli2009 Jo Putusan Kasasi Nomor : 938/K/PDT/2010 tertanggal 20 Januari2011. bahwa akta hibah tersebut adalah satu hamparan dusun kayu putihyang menjadi Objek Sengketa, sehingga dimanapun Objeknya padapokoknya Akta Hibah tersebut telah ditolak karena:1) Bahwa Akta Hibah tertanggal 20 Juni 1941 (terjemahan dari P2)tidak diketahui dengan jelas siapa penerima hibah tersebut apakahJohanes Limba atau Heintje
    PermohonanKasasi dari Pemohon Kasasi tersebut, dengan alasan yang samadengan pertimbangan hukum majelis tingkat banding dantingkatpertama bahwa Akta Hibah 20 Juni 1941 yang dijadikan dasar gugatanHalaman 37 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Nlatersebut ditolak dengan pertimbangan Majelis Hakim bahwa Akta Hibahtersebut telah ditolak karena:1) Bahwa Akta Hibah tertanggal 20 Juni 1941 (terjemahan dari P2)tidak diketahui dengan jelas siapa penerima hibah tersebut apakahJohanes Limba atau Heintje
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — JIMMY J. PINONTOAN vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, II. ROMMY ARNOLD LASUT;
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinontoan (ayah) meninggal dunia, tanah tersebut masihdijaga/diolah oleh Artje Pinontoan, Joppy Pinontoan, Hetty Pinontoan, PolaPinontoan, dan Novi Pinontoan;710111213Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 Penggugat menerima laporan dari ParaPenjaga yang mengatakan bahwa mereka telah diusir oleh seseorang yangbernama Epi Tumeno yang mengaku sebagai Kuasa menjaga dari Rommy A.Lasut;Bahwa atas laporan tersebut, pada tanggal 27 bulan Mei 2011 Penggugatmenemui Heintje Palit (Mantan Lurah Tikala Baru) yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT MANDIRI TUNAS FINANCE VS NYONYA SAWEN
215 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 911 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Graha MandiriLantai 3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ignatius Susatyo Wijoyo, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Heintje Sumampouw Wagiu,S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Graha Mustika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. CLIPAN FINANCE SUKABUMI ; DEDI SETIAWAN
57 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Josef Heintje Latuperissa,S.H., 3. Sunandar dan 4. Endar Sudarsono, selaku PegawaiBagian Litigasi di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — I. HAJJA ANDI ASIA MOCHTAR alias Hj. ANDI ASIA DATU PATE’TENGI, dkk VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK
239 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il, kemudian yang bersangkutan dalam hal initelah memberi kuasa kepada Heintje Sumampouw, S.H. dankawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatWagiu dan Para Rekan, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lantai5, Ruang 505, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 74 75,Jakarta Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatIntervensi/Pembanding;ll. 1. SAMMY TULSIDA, bertempat tinggal di Jakarta Utara, JalanToar B, V/28, RT.011, RW.002, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja;2.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 153/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 23 Juli 2013 — - SACHLAN TANGAHU
137 — 5
  • OPIT, sebagai PaniteraPengganti, HEINTJE LATUPERISSA, SH, sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Manado, serta dihadiri pula oleh Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,VERRA L. LIHAWA, SH, MH. PARLINDUNGAN SINAGA, SH.NOVRRY T. OROH, SH. PANITERA PENGGANTI, NONTIE CH.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 322/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RUDY S. KAYADOE, SH
Terdakwa:
MIKAEL YOKOM alias MIKAEL alias KELO MATA
61 — 11
  • Fotocopy tanpa asli SHM no. 143/Bumi Beringin atas nama DeitjeMamuaja, Heintje Pesik, Heidy Pesik, Harold W. Pesik, diberi materaicukup dan diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai asli Berita Acara Pelaksanaan Tugas PengembalianBatas, diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy tanpa asli Surat Keterangan Kelurahan no. 300/K/1.12/KELBB/254/2019, diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P3;Halaman 13 dari 20 Hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
Terbanding/Penggugat : MARDIANTA PEK
72 — 33
  • Heintje S. V.