Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
227
  • PHC Surabaya oleh dr;Harno, SPOG selama 3 (tiga) bulan dengan sumber biaya dari tabunganTermohon, ternyata ikhtiyar ini belum berhasil. Oleh karena itu dokterkandungan tersebut memberikan saran rekomendasi/ rujukan agar Pemohonmemeriksakan sperma di laboratorium, tetapi Pemohon tidak melakukansaran dokter tersebut;.
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT I,II,III,IV,V VS TERGUGAT
637
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 11 April 2017,yang pada pokoknya menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiyar untuk mengoptimalkanpelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta penyempurnaannya melalui Peraturan Mahkamah Agung RIHim.31 dari 61 hlm.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Atas sanggahan tersebut, ternyata Termohon Konvensi tidakmelakukan ikhtiyar pengujian apa pun terhadap bukti T.8 dan T.9, sehinggabukti tersebut tidak dapat dijamin keutuhannya dan tidak dapatdipertanggungjawabkan.
    Majelis Hakim menilai bahwa denganditetapkannya Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
12447
  • .), namun tetap tidakberhasil;78Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiyar untukmengoptimalkan pelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan MARInomor 02 tahun 2000 serta penyempurnaannya Peraturan MARI nomor01 tahun 2008, ditambah dengan spirit ishlah yang terdapat dalamsyariat Islam telah dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua suratyang diajukan oleh para pihak, saksisaksi serta alatalat bukti lainnya,majelis hakim telah
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
8430
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14 Maret 2017,yang pada pokoknya menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiyar untuk mengoptimalkanpelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta penyempurnaannya melalui Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 tahun 2016, ditambah dengan spirit ishlah yang terdapat dalamsyariat Islam telah dilaksanakan, namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa para Penggugat, Tergugat dan
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • Majelis Hakimmenilai bahwa dengan ditetapkannya Termohon Konvensi sebagai pemeganghak hadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebin memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan hadhanah Pemohon Konvensi atasdua anak yang belum mumayiz patut dikesampingkan, sehingga Majelis HakimHalaman 55 dari 79 halamanPutusan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkp.menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD 2. Hj.MUZAYYANAH 3. H. NANANG FAUZI WARIAN 4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
6712
  • AMIN MAHMUD pernahmengatakan pasti berangkat tetapi harus ikhtiyar ;Bahwa untuk pengurusan paspor saksi biaya sendiri 2 (dua) orangsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) saksi datang keKantor Imigrasi Malang disana saksi bertemu dengan sdr. RohmatullohMiftahul Huda;Bahwa H.
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Hakim menilaibahwa dengan ditetapbkannya Penggugat Konvensi sebagai pemegang hakhadhanah, maka ikhtiyar tersebut akan lebih memberikan jaminankemashlahatan bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat bahwa gugatan hadhanah Penggugat Konvensi atas tigaanak yang belum mumayiz patut dikabulkan, sehingga Hakim menetapkan anakPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang belum berusia 12 tahun yangbernama: 1.
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
5540
  • Ikhtiyar, yang diketahui oleh Kepala Lingkungan PejerukAbian dan Lurah Pejeruk, Setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dileges, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, yangdengan bukti ini penggugat bermaksud menjelaskan mengenai keturunanHal.63 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.dari almarhum H.
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
149150
  • ,namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiyar untukmengoptimalkan pelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan MARInomor 02 tahun 2000 serta penyempurnaannya Peraturan MARI nomor01 tahun 2008, ditambah dengan spirit ishlah yang terdapat dalamsyariat Islam telah dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua suratyang diajukan oleh para pihak, saksisaksi serta alatalat bukti lainnya,Majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum dan selanjutnyamempertimbangkannya
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
10648
  • .), namun tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa perkara dengan pihakpihak yang sama telahterdaftar dan diperiksa untuk yang ketiga kalinya, 2 (dua) kalipemeriksaan pada perkara sebelumnya telah secara maksimaldilakukan Mediasi hingga akhirnya diputus oleh majelis hakimPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Putusan negatif ( Tidakdapat diterima) dan perkara yang kedua dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka ikhtiyar untukmengoptimalkan pelaksanaan pasal 130 HIR melalui Peraturan MARInomor