Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juanda janda judda junga jenda jundi junia
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Junda Aksani binti Gatot Muhdil Islam (anak perempuan kandung/Pemohon III);

    3.4. Rakhmanda bin Gatot Muhdil Islam (anak laki-laki kandung/Pemohon IV);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Triana Junda, perempuan, lahirtanggal 16 Januari 2015, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggaldengan Penggugat:. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat malas kerja;b.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 243/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.YUSUF AFANDI Bin MURJIMAN
2.HADI KRISTIAWAN Bin SUWAJI
46 — 6
  • Saksi Akmal Junda Negara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 23.15 Wib saksibersama Sdr. ALAM FIRMANSYAH dan Sdri. KURNIA DWI NUR AZIZAHtelah menjadi korban pemerasan dan ancaman di Jin. Umum persawahantermasuk Desa klagen, Kecamatan rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa ketika saksi sedang perjalanan pulang mengendarai sepeda motorbersama Sdri. KURNIA DWI NUR AZIZAH dibonceng Sdr.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 12
  • YUNDA/JUNDA. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karvawati Swasta, Aiamat Jalan Bina MargaRt.002/Rw.04 No.18, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. NY. YUNI, SE. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat Jalan Prof. DR. Hamka,Gang Nilam X, Rt.005/Rw.004, Kel. Sui Jawi, Kec. PontianakKota, Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V ;. NY.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
  • YUNDA/JUNDA. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karvawati Swasta, Aiamat Jalan Bina MargaRt.002/Rw.04 No.18, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. NY. YUNI, SE. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat Jalan Prof. DR. Hamka,Gang Nilam X, Rt.005/Rw.004, Kel. Sui Jawi, Kec. PontianakKota, Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V ;. NY.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
RESANDI Alias RESA Bin JUANDA
46 — 15
  • Pid.Sus/2020/PN Kka.Anak sebagai korban dan saksi Faisal pergi menggunakan sepeda motorSaksi untuk melaporkan kepada orang tua Anak sebagai korban; Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk karena saksi menciumaroma dari Terdakwa berbau minuman beralkohol.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa RESANDIalias RESA bin JUNDA
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Noor Kota Samarinda selama 3 tahun dan terakhir di rumahkediaman bersama di jalan Junda Kota Samarinda selama 14 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 anak bernama :4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1904/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • GHUFRON Bin DJAMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNDA LISTIYANINGSIH Binti KARTOPO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan/perdamaian yang disepakati pada tanggal 19 Juni 2023 berupa:
    1. Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan Mutah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.1 Nafkah lampau sebesar Rp.19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah);

    2.2 Mutah sebesar : Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    2.3 Nafkah Iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.4 Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Deandra Junda A, umur 21 tahun dan Nadia Luisya Hira, umur 12 tahun sebesar

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2303/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 15
  • AIZHA JUNDA, umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2001 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
65 — 33
  • AFRIDA (APRIDA)
    Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
    Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
    Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
    Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
    Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
    Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
    Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MUHAMMAD ADRI KAHAMUDIN, S.H., M.H
Terdakwa:
ERWIN Als ANDI Als GUNDUL Bin Alm. SUKENi
62 — 6
  • Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi dan ayahnya (TerdakwaERWIN)m sampaidi Bandara Junda, sesampainya di Bandara Juadaayahnya saksi (Terdakwa ERWIN) menelphone seseorang dan tidakberapa lama kemudian datang seomg lakilaki yang tidak dikenal olehsaksi , orangtersebut menemui ayahnya (Terdakwa ERWIN) kemudianmenyerahkan bungkusan, selanjutnya saksi diajak ayahnya (TerdakwaERWIN) pergi ke toilet, sesampainya di Toilet saksi diserahi bungkusanyang berisi sabusabu agar disimpan di clana dalam yang dipakai
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 16/Pdt.G/2015/ PN.Mam
Tanggal 22 Juni 2016 — - ANSHARI LATIF MELAWAN - 1. PT. YUDA NUSANTARA INDAH, - 2. MENTERI PU Cq. Kantor Balai SUNGAI POMPENGAN JENNE BERANG SULAWESI III Cq. KANTOR SNVT PJSA WS KALUKU KARAMA SULBAR - 3. BUPATI MAMUJU TENGAH KABUPATEN MAMUJU TENGAH - 4. CAMAT KAROSSA KABUPATEN MAMUJU TENGAH, - 5. KEPALA DESA KAROSSA
60 — 31
  • Junda Maulana, M.Si dan berakhir sendirinyapada tanggal 04 Juli 2017, yang diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPDaerah) tanggal 18September 2015 CV. Rafli, yang diberi tanda P6 ;Foto Copy Peta Wilayah Izin Tambang CV. Rafli Pekerjaan NormalisasiSungai, Volume Kontrak : 13.159.51 M2, yang diberi tanda P7 ;178. Foto Copy Daftar Hadir Mediasi tanggal 10 September 2015, yang diberitanda P8 ;9.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 725/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
BAYU UTOMO
368 — 168
  • JAS di Bandara Junda;Bahwa semua karyawan Pt.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 72/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa I WAWAN JUANDA Bin ADIN Terdakwa II IJUD Bin DAYAN
48 — 6
  • Wawan Junda dan Terdakwa 2 Ijud Bin Dayan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bahwa ljud mengakui sudahmenggelapkan pasir sebanyak 28 truk, sedangkan Ece 19 Truk, Maman 4truk dan Agus 1 truk.Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa 1 Wawan Junda yangmelakukan pemesanan pasir kepada PT. CPM secara fiktif denganmengatasnakaman Perumahan Palsari Milik HH.
    Wawan Junda dan Terdakwa 2 ljud BinDayan oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun.3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MAJIDO BIN BORA
Tergugat:
1.PT. Kawasan Industri Makassar
2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
3.Menteri ATR BPN RI
69 — 19
  • Enseval Putra Mega Trading Tbk ;Oleh karena, batas dan luas berbeda obyek dialinkan oleh Tergugat kepada Junda Tebes dan Johan Chandra dengan yang dijadikan obyeksengeta dalam perkara ini, dengan demikian Gugatan PenggugatHalaman 11 dari 36 Putusan No.302/Pdt.G/2018/PN. Mks.adalah keliru mengenai obyek, maka gugatan Penggugat hamsdinyatakan Tidak Dapat diterima ( Niet Ontvankelij Verkalaard) ;DALAM POKOK PERKARA5.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010
Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
90 — 357
  • Bahwa senjata yang digunakan dalam pembuatanfilm yang berjudul Untoeng Kamoe Nyoe/Angen BadeeBa menggunakan senjata standard anggota INI tetapiberbentuk mainan yang terbuat dari plastik.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh nya.16Saksi 8 :Nama lengkap : Desri Erwin.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat/tanggal lahir : Junda, 31 Desember1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: stloam.Alamat tempat tinggal : Jl. Mesjid Cunda DesaUteungket Kec.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 — Juanda Hikta Jumagar Simatupang
98 — 28
  • MEGAberikut:alat kelamin saksi hingga masuk dan digoyanggoyangkannya selama10 (sepuluh) menit;Bahwa tidak lama kemudian Juanda Hikta Jumagar Simatupangdatang mendekati saksi dan kemudian merangkul bahu saksimembawa saksi ke belakan SDN 173203 dan sambil berkata padasaksi Modom maho tu tano sambil mendorong tubuh saksi hinggajatuh ketanah dan kemudian Junda Simatupang membuka celana dancelana dalam saksi hingga lepas dan juga membuka celana dan lalukemudian memasukkan alat kelaminya kedalam alat kelamin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — EDI SUPYANTO BIN MADASIR
72 — 10
  • ArumManis 7.000.000 7.700.800 6.258.000 670.900VIlDESA MOJOPARON14 Mawar I 28.000.000 24.430.000 20.280.000 4.150.00015 Melati IT 1.500.000 13.226.400 11.022.000 2.204.00016 Anggrek II 41.500.000 43.749.200 27.840.400 15.908.80017 Anggrek III 20.500.000 24.190.800 18.143.100 6.047.70018 Mawar Junda 22.500.0008.626.000 0 8.626.000Vill DESA SUMBER GLAGAH19 MPRL 32.500.000 15.123.250 12.121.100 3.002.15020 Srikandi 35.000.000 14.760.600 0 14.760.000MusalmaIX DESA ORO OMBO KULON21 Mangga 19.000.000 21.850.000
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35
  • Menebus gadai sawah di La Tali sejumlah kurang lebihRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);2) Membayar utang di Koperasi (KPRI) Malitutue di Kediamansejumlah kurang lebih Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);3) Menebus gadai sawah di Haslinda sejumlah kurang lebihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);4) Menebus emas di Pegadaian sejumlah kurang lebihRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);5) Membayar utang di tetangga yaitu, di Samida saksi tidakmengetahui jumlahnya, di Junda