Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASTIM BIN DARKINAH) terhadap Penggugat (DARINIH Alias DARNI BINTI KARIB);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Naiib Manabung Karib Manabung) dengan pemohon ll (Jamila Takainginang Binti Hamzah rakainginang) yang dilangsungkan pada tanggal 2s Februari1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 023/Pdt.P/2016/PA.ThnSSM gab al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Najib Manabung Bin Karib Manabung, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diLindongan , Kampung Ngalipaeng Il, Desa Ngalipaeng ll,Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan

MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H. KALI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Drs. MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H. KALI di hadirkan didepan persidangan sehubungan dengan penambangan milik terdakwa diKamp. Batu Ruyung Karatuang Kel. Karatuang Kec. Bantaeng Kab.Bantaeng yang bersebelahan dengan Pondok Pesantren AHLUSSUFFAAllu;Bahwa saksi Drs. MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H. KALI sebagaipemimpin Pesantren tersebut;Bahwa saksi Drs. MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H.

MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H. KALI tidakmengetahui sejak kapan terdakwa melakukan penambangan namunyang saksi Drs. MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H.

yangberada di atasnya jatuh/dengan sendirinya;Bahwa alat yang di gunakan terdakwa melakukan penambangan yaitumenggunakan alat berat excavator kemudian mengangkut hasil tambangyang berupa tanah timbunan dengan menggunakan mobil truck dan hasiltambang/pengerukan terdakwa jual kepada orang yang membutuhkan;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan tidak pernahmeminta persetujuan dengan pemilik lokasi yang bersebelahan denganlokasi yang akan di tambang yaitu pihak pesantren yang saksi Drs.MUHAMMAD ARBIA KARIB

MUHAMMAD ARBIA KARIB Bin H. KALI pikirkantanah hanya berjarak kurang lebih dari satu meter dari batassementara dari bangunan pesantren terdekat dengan tanah yangtelah di keruk dari penambangan milik terdakwa kirakira jaraknyakurang lebih tiga meter.dan saksi Drs. MUHAMMAD ARBIA KARIBBin H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Sahi) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Karib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Desa Aur Sati, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karib (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Amarudin,b) Anas (alm). Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai.

tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Kampar, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebelumPemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Oktober tahun 1983, di Desa Aur SatiKecamatan Tambang, dan saksi hadir saat acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karib

pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebelumPemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Oktober tahun 1983, di Desa Aur SatiKecamatan Tambang, dan saksi hadir saat acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karib

Di hadapan Qhodi Nikah bernama Nopin dan walinikahnya adalah Karib (Ayah Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama) a) Amarudin b) Anas (alm).

wali nikah (d) 2 (dua) orang saksi dan (e ) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon danPemohon II telah dapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukunpernikahan yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Desa AurSati Kecamatan Tambang dihadapan Qadhi Nikah bernama Nopin yaitu adanyacalon suami yang bernama PEMOHON yaitu Pemohon I, adanya calon istribernama TERMOHON Il yaitu Pemohon Il, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karib

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aura Mahandita , lahir di Samarinda pada tanggal 12 Maret 2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Tony bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Linda Astuti binti Aji Fathul Karib);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Tony bin Abdul Manap, tempat dan tanggal lahir Kubu, 10 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Usaha Kantin, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Komura 3, Blok O, Rt. 04, No. 05,Kelurahan Mangkupalas, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon I;Linda Astuti binti Aji Fathul Karib

Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Aura3:Mahandita, lahir di Samarinda tanggal 12 Maret 2013, adalah anakPemohon (Tony bin Abdul Manap) dan Pemohon II (Linda Astuti bintiAji Fathul Karib);Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang dan menghadap di depan sidang

yang berwenang yang didalamnya tercantum Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung anak bernama Aura Mahanditayang lahir tanggal 12 Maret 2013, berdasarkan ketentuan Pasal 285 RBg harusdinyatakan terbukti bahwa Aura Mahandita yang lahir tanggal 12 Maret 2013terlahir dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan bahwa Aura Mahanditayang lahir tanggal 12 Maret 2013, adalah terlahir dari pasangan suami isteribernama Tony bin Abdul Manap dan Linda Astuti binti Aji Fathul Karib

Menetapkan anak yang bernama Aura Mahandita lahir di Samarinda padatanggal 12 Maret 2013 adalah anak sah dari Pemohon (Tony bin AbdulManap) dan Pemohon II (Linda Astuti binti Aji Fathul Karib) ;3.

Mei 2011, mediasi yangdilakukan terhadap para pihak dinyatakan gagal mencapaiperdamaian; Bahwa, setiap memulai persidangan Majelis Hakim telahsenantiasa berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan secara lisan, bahwa Termohon telahberselingkuh dengan 3 orang laki lain, yaitu tahun 2008dengan Karib, tahun 2010 dengan Sigit dan tahun 2011 denganIkun ; Bahwa .....Bahwa, atas

oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Tanjung,selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersamamasih di DusunTanjung ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis, namun sekitar 4 tahunterakhir ini sudah tidak harmonis lagi, seringberselisih danbertengkar ; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon,karena Termohon telah 3 kali berselingkuh dengan lakilaki lain, yaitu pertama dengan Karib

terbukti bahwaPemohon' dan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yangsah; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang harmonis sekitar 6 tahun,setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang perhatiankepada Pemohon, dalammenjalanimenjalani kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak sepaham dan Termohon telah menjalincinta (berselingkuh) dengan 3 orang laki laki lain, yaitutahun 2008 dengan Karib

Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009, tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi, masing masing bernama MHamsatin bintiTasri dan Nurlaela binti Iskandar, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, menurut saksi Hamsatun binti Tasri,disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan 3 orang lakilaki yaitu Karib

berkomunikasi sertapara saksi telah berupaya mendamaikan para pihak, namuntidak berhasil ; MenimbangMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohonyang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benar benar sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon cemburu kepada Termohon, karena Termohontelah menjalin hubungan (berselingkuh) dengan 3 orang lakilaki, yaitu Karib

KARIB BIN NURDIN (saudara kandung/abang)yang di terima oleh ahli warisnya yaitu:

1. YUSNAINI (isteri)
2. NURJANI binti KARIB (anak kandung)
3. MUZAKKIR bin KARIB (anak kandung)
4. MARBAWI bin KARIB (anak kandung)
5. CUT ELI binti KARIB (anak kandung)
6. ISMUHAR bin KARIB (anak kandung)

• Narkotika jenis MDMA (estacy) dengan jumlah 5.000 (lima ribu butir) dengan berat brutto 1,480 gram dan telah dilakukan pemusnahan sebanyak 4.990 (empat ribu sembilan ratus sembilan puluh ribu) butir dengan berat netto 1.576,80 dan pemeriksaan labor sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan berat netto 3,20 gram dengan sisa sebanyak 9 ( sembilan) buitr dengan berat netto 2,7105 gram

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DEDE RIYANSAH bin ABDUL KARIB

PstDipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa DEDERIYANSAH bin ABDUL KARIB KAMAL1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Nmax warna abuabu No.Pol : B 4992 TGW berikut STNKDikermbalikan kepada terdakwa KENZY HIDAYAT aliasJACKY bin HIDAYAT SURYA SALEH1 (satu) buah Handphone warna Rose Gold Merk Xiaomidengan simcard no. 0812 8646 35011 (Satu) buah Handphone Warna Hitam simcard No. 0878 785260221 (Satu) buah Kartu ATM BCA No. 6019 0025 8266 51491 (satu) buah Rompi Ojek Online (Grab).Dirampas untuk dimusnahkanUang

alasan :Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwocee= Bahwa terdakwa KENZY HIDAYAT alias JACKY bin HIDAYAT SURYASALEH, saksi DEDE RIYANSAH Bin ABDUL KARIB

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidairwocee= Bahwa terdakwa KENZY HIDAYAT alias JACKY bin HIDAYAT SURYASALEH, saksi DEDE RIYANSAH Bin ABDUL KARIB KAMAL Als DEDE(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bersama saksiANDI SUKMONO Als BONENG Bin PONIRIN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 03 September2018, sekira

CHANDRA alias DAENG SISIK (Dpo), dan yangmenyerahkannya adalah saksi DEDE RIYANSAH bin ABDUL KARIBKAMAL alias DEDE (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), atas hasil introgasi tersebut, tim dari Subdit Il Psikotropika DitResnarkoba Polda Metro Jaya melakukan pencarian terhadap saksiDEDE RIYANSAH bin ABDUL KARIB KAMAL alias DEDE, kemudianpada hari Selasa, tanggal 04 September 2018 sekira jam 00.30 WIB, didalam rumah Jl. Jati Pulo RT. 005 RW.007 Kel. Jati Pulo, Kec.

CHANDRA alias DAENG SISIK (Dpo), dan yang menyerahkannyaadalah saksi DEDE RIYANSAH bin ABDUL KARIB KAMAL alias DEDE(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), terdakwa mengakudalam melakukan pekerjaan ini sebanyak 3 kali antara lain : Bulan Juni 2018 (tanggal tepatnya tidak ingat) mengambilNarkotika (jumlah dan jenisnya tidak mengetahui) di Kedoya JakartaBarat dari saksi ANDI SUKMONO alias BONENG bin PONIRIN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Narkotikatersebut kemudian

Sahroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supyati binti Karib) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Toyib bin Hasan meninggal dunia pada tanggal 10 Desember1941 karena sakit dengan meninggalkan karib kerabat, pada saatmeninggalnya H. Toyib bin Hasan beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum H.

Sehingga karib kerabat tersebut telahmemenuhi unsurunsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli warismengacu pada al Quran surat Al Nisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknyamenetapkan ahli waris yang sah dan bagiannya masingmasing sebagaimanaberikut ini:55 ols pts J 5 55 Kl Je lO ASwos!

Toyib meninggal dunia pada tanggal 17Maret 1975 karena sakit dengan meninggalkan karib kerabat, pada saatmeninggalnya almarhum H. Junaedi bin H. Toyib beragama Islam. Olehkarenanya berdasarkan Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam, Pengadilanmenetapkan almarhum H. Junaedi bin H. Toyib sejak kematiannyatersebut menurut hukum berkedudukan sebagai pewaris;Ahli Waris Almarhum H. Junaedi bin H.

Karib kerabat yang masih hiduptersebut seluruhnya beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadiahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat meninggalnya almarhumahlyah Juhriah binti H. Junaedi, karib kerabat yang hidup ialah suami, ibukandung dan seorang anak lakilaki kandung, maka yang berhak menjadi ahlliwaris dari almarhumah lyah Juhriah binti H.

Karib kerabat yangmasih hidup tersebut beragama Islam dan tidak terhalang karena hukummenjadi ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat meninggalnya Anda binKanta, karib kerabat yang hidup ialah seorang anak lakilaki kandung, makayang berhak menjadi ahli waris dari almarhum Anda bin Kanta adalah anak lakilakinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum di atas,maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1997, menurut agama Islam yang di laksanakandi Kenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, di hadapan P38NTR yang bernama Karib, dengan waliHal. 1 dari 12 hal Penetapan No. 60/Pdt.P/20 16 /PA.Sjj.nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Mukhtar (karenaayah kandung Pemhon Il telah meninggal dunia), disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Subir dan Syafrial, serta maharSatu Kitab Suci Alquran

sedangkanPemohon Il bernama Nurlisnawati binti Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Mei 1997;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMukhtar, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Subir dan Syafrial;Bahwa maharnya berupa sebuah kitab Alquran dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Karib

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Mei 1997, di Nagari KamangKecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Mukhtar karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan dengan mahar berupa satu kitab suciAlquran, dihadapan P3N yang bernama Karib serta dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Subir dan Syafrial serta ada pengucapan ijab kabul;2.