Menyatakan Terdakwa I EDI SISWOYO alias BELOT bin RAKIDIN dan Terdakwa II WAWAN KURNIAWAN alias KENTUT bin YONO BUDIHARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I EDI SISWOYO alias BELOT bin RAKIDIN dan Terdakwa II WAWAN KURNIAWAN alias KENTUT bin YONO BUDIHARYANTO, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh ) Bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.

4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

., M.H
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
1.EDI SISWOYO alias BELOT bin RAKIDIN
2.WAWAN KURNIAWAN alias KENTUT Bin YONO BUDIHARYANTO

Saifannur, S.sos,kemudian terdakwa sebagai pemilik akun facebook yang bernama ZUBIR,dengan email Zubirnet@yahoo.co.id melihat salah satu temannya diFacebook dengan nama pemilik akun facebook saudara MAHDI membuatStatus mengenai Korban H.Saifannur S.sos lalu terdakwa menuliskankomentar pada status tersebut dengan katakata PU KAPEUGAHGEUNTUT KEUH, PENG RAKYAT 151 MILYAR GEURAMPOK DENGANCARA GEUPENGADILANKAN PEMDA (Apa kamu bilang kentut kah, uangrakyat 151 Milyar dirampok dengan cara mempengadilankan

Ziaurrahman anakkandung saksi ; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan melalui mediasosial facebook yaitu dengan cara menuliskan kata kata dikolomkomentar status facebook yaitu kata kata Pu Kapeugah Geuntet Keuh,Peng Rakyat 151 (seratus lima puluh satu milyar rupiah) GeurampokDengan Cara Geupengadilankan Pemda (apa kamu bilang kentut kau,uang rakyat 151 (seratus lima puluh satu milyar) milyar dirampok dengancara dipengadilankan pemda) lalu Terdakwa juga mengposting ataumengupload

pada bulan September 2016 diDesa Meuse Krueng Panjo Kecamatan Kutablang Kabupaten Bireuen, danyang melakukannya adalah Terdakwa serta yang menjadi saksi adalah sdr.Erwin Yusuf ; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana yaitu dengan caramenuliskan kata kata di kolom komentar status facebook yaitu kata kataPu Kapeugah Geuntet Keuh, Peng Rakyat 151 (seratus lima puluh satuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN Birmilyar) Geurampok Dengan Cara Geupengadilankan Pemda (apa kamubilang kentut

dilakukan oleh Terdakwa terhadap sdr H.Saifannur,S.Sos yang mana kejadian tersebut terjadi pada tanggal 21September sekira pukul 21.00 WIB dan saksi ketahui di Desa BandarKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu membuatkomentar di akun facebook miliknya dengan menuliskan kata kata yangtidak pantas yaitu Pu Kapeugah Geuntet Keuh, Peng Rakyat 151 (seratuslima puluh satu milyar) Geurampok Dengan Cara GeupengadilankanPemda (apa kamu bilang kentut

Saifannur, S.sos, kemudian Terdakwasebagai pemilik akun facebook yang bernama Zubir, dengan emailzubirnet@yahoo.co.id melihat salah satu temannya di Facebook dengan namapemilik akun facebook saudara Mahdi membuat status mengenai korbanH.Saifannur S.sos lalu Terdakwa menuliskan komentar pada status tersebutdengan katakata Pu Kapeugah Geuntet Keuh, Peng Rakyat 151 (seratus limapuluh satu milyar) Geurampok Dengan Cara Geupengadilankan Pemda (Apakamu bilang kentut kah, uang rakyat 151 (seratus lima puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andik Hermawanto bin Kentut) terhadap Penggugat (Yanti binti Matsuri) ; ---------------------------------------------------4.

Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Yanti binti Masturi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Rajawali, Gang Elang, RT. 33, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANAndik Hermawanto bin Kentut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Hermawanto binti Kentut) terhadapPenggugat (Yanti binti Matsuri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andik Hermawanto bin Kentut)terhadap Penggugat (Yanti binti Matsuri) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya melipui tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Gs.10.Gempolkurung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 15 tahun 9bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama Budi (Kentut) berasaldari

untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) bernama Budi (Kentut

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) bernama Budi (Kentut

Kentut, Teteng Risdiantodan Efata Als. Dera pesta miras di dam Desa Ploro lalu sekitar pukul 17.30 WIB kembaliTerdakwa dan temantemannya kembali pesta miras di sebelah Gading Mas DesaSelopuro kemudian Teteng pulang ke rumahnya dan datang Bambang Heri Purbaya Als.Kowor bergabung minum miras lalu sekitar pukul 24.00 WIB kemudian Nurhadi danRudi Cahyono Als. Kentut bersama dengan Heri Purbaya Als. Kowor naik mobil Kowormenuju perempatan Selopuro sedangkan Terdakwa dan Efata Als.

Kentut, TetengRisdianto dan Efata Als. Dera pesta miras di dam Ds.Ploro lalu sekitar pukul 17.30 WIBkembali Terdakwa dan temantemannya kembali pesta miras di sebelah Gading Mas Ds.Selopuro kemudian Teteng pulang ke rumahnya dan datang Bambang Heri Purbaya Als.Kowor bergabung minum miras lalu sekitar pukul 24.00 WIB kemudian Nurhadi danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2013/PN.BltRudy Cahyono Als. Kentut bersama dengan Heri Purbaya Als.

KENTUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada malam kejadian ada diluar bangunan dan bersama Nurhadi, danSutiyono sedangkan Terdakwa, Saksi Dodok, Bambang, dan Teteng ada di bangunan dikios bulak Selopuro;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam rumah menemui Saksi Dodok tibatibaTerdakwa keluar dan masuk lagi sambil membawa pedang ke dalam tempat Saksi Dodokduduk;Bahwa Saksi melihat pedang dltekuktekuk hingga bentuknya tidak lagi lurus olehTeteng;Bahwa Saksi

Bil.termasuk Desa Mlaten Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan,dimana saksi korban AKHMAD SOLEH dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya, tahutahu' terdakwamenghampiri saksi dan berbicara kasar kepada saksi dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan sebatang bambu kuningberulang kali kearah kearah seluruh badan saksi;Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi untuk bekerja sama, tetapisaksi tidak mau, sehingga terdakwa jadi emosi dan terdakwa pernahmengeluarkan kentut kearah muka saksi

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 08.30Wib, bertempat di pinggir Jalan tepatnya di depan SDN Mlatentermasuk Desa Mlaten Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan,dimana saksi korban AKHMAD SOLEH dipukuli oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa pernah mengajak saksikorban AKHMAD SOLEH untuk bekerja sama, tetapi saksi korbanAKHMAD SOLEH tidak mau, sehingga terdakwa jadi emosi danterdakwa mengeluarkan kentut

Bil.Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 08.30Wib, bertempat di pinggir Jalan tepatnya di depan SDN Mlatentermasuk Desa Mlaten Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan,dimana saksi korban AKHMAD SOLEH dipukuli oleh terdakwa;Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa pernah mengajak saksikorban AKHMAD SOLEH untuk bekerja sama, tetapi saksi korbanAKHMAD SOLEH tidak mau, sehingga terdakwa jadi emosi danterdakwa mengeluarkan kentut kearah muka saksi korban AKHMADSOLEH;Bahwa akibat kejadian

Bil.SOLEH dengan kedua tangan saksi korban AKHMAD SOLEH, sehinggamengakibatkan saksi korban AKHMAD SOLEH mengalami luka memarpada bagian badan dan kedua pangkal lengan saksi korban AKHMADSOLEH mengalami patah tulang dan hal tersebut dikarenakan terdakwapemah mengajak saksi korban AKHMAD SOLEH untuk bekerja sama, tetapisaksi korban AKHMAD SOLEH tidak mau, sehingga terdakwa jadi emosi danterdakwa mengeluarkan kentut kearah muka saksi korban AKHMAD SOLEH;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Tutik Haryanti, Amk binti Sastro Suparno), alamat di Perum Griya Edelweis No.B 12 A, RT. 07 / RW10, Kelurahan Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharo, terhadap seorang anak perempuan yang bernama Athaya Zaahirulhaq bin kentut Budi Hartono, umur 3 tahun 3 bulan ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo guna dibuatkan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran atas nama Athaya Zaahirulhaq bin kentut Budi Hartono, umur 3 tahun 3 bulan dan dicatat pada register pengangkatan anak yang sedang berjalan;

Termohon berhubungan dekat dengan lakilaki yangbernama Kentut, hal ini diketahui Pemohon yang melihat Termohonsedang bersama dengan Kentut dirumah saudara Termohon,setelah itu Pemohon langsung menanyakan masalah tersebut danTermohon mengakuinya;b. Termohon merasa tidak cukup atas nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon, Pemohon hanya mampu memberikanuang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Cc.

Pada bulan Juli 2012 Pemohon melihat Termohon sedangberboncengan dengan Kentut di perbatasan Desa Tanah Abangdengan Desa Pelakar Jaya;5. Bahwa pada bulan September 2012, dengan sebab pada saat ituTermohon tibatiba pergi meninggalkan rumah (pada saat itu Pemohonsedang bekerja) yang menyebabkan Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang ke rumah kontrakan Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut di atas;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kentut Wibowo bin Ponidi ) dengan Pemohon II ( Isnaini binti Kasiran ) yang dilaksanakan pada 24 Agustus 1991 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para pemohon untuk membayar perkara.

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kentut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kentut Wibowo bin Ponidi ) denganPemohon II ( Isnaini binti Kasiran ) yang dilaksanakan pada 24 Agustus 1991 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.

Karanganyar saksi Tulus dananggota Sat Reskrim melihat ada beberapa sepeda motor yangdiparkir di pinggir jalan, dan ada beberapa orang yang dudukditeras rumah sedang melakukan perjudian,mengetahui hal itusaksi Tulus bersama anggota Sat Reskrim mendatangi rumahtersebut dan menangkap terdakwa Suranto Alias Bebek,terdakwa Il Tarso Wiyono Bin Sadingun Kromo Pawiro,saksiSutardi Alias Kentut Alias Wahyu Bin Wiryo Giman dan saksiParjoko Alias Jekek Bin Suparno karena telah melakukan perjudianjenis orog

SUTARDI als KENTUT dan Sdr. PRAJOKO alsJEKEK.

/PN Krg.Bahwa para terdakwa berepran sebagai bandar sedangkan yangmemasang taruhan dalam perjudian tersebut bernama Sdr.SUTARDI als KENTUT dan Sdr.

Saksi SUTARDI Alias KENTUT Alias WAHYU Bin WIRYO GIMAN,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi penggrebekan pada hari Rabu tanggal 15Pebruari 2017, sekira pukul 17.30 Wib, di rumah Sdr. HADIPRAYITNO als SINO dengan alamat Dk. Sidodadi RT 001 RW 008Ds. Matesin Kec. Matesih Kab.

Pasar Kentut Kelurahan 14 Ilir Palembang yang diakui olehterdakwa akan terdakwa pergunakan sendiri, dimana terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu sekitar 2 (dua) tahun dan terakhir terdakwamenggunakan shabushabu sekitar 1 (satu) bulan yang lalu terkahir, namunterdakwa berhasil ditangkap sebelum menggunakan shabusahbu tersebut,berdasarkan pengakuan terdakwa dan barang bukti yang ada saja saksi ErwinDoni Bin Busroni, saksi Ansi Kurniawan Bin Sayudi bersama saksi Haris BinHasani menagkap terdakwa dan

Pasar Kentut Kelurahan 14 Ilir Palembang yangdiakui oleh terdakwa akan terdakwa pergunakan sendiri, dimanaterdakwa telah mengkonsumsi shabushabu sekitar 2 (dua) tahun danterakhir terdakwa menggunakan shabushabu sekitar 1 (satu) bulanyang lalu terkahir, namun terdakwa berhasil ditangkap sebelummenggunakan shabusahbu tersebut, berdasarkan pengakuanterdakwa dan barang bukti yang ada saja saksi Erwin Doni BinBusroni, saksi Ansi Kurniawan Bin Sayudi bersama saksi Haris BinHasani menagkap terdakwa dan

Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : 55 (lima puluh lima) data print out nama-nama nasabah yang dikeluarkan dari PT Danagung Ramulti; 24 (dua puluh empat) lembar kertas warna orange yang bertuliskan bukti angsuran nama-nama nasabah yang dikeluarkan dari PT BPR Danagung Ramulti; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrer; 1 (satu) potong kaos warna merah bagian depan bertuliskan Fly Emirates; Dikembalikan kepada PT BPR Danagung Ramulti melalui saksi Kentut Kusworo Putro

terdakwatetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 55 (lima puluh lima) data print out namanama nasabah yang dikeluarkandari PT Danagung Ramulti;e 24 (dua puluh empat) lembar kertas warna orange yang bertuliskan buktiangsuran namanama nasabah yang dikeluarkan dari PT BPR DanagungRamulti;e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrer;e 1 (Satu) potong kaos warna merah bagian depan bertuliskan FlyEmirates; Dikembalikan kepada PT BPR Danagung Ramulti melaluisaksi Kentut

yang seluruhnya ditaksir mencapaisebesar Rp.192.250.979, ( seratus sembilan puluh dua juta dua ratus lima puluh ribusembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah ) atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi KENTUT

BPR Danagung Ramulti, dan terdakwa menerima gaji lebihkurang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa setahu saksi awalnya mengetahui ada kejanggalan dari salah satupetugas kolektor yang kinerjanya semakin menurun, kemudian atas perintahsaksi Kentut Kusworo Putro,SE selaku Kepala Cabang, saksi bersama saksiWahyu Ciptaningrum melakukan audit untuk terdakwa, setelah saksimelakukan audit ternyata benar ada penyimpangan angsuran kredit yang4dilakukan oleh terdakwa, setelah itu saksi bersama saksi

berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa :e 55 (lima puluh lima) data print out namanama nasabah yang dikeluarkan dariPT Danagung Ramulti;e 24 (dua puluh empat) lembar kertas warna orange yang bertuliskan buktiangsuran namanama nasabah yang dikeluarkan dari PT BPR DanagungRamulti;e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrer;e 1 (satu) potong kaos warna merah bagian depan bertuliskan Fly Emirates;Dikembalikan kepada PT BPR Danagung Ramulti melalui saksi Kentut

terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : 55 (lima puluh lima)data print out namanama nasabah yang dikeluarkan dari PT DanagungRamulti; 24 (dua puluh empat) lembar kertas warna orange yangbertuliskan bukti angsuran namanama nasabah yang dikeluarkan dariPT BPR Danagung Ramulti; (satu) pasang sepatu kulit warna hitammerk Edward Forrer; 1 (satu) potong kaos warna merah bagian depanbertuliskan Fly Emirates; Dikembalikan kepada PT BPR DanagungRamulti melalui saksi Kentut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Dwi Nurcahyo bin Kentut Kuntoyo) terhadap Penggugat (Dewi Dianti binti Purnomo Munawar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Wahyu Susanto Bin Kentut Sunardi Raharjo) terhadap Penggugat (Is Sugiarti Binti Girin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TERGUGAT ( DENI WAHYUSUSANTO BIN KENTUT SUNARDI RAHARJO ) kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Wibterdakwa PERI SYAHPUTRA hendak melaksanakan Sholat Magrib berjamaahdi Mesjid Nurul Huda yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanPerdamaian Keamatan Stabat Kabupaten Langkat dan kemudian terdakwa PERISYAHPUTRA mengambil air wudhu dan setelah mengambil air wudhukemudian terdakwa PERI SYAHPUTRA masuk kedalam Mesjid Nurul Hudauntuk melaksanakan Sholat Magrib berjamaah dan ketika rakaat pertamaberjalan, tanpa terdakwa PERI SYAHPUTRA sadari terdakwa PERISYAHPUTRA mengeluarkan buang angin (kentut

Nurul Huda yang terletak di jalan Jenderal Sudirman KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk melaksanakansholat maghrib; Bahwa sesampainya di Masjid Nurul Huda kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motor terdakwa di halaman Masjid Nurul Huda dankemudian terdakwa mengambil air wudhu dan setelah mengambil air wudhukemudian terdakwa PERI SYAHPUTRA masuk kedalam Masjid NurulHuda untuk melaksanakan Sholat Magribberjama ah;Bahwa ketika rakaat pertama berjalan, terdakwa buang angin (kentut

Wibbertempat di Masjid Nurul Huda yang terletak di jalan Jenderal SudirmanKelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, terdakwatelah mengambil (satu) buah tas merk Mont Blanc yang berisi uang tunaisebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) milik saksiARIANTO tanpa iin dari pemiliknya saksiARIANTO) 20222 nn nnn nnn nnn necennnneeBahwa ketika terdakwa melaksanakan sholat maghrib berjamaah di MasjidNurul Huda jalan Jenderal Sudirman Stabat, pada rakaat pertama terdakwabuang angin (kentut

Wibbertempat di masjid Nurul Huda yang terletak di jalan Jenderal SudirmanKelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas merk Mont Blanc berisi uang tunaisebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) milik saksiARIANTO tanpa ijin dari pemiliknya saksiARIANTO) 2029200 2 22222022 n none eeeBahwa ketika terdakwa melaksanakan sholat maghrib berjamaah di MasjidNurul Huda jalan Jenderal Sudirman Stabat, pada rakaat pertama terdakwabuang angin (kentut

TerusanDarat Kel.14 Ilir Palembang.Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa ada membuangsebuah bungkusan.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan teman saksi AndiKurniawan bin Sayudi memeriksa bungkusan yang dibuangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata isinya adalah 1(satu) paketnarkotika jenis shabu seberat 0,044 gram.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa barang buktishabu tersebut yang baru dibeli oleh terdakwa dari seseorang dipasar kentut dengan harga Rp.100.000.

Terusan Darat Kel.14llir Palembang.Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa ada membuangsebuah bungkusan.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan teman saksi BayuTriyanto bin Juharsono memeriksa bungkusan yang dibuangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata isinya adalah 1(satu) paketnarkotika jenis shabu seberat 0,044 gram.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa barang buktishabu tersebut yang baru dibeli oleh terdakwa dari seseorang dipasar kentut dengan harga Rp.100.000.

Terusan DaratKel. 14 Ilir Palembang.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat ada razia ditempattersebut lalu terdakwa membuang shabu ang ada ditanganterdakwa didalam sebuah bungkusan.Bahwa selanjutnya saksi Bayu Triyanto dan saksi Andi Kurniawanmemeriksa bungkusan yang dibuang oleh terdakwa danmemeriksanya.Bahwa bungkusan yang terdakwa buang tersebut isinya adalah1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,044 gram.Bahwa barang bukti shabu tersebut baru dibeli oleh terdakwa dariseseorang di pasar kentut

kemudian Yoyok memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Andrian untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa bersama saksi Andrian pergi naik mobil sedangkan Yoyok tidak ikut, ditengah perjalanan saks Andrian meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk tambahan membeli narkotika jenis shabu, sesampainyadi daerah 14 Ilr saksi Andrian menyuruh terdakwa menunggu di dalam mobilsedangkan saksi Andrian masuk ke dalam Lorong Pasar Kentut

,(seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum terdakwa ditangkap sekitar jam 12.00 Wib terdakwa ke rumahAndrian setelah tiba di rumah Andrian tidak lama kemudian datanglah Yayak danYayak memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,, selanjutnya terdakwadan Andrian pergi dan di tengah perjalanan andrian memberi uang kepada terdawkasebesar Rp.30.000, untuk membeli sau di Daerah 14 Ilr, Anperdrian kemudianmenyuruh terdakwa menunggu di dalam mobil sedangkan Andrian masuk ke dalamlorong Pasar Kentut

KENTUT BIN WARTO SUWITO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tgl. lahir : 36 tahun/ 21 Nopember 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Pingin Rt.003/02 Ds.Cangkol, Kec. Mojalaban, KabupatenSukoharjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2. Na ma : SUWARDI Als.MBEDUN BINKARTOYO DIHARJO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/ Tgl. lahir : 32 tahun/ 31 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Ngambak Lipuro Rt.0O1l/ VDs.

KENTUT BIN WARTO SUWITOdan terdakwa II. SUWARDI Als.MBEDUN BIN Alm. KARTOYODIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana : dengan terang terangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangoeatau. barang yang mengakibatkan luka luka melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARSIO Als. KENTUTBIN WARTO SUWITO dan terdakwa II. SUWARDI Als.MBEDUN BINAlm.

KENTUT BIN WARTO SUWITOBahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2011sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa ada menyuruh terdakwaSuwardi untuk meminjam HP kepada saksi Kusworini dipasar Bekonang ; Bahwa, sewaktu HP milik saksi Kusworini berada di tanganTerdakwa , ada sms masuk yang isinya : mbak ayaooekencan sama aku lalu. terdakwa menyuruh terdakwaSuwardi untuk memanggil saksi Kusworini untuk datang kerumah terdakwa Suwardi ; Bahwa, setelah saksi Kusworini datang ke rumah terdakwaSuwardi lalu terdakwa

Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejaktahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.Bahwa berawal dari halhal kecil seperti Penggugat tidak suka bila Tergugatbuang angin atau kentut di depan Penggugat, sudah berulang kali Penggugatmengingatkan untuk tidak mengulangi namun sepertinya Tergugat tetap tidakmenghiraukan sehingga Penggugat menjadi tidak nyaman;.

Bahwa berawal dari halhal kecil seperti Penggugat tidak suka bila Tergugat buangangin atau kentut di depan Penggugat, sudah berulang kali Penggugatmengingatkan untuk tidak mengulangi namun sepertinya Tergugat tetap tidakmenghiraukan sehingga Penggugat menjadi tidak nyaman;.

Kurang lebih satu minggu sulit kentut,BAB agak sulit, kurang lebin dua minggu BAK panas anyanganyangen, sekarang keputihan berbau busuk, agak kekuningan;=" Korban dipukuli setiap kali menolak berhubungan; HPHT 10 Januari2010 (6 hari), Pebruari tidak haid, disetubuhi pertama pada tanggal 29Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. XXX K/Pid.Sus/XXXXJanuari 2010 terakhir 26 Pebruari 2010, belum pernah bersetubuhsebelumnya dengan orang lain;2.

Kurang lebih satu minggu sulit kentut,BAB agak sulit, kurang lebin dua minggu BAK panas anyanganyangen, sekarang keputihan berbau busuk, agak kekuningan;Korban dipukuli setiap kali menolak berhubungan HPHT; 10 Januari2010 (6 hari), Pebruari tidak haid, disetubuhi pertama pada tanggal 29Januari 2010 terakhir 26 Pebruari 2010, belum pernah bersetubuhsebelumnya dengan orang lain;2.

Kurang lebih satu minggu sulit kentut,BAB agak sulit, kurang lebin dua minggu BAK panas anyanganyangen, sekarang keputihan berbau busuk, agak kekuningan;=" Korban dipukuli setiap kali menolak berhubungan HPHT; 10 Januari2010 (6 hari), Pebruari tidak haid, disetubuhi pertama pada tanggal 29Januari 2010 terakhir 26 Pebruari 2010, belum pernah bersetubuhsebelumnya dengan orang lain;2.

Kurang lebih satu minggu sulit kentut,BAB agak sulit, kurang lebin dua minggu BAK panas anyanganyangen, sekarang keputihan berbau busuk, agak kekuningan;Hal. 13 dari 23 hal. Put. No. XXX K/Pid.Sus/XXXX*" Korban dipukuli setiap kali menolak berhubungan HPHT; 10 Januari2010 (6 hari), Pebruari tidak haid, disetubuhi pertama pada tanggal 29Januari 2010 terakhir 26 Pebruari 2010, belum pernah bersetubuhsebelumnya dengan orang lain;2.