Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il:Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untuk memenuhikelengkapan persvaratan membuat akta kelahiran anakanak paraPemohon;Hasan Amahoru bin Hamis Amahoru : Umur 61 Tahun, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wolu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasingbernama Selano Kadir dan Fatma Koniyo

Inton Tane bin Koniyo Tane, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah Tante Pemohon II di Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato tapi saksi lupa tahun berapa; Bahwa

saksi sendiri dan Ridwan Asiari;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupauang sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Ridwan Asiari bin Koniyo

, bahwa meskipun telah ada pengakuan dari Tergugattentang adanya pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi demi kehatihatian, Pengadilan tetap memeriksa buktibuktikhususnya bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat dengan menurunkanderajat nilai pengakuan dalam perkara a quo menjadi bukti permulaan;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Zaki Al Bahar) pernah melihatpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, keterangan mana diperkuatpula dengan keterangan saksi kedua (Juswito Koniyo

Ridwan Asiari bin Koniyo Asiari, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Dinuke, Desa Dudepo,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah sepupuPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II hubungannyaadalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahtapi saksi Sudah tanggal dan tahun

Salam Koniyo dan yang menikahkan para Pemohonyakni Pembantu PPN bernama Bapak H. Usman Lessy dan dua orang saksi nikahmasingmasing Bapak Samad Pia dan bapak Ibrahim Tihurua, serta disebut maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000.00.

Koniyo).

Ridwan Ashari bin Koniyo Ashari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSAP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dunu, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon Ill,setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.

Karim Hogi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Mengaji, bertempat tinggal diJalan A.R Koniyo, Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2018, yang pada tanggal tersebut didaftar pada register perkaraPengadilan

Saksi HAMZAH KONIYO Alias IMBO dibawah disumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi di terminal pelabuhan ASDP Bitung pada hariJumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 wita;Bahwa Saksi bekerja sebagai security di PT ASDP Bitung;Bahwa Saksi melihat pelaku pencurian melalui cctv dan pelaku ada 2(dua) orang;Bahwa yang kelihatan di cctv Terdakwa mengambil koper danhandphone;Bahwa barang yang diambil

Fotokopi Surat Kematian atas nama Moyi Koniyo Nomor474.3/Ds.TT/883/IX/2020 bertanggal 29 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, kKemudian diberi kode P.10.11. Fotokopi Akta Kelahiran an. Ervin Sarjan Biki Nomor955/71.01/1920/DSP/1989 bertanggal 16 Juni 1989 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, kemudian diberikode P.11.12. Fotokopi Akta Kelahiran an.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmin Laleno Bin Nani Laleno) terhadap Penggugat (Fatmawati Koniyo Binti Mursali Koniyo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo

itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Saksi RONAL KONIYO Alias RONAL, dibawah sumpah dan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar peristiwa penggerebekan terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2013 pukul 15.30 Wita dirumah terdakwa HANDAYANI ARIPIN

Saksi RONAL KONIYO Alias RONAL, dibawah sumpah dan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa benar peristiwa penggerebekan terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2013 pukul 15.30 Wita dirumah terdakwa HANDAYANI ARIPIN

Koniyo sebagai Tergugat dan Sertifikat HGB No.26 atasNama Wajir Mustafa sebagai Tergugat III yang secara Sah diterbitkanoleh Tergugat IV Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenGorontalo;> Bahwa Sertifikat Hak Atas Tanah adalah termasuk suatu penetapantertulis (Beschikking) yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum tata Usaha Negaraberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, yang bersifatKonkrit, Individual dan Final artinya sudah Definitif,

SAKSI YAHYA KONIYO, sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu diSumpah menurut Agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;4 Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan dimintai keterangannya.

Saksi SYARIF KONIYO alias SARIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganterkait dengan masalah pencurian sepeda motor milik saksi ZhionSurya Diko alias Jion yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika sepeda motor tersebut adalahhasil curian karena pada waktu saksi pulang kerja sepeda motortersebut sudah terparkir dihalaman rumah saksi melihat hal tersebutsaksi tanyakan kepada Terdakwa I Yusran

saudara masingmasingbernama Rita dan Ratna atau biasa dipanggil Atun;Bahwa saksi tahu ibu kandung Penggugat memiliki saudara namunyang saya kenal hanya mami Hasanah (ibu dari Pelawan I, Yusuf,Lince dan Norma);Saksi tahu bahwa yang menjadi permasalahan saat ini adalah tanahbudel yang ada di Kelurahan Talumolo;Bahwa saksi tahu asalusul tanah budel tersebut Yang saya ketahuibahwa tanah yang berada di Kelurahan Talumolo tersebut adalahtanah budel dan yang pertama kali tinggal di tempat itu adalahPakiki Koniyo

Fotokopi Surat KeteranganKepemilikan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Talumolo padatanggal 23 Mei 1994), serta saksisaksi ; Usman Polutu menrangkan; saksi kenalorang tua Penggugat, ayah Penggugat biasa dipanggil dengan papi Anosedangkan ibu Penggugat biasa dipanggil mami Pau, Keduanya sudah meninggal119dunia, setahu saksi yang jadi masalah adalah tanah budel yang ada di KelurahanTalumolo, saksi tahu asalusul tanah budel tersebut yang pertama kali tinggal ditempat itu adalah Pakiki Koniyo

Gorontalo padatanggal 23 April 1996), dan bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikanyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Talumolo pada tanggal 23 Mei1994), serta saksi bernama Usman Polutu. menerangkan; setahu saksi yang jadimasalah adalah tanah budel yang ada di Kelurahan Talumolo, saksi tahu asalusultanah budel tersebut yang pertama kali tinggal di tempat itu adalah PakikiKoniyo bersama isterinya Susi Sahali dan mami Hasanah, kemudian tanahtersebut ditinggalkan kosong oleh Pakiki Koniyo

Olehkarena itu. harta bersama yang diperoleh dari perkawinannyamenjadi hak dari anakanak dari J.B Molantong denganperkawinannya terdahulu yaitu para Penggugat dengan demikianMajelis berpendapat terhadap objek sengketa kedua yang berukuran1404 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Rudi MolantongTimur dengan Steven LumowaSelatan dengan Sarif MOlantong, Anis koniyo, Farli Mokoginta,Hj.