Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah wali BRYAN IDZNI YUABEL yang diberi ijin untuk mewakili BRYAN IDZNI YUABEL melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani surat-surat yang ada hubungannya dengan pinjaman kredit di Kantor BRI Cabang Ponorogo untuk kepentingan biaya kuliah anak Pemohon yang bernama BRYAN IDZNI YUABEL dengan jaminan SK (Keputusan Badan Kepegawaian Negara) Nomor : 00014/KEP/CY/23502/2009, ditetapkan di Surabaya pada tanggal 31 Maret 2009 dan KARIP (Kartu Identitas Pensiun)

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi biaya pendidikan (kuliah) anak bernama setiap bulan sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan setiap tahun ditambah 10 % sampai selesai/tamat kuliah (S1) di UMK Kudus;---------------------------------------4.

Tuduhan hutanghutang oleh yang meminjam tanpa sepengetahuan adalahtidak benar dengan penjelasan1.sebagai BerikutHutang kepada saudara sebanyakRp. 5.000.000, sangat tidakmasuk diakal karena peminjamadalah sendiri sebagai rekankerja proyek bangunan diJakarta saat kekurangan biayawaktu pencalonan polisi masuktes di Polda Semarang yaitu tesakademik;Hutang untuk biaya masukpertama kuliah (registrasi danuang gedung) sebesar Rp.2.000.000, peminjam yaitu yangdisuruh tetapi sudah dicicil Rp.1.000.000,a.

Membuatkan tempat tinggal yang layak kepada karena tidak mempunyaitempat tinggal sendiri;Mengembalikan barangbarang yang telah Termohon korbankan selamamenikah dengan bapak seperti perhiasan lamaran, perhiasan milik pribadidan lainlainnya kembali berupaBertanggungjawab menyelesaikan dan membayar uang kuliah secara dimukaanak kami yang ke II yang bernama yang masih semester 5 sampai wisuda diUniversitas Muria Kudus;Bersedia melunasi semua hutanghutang yang telah terlampir di halamandepan sebesar Rp

Untuk pertanggungan jawaban biaya kuliah, Pemohon bersedia membantuapabila suatu saat ada kemampuan untuk itu;4. Untuk masalah hutanghutang atas nama Pemohon Pemohon bersediabertanggungjawab kepada yang bersangkutan sendiri dan bukan kepada;5. Untuk permintaan barangbarang rumah tangga, karena itu sebagian kecildari uang hasil penjualan perhiasan dan sebagian besar adalah hasil jerihpayah Pemohon, maka Pemohon persilahkan /mengijinkan untuk diambil6.

Bertanggungjawab menyelesaikan dan membayar uang kuliah secara dimukaanak kami yang ke II yang bernama yang masih semester 5 sampai wisuda diUniversitas Muria4. Bersedia melunasi semua hutanghutang yang telah terlampir di halamandepan sebesar Rp. 16.750.000, karena sebagai kepala rumahtang ga;5. Memberikan segala perabotan yang ada di dalam isi rumah yang tentunyakami membelinya secara bersama6. Memenuhi hak dan kewajiban sebagai pemberi ahli waris kepada anak hasilpernikahan kami yaitu7.

Nafkah anak bernama setiap bulan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sampai selesai kuliah (S1) di UMK Kudus, dengan ketentuanditambah 10% setiap tahun mengingat anak tersebut bertambah besarkebutuhannya dan menurunnya nilai rupiah terhadap harga barang(inflasi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan sebagian dan ditolakserta tidak diterima selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menimbang, bahwa perkara

PENGGUNA ANGGARAN/KUASA PENGGUNA ANGGARAN PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH JURUSAN AKUNTANSI DAN ADMINISTRASI NIAGA TAHAP I DI POLITEKNIK NEGERI MALANG
2.PT. KB BUKOPIN SYARIAH

dengan program Cash Back Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) jika saksi membayar uang kuliah melalui terdakwa.

yang digunakan UPI YAI untukmenerima pembayaran uang kuliah Mahasiswa/ i adalah 1230005747763a.n.

terdakwa guna menyerahkanuang senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)lalu. terdakwa menyerahkan kembali uang kepada saksi senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dimana uang tersebut merupakan uangCash Back karena saksi telah melakukan pembayaran kuliah melaluiterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui prosedur pembayaran uang kuliah yangberlaku di Kampus UPI YAI adalah Mahasiswa melakukan pembayaranuang kuliah sesuai dengan nilai yang harus dibayarkan ke No.

melalui dia27adalah hanya akalakalan PINTAR KURNIAWAN TELAUMBANUA alsPINTAR, dan dalam hal ini juga terdakwa juga sebagai korban karena jugadirugikan dimana terdakwa juga membayar kuliah melalui PINTARKURNIAWAN TELAUMBANUA als PINTAR dan karena terdakwa setelahmembayar uang kuliah melalui pintar semua kegiatan kuliah bisa diikutimakanya terdakwa juga mengajak saksi Evan Gaffar Sulaiman untukmembayar uang kuliah melalu PINTAR KURNIAWAN TELAUMBANUA alsPINTAR dengan imingimimg program cash back Rp.

Untuk perbaikan nilai mata kuliah, seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) per nilai mata kuliah.;b. Paket pengurusan percepatan penyelesaian kulian seharga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).

;Bahwa sehubungan dengan pengurusan perbaikan nilai mata kuliah dan percepatanpenyelesaian kuliah yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut, terdakwa telahmenerima sejumlah uang dari beberapa korban sebagai berikut :1.

Saksi Korban RAHAYU Alias AYU (Sselanjutnya disebut Saksi Korban II);Bahwa sama halnya dengan Saksi Korban , Saksi Korban Il jugamengikuti pengurusan perbaikan nilai mata kuliah melalui terdakwadimana nilai mata kuliah Saksi Korban II yang bermasalah dan perludiperbaiki adalah sejumlah 14 (empat belas) nilai mata kuliah.

Lalu terdakwa menawarkan kepada SaksiKorban II bahwa terdakwa sanggup mengurus perbaikan nilai mata kuliahdan percepatan penyelesaian kuliah Saksi Korban II.;Bahwa untuk keperluan tersebut, terdakwa meminta sejumlah uangkepada Saksi Korban II. Untuk perbaikan nilai mata kuliah, seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per nilai mata kuliah. Untuk paketpengurusan percepatan penyelesaian kuliah seharga Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah).

dan percepatanpenyelesaian kuliah tanpa membuat Karya tulis IIlmiah.

Bahwa ketentuan dalam Pasal 3 ayat (1) Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 73 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 55 Tahun 2013 Tentang Biaya Kuliah Tunggaldan Uang Kuliah Tunggal Pada Perguruan Tinggi Negeri DiLingkungan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan yangmenyatakan bahwa:3.4.1. Ayat (1) Biaya kuliah tunggal dan uang kuliah tunggalsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 dan Pasal 2 tercantumdalam:a.

Lampiran yang mengatur Tentang Biaya Kuliah Tunggaldan Uang Kuliah Tunggal Untuk Mahasiswa padaPerguruan Tinggi Negeri dan Perguruan Tinggi NegeriBadan Hukum Tahun Akademik 20132014 Sampai SelesaiMasa Studi;2.1.2.

Lampiran yang mengatur Tentang Biaya Kuliah Tunggaldan Uang Kuliah Tunggal Untuk Mahasiswa padaPerguruan Tinggi Negeri dan Perguruan Tinggi NegeriBadan Hukum Tahun Akademik 20132014 Sampai SelesaiMasa Studi;Halaman 24 dari 49 halaman. Putusan Nomor 61 P/HUM/20143.1.2. Lampiran Il Tentang Biaya Kuliah Tunggal dan Uang KuliahTunggal Untuk Mahasiswa pada Perguruan Tinggi NegeriMulai Tahun Akademik 20142015:tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (tidak sah) dan tidakberlaku umum;:4.

Lampiran yang mengatur Tentang Biaya Kuliah Tunggaldan Uang Kuliah Tunggal Untuk Mahasiswa padaPerguruan Tinggi Negeri dan Perguruan Tinggi NegeriBadan Hukum Tahun Akademik 20132014 Sampai SelesaiMasa Studi;4.1.2. Lampiran Il Tentang Biaya Kuliah Tunggal dan Uang KuliahTunggal Untuk Mahasiswa pada Perguruan Tinggi NegeriMulai Tahun Akademik 20142015:segera dicabut:5.

Tunggal danUang Kuliah Tunggal pada Perguruan Tinggi Negeri di Lingkungan KementerianPendidikan dan Kebudayaan terhadap:a.

Kemudian sejak awalbulan Februari 2011 Terdakwa selaku Marketing Manager sekaligusdengan sengaja Terdakwa telah memproduksi 3.000 (tiga ribu) pcs BukuTulis Diktat Kuliah yang menggunakan merek CAMPUS di tempat usahanyayaitu TIARA SHAKTI yang beralamat di Jalan Kali Baru Timur VI Nomor 140Jakarta Pusat yang mana merek CAMPUS yang digunakan oleh Terdakwadalam memproduksi Buku Diktat Kuliah tersebut sama pada pokoknyadengan Buku Diktat Kuliah merek CAMPUS milik Saksi TEGUH HANDOJOyang telah terdaftar

Till 403, sedangkan Buku Diktat Kuliah merek CAMPUS yangdijual oleh Saksi TEGUH HANDOJO seharga Rp6.000,00 (enam riburupiah) per pcs.

Dengan didapatinya Terdakwa masih saja memperdagangkan Buku Diktat Kuliah yang menggunakan merek CAMPUStersebut, selanjutnya pada tanggal 06 Juni 2012 Saksi TEGUH HANDOJOmelaporkan Terdakwa ke Polda Metro Jaya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dengan sengaja memperdagangkan BukuDiktat Kuliah / yang menggunakan merek CAMPUS yang sama padapokoknya dengan merek terdaftar.

yang menggunakan merek CAMPUSdi tempat usahanya yaitu TIARA SHAKTI yang beralamat di Jalan Kali BaruTimur VI Nomor 140 Jakarta Pusat yang mana merek CAMPUS yangdigunakan oleh Terdakwa dalam memproduksi Buku Diktat Kuliah tersebutsama pada pokoknya dengan Buku Diktat Kuliah merek CAMPUS milikSaksi TEGUH HANDOJO yang telah terdaftar pada Dirjen Haki, selanjutnyaBuku Tulis merek CAMPUS Diktat Kuliah yang sama pada pokoknya denganBuku Diktat Kuliah merek CAMPUS milik Saksi TEGUH HANDOJO tersebut,sejak

Buku jenis DIKTAT KULIAH Campus produksi TERDAKWA terjualdi Toko Buku Gramedia pada tanggal 25 Mei 2012.

di kampusUPI YAI melalui saksi dengan imingiming pembayaran uang kuliah denganprogram Cash Back Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwa menyuruhsaksi untuk mengatakan kepada mahasiswa bahwa uang kuliah tersebut akandibayar saksi terlebih dahulu, dan apabila ada mahasiswa yang membayar uangkuliah melalui, maka saksi diminta mengirimkan data mahasiswa kepadaterdakwa untuk kemudian dibuatkan slip setoran pembayaran uang kuliah yangnantinya akan diserahkan pada mahasiswa yang membayar melalui

Saksi SUNARSO RIZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Kampus UPI YAI sejak tahun 2008 dan saat ini menjabatsebagai Warek 3 (bagian kemahasiswaan);Bahwa prosedur pembayaran uang kuliah yang berlaku di UPI YAI adalah Semuapembayaran uang kuliah mahasiswa/ i di kampus UPI YAI harus melalui BankMandiri dan Slip Setoran pembayaran uang kuliah tersebut diserahkan ke TU(bagian Registrasi) UPI YAI untuk dilakukan input data Mahasiswa/ i yangbersangkutan guna

ratus lima puluh ribu rupiah) dari Bank Mandiri tertanggal 19Agustus 2015 sebagai bukti bahwa EVAN GAFFAR SULAIMAN telahmembayar uang kuliah.

di kampusUPI YAI melalui saksi dengan imingiming pembayaran uang kuliah dengan programCash Back Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwa menyuruh saksi untukmengatakan kepada mahasiswa bahwa uang kuliah tersebut akan dibayar saksi terlebihdahulu, dan apabila ada mahasiswa yang membayar uang kuliah melalui, maka saksidiminta mengirimkan data mahasiswa kepada terdakwa untuk kemudian dibuatkan slipsetoran pembayaran uang kuliah yang nantinya akan diserahkan pada mahasiswa yangmembayar melalui

Penyerahan uang pertama pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk biaya BP 3112 Program studi D3.10.11.12.Pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk biaya kuliah program studi D1.Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) biaya skripsi kuliah program D1.Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk biaya

Pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk biaya kuliah program studi D1.3. Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) biaya skripsi kuliah program D1.4. Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk biaya baju/jas + kartu identitas kuliahprogram studi D1.5. Pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sebesar Rp.14.500.000.

Pada hari kamis tanggal 18 Juli 2013 sebesar Rp.9.050.000,(sembilanjuta lima puluh ribu rupiah) untuk biaya catering kuliah program studi D3.10.Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sebesar Rp.11.000.000.

Universitas Bina11Nusantara tersebut yang berisi tentang jurusan, biaya kuliah dansebagainya, brosur mana lalu saksi serahkan pada anak saksi AstriAstuti;Bahwa karena percaya dan ingin kuliah anak saksi setuju, lalu terdakwameminta uang kepada saksi untuk memuluskan kuliah anak saksitersebut sejak bulan Januari 2012 s/d bulan Agustus 2014 denganjumlah yang berbedabeda dan selalu diserahkan di rumah saksi, dansetiap meminta uang terdakwa selalu membuat kuitansi tanda terimauang;Bahwa jumlah uang saksi

, (tiga ratus juta rupiah); tapiyang ada kuitansinya sebesar Rp165.900.000,( seratus enam puluh limajuta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata anak saksi tidak ada kuliah di Universitas tersebut;Saksi 3.

Zaitun Baba, dokumen pembayaran kuliah, Sertifikat Bahasa Inggris, Sertifikat studium Genertate dari kampus UAD An. Rusmin R.M Saleh, Sertifikat Orientasi Program studi Mahasiswa Baru dan Kuliah Perdana Tahun Ajaran 2019/2020 An. Rusmin R.M Saleh,Transkip nilai SD, SMP, SMA, S 1.

tersebut dewasa dan/atau mandiri diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak;

anak yang bernama Ahmad Fadil Prayugo sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap semester;

mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA Program S1 PGSD kerjasama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenNunukan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2011/2012;4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo

penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenHal. 12 dari 40 hal.

;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Ganjil TA. 2012/2013;3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D

honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenMalinau Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas Borneo dengan Pemerintah KabupatenBulungan Semester Genap TA. 2012/2013;5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan DIl Program S1 PGSDkerja sama Universitas

daftar penerimaan honor tambahan tugas 3 TDosen pengampu mata kuliah Basic SLTA Program SI PGSDHal. 17 dari 40 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi

HARIYANSAH BIN YUSWAR LATIF.- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi REZA FAHLEVI

BIN ZULKARNAIN.- 1 (satu) lembar print out postingan facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cwe ini gk, namanya sarah effendi kuliah d unja mandalo fakultas hukum suka main suami orang padahal sudah srg kermh, jualan baju sm bapaknya eh gk tau nya suami orang yang digaetnya gk kurang ajar tu, maunya diapain y cwe seperti ini, bagi cwo2 yang mw booking silahkan ne no hp sarah 082182623282 yang sudah ditanda tangani MASYARAH EFFENDI BINTI ABDULLAH EFFENDI.- 10 (SEPULUH) lembar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya saraheffendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orangpadahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gaktahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapaincewek seperti ini, bagi cowokcowok yang mau booking silahkan ininomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi HARYANSAH BINYUSWAR LATIF

. 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kKenal dengan cewek ini gak, namanya saraheffendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orangpadahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gaktahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapaincewek seperti ini, bagi Ccowokcowok yang mau booking silahkan ininomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi REZA FAHLEVI BINZULKARNAIN. 1 (satu) lembar print out

postingan facebook VERA AWI yang berbunyikenal dengan cwe ini gk, namanya sarah effendi kuliah d unja mandalofakultas hukum suka main suami orang padahal sudah srg kermh, jualanbaju sm bapaknya eh gk tau nya suami org yang digaetnya gk kurangajar tu, maunya diapain y cwe seperti ini, bagi cwo2 yang mw bookingHalaman 2 dari 26 hal Putusan No.512/Pid.Sus/2016/PN Jmbsilahkan ne no hp sarah 082182623282 yang sudah ditanda tanganiMASYARAH EFFENDI BINT ABDULLAH EFFENDI. 10 (SEPULUH) lembar print out sms

d unja mandalo fakultas hukum suka mainsuami orang padahal sudah srg kermh, jualan baju sm bapaknya eh gk taunya suami org yang digaetnya gk kurang ajar tu, maunya diapain y cweseperti ini, bagi cwo2 yang mw booking silahkan ne no hp sarah082182623282, selanjutnya terdakwa menambahkan teman facebooknya yangbernama TAUFIK BUHARI lalu di klik kirim, sehingga tampil dihalaman/didinding facebook milik terdakwa dengan tulisan/posting kenal dengan cweini gk, namanya sarah effendi kuliah d unja mandalo

FAIRUZ dan ASEP juga mengatakanhal yang sama.Bahwa setahu saksi yang melakukan menggugah foto dan nomortelephone saksi ke media sosial facebook adalah akun VERA AWI dannama aslinya adalah ELVIRA RIZQY YANTI.Bahwa isi potingan facebook yang diberitahukan oleh ROSALINA adalahkenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJAmendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah seringkerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orangHalaman 5 dari 26 hal Putusan No.512

Pasal 5 PeraturanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 55 Tahun 2013, tentangBiaya Kuliah Tunggal dan Uang Kuliah Tunggal Pada PerguruanHalaman 23 dari 107 halaman.

Ketentuan tersebut berbeda dari sebelumnya yaitu PeraturanMenteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Nomor 39 Tahun2017 tentang Biaya Kuliah Tunggal dan Uang Kuliah Tunggalpada Perguruan Tinggi Negeri di Lingkungan Kementerian Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (Permenristekdikti 39/2017)yang hanya mengatur 2 (dua) bentuk keringanan yakni: (i)keringanan Uang Kuliah Tunggal (UKT); (ii) penetapan ulangpemberlakuan Uang Kuliah Tunggal (UKT).

Apakah Biaya Kuliah Tunggal (BKT) yang ditetapkan telahberdasarkan Standar Satuan Biaya Operasional PendidikanTinggi (SSBOPT) yang menyesuaikan dengan dampakCOVID19;c. Apakah Uang Kuliah Tunggal (UKT) yang ditetapkan telahberdasarkan Biaya Kuliah Tunggal (BKT) yang menyesuaikandengan dampak COVID19;Halaman 68 dari 107 halaman.

Besaran Uang Kuliah Tunggal (UKT)yang ditetapkan tidak boleh melebihi besaran Biaya KuliahTunggal (BKT) (vide Pasal 8 ayat (2) UndangUndang 12/2012);Oleh karena Uang Kuliah Tunggal (UKT) ditetapkan berdasarkanBiaya Kuliah Tunggal (BKT), yaitu biayabiaya operasional yangberkaitan langsung dengan proses pembelajaran, maka tidaklahmungkin Uang Kuliah Tunggal (UKT) tersebut ditetapkan untukmencari kKeuntungan.

Pada faktanya, Uang Kuliah Tunggal (UKT)sendiri ditetapkan jauh di bawah Biaya Kuliah Tunggal (BKT);Dengan begitu, meski Pasal 9 ayat (1) Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor 25 Tahun 2020 mewajibkanmahasiswa untuk membayar Uang Kuliah Tunggal (UKT) secarapenuh, bukan berarti jumlah Uang Kuliah Tunggal (UKT) yangditagin kepada setiap mahasiswa akan sama dengan sebelumnyakarena akan bergantung pada besar Standar Satuan BiayaOperasional Pendidikan Tinggi (SSBOPT), Biaya Kuliah Tunggal(BKT

Pada Tanggal 4 Desember 2013 pada jam 18.30 Tergugat Il tidakbersedia untuk memberikan mata kuliah dan para Penggugat disuruhmenunggu tanpa batas wakiu yang jelas ;d. Pada Tanggal 4 Desember 2013 pada jam 18.30 Tergugat Ill sebagaiPengasuh mata Kuliah Praktek Peradilan dan Hukum Panitensir telahmengancam para penggugat tetap melakukan Demo dan jika paraPenggugat tetap melakukan demo maka tidak akan diikutkanperkuliahan ;e.

Bahwa oleh karena semua mata kuliah yang telah di program parapenggugat pula semester VIl adalah merupakan mata kuliah minat dan olehkarena para Penggugat akan memasuki masamasa akhir perkuliahan makatindakan para Tergugat yang sebagaimana tersebut pada point 7 ( tujuh ) diatas sangat merugikan para Penggugat, karena para pengugat tidak biasmemastikan jadwal dan waktu masa akhir para Penggugat mengikutiperkuliahan pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Buton(UMB) ;9.

Bahwa tidak benar pada tanggal 4 Desember 2013 Tergugat Il tidak bersediamemberikan kuliah dan menyuruh para Penggugat untuk menunggu tanpabatas waktu, karena sebelumnya oleh Tergugat Il telah mengumumkan padaHalaman 13 dari 45 Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.BB.papan Pengumuman kampus bahwa untuk mata kuliah tehnik perancanganperundangundangan akan di adakan praktek membuat salah satu tugasrancangan peraturan perundangundangan ;9.

Bahwa demikian pula pada tanggal 4 nopember 2013, tidak ada jadualmengajar tergugat Ill untuk memberi kuliah praktek peradilan dan hukumpenentesinsir, mata kuliah tersebut nanti di kuliahkan pada tanggal 24nopember 2013 ;10.

Bahwa tidak benar mata kuliah yang di programkan para penggugatpada semester VIl adalah semuanya mata kuliah minat. Mata kuliah minathanyalah mata kuliah hukum penentensir,sedangkan mata kuliah teknikperancangan perundangundangan dan praktek peradilan adalah mata kuliahwajib ;12. Bahwa kalaupun para penggugat menyatakan telah melaporkan padapembantu rektor Il pertanyaan apakah laporannya dibuat dalam bentuktertulis?

Budi Utama, akan tetapisurat permohonan tersebut hingga saat ini tidak diindahkan oleh Tergugat;5 Bahwa penerbitan Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya Nomor253/UN9.4.1/DT.Kep/2011 tentang Pindah Kuliah MahasiswaFakultas Kedokteran Universitas Sriwijaya tertanggal 6 Desember2011 an. dr.

Budi Utama, mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Sriwijaya Program pendidikan DokterSpesialis THTKL, telah mengajukan permohonan pindah kuliah dariUniversitas Sriwijaya ke Program Pendidikan Kedokteran SpesialisTHTKL Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin Makasar ; Bahwa mengenai Permohonan pindah kuliah diatur pada angka 15Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya No : 78/UN9/DT.Kep/2011tentang Buku Pedoman Akademik dan Kemahasiswaan UniversitasSriwyaya TA 2011/2012, yaitu pada angka 15 menegaskanMahasiswa

Permohonan ditandatangani olehmahasiswa, orang tua/wali, Ketua Jurusan dan Dekan Fakultasdimana mahasiswa saat sedang kuliah, dilampiri dengan DaftarNilai (fotokopi KHS yang dilegalisir), serta surat keterangan lainyang mendukung alasan perpindahan ; Bahwa Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanperpindahan kuliah dari Universitas Sriwijaya ke PerguruanHalaman 11 dari32 Putusan No. 33/G/2015/PTUNPLG1212Tinggi lain kepada Rektor, yang baik pada bagian indentitasMahasiswanya maupun isi Permohonan

Apabila diterima, dilanjutkan denganpembuatan Surat Keputusan Rektor, dan pembuatan suratketerangan/rekomendasi yang diperlukan dalam proses tentangperpindahan tersebut ; Bahwa Penggugat tidak pernah menerima pemberitahuan apapundari BAAK terkait apapun mengenai rencana Penggugat untukpindah kuliah.

Bahkan suratpengantar untuk dapat pindah kuliah sendiri seperti yang dimintakanoleh Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Sriwijaya tidak pernahPenggugat terima (bertentangan dengan Azas Kecermatan dan AzasKepastian Hukum) ; Bahwa Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya Nomor. 253/UN9.4.1/DT.Kep/2011 tentang Pindah Kuliah Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Sriwijaya tertanggal 6 Desember 2011 an dr.Budi Utama, telah dibantah oleh Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Sriwijaya kepada Dekan Fakultas

di kampus UPI YAI melalui saksi dengan imingimingpembayaran uang kuliah dengan program Cash Back Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan terdakwa menyuruh saksi untuk mengatakan kepadamahasiswa bahwa uang kuliah tersebut akan dibayar saksi terlebih dahulu,dan apabila ada mahasiswa yang membayar uang kuliah melalui saksiVINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN, makasaksi diminta mengirimkan data mahasiswa kepada terdakwa untukkemudian dibuatkan slip setoran pembayaran uang kuliah yang nantinyaakan

lima puluh ribu rupiah) dariBank Mandiri tertanggal 19 Agustus 2015 sebagai bukti bahwa EVANGAFFAR SULAIMAN telah membayar uang kuliah.

di kampus UPI YAI melalui saksi denganimingiming pembayaran uang kuliah dengan program Cash Back Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan terdakwa menyuruh saksi untuk mengatakankepada mahasiswa bahwa uang kuliah tersebut akan dibayar saksi terlebihdahulu, dan apabila ada mahasiswa yang membayar uang kuliah melalui saksiVINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN, maka saksidiminta mengirimkan data mahasiswa kepada terdakwa untuk kemudiandibuatkan slip setoran pembayaran uang kuliah yang nantinya

MAKKA untuk meminta saksi korbanmembiaya kuliah Terdakwa 1. HADNAH di Mataram dengan janji akandikembalikan setelah selesai kuliah dengan jaminan bahwa Terdakwa 2.MANSYUR AMA BAI memiliki tanah pekarangan, tanah kebun dan juga tanahsawah dan akan dibayar setelan selesai kuliah dengan adanya janji paraTerdakwa, kemudian saksi korban memberi bantuan membiaya kuliah secarabertahap sampai Terdakwa 1. HADWAH tamat kuliah ;Setelah Terdakwa 1.

HADNAH selesai kuliah maka disepakati bahwajumlah yang telah terpakai untuk membiayai kuliah Terdakwa 1.

MAKKA untuk meminta saksi korbanmembiaya kuliah Terdakwa 1. HADNAH di Mataram dengan janji akandikembalikan setelah selesai kuliah dengan jaminan bahwa Terdakwa 2.MANSYUR AMA BAI memiliki tanah pekarangan, tanah kebun dan juga tanahHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 923 K/Pid/2010sawah dan akan dibayar setelah selesai kuliah dengan adanya janji paraTerdakwa, kemudian saksi korban memberi bantuan membiaya kuliah secarabertahap sampai Terdakwa 1. HADWAH tamat kuliah ;Setelah Terdakwa 1.

HADUAH selesai kuliah maka disepakati bahwajumlah yang telah terpakai untuk membiayai kuliah Terdakwa 1.

HADUAH untuk biaya kuliah Terdakwa 1. HADNUAH dilakukanoleh saksi korban ARIFIN H.

Setelah saksimelahirkan anaknya maka kemudian saksi kembali ke Malang untuk melanjutkan kuliah,dan pada saat di Malang tersebut Terdakwa dan saksi tidak pernah tinggal satu rumah/kontrakan hingga samasama selesai kuliah pada tahun 2011 dan setelah diwisuda tersebutTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernah komunikasi, kemudianpada Bulan Oktober 2012 Terdakwa telah mengajukan cerai istrinya di Pengadilan AgamaPonorogo;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur

saat ituanaknya yang bernama Muhammad Bagas Putra Pratama lahir di RSUAisyah Ponorogo;Bahwa, Terdakwa datangpun hanya di rumah sakit selang 2 minggusetelah saksi korban melahirkan anak dan pada saat itu juga tidak memberinafkah lahir maupun bathin terhadap istri dan anaknya;Bahwa, setelah melihat di rumah sakit Terdakwa langsung kembali keMalang untuk melanjutkan kuliah, begitu juga saksi korban setelahmelahirkan anaknya juga kembali ke Malang untuk melanjutkan kuliah;Putusan Nomor : 17/Pid.B/2014

kuliah;Bahwa,ketika di Malang tersebut Terdakwa dan saksi korban tidak pernahtinggal satu rumah/kontrakan bersamasama;Bahwa, begitu selesai kuliah pada tahun 2011 dan setelah diwisudatersebut Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernahkomunikasi dengan saksi korban, kemudian pada Bulan Oktober 2012saksi korban mengetahui jika Terdakwa telah mengajukan cerai istrinya diPengadilan Agama Ponorogo;Bahwa, memang saksi pernah menerima kiriman baju batik dari Terdakwayang ditujukan untuk

/Kab.Ponorogo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/39/II/2009;Bahwa, setelah menikah dengan saksi korban Nurmeida RokhSasminingrum, Terdakwa selang beberapa hari kemudian kembali keMalang untuk melanjutkan kuliah karena saat itu sedang ada ujiansemester, sedangkan saksi korban Nurmeida Rokh Sasminingrum tinggaldi rumah orang tuanya di Ponorogo karena pada saat itu sedang hamil 5bulan;Bahwa, sejak itu Terdakwa oleh karena kesibukkannya kuliah hingga tidaksempat lagi menjengguk saksi korban Nurmeida

asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap Il Polteknik KesehatanGorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II diPowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap Il Polteknik KesehatanGorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II diPowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan

Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II di CanonHandy Camera IT Center Manado;5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II di BensonElctronic Gorontalo.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015

Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap IlPoliteknik Kesehatan Gorontalo Tahun Anggaran 2015.2(dua) lembar Berita Asli Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di CV.ElectrindoGenset Jakarta.2(dua) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset gedung kuliah perawatan Tahap Il)Politeknik Kesehatan Gorontalo Tahun

Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah kKeperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah kKeperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan

kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan Gorontalodaftar harga barang fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan TahapIl di Multi Cipta Teknik Manado.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di PT.UnggulPratama Jakarta Barat.1(satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap IlPoliteknik