MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saeful Arif Romadhon bin Kuntono) terhadap Penggugat (Anis binti Lasminto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Habib Kuntono Bin Madeni) terhadap Penggugat (Zuni Maryam Ulfah binti Muhtarom) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bin AGUS(ALM) kembali membagi narkotika jenis shabu tersbut ke dalam 7 (tujuh)poket klip plastic atas ijin terdakwa selanjutnya saksi ZAINUL ARIFIN aliasZINUL Bin AGUS (ALM) berangkat ke rumah saksi ALFONSUS FELIX aliasAPONG Bin PHLIPUS DAAN (Alm) untuk mengembalikan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 09.30Wib bertempat JI. tanah merah Teladan 3 No. 17 Kelurahan Tanah KaliKedingding Kecamatan Kenjeran Surabaya terdakwa di tangkap oleh saksiEDI KUNTONO

shabu tersbut ke dalam 7 (tujuh)poket klip plastic atas ijin terdakwa selanjutnya saksi ZAINUL ARIFIN aliasZINUL Bin AGUS (ALM) berangkat ke rumah saksi ALFONSUS FELIX aliasAPONG Bin PHLIPUS DAAN (Alm) untuk mengembalikan narkotika jenisshabu tersebut;Halaman 9 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 09.30Wib bertempat JI. tanah merah Teladan 3 No. 17 Kelurahan Tanah KaliKedingding Kecamatan Kenjeran Surabaya terdakwa di tangkap oleh saksiEDI KUNTONO

berat sekitar + 250 (dua ratus lima puluh)gram lalu saksi kembali membagi narkotika jenis shabu tersbut ke dalam 7(tujuh) poket klip plastic atas ijin terdakwa selanjutnya saksi berangkat kerumah Alfonsus Felix Alias Apong Bin Phlipus Daan (Alm) untukmengembalikan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 09.30 Wibbertempat JI. tanah merah Teladan 3 No. 17 Kelurahan Tanah KaliKedingding Kecamatan Kenjeran Surabaya terdakwa di tangkap oleh saksiEdi Kuntono

Kdl.Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari SENIN, TANGGAL : 17 SEPTEMBER 2012dalam perkara permohonan atas nama:SETYO KUNTONO, Umur : 39 tahun, PekerjaanPegawai swasta, Tempat tinggaltinggal : Ampera, DesaWeleriRt.005/Rw.003, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendalselanjutnya disebutS@Qbagal 268 cs uee cen we ee PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ABDUL BARI A RAHIM, SH.

Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama1.FERDINO SURYO PRAKOSO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Semarang pada tangga 05Agustus 2008;2.YESHINTA VALENT TRIBUANA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Semarang pada tangga 14Pebruari 2010 dari perkawinan syah antaraSETYO KUNTONO

SETYO KUNTONO, tertanggal10 September 2012, diberi tanda P 1;Foto Copy KTP, An SETYO KUNTONO,S. Sos diberitanda P2;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.105/007/09/XII, tertanggal 10 September 2012,An. FERDINO SURYO PRAKOSO, diberi tanda P 3;.Foto Copy Surat Kelahiran No. 104/007/09/XII,tertanggal 10 September 2012, An.

SETYO KUNTONO dikeluarkanpada tanggal 30 Mei 2012, diberi tanda P 6;Suratsurat bukti yang bertanda P1l, P2, P3,P4, P5, P6 dan P7, semuanya telah dibubuhimateral cukup dan setelah diteliti sertadicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuai;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakahpada hari ini akan mengajukan saksisaksi, Ataspertanyaan tersebut, Pemohon menerangkan bahwa pada hariini ia akan mengajukan 2( dua )orang saksi yang sudahSiap untuk dimintai keterangannya;Kemudian dipanggil masuk

Panitera Pengganti, dengan dihadiripula oleh ; DWI KUNTONO,SH, Penuntut Umum danTerdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,I KETUT TIRTA, S.H.,M.H. ASIADI SEMBIRING, S.H.,.M.H.DR. YANTO,S.H., M.H.Panitera Pengganti1011S UTAJI,SH, MH

Kdl.Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari SENIN, TANGGAL : 17 SEPTEMBER 2012dalam perkara permohonan atas nama:SETYO KUNTONO, Umur : 39 tahun, PekerjaanPegawai swasta, Tempat tinggaltinggal : Ampera, DesaWeleriRt.005/Rw.003, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendalselanjutnya disebutsebagai ............... PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ABDUL BARI A RAHIM, SH.

Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;.Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama1.FERDINO SURYO PRAKOSO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Semarang pada tangga 05Agustus 2008;2.YESHINTA VALENT TRIBUANA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Semarang pada tangga 14Pebruari 2010 dari perkawinan syah antaraSETYO KUNTONO

SETYO KUNTONO, tertanggal10 September 2012, diberi tanda P 1;2.Foto Copy KTP, An SETYO KUNTONO,S. Sos diberitanda P2;3.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.105/007/09/XII, tertanggal 10 September 2012,An. FERDINO SURYO PRAKOSO, diberi tanda P 3;4.Foto Copy Surat Kelahiran No. 104/007/09/XII,tertanggal 10 September 2012, An.

SETYO KUNTONO dikeluarkanpada tanggal 30 Mei 2012, diberi tanda P 6;Suratsurat bukti yang bertanda P1l, P2, P3,P4, P5, P6 dan P7, semuanya telah dibubuhimateral cukup dan setelah diteliti sertadicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuai;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakahpada hari ini akan mengajukan saksisaksi, Ataspertanyaan tersebut, Pemohon menerangkan bahwa pada hariini ia akan mengajukan 2( dua )orang saksi yang sudahSsiap untuk dimintai keterangannya;Kemudian dipanggil masuk

Kdl.Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari SENIN, TANGGAL : 17 SEPTEMBER 2012dalam perkara permohonan atas nama:SETYO KUNTONO, Umur : 39 tahun, PekerjaanPegawai swasta, Tempat tinggaltinggal : Ampera, DesaWeleriRt.005/Rw.003, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendalselanjutnya disebutS@Qbagal 268 cs uee cen we ee PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ABDUL BARI A RAHIM, SH.

Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama1.FERDINO SURYO PRAKOSO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Semarang pada tangga 05Agustus 2008;2.YESHINTA VALENT TRIBUANA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Semarang pada tangga 14Pebruari 2010 dari perkawinan syah antaraSETYO KUNTONO

SETYO KUNTONO, tertanggal10 September 2012, diberi tanda P 1;Foto Copy KTP, An SETYO KUNTONO,S. Sos diberitanda P2;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.105/007/09/XII, tertanggal 10 September 2012,An. FERDINO SURYO PRAKOSO, diberi tanda P 3;.Foto Copy Surat Kelahiran No. 104/007/09/XII,tertanggal 10 September 2012, An.

SETYO KUNTONO dikeluarkanpada tanggal 30 Mei 2012, diberi tanda P 6;Suratsurat bukti yang bertanda P1l, P2, P3,P4, P5, P6 dan P7, semuanya telah dibubuhimateral cukup dan setelah diteliti sertadicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuai;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon apakahpada hari ini akan mengajukan saksisaksi, Ataspertanyaan tersebut, Pemohon menerangkan bahwa pada hariini ia akan mengajukan 2( dua )orang saksi yang sudahSiap untuk dimintai keterangannya;Kemudian dipanggil masuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KIKI SUGIARTO BIN KUNTONO) terhadap Penggugat (ENDANG SRI HANDAYANI BINTI SUDIRMAN.)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kuntono Bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Alisah Binti Ichrom) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Memerintahkan

Pasal 127 ayat (1) UURI NO. 35 Thn 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanNota Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HARI SISWANTO, SH (anggota Polri),: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 sekira jam 16.00 WIB saksi bersamasamadengan Edi Kuntono

Putusan Nomor 1145 K/Pid.Sus/2016menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat melebihi 5 (lima) Gram, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Sudaryono, saksi Havid Kurniawan dan saksiEdi Kuntono, S.H (anggota Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya) yangmelakukan penangkapan terhadap Budiman alias Sinyo bin MadeSudjana (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin, tanggal 09Maret 2015, sekira jam 18.00 WIB, di rumah kontrakan Desa Punggul,Rt. 02 Rw. 02, Kecamatan

Sedangkan barang bukti tersebut tidak diketemukan dalampenangkapan terdakwa Mochamad Arifin alias Joki bin Tukiransebagaimana keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Edi Kuntono, SH,Saksi Didit dan Saksi Budiman alias Sinyo bin Made Sudjana;Bahwa selanjutnya barang Narkotika jenis sabu ditemukan berada di kamarsaksi Budiman alias Sinyo bin Made Sudjana, serta diperoleh saksiBudiman dengan cara pengambilan sebanyak 3 kali yang diterima dariseseorang yang tidak dikenal dalam bentuk yang sudah terbungkus

Menyatakan Terdakwa ILHAM KUNTONO alias ILHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penghasutan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum

Sri Wahyudiati Kuntono yang oleh Alm H. ArifienSahib bin H. M. Sahib diagunkan ke Bank Bapindo atas namaPT. HASCO UTAMA. Dan pada tahun 2012 oleh Panitia LelangUrusan Negara dijual kepada Bpk Gunawan Teddy3) Tanah dan Bangunan di Jalan Sentramurni Tengah No. 16,Bandung, Jawa Barat Oleh Alm H. Arifien Sahib bin H. M. Sahibdiagunkan ke Bank BNI Tahun 2013 dibeli oleh Tergugat dari Bank BNI4) Tanah dan bangunan Villa di Puncak, Bog at.Diagunkan oleh Alm H.

Sajatinah (tanah orang tua Termohon) di Dusun Wojowalur RT. 01 RW. 01, Desa Bojong, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan 1/2 (setengah) bagian sepeda motor yang merupakan hak Pemohon atas sepeda motor Karisma D tahun pembuatan 2004 dengan Nomor Polisi AB 5848 WF atas nama Kuntono yang dibeli secara bersama Pemohon dan Termohon;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar hutang-hutang Termohon melalui Termohon sejumlah Rp. 11.900.000,- (sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah);5.

kebutuhan hidup minimum, dankepatutan, berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa 1/2 (setengah) bagian rumahbeserta isinya yang merupakan hak Pemohon atas rumah bersama yangdidirikan di atas tanah dengan sertifikat atas nama Saj (tanah orang tuaTermohon) di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo dan 1/2 (setengah) bagiansepeda motor yang merupakan hak Pemohon atas sepeda motor Karisma Dtahun pembuatan 2004 dengan Nomor Polisi atas nama Kuntono

atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR. pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Kuntono

EDI KUNTONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi dan saksi ALFIAN ADI NUGRAHA dari unitsatreskoba Polrestabes Surabaya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang cek ini dikamar Hotel BekizarSurabaya untuk melakukan pesta Narkotika sabu selanjutnya para saksimelakukan penyeldikan ketempat dimaksud dimana saat itu mendapatiterdakwa Idany Prasetio sedang keluar dari dalam kamar 805 HotelBekizar selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terdakwaTerdakwa .

Saksi Edi Kuntono, Dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 2742/Pid.Sus/2018/PN. Sby.vy Bahwa benar saksi EDI KUTONO bersama dengan saksi SUSANDIRUSDIANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di depan rumahmakan Mc. Donald tepatnya di JI.

kepadaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja ikut pemborong jasa almunium danpernah bekerja mandiri, saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai hutang dengan orang tuaTermohon, Pemohon menyanggupi akan melunasi Semuanya;Bahwa saksi sudah pernah musyawarah tentang rumah tanggaPermohon dan Termohon, namun tidak ada titik temu, Pemohon ketikaitu langsung mengembalikan Termohon kepada orang tua Termohon,saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;Kuntono

Memberi izin kepada Pemohon (Alif Budi Rizky bin Kuntono) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Nurhalimah bin Suyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

3. Menghukum untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);

4.

Surya Mas Agung CabangSemarang;e Bahwa Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut tidak memilikiwewenang dan tidak mendapat ijin dari PT.SURYA MAS AGUNG Cabang Semarangataupun kantor Pusat di Surabaya;Halaman 39 dari 66 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Unre Bahwa terhadap' barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;7 KUNTONO Bin Alm.