Ditemukan 112 data
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haidinor bin Syahrul) dengan Pemohon II (Noor Laila binti Matseh) yang terjadi pada tanggal 17 Juni 1998 di Desa Karau Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah
8 — 4
Adery bin Matseh) merupakan tetanggaPenggugat dan Tergugat dan Paman Penggugat serta saksi menyatakan tidakada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksiandi bawah sumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsungterhadap peristiwa perkara, dan materi kesaksian mereka saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya, yaitu mengenai kebenaran tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat, adanya perselisihnan dan pertengkaransecara teruS menerus dalam rumah tangga Penggugat
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alza Agung bin Matseh Sirait) terhadap Penggugat (Mainar binti Yarni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Matseh) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000
9 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Ramali bin Mustapa) dengan Pemohon II (Ida binti Matseh) yang dilaksanakan pada tanggal 9 september 1993, Di Desa Parit Raja, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas
15 — 2
Soproh binti Matseh, perempuan, lahir di Baturaja, 25 Agustus 1947, umur 73 tahun (ibu Pewaris);
- Okto Riansyah bin Firmansyah, laki-laki, lahir di Jakarta, 28 Oktober 1985, umur 34 tahun (anak laki-laki kandung Pewaris); dan
- Firmansyah bin Latif Wahab, sebagai suami Pewaris;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
39 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Seh Nasution alias MatSeh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit S dengan Nomor Polisi BK 6479RU,Dikembalikan kepada pemiliknyae 1 (satu) buah kunci leter Te 1 (satu) unit handphone warna hitam,e Dirampas untuk dimusnahkan.4.
6 — 4
Joni Pawiro bin Safaruddin) terhadap Penggugat (Nurainun binti Matseh).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
15 — 9
Suridah binti Matseh, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sadewa Kav. Blok JRT.006 RW.003 Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon Provinsi Banten Saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandungPenggugat,Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.614/Padt.G/2019/PA.
146 — 65
MATSEH, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Turut Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan merekasedangkan terhadap Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill dan TurutTergugat IV, saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan mereka ;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal Alm.
yang meninggal dunia tersebutbernama Mugiman; Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Sutejo, saksiTohari, saksi Nurhadi, saksi Fadlan dan saksi Subakir, keterangan saksi dariTergugat ( Sapuan ) yaitu saksi Sukirman dan saksi Sugito, keterangan saksidari Tergugat Il ( Supaat ) yaitu saksi Kambali dan saksi Kurdi, keterangansaksi dari Turut Tergugat (Maspuah ) yaitu saksi Matseh dan saksi Supaan,Bapak Rasdan sekarang telah meninggal dunia dan tentang wakiu tepatnyapada tahun
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya ia tidakmengajukan bukti surat maupun saksinya ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan jawaban dari Tergugat llbahwa Tergugat Ill adalah membantu ibunya yaitu Maspuah untuk menggaraptanah obyek sengketa, tetapi perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin dariPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Penggugat yaitusaksi Sutejo, saksi Tohari, saksi Nurhadi, saksi dari Tergugat yaitu saksiSukirman, saksi dari Turut Tergugat yaitu Matseh
7 — 2
Nurhanizah Binti Matseh Lubis, Perempuan, sebagai sebagai istri (Pemohon I);
- Hj. Beby Nazlia, SH., MH. Binti Drs. H. Hadli Hasibuan, Perempuan sebagai anak kandung, (Pemohon II);
- Dwi Purnama, SH., MH. Binti Drs. H.
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novra Diansyah bin Matseh) terhadap Penggugat (Fitria binti Taufik Wancik Barikah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
72 — 10
Ujang Meribin Madseh, alm Ujang Meri Bin Matseh dan almh Pr Jenah telahmendapat harta asal dari orang tuanya yang bernama Madseh yang tanahtersebut di gabungkan atau di jadikan dalam satu surat tanah yan menjadimilik nama dua orang yaitu diatasnamakan Pr Ayu Timah ( isteri alm UjangMeri Bin Madseh ) dan Pr Jenah yaitu sertifikat hak milik No : 889 yangdikeluarkan oleh turut tergugat pada tanggal 12 Januari 1984 yang terletakdi Desa Sukaharja Kecamatan Matan Hilir Utara (Sekarang KecamatanDelta Pawan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusdi bin Morsip Matseh) terhadap Penggugat (Rusmini binti Rabudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000 (
11 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriansyah Nor bin Achmad Matseh) terhadap Penggugat (Hj. Jumiati binti H. Suriani Saleh).
16 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fauziansyah bin Matseh) terhadap Penggugat (Rita Umami Binti Subakir);
- Menetapkan hadhanah(hak asuh anak) terhadap 1 (satu) anak bernama Gina Azzahra binti Fauziansyah, lahir tanggal 10 Februari 2014 kepada Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat seluas-luasnya untuk bertemu dan mencurahkan
112 — 47
Sadariyah Binti Matseh dst;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sanggahannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan SaksiSaksi yaitu 1.Sugito Bin Amat Ali, 2.
8 Nopember 1984 serta Saksi Yatino yang pada pokoknya menerangkantanah tersebut awal saksi beli dari Salim Siregar lalu pada tahun 1976 dijualkepada Syafii;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugattelah mengajukan buktiP7 berupa fotocopy surat jual beli antara Syafii selaku penjual dengan Alwaniselaku pembeli dimana terhadap bukti tersebut ternyata tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk melengkapi isi /substantif dari buktitersebut, telah didengar keterangan Sadariyah Binti Matseh
tersebutdigabungkan dan dijual kepada Alwani ;Menimbang, bahwa sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No.112K/Pdt/1996 yang menyatakan bukti fotokopy kuitansi tanpa aslinya serta tidakdikuatkan oleh katerangan saksi atau alat bukti lainnya tidak dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut walaupun Para Penggugattidakdapat mengajukan asli akan tetapi oleh karena dipersidangan telah didengar istridari Syafii yang bernama Sadariyah Bin Matseh
10 — 8
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Dedy Handoko bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Misbah binti Matseh
9 — 7
D BIN DAUD ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon ( TITIEN MARPAUNG BINTI MATSEH MARPAUNG ) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dumai tahun 2024;
131 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000 Hal. 8 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241. Mahmun Siregar 245. 20.000242. Ali Sahbana Dalimunthe 247. 20.000243. Suradi 248. 20.000244. Riswansyah Lubis 249. 20.000245. Jumingan 250. 20.000246. Sadino 251. 20.000247. Bahransyah Hrp 252. 20.000248. Milhan harahap 253. 20.000249. Rosliana Br Tarigan 254. 20.000250. Senen 255. 20.000251. Wan Nazraini 256. 20.000252. Edi Santoso 257. 20.000253.
Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241. ) Mahmun Siregar 245. 20.000242. Ali Sahbana Dalimunthe 247. 20.000243. Suradi 248. 20.000244. Riswansyah Lubis 249. 20.000245. Jumingan 250. 20.000246. Sadino 251. 20.000247. Bahransyah Hrp 252. 20.000248. Milhan harahap 253. 20.000249. Rosliana Br Tarigan 254. 20.000 Hal. 31 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 250. Senen 255. 20.000251. Wan Nazraini 256. 20.000252. Edi Santoso 257. 20.000253.
Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241. Mahmun Siregar 245. 20.000242. Ali Sahbana Dalimunthe 247. 20.000243. Suradi 248. 20.000244. Riswansyah Lubis 249. 20.000245. Jumingan 250. 20.000246. Sadino 251. 20.000247. Bahransyah Hrp 252. 20.000248. Milhan Harahap 253. 20.000249. Rosliana Br Tarigan 254. 20.000250. Senen 255. 20.000251. Wan Nazraini 256. 20.000252. Edi Santoso 257. 20.000253. Saimin 258. 20.000254.