Ditemukan 13096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 14 Maret 2011 — TERDAKWA
409
  • Kemudian terdakwa mendekati SAKSI I lalumengambil Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitam silver yang terletakdisamping kepala kanan SAKSI I lalu terdakwa hendak keluar kios jualan atauwarung sambil mematikan Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitamsilver.
    Pada saat mematikan Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitamsilver, Handphone Merk Titan Tipe Q 97 warna hitam silver tersebut berbunyilalu SAKSI I langsung menangkap terdakwa lalu melaporkan ke Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum
    Damai Rt 16 Desa Malinau Kota, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, saksi menangkap terdakwa yang telahmengambil handphone saksi ;e Bahwa awalnya ketika saksi lagi tidur dikios saksi sekitar jam 05.00 witasaksi melihat terdakwa masuk ke dalam kios atau warung lalu saksi berpurapura tidur sambil melirik terdakwa yang sedang membuka lemari dan tidakmengambil apaapa kemudian terdakwa mendekati saksi dan mengambilhandphone saksi yang terletak disamping kepala kanan saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mematikan
    Bahwa awalnya terdakwa dari rumah kemudian naik sepeda untukberkeliling, sewaktu melewati gang damai terdakwa melihat kios milik saksiAmin kemudian saksi berhenti dan masuk dengan cara mengangkat terpalyang menutupi warung kemudian terdakwa membuka lemari dan tidakmenemukan apaapa, kemudian terdakwa mendekati saksi Amin yangsedang tidur dan melihat ada handphone disamping kanan kepala saksiAmin dan terdakwa menagmbilnya ; Bahwa saat terdakwa mengambil kemudian berusaha untuk mematikannyadan saat mematikan
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Kadek Rico Putra Adnyana
2713
  • outlet Miekober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran KecamatanKuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ARISANDRIANSAH Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika sebagian karyawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwayang bekerja sebagai security mematikan
    sebanyak 3 dari 4 saklarlampu yang ada, namun beberapa saat kemudian dinyalakan lagi olehsaksi korban ARIS ANDRIANSYAH selaku manager Mie KoberJimbaran sambil menegur terdakwa dengan berkata ngapain kamumatikan saklarnya saya kan masih disini dan dijawab oleh terdakwa saya kan security wajar mematikan saklar lampu karena beberapakaryawan sudah pulang dengan nada tinggi dan emosi kemudianterdakwa masuk ke dalam bar mengambil pisau dapur danmenyelipkannya di pinggang selanjutnya terdakwa kembali mencarisaksi
    charge ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 00.45 WITAwita bertempat outlet Mie kober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No.18 Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ARIS ANDRIANSAHPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara bermula ketika sebagiankaryawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwa yang bekerjasebagai security mematikan
    dalamperkara ini dapatlah kiranya digambarkan melalui fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira jam 00.45 WITA wita bertempat outlet Mie kober JimbaranJalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanARIS ANDRIANSAH Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara bermulaketika sebagian karyawan Mie Kober Jimbatan sudah pulang terdakwa yangbekerja sebagai security mematikan
    sebanyak 3 dari 4 saklar lampu yang ada,namun beberapa saat kemudian dinyalakan lagi oleh saksi korban ARISANDRIANSYAH selaku manager Mie Kober Jimbaran sambil menegurterdakwa dengan berkata ngapain kamu matikan saklarnya saya kan masihdisini dan dijawab oleh terdakwa saya kan security wajar mematikan saklarHal 6 dari 9 hal, putusan Nomor 695/Pid.B/2019/PN.Dpslampu karena beberapa karyawan sudah pulang dengan nada tinggi danemosi kemudian terdakwa masuk ke dalam bar mengambil pisau dapur danmenyelipkannya
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 597/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
5514
  • Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak DariSUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrakteralis besi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran listrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakan Menyuruhkeluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
    Bahwa terdakwa pada harisenin tanggal 27 April 2020 tidak pernah meminta izin dan tidak memiliki izin darisaksi korban untuk mematikan listrik Kantor PT PUTRA TANJUNG, kemudianpada hari selasa tanggal 28 April 2020 pada saat terjadinya penggembokan kantorPT PUTRA TANJUNG terdakwa juga tidak meminta izin dan memiliki izin untukmenggembok pagar kantor PT PUTRA TANJUNG.
    Bahwa saksikorban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOY melihat melalu CCTV terdakwamenggoyang atau ingin mendobrak teralis besi pintu utama kantor atau rumahkorban, dan mematikan meteran listrik, selanjutnya pada tanggal 28 April 2020saksi korban terdengar teriakan Menyuruh keluar saksi korban dan membayaruang sisa proyek.
    Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOYmelihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrak teralisbesi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran listrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakanMenyuruh keluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
    Bahwa saksi korban THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOYmelihat melalu CCTV terdakwa menggoyang atau ingin mendobrak teralis besipintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikan meteran istrik,selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengar teriakanMenyuruh keluar saksi korban dan membayar uang sisa proyek.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 918/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
CHARLY ANDREAN SIMANJUNTAK Als CHARLY
455
  • Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal pada tanggal13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yang telah dibellikemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secara keseluruhan,lalu. terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja, selanjutnyakonsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa lalu terdakwadengan sengaja mematikan mesin register pembayaran dan mengatakankepada konsumen bahwa mesin error
    Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal pada tanggal13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yang telah dibelikemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secara keseluruhan,lalu. terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja, selanjutnyakonsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa lalu terdakwadengan sengaja mematikan mesin register pembayaran dan mengatakankepada konsumen bahwa mesin error (
    kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah saat konsumendatang hendak membayar barang yang telah dibeli Kemudian terdakwaselaku kasir menginput data barang secara keseluruhan, lalu terdakwamemberi info kepada konsumen total belanja, selanjutnya konsumenmenyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa lalu terdakwa dengansengaja mematikan
    Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal padatanggal 13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yangtelah dibeli kKemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secarakeseluruhan, lalu terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja,selanjutnya konsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwalalu terdakwa dengan sengaja mematikan mesin register pembayaran danmengatakan kepada konsumen bahwa mesin error (
    Matahari Departemen Store Mall SKA KotaPekanbaru menjabat sebagai kasir sejak tanggal O01 Februari 2020, berawalpada tanggal 13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yangtelah dibeli kemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secarakeseluruhan, lalu terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja,selanjutnya konsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa laluterdakwa dengan sengaja mematikan mesin register pembayaran danmengatakan kepada konsumen bahwa mesin error (
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Lmj
Tanggal 19 September 2016 — - Terdakwa Hermansyah Bin Wakidi
454
  • dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwamemiliki niat untuk mengambil uang dengan tanpa ijin pemiliknya di TokoSumber milik saksi LILIS WIBOWO menyelinap masuk kedalam TokoSumber yang pada saat itu masih buka dan langsung menuju ke lantai 2untuk bersembunyi sambil menunggu toko tutup; Bahwa setelah toko tutup, kemudian terdakwa menyalakan kran air dikamar mandi di lantai 2 dengan maksud agar saksi LILIS WIBOWOmematikan kran air tersebut, setelah saksi LILIS WIBOWO masuk kamarmandi dan mematikan
    ;Bahwa pada saat saksi mematikan air lalu pintu kamar saksi tertutup danterkunci dari luar akhirnya saksi berusaha untuk keluar dengan caramenendang pintu kamar yang terbuat dari PVC dan saksi juga merusakpintu itu kemudian saksi merabaraba kuncinya dari dalam kamar danmembukanya, dari situ saksi curiga kalau ada orang yang sengajamenutup;Bahwa kemudian saksi turun kedapur dan mengambil pisau dapur,selanjutnya saksi mencari kedalam toko dan menghidupkan lampunya tapitidak ada, lalu saksi menuju kekantor
    , pada saat lbu Lilis mematikan airlalu pintu kamarnya tertutup dan terkunci dari luar akhirnya lbu Lilisberusaha untuk keluar dengan cara menendang pintu kamar yang terbuatdari PVC sehingga pintunya rusak kemudian lbu Lilis membukanya,kemudian lou Lilis turun kKedapur dan mengambil pisau dapur, selanjutnyalou Lilis menuju kekantor dadurat dibelakang toko yang terbuat dari triplekkarena lampunya mati lbu Lilis berusaha menghidupkan lampunya tiba tibadari belakang lou Lilis, ada orang yang menyekap
    , pada saatlou Lilis mematikan air lalu pintu kKamarnya tertutup dan terkunci dari luarakhirnya lou Lilis berusaha untuk keluar dengan cara menendang pintukamar yang terbuat dari PVC sehingga pintunya rusak kemudian lbu Lilismembukanya, kemudian lbu Lilis turun kedapur dan mengambil pisaudapur, selanjutnya lbu Lilis menuju kekantor dadurat dibelakang toko yangterobuat dari triplek karena lampunya mati lou Lilis berusaha menghidupkanlampunya tiba tiba dari belakang lbu Lilis, ada orang yang menyekap
    air kran yang Terdakwa Hermansyah Bin Wakidihidupkan, setelah lbu Lilis masuk dan mematikan air kran dikamarkemudian terdakwa menutup dan mengunci pintu kamar dari luar kemudianterdakwa Hermansyah Bin Wakidi turun ke kantor darurat, lalu disanaterdakwa mencari uang ternyata tidak ada, dan pada saat itu lbu Lilis (saksikorban) turun dan mau mematikan lampu di kantor darurat, lalu terdakwamenyekap dari belakang lbu Lilis (saksi korban), karena saat itu lou Lilis(saksi koroan) membawa pisau dapur dan
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 192/PID/B/2014/PN-TJB.
Tanggal 16 Juni 2014 — - PERDINAN SITOMPUL
282
  • menuju ke musholah, dan melihat ada dua orang yang sedangtertidur di dalam musholah, dimana lakilaki yang bernama Budi Munawar danperempuan yang bernama Nurhayati tidur berdekatan dan di dekat lakilaki itu terletak 1(satu) unit Handphone, sementara perempuan tersebut tidur dalam posisi miring dengantas sandang di depannya dan ketika itu terdakwa Perdinan Sitompul dan saksi ErwinTampubolon berniat mengambil barang milik lakilaki dan perempuan tersebut,selanjutnya pada saat itu saksi Erwin Tampubolon mematikan
    Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mematikan lampudalam musholla, selanjutnya berpurapura tidur bergabung dengan orangyang ada di dalam musholla dan mengambil handphone sedangkan terdakwamenunggu di luar musholla untuk mengawasi orang yang datang.e Bahwa setelah saksi berhasil mengambil handphone tersebut, kemudiansaksi menyuruh terdakwa untuk mengambil tas milik Nurhayati dan saathendak mengambilnya ketahuan oleh Nurhayati kemudian terdakwameletakkannya kembali sambil berlari keluar
    dari keterangan para saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 03.30Wib bertempat di Galon/SPBU Air Teluk Kiri, terdakwa telah ditangkap Polisikarenamelakukan pencurian barang milik Budi Munarwan dan istrinya Nurhayatiberupa sebuah handphone merk Venera tipe 517;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Erwin melakukan pencurian tersebutdengan cara awalnya Erwin mematikan
    Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa dan Erwin Tampubolonmengendarai sepeda motor Mio Soul dan memarkirkan sepeda motornya di sampinggudang gallon/SPBU, selanjutnya terdakwa dan Erwin berjalan menuju ke musholah,dan melihat ada dua orang yang sedang tertidur di dalam musholah, lalu ErwinTampubolon mematikan lampu Musholah sedangkan terdakwa berada di luar Mushollahuntuk mengawasi apabila ada orang yang datang dan kemudian Erwin purapura tidurdan
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA PASARIBU
2.JONGGI SIREGAR
333
  • Aek Horsik kemudian saksi Maharani Putri bersama pacarnyapulang dengan mengendarai sepeda motor dimana lampu kreta terlampauterang mengenai kearah saksi dan temannya kemudian terdakwa berkatakepada pacar Maharani Putri adek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kamidisini duduk, lalu pacar dari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampusepeda motornya tersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari MaharaniPutri tersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya, kemudiansekira pukul 23.30
    Aek Horsik kemudian saksi Maharani Putri bersama pacarnyapulang dengan mengendarai sepeda motor dimana lampu kreta terlampauterang mengenai kearah saksi dan temannya kemudian terdakwa berkatakepada pacar Maharani Putri dek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disiniduduk, lalu pacar dari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepedamotornya tersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri kembali kerumahnya, kemudian sekirapukul 23.30
    Aek Horsik Kemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi dantemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya;.
    Aek Horsik kKemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi danHalaman 9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbgtemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan
    Aek Horsik kKemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi dantemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya;.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 526/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 20 September 2012 — RUSMAWI BIN LUBIS
486
  • Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan 1 (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
    Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
    menangkap terdakwakarena menggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi Yogi Benyamin Hutaurukdatang terdakwa membuang sesuatu ke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebutserta mematikan
    saksi Jimmy Panggar Besi, telah menangkap terdakwa karenamenggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi datang membuang sesuatuke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebut serta mematikan
    Wib bertempat di JalanDusun Lama RT.12 RW.005 Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena memakai Narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi waktu itu baru 3 (tiga) kali menghisap Shabushabu tersebutdengan menggunakan seperangkat alat penghisap (bong) yang dibuat sendiri oleh terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa melihat Polisi dating lalu terdakwa membuang shabu tersebut kejendela dan menyimpan perangkat shabu tersebut didapur serta mematikan
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.RIAN FERI FERNANDO Als MONDO Bin SAGIYO
2.ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR
4510
  • ADEISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR dan rekan rekannyauntuk mematikan musiknya arena sudah mau mahgrib, selanjutnya sekirapukul 18.10 WIB Saksi MUBIN Bin SUPARLAN mengingatkan kembaliTerdakwa 1. RIAN FERI FERNANDO Als MONDO Bin SAGIYO danTerdakwa 2. ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET Bin KANDAR danrekan rekannya untuk mematikan musik, namun musik tersebut tetaptidak dimatikan, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, sakai korbanTRIYONO mendatangi Terdakwa 1.
    ADE ISKANDAR PUTRA Als MEMET BinKANDAR dan rekan rekannya untuk mematikan musiknya arena sudahmau mahgrib, selanjutnya sekira pukul 18.10 WIB Saksi MUBIN BinSUPARLAN mengingatkan kembali Terdakwa 1. RIAN FERI FERNANDOAls MONDO Bin SAGIYO dan Terdakwa 2. ADE ISKANDAR PUTRA AlsMEMET Bin KANDAR dan rekan rekannya untuk mematikan musik,namun musik tersebut tetap tidak dimatikan, selanjutnya sekira pukul18.30 WIB, sakai korban TRIYONO mendatangi Terdakwa 1.
    ADE ISKANDARPUTRA Als MEMET Bin KANDAR dan rekan rekannya dan memintamereka untuk mematikan musiknya karena sudah mahgrib, lalu tiba tiba Terdakwa 1.
    ADE ISKANDAR PUTRA, sdr.LUTFI ADITYA SETIAWANdan rekan rekannya yang lain, untuk mematikan Musik tersebut karenawaktu Sudah Mahgrib dengan berkata LE MATIKAN MUSIKNYA INI DAHMAHGRIB, lalu sdr.LUTFI ADITYA SETIAWAN berkata kepada saksikorban TRIYONO Bin MARJUNI dengan berkata APA MAKSUD MU,dan Saksi Korban TRIYONO Bin MARJUNI berkata TOLONG MATIKANMUSIKNYA, lalu tiba tiba Terdakwa 1.
    ADE ISKANDARPUTRA, Saksi LUTFI ADITYA SETIAWAN dan rekan rekannya yanglain, untuk mematikan Musik tersebut karena waktu sudah Mahgribdengan berkata LE MATIKAN MUSIKNYA INI DAH MAHGRIB, laluSaksi LUTFI ADITYA SETIAWAN berkata kepada saksi korban TRIYONOBin MARJUNI dengan berkata APA MAKSUD MU, dan Saksi KorbanTRIYONO Bin MARJUNI berkata TOLONG MATIKAN MUSIKNYA, lalutiba tiba Terdakwa 1.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — SONIP SANTOSO AL. SONIP
5310
  • Lumajangsebelum pertigaan arus lalu lintas padat (arah selatan ke utara) dandengan jarak sekitra 200 meter terdakwa melihat banyak kendaraanyang berjalan pelan (mermbat), mengetahui hal tersebut terdakwalangsung mengerem kendaraan bus namun remnya blong (rusak),selanjutnya terdakwa berusaha mematikan mesin kendaraan busdengan cara menarik coke mesin (untuk mematikan mesin) namunterdakwa tidak bisa menemukan tempat coke mesin kendaraan bustersebut, setelah itu terdakwa mencoba untuk melihat ke kanan
    Lumajangsebelum pertigaan arus lalu lintas padat (arah selatan ke utara) dandengan jarak sekitra 200 meter terdakwa melihat banyak kendaraan yangberjalan pelan (mermbat), mengetahui hal tersebut terdakwa langsungmengerem kendaraan bus namun remnya blong (rusak), selanjutnyaterdakwa berusaha mematikan mesin kendaraan bus dengan cara menarikcoke mesin (untuk mematikan mesin) namun terdakwa tidak bisamenemukan tempat coke mesin kendaraan bus tersebut, setelah ituterdakwa mencoba untuk melihat ke kanan
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 648/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — ALEX BIN BUSTAN
814
  • Cempaka, Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi yang menjadi korban dalam pencurian tersebut dan yang telahmelakukan percobaan pencurian dengan pemberatan yaitu tersangka ALEX BinBUSTAN;Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa ALEX Bin BUSTAN tidak menggunakan alat dan saksimenerangkan
    DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa ALEX Bin BUSTAN tidak menggunakan alat dan saksimenerangkan
    DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan
    Cempaka, Kab.OKU Timur ;Bahwa benar menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah MUHAMMADAMIN dan yang telah melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan yaituterdakwa sendiri;Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat dan saksi menerangkan bahwatersangka
    Dalam perkara ini, adanya terdakwa ALEX Bin BUSTANdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini sehat jasmani dan rohani dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatan yang telah dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu,Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap terdakwa mematikan
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 825/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Januari 2015 — MUSTAKIM BIN NANUNG
296
  • Dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
    Dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
    AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan oleh korban;e Bahwa Korban menceritakan bahwa ketika ia sedang joget di caf RUSLI tibatiba terdakwa datang kemudian mematikan music dan menyuruh korbanberhenti joget namun tidak mau kemudian terdakwa memukul bagian kepalakorban sebelah belakang dengan menggunakan kayu bulat + 1 (satu) metersebanyak (satu) kali;e Bahwa atas kejadian tersebut korban pingsan dan mengalami bengkak dikepalasebelah kiri belakang;Terhadap keterangan saksi
    AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa waktu kejadian saksi melihat ketika korban sedang joget di Caf RUSLIkemudian terdakwa datang dan mematikan musik, kemudian menyuruh korbanberhenti joget namun korban tidak mau, lalu terdakwa memukul bagianbelakang kepala korban menggunakan kayu bulat + (satu) meter sebanyak 2(dua) kali sampai kayunya patah, setelah itu korban pingsan dan dibawa keRSUD Sekayu;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami bengkak dikepala sebelah
Register : 10-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 373/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Aswandi Bin Aan
756
  • Bahwa peran terdakwa dan Suwandi mematikan lampu dan memotong kabel kawat tembagadengan mengunakan gergaji besi dan saksi berperan mengawasi situasi di tempat kejadian. Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Saksi IV. Budiman bin Mat Dolah : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan pengambilan barang berupa kabel pada hari Senin tanggal 28April 2014 sekira jam 20.00 wib di wilayah / areal milk PT.
    Bahwa peran saksi dan Suwandi mematikan lampu dan memotong kabal kawat tembagadengan mengunakan gergaji besi dan Sutarman berperan mengawasi situasi di tempatkejadian. Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.
    Bahwa peran terdakwa dan Budiman mematikan lampu dan memotong kabel kawat tembagadengan mengunakan gergaji besi dan Sutarman berperan mengawasi situasi di tempatkejadian. Bahwa terdakwa tidak ada izin dan hak untuk mengambil barang dari pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan tindakan terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaBudiman dan Sutarman telah berperan yaitu terdakwa dan sdr. Budiman mematikan lampu danmemotong kabel kawat tembaga dengan mengunakan gergaji besi dan sdr.
    Sutarman (terdakwa dalam perkara terpisah) bertugas sebagai mematikan lampumelalui sentral/travo dengan cara memotong kabel travo dengan menggunakan pisau, setelahberhasil di matikan lampu oleh sdr. Terdakwa Aswandi Bin Aan, selanjutnya terdakwa AswandiBin Aan bertugas memotong kabel kawat tembaga dengan menggunakangergaji besi secara bergiliran, dan pada saat sedang memotong kabel keberadaan terdakwaBudiman dan sdr.
    Budiman mematikan lampu danmemotong kabel kawat tembaga dengan mengunakan gergaji besi dan sdr.
Register : 14-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 152Pid.B/2014/PN PBM
Tanggal 22 September 2014 — REZA CRISTIAN Bin ANANG;
2113
  • ALTIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk di Taman Wonosari KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih lalu sekira pukul 03.30Wib saksi ALPIN mematikan lampu taman kemudian ditegur oleh saksi TOPANnamun saksi ALPIN tidak menerima teguran dari saksi TOPAN tersebut selanjutnyasaksi TOPAN merasa marah dan langsung memukul saksi ALPIN ke arah mukasaksi ALPIN dengan menggunakan tangan sebelah kanan lalu menendang mukasaksi ALPIN dengan menggunakan lutut sebelah kiri
    ALTIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk di Taman Wonosari KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih lalu sekira pukul 03.30Wib saksi ALPIN mematikan lampu taman kemudian ditegur oleh saksi TOPANnamun saksi ALPIN tidak menerima teguran dari saksi TOPAN tersebut selanjutnyaHal 5 dari 19 hal.
    HERI di Taman Wonosarikemudian saksi ALPIN datang lalu saksi ALPIN mematikan lampu tamankemudian terdakwa menyuruh saksi ALPIN menyalahkan lampu taman tersebutnamun saksi ALPIN tetap mematikan lampu taman tersebut sehingga terdakwamerasa terganggu kemudian terdakwa melihat gerak gerik saksi ALPIN yangingin memukul terdakwa selanjutnya terdakwa memukul saksi ALPIN terlebihdahulu dengan tangan kanan ke arah kepala saksi ALPIN dan terjadi lahperkelahian lalu datanglah temanteman saksi ALPIN mencoba
    LATIF TAHIR dengan saksi ALPIN CANDIKA Bin AANSAPUTRA disebabkan karena saksi ALPIN CANDIKA Bin AAN SAPUTRA yangjuga datang ke taman Wonosari mematikan lampu taman Wonosari kemudian saksiTOPAN TORNADO Bin H. A. LATIF TAHIR menyuruh saksi ALPIN CANDIKABin AAN SAPUTRA menyalahkan lampu taman tersebut namun saksi ALPINCANDIKA Bin AAN SAPUTRA tetap mematikan lampu taman tersebut sehinggasaksi TOPAN TORNADO Bin H. A. LATIF TAHIR merasa terganggu kemudiansaksi TOPAN TORNADO Bin H. A.
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 448/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MOH IWAN Als MUSALEHIJUMA Bin KARIM
2010
  • Karena saksi Heriyono dan saksiNiko Andri mengetahui acara tersebut tidak ada izin lalu saksi Heriyono dansaksi Niko Andri meminta agar acara tersebut selesai Sampai pukul 02.00 Wib.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib saksi Heriyono dan saksi Niko Andri menyuruhsalah seorang pemuda untuk mematikan musik, setelah musiknya matikemudian dihidupkan kembali lalu saksi Abu Bakar mengatakan, matikan aja.Mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa langsung emosi dan dengan suarakeras mengatakan, ngapain urus Polisi
    Karena saksi Heriyono dan saksi Niko Andri mengetahuiacara tersebut tidak ada izin lalu saksi Heriyono dan saksi Niko Andri memintaagar acara tersebut selesai sampai pukul 02.00 Wib.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib saksi Heriyono dan saksi Niko Andri menyuruhsalah seorang pemuda untuk mematikan musik, setelah musiknya matikemudian dihidupkan kembali lalu saksi Abu Bakar mengatakan, matikan aja.Mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa langsung emosi dan dengan suarakeras mengatakan, ngapain urus Polisi
    Bahwa pada saat pesta berlangsung datang 3 orang anggota polisiyang berpakaian preman dan menyuruh untuk mematikan alat musik. Bahwa karena dengan polisi yang menyuruh mematikan musik tersebutlalu. terdakwa dengan suara keras mengatakan kepada masa yangberjumlah lebih kurang 250 orang tersebut dengan perkataan, ngapain uruspolisi itu, joget lagi aja, hidupkan lagi musiknya, karena mendengarperkataan terdakwa tersebut masa yang berjumlah 250 orang tersebutterpancing emosinya.
    alat musik; Bahwa benar karena dengan polisi yang menyuruh mematikan musiktersebut lalu terdakwa dengan suara keras mengatakan kepada masa yangberjumlah lebih kurang 250 orang tersebut dengan perkataan, ngapain uruspolisi itu, joget lagi aja, hidupkan lagi musiknya, karena mendengarperkataan terdakwa tersebut masa yang berjumlah 250 orang tersebutterpancing emosinya; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr.
    Karena saksi Heriyono dansaksi Niko Andri mengetahui acara tersebut tidak ada izin lalu saksi HeriyonoHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Btmdan saksi Niko Andri meminta agar acara tersebut selesai sampai pukul 02.00Wib;Menimbang, bahwa sekitar pukul 01.30 Wib saksi Heriyono dan saksiNiko Andri menyuruh salah seorang pemuda untuk mematikan musik, setelahmusiknya mati kemudian dihidupkan kembali lalu saksi Abu Bakar mengatakan,matikan aja.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 17 Maret 2015 — -MAT JURI Bin MAT TOHA
186
  • Yusufmenelpon anggota Polsek Hatungun dan tidak lama datang beberapaanggota Polsek Hatungun ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan ;e Bahwa tempat kejadian awalnya sepi namun pada saat terdakwamengambilpisau itu. istri saksi berteriak sehingga tetanggaberdatangan dan ikut mengamankan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2. Saksi M.
    saksi mendengar ada teriakan lalusaksi menuju ketempat dimana teriakan itu ternyata didepan rumahSatuki ada terdakwa sedang memegang senjata tajam dan setelahmengetahui hal itu saksi langsung menghubungi pihak PolsekHatungun dan setelah datang beberapa orang anggota PolsekHatungun lalu terdakwa saksi serahkan bersama barang bukti ;e Bahwa setahu saksi terdakwa membawa senjata tajam itu untukmenikam istrinya ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan
    Yusufbahwa terdakwa membawa senjata tajam ;e Bahwa saat itu senjata tajam diakui terdakwa miliknya dan dibawadari rumah ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam itu samasekali tidak memiliki izin dari yang berwenang ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut hendakmenusuk istrinya ;Bahwa pada saat saksi datang terdakwa sudah diamankan Satukibersama
    Tapin, saksi Agus Herry Prasetya bersamaBriptu Surahman dan Bripka Sultan telah mengamankan terdakwakarena membawa senjata tajam ;e Bahwa benar terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam itusama sekali tidak memiliki izin dari yang berwenang dan apabilasenjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;e Bahwa benar 1 (satu) bilah pisau jenis sangkawang lengkap dengankumpangnya trebuat dari kulit berwarna coklat dengan panjang
    Tapin, saksi Agus Herry Prasetya bersama Briptu Surahmandan Bripka Sultan telah mengamankan terdakwa karena membawa senjatatajam, dan apabila senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamengakibatkan luka bahkan mematikan dan tidak termasuk pusaka ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebutaadalah berupa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkawang lengkap dengankumpangnya trebuat dari kulit berwarna coklat dengan panjang + 32 (tiga puluhdua) sentimeter ;Menimbang, bahwa
Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 436/ Pid.B/2011 /PN.MB
Tanggal 9 Nopember 2011 — AGUS ROMADHON AL. ELANG SAPUTRA AL. BASEMAN BIN MUKLIS
311
  • perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagaai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama Nono Hadi Santoso (telahdivonis) mendatangi rumah saksi Sukris dengan menggunakan sepeda motor jenisSuzuki Shogun No.Pol S 6182 WC, dan sesampai di rumah saksi Sukris terdakwa turundari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagar rumah saksi Sukris sedangkansaksi Nono Hadi Santoso menunggu diluar pekarangan rumah mengawasi situasi,setelah terdakwa berada di pekarangan rumah selanjutnya terdakwa mematikan
    S6182WC dan sesampai dirumah SUKRIS Terdakwaturun dari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagar ruamahnya SUKRIS sedangkan sayamenunggu diluar pekarangan rumah sambil mengawasi situasi, setelah terdakwa berada didalampekarangan rumah selanjutnya terdakwa mematikan lampu dan tanpa seijin dari SUKRIS terdakwamengambil ayam jantan jenis bangkok warna merah sebanyak 1 ekor yang berada di dalamkandang, setelah berhasil mengambil ayam selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumahSUKRIS dengan
    S6182WC dan sesampai dirumahSUKRIS Saya turun dari sepeda motor dan saya langsung naik pagar rumahnya SUKRIS sedangkanNANO HADI SANTOSO menunggu diluar pekarangan rumah sambil mengawasi situasi, setelahterdakwa berada didalam pekarangan rumah selanjutnya saya mematikan lampu dan tanpa seijindari SUKRIS saya mengambil ayam jantan jenis bangkok warna merah sebanyak 1 ekor yangberada di dalam kandang, setelah berhasil mengambil ayam selanjutnya terdakwa keluar daripekarangan rumah SUKRIS dengan cara
    S6182WC dan sesampai dirumahSUKRIS terdakwa turun dari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagar ruamahnya SUKRISsedangkan NANO HADI SANTOSO menunggu diluar pekarangan rumah sambil mengawasisituasi, setelah terdakwa berada didalam pekarangan rumah selanjutnya terdakwa mematikan lampudan tanpa seijin dari SUKRIS terdakwa mengambil ayam jantan jenis bangkok warna merahsebanyak 1 ekor yang berada di dalam kandang, setelah berhasil mengambil ayam selanjutnyaterdakwa keluar dari pekarangan rumah SUKRIS
    S6182WC dan sesampaidirumah SUKRIS terdakwa turun dari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagarrumahnya SUKRIS sedangkan NANO HADI SANTOSO menunggu diluar pekaranganrumah sambil mengawasi situasi, setelah terdakwa berada didalam pekarangan rumahselanjutnya terdakwa mematikan lampu dan tanpa seijin dari SUKRIS terdakwa mengambilayam jantan jenis bangkok warna merah sebanyak ekor yang berada di dalam kandang,setelah berhasil mengambil ayam selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumahSUKRIS
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 347/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
FRANGKY MANANUE alias ANGKI
1914
  • ALBINUSHERMANUS untuk menutup pintu kios dan mematikan lampu yang berada didepan pintu kios, tibatiba terdakwa datang dan mengeluarkan katakatamakian kepada Sdr. ALBINUS HERMANUS mendengar hal tersebut saksikorban pun mendatangi terdakwa dan berkata KENAPA OSE MAKIMAKI?,KENAPA... ADA APA....
    mengerti hadir di persidangan ini untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 April2018 sekitar jam 23.30 wit bertempat di jalan DR Siwabessy RT001/RW 004, Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambontepatnya didalam Kios milik saksi ; Bahwa yang menjadi korban adalah diri saksi sendiri ; Bahwa pada awalnya saksi menyuruh saudara Albinus Hermanusuntuk menutup kios dan mematikan
    minuman keras ; Bahwa sebelumnya terdakwa ada cari hal saat terdakwa membelirokok di toko saksi ;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Amb Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa tidak pernakmengeluarkan katakata makian hanya pada saat itu saja ; Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan alat hanya dengan tangan saja namun terdakwamau menyinjak saksi dengan kaki namun terdakwa memegang kakisaksi dan mengangkat kakinya ; Bahwa kebiasaan saksi setiap hari mematikan
    Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa benar saat itu saksilah yang mematikan lampu ; Bahwa setelah mematikan lampu saksi mendengar terdakwamemakimaki ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanyang mengena di pipi kiri dan dada saksi korban dan saksi korbansempat jatuh di lantai karena didorong oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan ; Bahwa pada saat kejadian selain saksi
    saksikorban ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menyatakan dalam kondisi sehat dan akanmemberi keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada awalnya terdakwa sementara makan nasi gorengdikios tempat penjualan nasi goreng di samping Toko Desi milik saksikorban dan tibatiba saksi korban menyuruh pembantunya/ penjagatoko saudara Albinus Hermanus mematikan
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 88/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 31 Maret 2016 — TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO
172
  • kartu dibawahnya, kemudian apabila salah satu pemaindapat menurunkan kartu yang berada diatas lapak tanpa mematikan daundibawahnya dianggap sebagai pemenang (kartu tersebut caktek) dan akan menerimauang taruhan dari para pemain yang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namunapabila kartu para pemain tidak ada yang habis (masih tersisa), maka untukmenentukan pemenangnya dihitung dengan jumlah mata kartu terkecil yang masihtersisa
    HARRY SANDY dengan setiap pemain menerimakartu 6 (enam) helai, sehingga tersisa 10 (sepuluh) helai yang tidakdimainkan, kemudian salah satu pemain menurunkan (satu) helai daundiatas lapak diikuti oleh pemain yang berada dibawahnya (disampingnya)dengan mencocokkan mata kartu yang ada sebelumnya, begitu seterusnyahingga kartu dari salah satu pemain habis, dan apabila salah satu pemaindibawahnya tidak mempunyai mata kartu yang cocok yang berada diataslapak, maka pemain tersebut diwajibkan mematikan
    kartu dibawahnya,kemudian apabila salah satu pemain dapat menurunkan kartu yang beradadiatas lapak tanpa mematikan daun dibawahnya dianggap sebagai pemenang(kartu tersebut caktek) dan akan menerima uang taruhan dari para pemainyang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuaidengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namun apabila kartupara pemain tidak ada yang habis (masih tersisa), maka untuk menentukanpemenangnya dihitung dengan jumlah mata kartu terkecil yang masihtersisa
    HARRY SANDYdengan setiap pemain menerima kartu 6 (enam) helai, sehingga tersisa 10(sepuluh) helai yang tidak dimainkan, kemudian salah satu pemainmenurunkan 1 (satu) helai daun diatas lapak diikuti oleh pemain yangberada dibawahnya (disampingnya) dengan mencocokkan mata kartu yangada sebelumnya, begitu seterusnya hingga kartu dari salah satu pemainhabis, dan apabila salah satu pemain dibawahnya tidak mempunyai matakartu yang cocok yang berada diatas lapak, maka pemain tersebutdiwajibkan mematikan
    kartu dibawahnya, kemudian apabilasalah satu pemain dapat menurunkan kartu yang berada diatas lapak tanpa mematikan daundibawahnya dianggap sebagai pemenang (kartu tersebut caktek) dan akan menerima uangtaruhan dari para pemain yang dianggap kalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)sesuai dengan yang telah disepakati bersama sebelumnya, namun apabila kartu para pemaintidak ada yang habis (masih tersisa), maka untuk menentukan pemenangnya dihitungdengan jumlah mata kartu terkecil yang masih
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 413/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 25 Agustus 2016 — WAHYU NOVIANTO SAPUTRA
428
  • 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN BnjADA, SAYA TIDAK MEROKOK dan kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi korban, saksi korban menjawab TIDAK ADA kemudian terdakwa pergidan tidak lama kemudian datang teman terdakwa yang saksi korban tidak tahunamanya dan menyuruh saksi korban pergi dan pada saat itu saksi korbanlangsung pergi dari rumah saksi TIARA JESICA Als TIARA dan kemudian padasaat saksi korban menghidupkan Sepeda Motor saksi korban kemudianterdakwa mendatangi saksi korban dan langsung mematikan
    dan menjalankanSepeda Motor tersebut dan kirakira 1 (satu) meter kemudian terdakwamematikan Sepeda Motor saksi korban dan mengatakan JANGAN MENTIKAUKALI KAU dan terdakwa langsung memukul muka saksi korban dan mengenaimulut saksi korban, dan pada saat kejadian tersebut saksi TIARA JESICA AlsTIARA melarang terdakwa dan mengatakan UDAH YU JANGAN KAU PUKULDIA KASIHAN DIA kemudian terdakwa menjawab UDAH KAU DIAM AJAkemudian saksi korban menghidupkan Sepeda Motor tersebut dan kemudianterdakwa kembali mematikan
    Saksi Fiqi Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan penganiayaan karena Terdakwamemukul saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN BnjBahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi ketikaTerdakwa mau pulang dari rumah Tiara dan hendak menghidupkan sepedamotor, saksi didatangi oleh Terdakwa dan Terdakwa mematikan sepedamotor saksi, disana Terdakwa meminta rokok dan uang kepada saksi, tetapisaksi tidak memberikannya
    , kemudian saksi disuruh pulang oleh temanTerdakwa dan kirakira 1 (Satu) meter dari rumah Tiara, saksi diberhentikanoleh Terdakwa dengan mematikan sepeda motor saksi, kemudian Terdakwamemukul saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitarpukul 22.00 Wib di Jalan Teratai Kelurahan Pahlawan Kecamatan BinjaiUtara;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena saksi tidak memberikan rokok danuang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua
    Saksi Tiara Jesica alias Tiara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi Figi Firdaus;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Figi Firdausadalah ketika saksi Fiqi Firdaus mau pulang dari rumah saksi dan hendakmenghidupkan sepeda motor, saksi Figi Firdaus didatangi oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa mematikan sepeda motor saksi Figi Firdaus, selanjutnyaTerdakwa meminta rokok dan uang kepada saksi Fiqgi Firdaus, tetapi saksiFigi Firdaus