Ditemukan 98 data
88 — 8
RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai HakimHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN EnrAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh.Aris B., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri olehM.
1.RAHMA WAHID S.H., M.H.
2.HARLAN, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias APPE Bin YUDDIN
14 — 1
MUH.ARIS dengan nomor rekening: 503401023981532;
-1 (satu) buah Kartu ATM BRI warna Biru;
dikembalikan kepada Saksi Muh. Aris;
-5 (lima) lembar Rumusan Shio dan Kupon Putih;
-2 (dua) lembar Rumusan Kupon Putih;
-1 (satu) lembar bukti pembayaran;
dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 24
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh.Aris Munandar bin Abd. Wahid Rauf) terhadap Penggugat (Ulfa Mahrani Alda binti Ambo Lolo).
- Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa Uang sejumlah Rp43.000.000.00 (empat puluh tiga juta rupiah) berada pada 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, warna merah dengan Plat Nomor DD 1744 NI.
86 — 21
RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh.Aris B., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri olehM. Yusran, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TIMUR AGUNG NUGRUHO, SH, MHum CHITTA CAHYANINGTYAS, SH, MHKHADIJAH A. RUMALEAN, SH, MHPanitera PenggantiMUH.
29 — 3
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokat yang berkantor pada PosBantuan Hukum pada Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan Penetapan PenunjukanPUTUSAN NO. 335/PID.Sus/2012/PN.SKG Page Majelis Hakim No. 335 /PH/Pen.Pid.Sus/2013/PN.SKG untuk mendampingi Terdakwa olehMajelis Hakim, tertanggal tanggal 08 Januari 2013; Pengadilan Negeri tersebut : IabdIIab12Setelah Membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa MUH.ARIS ALIAS ARIS BIN H.
46 — 13
apalagi untuk kepentingan P2 tersebut terdapat banyak bukti asli danketerangan saksi yang menguatkan terhadap bukti tersebut dan hal inidiperkuat dengan adanya Yurisprudensi No. 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23Januari 2008 sebagai berikut :terhadap bukti surat yang berupa foto copy yang tidak dapat ditunjukanaslinya akan tetapi mempunyai kaitan angsung dengan perkara aquo makabukti tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara iniBahwa Judex Factie beranggapan keterangan saksi Penggugat bernama Muh.Aris
35 — 2
Masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh MUH.ARIS B, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Enrekang dengan dihadiri olehHASBI SALEH, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang serta dihadirioleh Terdakwa tanpa dihadiri penasihat hukum terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RAHID PAMBINGKAS, SH.
37 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh.Aris T dan Mamad Gasim (Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi) olehSdr. Santer Tandigu selaku Kepala LO Palu;Bahwa Perusahan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi telahmemiliki Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Periode 20122014 yang berlakubagi selurun pekerja sampai dengan tanggal 15 Agustus 2014;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukanperkelahian di area perusahaan telah melanggar ketentuan PKB PT.
28 — 15
Aris seperti yang Tergugatdalilkan dalam jawabannya, akan tetapi yang benar adalah objeksengketa poin 4 (empat) dan 12 (dua belas) awalnya hanya Abangselaku pemiliknya adalah orang tua Amiruddin alias Temmi dan Muh.Aris;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang didalilkan Penggugatberbeda dengan jawaban Tergugat, sehingga masingmasing pihak harusmembuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Nupe bin Hanreng dan Muhtar bin Kube;Menimbang, bahwa
93 — 62
Saudara MUH.ARIS, tanggal 08012004;Keputusan Kepala Desa Bosso Timur, Nomor: 03/DBT/IV/2004, TentangPengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An. Saudara EDY, tanggal06042004;Keputusan Kepala Desa Wiwitan Timur ARISMAN NUKKA, Nomor:05/DWT/III/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan Sekretaris DesaAn. Saudara FATMAWATI. A. BACHTIAR, tanggal 05042004;Keputusan Kepala Desa Tibussang, Nomor: 03/DT/II/2004, TentangPengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An.
Saudara MUH.ARIS, tanggal 08012004;Keputusan Kepala Desa Bosso Timur, Nomor: 03/DBT/IV/2004, TentangPengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An. Saudara EDY, tanggal06042004;Keputusan Kepala Desa Wiwitan Timur ARISMAN NUKKA, Nomor:05/DWT/II/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan Sekretaris DesaAn. Saudara FATMAWATI. A. BACHTIAR, tanggal 05042004;Keputusan Kepala Desa Tibussang, Nomor: 03/DT/II/2004, TentangPengesahan Pengangkatan Sekretaris Desa An.
MASDIA,RUSLAN MARSAL, NURHASANAH, SULTAN, MUH.ARIS,ANDI KASIM, ST MASITA PASENGGONG, PALIMBONG,BADARUDDIN, FATMAWATI ANDI BAHTIAR, IHZANUDDIN,MUKTABAR, HASRI, YUSRA dan MASDAR maka saksimenjelaskan bahwa :1 Berkas tersebut yang telah dimasukkan dan dikirim untuk dilakukan pengusulanmenjadi PNS melalui jalur sekdes ;2 Bahwa Terdakwa sendiri yang telah mengesahkan Surat Keputusan PengangkatanSekdes tersebut sesuai dengan aslinya ;3 Bahwa ke32 sekdes yang berasal dari desa pemekaran tahun 2008 yangdimasukkan
76 — 52
Muh.Aris Gajah selaku Plt.
142 — 5
MUH.ARIS LEMBANG yang memberikan keterangan pada pokoknya bahwa setahusaksi asal mula tanah sawah merupakan warisan dari Alm. LAUBA kepadaanaknya yaitu LAWALENG, dimana Alm. LAUBA telah membagibagikan hartakepada anakanaknya, yaitu LAGOLE dan LABEDDU masingmasing sudahmendapat sawah warisan dari bapaknya (Alm. LAUBA) sedangkan bagianwarisan LAWALENG merupakan sawah yang disengketakan ini. Pengetahuansaksi didasarkan karena nenek saksi bersaudara dengan Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAT IDRAK, SH. MH
81 — 61
MUH.ARIS Bin DG. MOJENG bersamasama saksi Lk. ANNASRUL Alias ULLI BinUSMAN berpapasan dengan terdakwa H.MANGUNG dan Lk. H.AHMAD ALSHAMA (DPO) dimana Lk. HAAHMAD ALS HAMA (DPO) sedang memuat 3 (tiga)ekor sapi yang di naikkan ke atas mobil Pick Up warna hitam sedangkan terdakwaH.MANGUNG mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter sebagai pengawalnya,karena curiga saksi Lk. MUH. ARIS Bin DG. MOJENG maka saksipun menyuruhsaksi Lk. ANNASRUL Alias ULLI Bin USMANHalaman 5 dari 12 hal.
HAAHMAD ALS HAMA (DPO) dan ternyata sapi tersebut berjumlah 3 (tiga) ekorSapi dimana 1 (satu) ekor berjenis kelamin jantan dan 2 (dua) ekor sapi berkelaminbetina, setelah sapi itu saksi MUH.ARIS BIN DG.MOJENG cek kemudian saksiMUH.ARIS BIN MOJENG bertanya kembali kepada Lk. HHAAHMAD ALS HAMA(DPO) darimanaki sampai muat sapi subuh begini kemudian di jawab oleh Lk.H.AHMAD ALS HAMA (DPO) bahwa saya dari rumah terdakwa H. Manggungdatang sore dan baruka keluar karena terdakwa H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. LUKMAN P, MM Bin PAMASSANGI Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
101 — 75
Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24. Ismunandar Harianto, 25. Muh.Ikram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27. Ernawati, 28. Yusra, 29. ST.Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. Andri Hidayat, 32. NuryadinKAMIAN. nnn nn nnn nnn nnn e nn nnn nnn en enn nn nrn ene nnn en nce nnnennnennneeeneeee Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs. Lukman P, MM. BinPamassangi bersamasama dengan saksi Yusuf, S.Pd., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSUF, S.Pd, M.Si Bin LATONGAN Diwakili Oleh : Darius Patanduk, S.H.
113 — 83
Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24. Ismunandar Harianto, 25. Muh.' Ikram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27. Emawati, 28. Yusra, 29. ST. Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. Andri Hidayat,32. Nuryadin Kamran. ;Bahwa. akibat perbuatan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si Bin Latonganbersamasama dengan saksi Drs. Lukman P, MM. Bin Pamassangimembuat surat yang tidak benar, memalsu tanda tangansebagaimana terurai di atas merugikan pihak lain kiusnenya pihak1pihak yang tanda tangannya di palsu, yakni 1.
114 — 56
Silla Rezky Aris alias Kiki Bin Muh.Aris, selanjutnya disebut Anak saksi,didampingi oleh Pekerja Sosial yang bernama Almi Gau, S.Psi.
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.TRIYO JATMIKO, SH. MH
3.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.HOK SUPANDI Als HOK Bin POKET SWI
2.IRFAN Als KARMAN Bin H. ABDUL MALIK
3.HARDING Bin TISEING
4.RUSTANG Bin ALI SA DG. MANGAWING
5.ANWAR Bin AMIR
6.NASRUM BiN KALILANG
7.TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN
8.MUH. AMIR M Bin MASALA
9.RAMLI Bin H. MUSTAMIN
10.BAHRI Bin BUSRA
11.NIRWAN Bin APPE
12.NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
13.AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
14.UDDIN Bin BUSRA
15.FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
16.MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
17.MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS
110 — 77
HALANONG,Terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, Terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH.ARIS, Terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, danTerdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS, yang saat itu beradadi Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang terletak di Dsn. Mare Selatan, Ds.Ujung, Kec. Pasimasunggu Timur, Kab. Kep. Selayar melakukan Pengrusakandengan cara melempar ke arah bangunan tersebut, serta Terdakwa XVI MUH.TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH.
106 — 76
Foto Copy Surat Keterangan Akhli Waris, bertanggal Bulukumba, 05092000, Nomor : 03/ KETIX / 2000 yang disahkan dan dibenarkan oleh Kepala Keluarahan Terang Terang,Muh.Aris Kasim, dan Diketahui oleh Camat Ujung Bulu, Drs.Andi Mahrus, diberi tandaT.1Eksepsi;2. Foto copy Pengertian dan Syaratsyarat Pendirian Yayasan, diberi tanda T.2Eksepsi;3.