diJalan Raya Desa Semulut Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya ditempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanperbuatan menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak jenisBensin yang disubsidi oleh Pemerintah sebanyak 10 (sepuluh) jerigen ukuran 17 L(tujuh belas liter) yang jumlah keseluruhan sebanyak 170 L (seratus tujuh puluh liter),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal saksi Muharman

Minyak jenis Solar yang disubsidi olehPemerintah sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jerigen ukuran 17 L (tujuh belas liter) yangjumlah keseluruhan sebanyak 629 L (enam ratus dua puluh sembilan liter), perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal dari penangkapan Tedakwa di Jalan Raya Desa Semulut Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat dimana Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijinpengangkutan BBM bersubsidi dari pemerintah jenis Bensin lalu saksi Muharman

MUHARMAN Bin ACHMADON SAHIB, dibawah sumpah menurut agama Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat di jalanraya Ds. Semulut Kec. Parit Tiga Kab.

disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Scene Bermula ketika pada saat saksi MAHMUDDIN bersamasama dengansaksiMUHAMMAD JHONSI MUHARMAN

Utara atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :SSeeeRhEaEH Bermula ketika pada saat saksi MAHMUDDIN bersamasama dengansaksi MUHAMMAD JHONSI MUHARMAN

menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembuyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan.Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :mo noncnnnnnne Bermula ketika pada saat saksi MAHMUDDIN bersamasama dengansaksi MUHAMMAD JHONSI MUHARMAN

iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Selasa tanggal17 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat diBlok294 Divisi Il (SKD) Desa Tebing Tinggi KecamatanNibung Kabupaten MusiRawas Utara bermula ketika pada saat saksi MAHMUDDIN bersamasamadengan saksi MUHAMMAD JHONSI MUHARMAN

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Selasa tanggal17 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat diBlok294 Divisi Il (SKD) Desa Tebing Tinggi KecamatanNibung Kabupaten MusiRawas Utara bermula ketika pada saat saksi MAHMUDDIN bersamasamadengan saksi MUHAMMAD JHONSI MUHARMAN, saksi HENDRA GUNAWAN(petugas dari Polres), Sdr. YULIUS BOBO dan Sdr.

keluarga HarySyahputra Panggabean yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan CatatanSipil Kota Medan, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah sesuai denganaslinya (P.3).4 Asli Surat Ketarangan penghasilan/gaji Pemohon Nomor 038/SHTKRT/SK02/2014,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Asisten Manager Klinik Sehat tanggal 03Februari 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.4).Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Syarifah Aini binti Muharman

surat keterangan pendapatan/gaji bulananPemohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, membuktikan bahwa Pemohonmempunyai penghasilan dan kesanggupan untuk mengasuh dan membiayai kehidupanRayhan Arya Shiddig Panggabean, karenanya bukti tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah mengemukan keterangannya di bawah sumpah, yang telah menguatkandalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Syarifah Aini bintt Muharman

sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli shabu dari seseorang bernama Rober (belum tertangkap) di LembagaPemasyarakatan Kelas Il Lubuk Pakam sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa meletakkan shabutersebut didalam kamar Mawar V Lembaga Pemasyarakatan Kelas I LubukPakam Kabupaten Deli Serdang tempat terdakwa ditahan, kemudian sekira pukul19.00 Wib saksi Togi Simamora, saksi Royko Sianturi, saksi Muharman

waktu dalam tahun 2016 bertempat di Kamar Mawar V LembagaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1957/Pid.Sus/2016/PN LbpPemasyarakatan Kelas II Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi TogiSimamora, saksi Royko Sianturi, saksi Muharman

tersebut didalam kamarMawar V Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara terlebih dahuluterdakwa menyiapkan alat penghisap shabu (bong), lalu memasukkan shabutersebut kedalam pipa kaca, kemudian terdakwa membakar pipa kaca tersebut danasapnya masuk kedalam botol berisi air mineral, kemudian terdakwa menghisapasap shabu dengan menggunakan pipet, kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksiTogi Simamora, saksi Royko Sianturi, saksi Muharman

MUHARMAN DAULAY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib,dikamar Mawar V Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa, yang dilakukan terdakwa pada saat itu sedang berada di kamarNarapidana yang pada saat itu sedang mau menggunakan Narkotikajenis shabu di Kamar Pengasingan Lembaga Pemasyarakatan

Kemudian dari hasil keteranganketerangan beberapasaksi disekitar TKP dikuatkan oleh rekaman CCTV Klinik bahwakejadian sebenarnya adalah Prada Muharman Ilham kecelakaantunggal dan bukan pengeroyokan.3.

Bahwa Saksi tidak mengetahui tuntutan dan keinginan massa,namun yang Saksi lihat massa tidak terima dan tetap berkeyakinanbahwa Prada Muharman Ilham dikeroyok oleh juru parkir.12.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Prada Muharman Ilham (Saksi2)sejak tahun 2017 merupakan teman satu angkatan Tamtama 2017gelombang II (Satu leting) namun tidak ada hubungan keluarga/ family.3.

Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke daerah ArundinaCibubur Jakarta Timur bermaksud untuk mencari kebenaran beritayang Terdakwa terima dari Grup WhatsApp atas kejadianpengeroyokan yang dialami oleh Prada Muharman Ilham (Saksi2)sebagai bentuk jiwa korsa Terdakwa.30.

Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju ke daerah ArundinaCibubur Jakarta Timur bermaksud untuk mencari kebenaran beritayang Terdakwa terima dari Grup WhatsApp atas kejadianpengeroyokan yang dialami oleh Prada Muharman Ilham (Saksi2)sebagai bentuk jiwa korsa Terdakwa.25.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Muharman bin Papuq Masrul
   2.Inaq Maharli binti Amaq Muliasih)dengan Pemohon II (1.Muharman bin Papuq Masrul
   2.Inaq Maharli binti Amaq Muliasih)yang dilaksanakan pada tanggal 12 desember 1986 di Dusun Rahayu, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muharman bin Papuq Masruldengan Pemohon II Inaq Maharli binti Amaq Muliasih yang dilaksanakanpada tanggal, tanggal 12 Desember 1986 di Dusun Rahayu, DesaKalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muharman bin Papuq Masruldengan Pemohon II Inaq Maharli binti Amagq Muliasih yang dilaksanakanpada tanggal, tanggal 12 Desember 1986 di Dusun Rahayu, DesaKalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Fery Sarjono, Budi Muharman, AgusSuhendra, Riandi Aloar dan Nadhrah Nas Panjaitan, bertindak dalam jabatannyamewakili Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.

Bangka Barat, saksi bersamadengan saksi Briptu Muharman menangkap Terdakwa Kasan Bin Wentardikarenakan mengangkut timah tanpa izin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilPickUp Toyota Kijang warna hitam No. Pol.

Bangka Barat, saksi bersama dengansaksi Briptu Muharman sedang mengadakan patroli rutin seputaran wilayah hukumPolsek Jebus, dan pada saat itu saksi melihat ada 1 (satu) unit mobil PickUp ToyotaKijang warna hitam No.Pol.BN.9483.LJ yang terlihat seperti bermuatan beratdikarenakan merasa curiga lalu saksi dan Briptu Muharman menghentikan mobiltersebut untuk mengetahui isi muatan mobil tersebut.

Bahwa berawal pada saat Prada Faisal (Saksi2) yang melihatatau menjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi3) ke RS.

Saksi8 (Prada Novendo Arya Putra), Prada ArdiHal 52 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/2021Sepri, Prada Okta, Prada Tomi dan Prada Agus Abdul Aziz denganberkesimpulan bahwa Saksi5 (Prada Muharman Ilham) bertengkaratau cek cok mulut dengan beberapa orang yang ada di ArundinaCibubur Jakarta timur, sampai terjadi penganiayaan terhadapSaksi5 (Prada Muharman Ilham) dan pelaku tidak kenal.10.

Bahwa dengan adanya rombongan berkumpul dengan tujuanmencari kebenaran informasi dan apabila bertemu dengan pelakupengroyokan Saksi5 (Prada Muharman Ilham) akan memberikanpelajaran terlebin dahulu berupa tindakan balas dendam.

MARTOREDJO sedangkan yang benar adalahSITI MUSYAROFAH binti SATIYO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Pendaftaran Hajibagi para Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 SAIFUL HADI bin MUHARMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Semutan RT 01 RW 07Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa para Pemohon menikah pada

namaPemohon I dan nama orangtua Pemohon I tertulis RUSMIN bin PAWIROREDJOsedangkan yang benar adalah ABDUL ROZAQ bin SAMIN dan terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon IJ dan nama orangtua Pemohon II tertulisDARWATI binti MARTOREDJO sedangkan yang benar adalah SITIMUSYAROFAH binti SATIYO yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu NUR KOLIS bin SARMIN dan SAIFULHADI bin MUHARMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharman bin Akhirman) terhadap Penggugat (Dewi Putri Mayang binti Masril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trias Besar Muharman Bin M. Mujab) terhadapPenggugat (Nur Cholifah Fatmawati Binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya Saksi Muharman dan Saksi Budi Prasetyo langsungmendekati Terdakwa, menanyakan identitas Terdakwa dan izin dalam melakukanpenebangan kayu maupun pemungutan hasil hutan yang dilakukan Terdakwa, namunTerdakwa tidak memiliki izin dalam kegiatan tersebut.

Saksi Muharman Bin Achmadon Sahib, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 11 februari 2014 sekirapukul 12.00 Wib di kawasan Hutan Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParittiga Kab.

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus sekira pukul 11.00 WIBmendapat berita dari Grup Wattsap TRIMATRA ARTAJULAS telahterjadi pengeroyokan terhadap Prada Muharman Ilham (Saksi2) diArundina Cibubur.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul20.00 WIB Saksi menelepon Praka Rohimat (Terdakwa3) untukmenjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) tetapi Terdakwa3menjawab nanti dimonitor saja posisi dimana? setelah itu.

Bahwa menurut Saksi Polsek Ciracas menjadi sasaran massakarena di Grup Letting ada informasi melalui Whatsapp bahwa orangyang mengeroyok Prada Muharman Ilham (Saksi2) ditahan di PolsekCiracas, hanya saja Saksi tidak mengetahui siapa yang menshareinformasi tersebut ke Grup Letting.19.

Kemudian Saksi ditelepon oleh anggota Denpom Jaya/2karena akan diperiksa sebagai saksi dalam tindak pidana menyiarkanberita/keterangan bohong sehingga menimbulkan keonaran yangdiduga dilakukan oleh Prada Muharman Ilham (Saksi2).5.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa2 mendapat informasi dari Prada Andi Hakim Nasution(Terdakwa10) yang pada saat itu mendapat telepon dari PrakaRohimat (Terdakwa3) mengatakan Prada Muharman Ilham (Saksi2)kecelakaan sekarang ada di RS.

Selanjutnya Saksi Muharman dan Saksi Budi Prasetyo langsungmendekati Terdakwa, menanyakan identitas Terdakwa dan izin dalam melakukanpenebangan kayu maupun pemungutan hasil hutan yang dilakukan Terdakwa, namunTerdakwa tidak memiliki izin dalam kegiatan tersebut.

Saksi Muharman Bin Achmadon Sahib, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 11 februari 2014 sekirapukul 12.00 Wib di kawasan Hutan Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParittiga Kab.

Bahwa perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV mengambil sepeda motor merk Honda Beatdengan nomor polisi BM 6344 EX, sepeda motor merk Yamaha Miodengan nomor polisi BM 6282 ER dan sepeda motor merk Honda Beatdengan nomor polisi BM 4510 ET tanpa seizin pemiliknya yaitu masingSaksi Eri Yanto, Saksi Muharman, dan Saksi AbdulRasyid; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV, saksi Eri Yanto mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 10.000.000, (

Sepuluh juta rupiah), saksi Muharman mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),dan saksi Abdul Rasyid mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.20.860.000, (dua puluh juta delapan ratus enam puluh riburupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 365 ayat (1) ke4 dan ke5 jo 65KUHPidana ;weenene Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanEksepsi ataupun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Hidayat bin Azhari) terhadap Penggugat (Septa Herpawati binti Muharman Pajarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Saksi Zulvan Khasogi Bin Zulvan Bin Hasan Basri, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa waktu penangkapan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013e Bahwa terdakwa waktu ditangkap sedang memboceng seorangpenumpange Bahwa saksi bersama rekan saksi yang menangkap terdakwa yangbernama Muharman Bin Ahmadone Bahwa Barang Bukti dibenarkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan

Saksi Muharman Bin Ahmadon, keterangannya yang dibacakan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa benar waktu penangkapan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013;e Bahwa benar terdakwa waktu ditangkap sedang membonceng seorangpenumpang; Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yang menangkap terdakwayang bernama Zulvan Khasogi;e Bahwa Barang Bukti tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Su'ud bin Suwandi) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Muharman Arif) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745000,- ( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muharman Sinaga bin Syahkunden Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henni Riyanti binti Mingan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 ( seratus lima