Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natan nanang nandar naitak nandang nandan nantin nanyan nyantan naintan nangan nantang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 123/Pid.Sus-LH/2016/PN Jmb
Tanggal 12 Mei 2016 — Drs. ZULKARNAIN AL-FATH bin ZAM-ZAM
396 — 47
  • Zulkarnain Al Fath Bin Zam Zamtelah memenuhi unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3 melakukankegiatan rk nantan izinMenteri di lamkaw.hutan.Unsur ini menghendaki, apakah kegiatan terdakwa yang melakukan aktivitasberupa membuat kebun tidak sesuai dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, ketarangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, serta dengan memperhatikan fakta hukumyang didapat dipersidangan diantaranya:e Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sak
Tanggal 5 Desember 2016 — - PARA PENGGUGAT 1. AGUS PRIANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PENGGUGAT I; 2. SUWANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Buantan Besar, Kecamatan Siak Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT II; 3. ZULHERMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT III; 4. BACHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IV; 5. SOBIRIN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT V; 6. MUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT VI; 7. TAMRIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT VII; 8. RUSLI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT VIII; 9. M. YUNUS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IX; 10. SUTARNO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT X; 11. BUDI SANTOSO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT XI; 12. SARIYONO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XII; 13. SELAMET, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIII; 14. AMAT MUKTAB, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIV; 15. RAMNAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XV; 16. TASRIP, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XVI; 17. JAINAL ABIDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XVII; 18. DARWIS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XVIII; 19. ANUAR, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIX; 20. DEVI TRIANA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XX; 21. SARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XXI; 22. ANDI HERMANSYAH, pekerjaan Pelajar, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XXII; 23. EFENDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXIII; 24. IBRAHIM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIV; 25. DAHAM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXV; 26. JAIS,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXVI; 27. BURHAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXVII; 28. NARSUN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXVIII; 29. GUNTORO ARIFIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIX; 30. NGADIMAN. T., pekerjaan Buruh Tani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXX; 31. JONIO MERI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXXI; 32. JUWOTO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXII; 33. ADI CANDRA IRAWAN, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIII; 34. HENDRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIV; 35. SOLIHIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXV; 36. SUGIRI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXVI; 37. HARIYANTO, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai .............................................. PENGGUGAT XXXVII; 38. AMIRUDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ............................................. PENGGUGAT XXXVIII; 39. SRI WAHYUNI, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIX; 40. FATUROHMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XL; 41. MUHAMMAD YUSUF, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XLI; 42. FARID, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XLII; 43. HIRAWAN, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XLIII; 44. SAUD SUYONO, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XLIV; 45. SANTI LESTARI, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLV; 46. SAFRIL, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT XLVI; 47. MUIN, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLVII; 48. PRIZAL, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIII; 49. DARMAWAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLIX; 50. YUSWARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L; 51. SARIPIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LI; 52. WAHAB, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .. PENGGUGAT LII; 53. JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LIII; 54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LIV; 55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT LV; 56. ATAN, pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LVI; - M E L A W A N - PARA TERGUGAT 1. DARWIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………….…..………………..... TERGUGAT I; 2. MARTINI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai ……………….…..……...………..... TERGUGAT II; 3. ROHANI, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan Pari No.13 B Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………... TERGUGAT III; 4. M. TJENDRA DARMONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Palma Putri Blok A No.3 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. EDY SUDARSONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta I No.B-2 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai …………………..…..…. TERGUGAT V; 6. NURLIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai …………………..….……TERGUGAT VI;
97 — 37
  • suratsurat atastanah yang digarapnya, yang antara lain: Penggugat Ill (Zulherman), sudah menggarap tanah yang terletak diDesa/Kampung Langkai, seluas 20.000 M, dan sudah diurus surattanahnya sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat PemilikanPenguasaan Tanah Nomor 985/SKRPPT/DSL/03/2005 tanggal12 Desember 2005, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut: 22+ 222222 202 non nnn nn non non cen nnn nn nee nee ne nnn Utara berbatas dengan Parit Skunder 7 : 100 meter; Selatan berbatas dengan tanah Nantan
    dengan Farid : 100 meter; Selatan berbatas dengan Burhan : 100 meter; Barat berbatas dengan Tamrin : 200 meter; Timur berbatas dengan Parit : 200 meter; Penggugat LIV (Indra Purnomo) sudah menggarap tanah yangterletak di Desa Langkai seluas 10.600 M2, sesuai dengan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Tanah Penguasaan Tanah Nomor986/SKRPPPT/DSL/03/2005, tanggal 12 Desember 2005, dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Parit Skunder : 100 meter; Selatan berbatas dengan Nantan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALI Als ELIDEN
19 — 6
  • KARMADI Alias MADI Bin NANTAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan berita acarapemeriksaan; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidik telah benar semua; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira jam22.00 Wib di Areal PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Zainal Bin Idrus
26 — 3
  • NANTAN DASIM dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :oBahwa benar Bersedia diperiksa dan diminta keterangan pada saat iniyaitu. sebagai saksi ditangkapnya seorang lakilaki yang didugamenguasai, memiliki, menyimpan Narkotika jenis Shabu.oBahwa benar Saksi mengetahui ditangkapnya seorang lakilaki yangdiduga menguasal, memiliki, menyimpan Narkotika jenis Sabu, pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 14.30 Wib, di Pondok kolamikan Jalan Sei Duku RT/RW : 003/007 Kel.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
16 — 5
  • Saksi KARMADI Als MADI Bin NANTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama saksi Eliden dan saksi Fendi telah mengambilkabel milik PT. RAPP pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul22.00 WIB di lokasi Knife Grinding Line 3 Areal Wood yard Kel. Pkl. KerinciKab. Pelalawan;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 37
  • Nazaruddin adalah anak kandungsaksi dan Tergugat bernama PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI adalah nantan menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa betul Tergugat nanti setelah menikah dengan Penggugatbaru menjadi PNS dan saksi yang ikut andil dalam pengurusanPNS karena saksilah yang mengurusnya dari honorer sampaiPut. No 143/Pdt.G/2017/PA.Plp.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Spn
Tanggal 8 April 2015 — DESRIANTO, Amd Bin H. KHUDRI MULUK
84 — 19
  • Dpt UYUN AMRIL Alias NANTAN JUANDA Bin MARA KERMA(Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu pada Hari Minggutanggal 28 September 2014, sekira pukul 14.30 Wib, saksi diminta oleh anggotakepolisian untuk datang ke rumah sebelah yang hanya berbatas parit sekitar 2(dua) meter yaitu rumah adik kandung saksi bernama NELIA WATI alamat Rt.01 Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi;e Bahwa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-08-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 152/Pid.B/2010/PN.Kng
Tanggal 29 Nopember 2010 — FIRMAN FADILA bin KADIMA
96 — 29
  • anggota kepolisian polsekmandirancan, saksi nana, saksi kiwi korban dibawa ke rumah sakit bandorasa kecamatancilimus kabupaten kuningan.Bahwa benar setelah di rumah sakit saksi diberi tau oleh pihak kepolisian siapa yangberbuat terhadap anak saksi, pihak kepolisian menghubungi saksi kemudian anak saksidibawah atau dipindahkan ke rumah sakit gunung jati cirebon.Bahwa benar terungkapnya perbuatan terdakwa firman setelah pihak kepolisianmenanyakan kepada anak saksi bahwa yang melakukan adalah firman nantan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
84 — 21
  • pelelangan sederhanauntuk pekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Merangin;e Pada saat proses pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaran, bersedia membawa contoh barang yang akandipersyaratkan dalam dokumen;e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sili Handoko,dengan isi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai UakKecamatan Nalo Nantan
    pelelangan sederhana untukpekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas pada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Merangin;e Pada saat proses pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaran, bersedia membawa contoh barang yang akan dipersyaratkandalam dokumen;e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sill Handoko, denganisi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai Uak KecamatanNalo Nantan
    Jmb10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sill Handoko, denganisi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai Uak KecamatanNalo Nantan Kabupaten Merangin dan nilai sewa sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah)/bulan terhitung sejak barang masuk gudang;Kwitansi pembayaran sewa gudang tertanggal 3 Mei 2018 dengan nilaiRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Surat
    MANJADDA WAJADA SEJAHTERA, LaporanHasil Pengujian Nomor 1735/EV/IX/2016 tanggal 30 September 2016 dariLaboratorium Pengujian Balai Tekstil Badan Penelitian dan PengembanganIndustri untuk jenis bahan original American USA drill #1919 yang ditujukankepada Manjadda Wajada Sejahtera dan Surat Perjanjian Sewa Gudang antaraCik Kohar dan Sili Handoko, dengan isi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletakdi Desa Sungai Uak Kecamatan Nalo Nantan Kabupaten Merangin dan nilaisewa sebesar Rp6.000.000,00 (enam
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROY MODINO, SH
Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
92 — 37
  • Dinas SK Bupati D3 (TID) BantuanKURNIAWA Handay Pendidi Inhu di Pondok biayaN ani kan Nomor Posantren pendidikKambe Kab. 061/ORG Darusy ansko Inhu KP/VIII/20 SyahadhaRengat 09/136, tg Simo20 BoyolaliAgustus Jawa2009 TengahBUNGA Btg Dinas SK Bupati D3 PermohoTANG Gansal Keseha Inhu Kebidanan nantan Nomor Universita bantuanKab. 061/ORG s Prima dana Hal 72 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR Inhu KP/X1I/200 Indonesia9/201, tgl Medan2November2009Bantuan tugas belajar S1 dalamPropinsiDEVI
    Dinas SK Bupati S1 Ilmu PermohoRAFENALA Suprap Keseha Inhu Kesehatan nanto tan Nomor Masyarak bantuanRengat Kab. 205 tahun at biayaInhu 2011, tgl peminata pendidik8 Juni n an2011 kebidanankomunitasUI jakartaROSNAINI Tidak Dinas SK Bupati S1 Ilmu PermohoTahu Keseha Inhu Kesehatan nantan Nomor Masyarak bantuanKab. 061/ORG at biayaInhu KP/VIII/ peminata pendidik2009/ n an136, tgl kebidanan20 komunitasAgustus UI jakarta2009DARSIAH Pemata Dinas Sk Bupati Sl Permohong Keseha Inhu Kesehatan nanReba tan
    NOVRIN Air Dinas SK Bupati Spesialis PermohoMolek Keseha Inhu penyakit nantan Nomor dalam di bantuanKab. 893.3/KP/ USU biayaInhu 2008/05, Medan pendidiktgl 25 Sumut an tugasAgustus belahar2008 Bahwa ternyata dalam tahun 2011 salah satu Pegawai Negeri Sipil yangmendapatkan bantuan biaya tugas belajar S1 dalam Propinsi yakni sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — Drs.H.M Syamri Adnan,S.H,M.H
125 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St. SariAlam/almarhum, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi SriHal. 54 dari 73 hal. Put. No. 2109 K/Pid.Sus/2016Husniati Najmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal sesuai denganBAP Penyidik.Poin 5 yang dirumuskan oleh Majelis bahwa Terdakwa bersamasamadengan Drs. SUARDI, AM, Naruman St.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
104 — 34
  • Bahwa penggugat mendapatkan tanah tersebut dari hibah orang tuapenggugat yang bernama maawi pada tanggal 5 Mei 1985 yang disaksikanoleh Antan alias Nantan dan Zubir;4. Bahwa dari awalnya tanah yang dihibahkan Ma'wi kepada penggugat adalahmerupakan tanah yang memiliki alas hak membuka, menebang tebas sertamengelola sejak pertama kalinya;5.
    Nantan yang merupakan abg kandung dariTergugat Rusmiati,telan dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P3;4. Fotocopi Surat Pernyataan adikberadik Penggugat, telah dibubuhi materalsecukupnya dan diberi tanda P4;5. Fotocopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 117/XI/SKT/97 atas namaKhairul, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P5;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
252 — 981 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamsir Rachman, M.M.Rp35.000.000,00. 1 (satu) rangkap bukti kuitansi; Disetor Kepada Awa Rp50.000.000,00 untuk bantuanPihara Rupat Utara dan Nantan Dumai; Disetor kepada Ingot Anmat Rp15.000.000,00 bantuanlbadah Nasrani;Hal. 107 dari 282 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/201478.79.80.81.82.83.84.1 (satu) lembar surat bon tanggal O8022008 sebesarRp200.000.000,00 atas perintah Bupati : Disetor kepada Drs. H. R.
    Thamsir Rachman, M.M.Rp35.000.000,00 1 (satu) rangkap Bukti kuitansi; Disetor Kepada Awa Rp50.000.000,00 untuk bantuan PiharaRupat Utara dan Nantan Dumai; Disetor kepada Ingot Ahmat Rp15.000.000,00 bantuan lbadahNasrani;1 (satu) lembar surat bon tanggal 08022008 sebesarRp200.000.000,00 atas perintah Bupati : Disetor kepada Drs. H.R. Thamsir Rachman, M.M.Rp30.000.000,00. 1(satu) bukti tanda tangan kuitansi; Disetor kepada atas nama Sigalai Rp15.000.000,00 untuk BaktiSosial;Hal. 147 dari 282 hal.
    Ill Sekdakab Inhu);(satu) lembar Surat Bon tanggal 05022006 sebesarRp100.000.000,00 atas perintah Terdakwa :Disetor kepada Terdakwa Rp 35.000.000,00 1 (satu)rangkap Bukti Kuitansi.Disetor kepada Awa Rp 50.000.000,00 untuk bantuanPihara Rupat Utara dan Nantan Dumai.Disetor kepada Ingot Anmat Rp 15.000.000,00Bantuan Ibadah Nasrani.Bukti surat ini menerangkan :Bukti Kuitansi tidak ada tanggal;Pembayaran tidak ada disposisi/persetujuanTerdakwa.Surat Bon atas permintaan dan disposisi Sdr. Drs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
98 — 17
  • Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sili Handoko, denganisi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai Uak KecamatanNalo Nantan Kabupaten Merangin dan nilai Sewa sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah)/bulan terhitung sejak barang masuk gudang;. Kwitansi pembayaran sewa gudang tertanggal 3 Mei 2018 dengan nilalRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);. Surat dukungan dari CV.
    pelelangan sederhana untukpekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas pada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Merangin;e Pada saat proses pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaran, bersedia membawa contoh barang yang akandipersyaratkan dalam dokumen;e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sili Handoko, denganisi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai Uak KecamatanNalo Nantan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, Spd.Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
41 — 8
  • 90000 Nantan :4 3 6.450.000Kec. Kalibening GrossBetinaKetua : Sutanto PO3.KT.Harapan Tani 14 PenyuluhanPengelolaanBibit TernakKepadaMasyarakatDukuhRawapakisDesa KalisatKidul Kec.KalibeningKetua : AnggitPrasongo4.KT. Usaha TaniDukuh TasariDesa PlorenganKec. KalibeningKetua : Dasuri5.KT. Tani UsahaDesa SirukemKec. KalibeningKetua : Brohim6.KT. Sido MulyoDusun SidakaryaDesa MlayaKec.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Nyonya HAMIDAH, Kota Bangun 01 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 2. Tuan MUNADI, SE, Kota Bangun 06 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia 3. Nyonya ROHANA, Kota Balikpapan 06 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan IIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 4. Tuan ISKANDAR, Kota Balikpapan 21 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; ----------------------- 5. Tuan PRIYATNA, SE, Kota Balikpapan 28 Pebruari 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; --------------- Yang kesemuanya beralamat dijalan MT. Haryono No. 08 RT. 31, Kelurahan Damai, kecamatan (dahulunya) Balikpapan Selatan dan (sekarang) Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan Penggugat Nyonya HAMIDAH adalah merupakan isteri yang sah dari almarhum HAJI MUHAMMAD YUSUF TOSIN beserta 4 (empat) orang anak kandung dalam perkara ini memberikan kuasa Hukumnya Hj. NUR’ AIN, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBH PP) Kota Balikpapan, beralamat di jalan Manunggal (Ringroad) RT. 96 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; -------- LAWAN : 1. Tuan FATHOR, alamat jalan Karang Jati Dalam No. 28 RT. 18, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ----------------------------------------------------------- 2. Tuan HERMAN CAKRA WIJAYA, alamat jalan A. Yani No. 01 RT. 04, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ---------------------------------------------------------- 3. Tuan SUBARI, alamat Handil Berkat RT. 01, Teluk Pemedas Samboja, Kutai Karta Negara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; -------------------------------------------------------------------- 4. Nyonya ERVIAN DANI, Klaten 22 Pebruari 1961, Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Cemara RT. 10 RW. 04 No. 36, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. Tuan WINDRA KIRANA, alamat jalan A. Yani No. 27 RT. 003, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------------------------------- 6. Nyonya Ir. RINI SURDJONO, alamat jalan Pengeran Antasari RT. 05 No. 08, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; --------------------------------------------------------- 7. Tuan ANDRE TANG, alamat jalan Beler RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; ------------ 8. Tuan HASBULLAH, alamat Perum Wika Blok Borneo BR 7, No. 14 Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; ------------------------------------------------------- 9. Tuan HASAN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; ------------- 10. Tuan SUWARNO, alamat jalan Beler RT. 31 No. --, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; -------------- 11. Tuan SUPANDI, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; ------------- 12. Tuan PAIMIN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ; ------------ 13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, alamat jalan Marsma R. Iswahyudi Kota Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ----------------------------------------------- 14. Notaris HEMALOKA, SH , selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; -------------------- 15. Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di Universitas Padjadjaran Bandung, alamat jalan Raya Bandung Sumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 16. Notaris YUNI ASTUTI, SH, selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; -------------------- DAN : - TIRTA SUDIRA , Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Purikencana K 2 / 16 RT / RW 005 / 007, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnya A. JOHNSON DAUD, SH.M.Hum.- dan ISMAIL SIIMBONG PATADUNGAN, SH.- beralamat di jalan Wahid Hasyim (Komplek Sempaja Lestari Blok H No. 15 RT. 170 Kelurahan Sempaja selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI ; --------------------------------
97 — 30
  • yang dijadikan obyek sengketa adalah tanahARJA yang telah dijual kepada seorang tentara, namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi kenal SUBARI pada tahun 2006 karena diperkenalkan oleh SaudaraGATOT saat meminta tanda tangan saksi dibukti T.HI 9 dan saat itu Saudara SOBARImenyatakan cucunya ARJA dan saksi dijanjikan akan diberi uang oleh SaudaraSOBARI kalau tanah milik ARJA laku dijual, dansepengetahuan saksi tanah milik ARJA sudah banyak yang dijual, dikaitkan pula denganketerangan saksi UDIN NANTAN
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
1.YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
108 — 128
  • DONI;2 Saksi NANTAN T;3. Saksi ABDUL MUTALIB dan4 Saksi MISDI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya, Kuasa Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Keterangan tentang penyerahan lahan seluas 50(lima puluh) Ha dari He. MORAH JALIL Ketua LKMD Desa PangkalanBaru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar kepada YAYASANIKHWAN, diberi tanda T1;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
113 — 47
  • tua Sdr Tawang) marahmarah dan akanmemarangi tukang yang membuat sumur bor, kemudiansaksi datangi untuk membantu dia untuk membuat suratke Dinas Pekerjaan Umum untuk membuktikanbahwa diaadalah pemilik yang sah, akan tetapi pada waktu itusetelah diminta surat surat tanah tersebut ternyataia tidak memiliki surat surat apapun tentang tanahtersebut ;Bahwa gambar tetap sesuai dengan sertifikat dan tidakada perubahannya ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Terdakwa dikantor Gubernur ;Saksi MATHIUS NANTAN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
136 — 47
  • pelelangan sederhanauntuk pekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Merangin;e Pada saat proses pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaran, bersedia membawa contoh barang yang akandipersyaratkan dalam dokumen;e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sili Handoko,dengan isi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai UakKecamatan Nalo Nantan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
91 — 20
  • pelelangan sederhana untukpekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas pada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Merangin;e Pada saat proses pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaran, bersedia membawa contoh barang yang akandipersyaratkan dalam dokumen;e Bersedia membantu kunjungan ke loaksi produsen barang yangditawarkan apabila diperlukan;Surat Perjanjian Sewa Gudang antara Cik Kohar dan Sill Handoko, denganisi perjanjian yaitu: lokasi gudang terletak di Desa Sungai Uak KecamatanNalo Nantan