Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri negedri negeriâ negeriã negera nenegri nengsri nenegeri nangsri nergeri neegeri neggeri ne3geri
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • tidak harmonis yang disebabkankeduanya sudah pisah tempat tinggal namun saksi tidak tahu apapenyebab keduanya pisah tempat tinggal;Bahwa saksi tahu perpisahan Pemohon dan Termohon berawalPemohon pergi ke luar neegri (Brunai) pada tahun 2014 dan pulangpada bulan April tahun 2016, dimana keberangkatan Pemohon darirumah orang tua Termohon dan pulang langsung menuju rumahorang tua Pemohon serta hingga sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu setelah Pemohon pulang dari luar nengeri
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
ASRIADI Alias CITOS Bin H. AMBO ULLE
59 — 23
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Nengeri, sejak tanggal 08 April 2018sampai dengan tanggal 07 Mei 2018;4. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08 Mei2018 sampai dengan tanggal 06 Juni 2018;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengantanggal 29 Juni 2018;7.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
HAWATI BINTI P MASOENI DIKMO
Tergugat:
1.Sri Pujiati binti P Sur
2.Reny Tri Suryani binti P Sur
3.Sugeng Haryanto bin P Sur
4.Anik Panca Wulandari binti P Sur
5.Jaka Rismantoro bin Aris Suryanto
6.Risma Lintang R binti aris Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
109 — 25
  • Bahwa, karena gugatan ini didasari oleh perbuatan melawanhukum dari Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI maka sudah selayaknya jikaPengadilan Negeri Jember membebankan uang paksa Tergugat , Il, Ill,IV, V dan VI atas keterlambatan melaksanakan isi putusan sebesar rp100.000, setiap harinya sampai dengan isi putusan ini dilaksanakandengan bak dan sempurna;Bahwa, Berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Nengeri Jember cq Majelis hakim pemeriksaperkara a quo
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 September 2017 — HANSEN CS >< EKO KUMALA HINDARTO CS
56 — 45
  • kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 18 Oktober 2016, dandengan resmi telah diberitahukan kepada Terbanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi pada tanggal 3 November2016, kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 8November 2016 ;hal 33 dari 37 hal Put Nomor 396/PDT/2017/PT.DKIMembaca, bahwa Terbanding semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi telah pula mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 25 November 2016, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Nengeri
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BREBES Nomor 63 /Pid.Sus/ 2012 /PN.Bbs
Tanggal 23 Mei 2012 — SUKARDI ALIAS SUKAR BIN RUSTOMO
78 — 9
  • ., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari olehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh Hj .FASIKHAH Panitera Pengganti pada pengadilan nengeri tersebut, dihadiri olehSLAMET, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes dan dihadapamterdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIZQA YUNIA, SH. YUSWARDL SH.DERIT WERDININGSIH, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDRYANNI KARTAJAYA melawan ABU BAKAR Cs
63 — 17
  • Selanjutnya dilanjutkan dengan permohonan eksekusi pengosongan dan dilakukaneksekusi pengosongan oleh Juru Sita Pengadilan Nengeri Surabaya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2015 — KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
45 — 20
  • 1,2dan 3 / Tergugat IllLIV dan V Intervensi ,Turut Tergugat 1, 2 3 dan 4/Turut Tergugat I,lllll dan WV Intervensi, dan Para TergugatBerkepentingan 1, 2 dan 3/ Para Tergugat Berkepentingan , Il dan IllIntervensi untuk membayar ongkos perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp.2.226.000, (dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa berdasarkan relas pemberitahuan isi putusanPengadilan Negeri Pemalang yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusitapada Pengadilan Nengeri
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 22 September 2016 —
32 — 10
  • Lagipula, pihak yang ditarik sebagai Tergugat dan Turut Tergugat, semuanyabertempat tinggal atau berkedudukan di wilayah hukum kabupaten Cianjur:e oleh karena itu, sesuai dengan patokan, actor sequitur forum rei yang dipancangkan Pasal 118 ayat (1) HIR, Pasal 99 ayat (1) Rv, yang kompetensecara relatif untuk mengadili gugatan adalah Pengadilan Nengeri Cianjur.e dengan demikian, baik berdasar patokan forum rei sitae yang digariskanPasal 118 ayat (3) maupun berdasar patokan actor sequitur forum reiPutusan.No
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN ALias ICAN Bin M. YUNUS
27 — 4
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Nengeri Lhokseumawe, sejak tanggal03 Noverber 2018 sampai dengan tanggal 01 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Heny Naslawati, SH, dkk,Advokat/ Penasihat Hukum dan Konsultan pada Lembaga Bantuan HukumBhakti Keadilan beralamat di Jalan Pendidikan No.1 Batuphat Timur KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe berdasarkan penetapan penunjukan MajelisHakim Nomor : 235/Pen.Pid/2018/PN Lsm, tertanggal 09 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDI ATMADJA WIDJAJA.
Terbanding/Tergugat I : NY. OEIJ SEN HOA
Terbanding/Tergugat II : BUDIYANTO
60 — 44
  • Putusan Pengadilan Nengeri Jakarta PusatNo. 108/PDT.G/BTH/PLW/2009/PN.JKT.PST., Jo, Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 620/PDT.G/BTH/PLW/2009/PT.DKI., Jo, Putusan Mahkamah Agung R.I No. 2913K/PDT/2010., Jo, Putusan Mahkamah Agung R.I No. 737PK/PDT/2012 ;3.2. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 165/PDT.BTH/2012/PN.JKT.PST., Jo, Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo. 216/PDT/2013/PT.DKI.;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3206 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. BANK PERMATA, Tbk dahulu bernama PT. BANK BALI SURABAYA TUNJUNGAN DKK VS SOEDARSONO ONGKOWIDJOJO DKK
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan pengadilan harus didasarkan pada pertimbanganyang cukup (Onvoldoende Gemotiveerd);Bahwa dengan putusan yang sama sekali tidak mempertimbangkankeberatankeberatan yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi dimaksud,berarti Pengadilan Tinggi Surabaya sama sekali tidak mempergunakankewenangannya secara maksimal untuk menggali dan menemukankebenaran hukum dalam tata cara pemeriksaan perkara a quo, namunhanya mencari mudahnya saja dengan mengambil alin pertimbanganhukum dan amar Putusan Pengadilan Nengeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Hadjir Harun, SE,. ; Menteri Pendidikan Nasional, Kepala Badan Kepegawaian Negara,
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian PendidikanNasional tidak mau melihat bahwa saya mantan Pegawai Negeri Sipilyang diangkat kembali menjadi Calon Pegawai Nengeri Sipil, sehinggaPasal 15 Peraturan Pemerintah Tahun 1976 tentang pengadaan PegawaiNegeri Sipil yang dipergunakan untuk menghitung masa kerja saya untukpenetapan gaji pokok pada pengangkatan saya kembali menjadi CalonPegawai Negeri Sipil.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 193/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 37
  • dan paraTergugat, tetapi tidak lama setelah pak Dahlan meninggal, paraTergugat pindah dari rumah tersebut;Bahwa penyebab mereka pindah menurut pengakuan para Tergugatkepada saksi mereka diusir oleh pak Nazaruddin (Saudara kandungpak Dahlan);Bahwa saksi pernah mendengat cerita dari ibu kandung saksi bahwasaat itu pernah datang kawankawan Tergugat dan berkumpul dirumah tersebut, tibatiba datang pak Nazaruddin dengan nada emosimemarahi temanteman Tergugat dengan katakata : Keluar darirumah saya, ini nengeri
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 5 Februari 2013 — LUSIANTI VS WALIKOTA PAGAR ALAM
78 — 35
  • P8 sebagai berikut : Halaman 17 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/2012/PTUNPLGFoto Kopi Surat Keputusan Walikota Pagar Alam No.888/115/KPTS/BKD/2012Tanggal 26 Juli 2012 atas nama Lusianti NIP.44004212 tentang Pemberhentian Tidakdengan Hormat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil / Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintahan Kota Pagar Alam ( Bukti P 1 ) ; Foto Kopi Pengumuman SK Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 800/549/BKD.I/2006 tentang Penggugat Ditetapkan Lulus Ujian Calon Pegawai Nengeri
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 491/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ATTO MULYANTO dan TESYA RAHMA FAUZI
Terbanding/Tergugat I : PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : MERINA OCTAVIANI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
121 — 84
  • Bahwa dengan demikian, tidak ada alasan hukum algi bagi ParaPembanding untuk mempermasalahkan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Nengeri Bandung dalam putusannya karenapertimbangan hukum Majelis Hakim a quo telah tepat dan benar sertamemenuhi rasa keadilan.Maka: Berdasarkan alasanalasan tersebut, Terbanding I/Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksadan mengadili perkara a quo pada tingat banding berkenanmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. FAIGIZISOKHI ZEBUA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Menteri Dalam Nengeri Nomor 13 tahun 2006 tentangPengelolaan Keuangan Daerah;b. Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan NegaraPasal 21 ayat 3, Bendahara Pengeluaran melaksanakan pembayaran dari uangpersediaan yang dikelolanya setelah :a) Meneliti kelengkapan perintah pembayaran yang diterbitkan olehPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran;b) Menguji kebenaran perhitungan tagihan yang tercantum dalam perintahpembayaranC) Menguji ketersediaan dana yang bersangkutanc.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 24
  • penggugat, dan disampaikan bahwasejak tahun 1977 Pertamina Wilayah IV Balikpapan pernah mengajukanpermohonan penggunaan tanah untuk keperluan LNG di Bontangkepada Pemda TK II Kutai Kalimantan Timur dan Pemda TK II KutaiKalimantan Timur memberikan jawaban sesuai surat No.SDA.92/PH.71/1977 tanggal 21 Maret 1977 pada Prinsipnya menyetujuidan pada isi suratnya bahwa terhadap hakhak penduduk yang adadiatas hendaknya diberikan pembayaran ganti rugi menurut ketentuanyang berlaku (peraturan Menteri Dalam Nengeri
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 343/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AKHMAD KOSASIH,S.Sos Bin H. HASAN
122 — 34
  • Pemohon melengkapi jati diri (akta pendirian perusahaan danperubahan);SK Pengesahan sebagai badan hukum;Surat tanda daftar perusahaan;Rencana Kerja Proyek Proposal Perkebunan;Apabila penanaman modal asing diperlukan ijin prinsip dari Presiden;an kf WNApabila penanaman modal dalam nengeri mendapat persetujuan darikepala BKPM Pusat;7. lin Lokasi;8. Buktibukti perolehan tanah;9. SITU, SIUP, SPPT dan PBB;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — Ir. BAKRI MAKKA
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakri Makka(Konsultan Pengawasan CV Darma Citra Utama), dan Majelis HakimPengadilan Nengeri Makassar yang mengadili perkara Ir. Daddy Darmadi(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar yang mengadili perkara Ir. H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 7 Desember 2017 — * Perdata HAERITA, Cs X ENCEP M YUNUS BIN B NINGRAT
39 — 28
  • Dengan demikian berdasarkan pasal 134 HIRPengadilan Nengeri Cibinong harus menyatakan tidak berwenangmengadili perkera Gugatan aquo.Halaman 17 dari 78 Putusan Nomor : 113/Pdt G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/2017Pasal 125 (2) HIR : Pengadilan Tidak Berwenang Mengadili Perkaranya,meskipun ia sendiri atau wakilnya tidak hadir, Pengadilan Wajib memberiputusan atau tangkisan itu.Bahwa berdasarkan uraian dalam point 8,9,10,13,15,16,17, dan 20adalah produk dari Badan Pertanahan Nasional.