Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Rtg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Rtg dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan biaya perkara dari Pemohon;
    14/Pdt.G/2023/PA.Rtg
Register : 15-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 29 April 2014 — ABDUL KARIM DG. MAKALU DAN NURSIA ABAS BINTI ABAS USMA
218
  • 0030/Pdt.P/2014/PA.Rtg
    tempat tinggal di Jalan ReoPota Rana Pandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng padaRegister Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rtg
    Dalam suratpenetapannya Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rtg tertanggal 15 April 2014 KetuaPengadilan Agama Ruteng pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II merupakan masyarakat tidak mampu, oleh karenanya kepadaPemohon I dan Pemohon II diberikan izin untuk beracara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan
    selanjutnya dengan dikabulkannyapermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanLamba Leda yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II untukmencatat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dalam buku dan register yangdisediakan untuk itu;Menimbang, oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah diizinkanuntuk beracara secara prodeo (Cumacuma) (vide : Penetapan Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8023
  • 10/Pdt.P/2019/PA.Rtg
    tinggal di Wae Kool, RT.011, RW.003, Desa Nanga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbatnikah tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Rtg
    1994 dan saksi hadir padasaat akad dilangsungkan. dengan yang menjadi wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Kasin, dan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim dan Ahmad Rujiserta dihadiri warga sekitar dan keluarga dari Para Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan pertalian nasab atau hubungan keluarga; Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 10 /Pdt.P/2019/PA.Rtg
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 10 /Pdt.P/2019/PA.Rtg
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Rtg.
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon
1060
  • M E N E T AP K A N1.Menyatakan perkara Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Rtg dicabut ;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    46/Pdt.P/2020/PA.Rtg.
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6615
  • 77/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wae Kutung,RT.010 RW.003, Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il, untuk selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng pada Register Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak menghadap di persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata pula bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 148 RBg. permohonan Pemohon dan Pemohon Il harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaRuteng Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Rtg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7322
  • 37/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.017,RW.005, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahnkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg, tanggal 3 Agustus 2017,maka Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkaraini dan selanjutnya biaya
    Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah + PR 9 CO 00 ener(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Register : 31-03-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 3 Oktober 2011 — BUSTAN bin THAMRIN ; PURWANTI SAFITRI binti JOKO P
6015
  • 15/Pdt.G/2011/PA.RTG
    dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :ES oe 28 Tah, Asm bhnPo selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:. nn nnnLAWAN26 Tahun, Agama Ishm, PekerjaanES eidae selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;TENTANG....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng, dalamRegister Nomor : 15/Pdt.G/2011/PA.RTG
    persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan Termohon hanya hadir pada persidangan pertamadan persidangan kedua sedangkan pada persidangan selanjutnya hingga agendapersidangan memasuki agenda pembacaan putusan Termohon tidak datang menghadapdi persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir di persidangan sesuai denganberita acara persidangan tanggal 28 April 2011 dan telah pula dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relass panggilan Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.RTG
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Diana binti Haji Rasul
Tergugat:
Abdurrahim bin A.Majid
8740
  • 22/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PA.Rtg.7 7 = Avb avDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Diana binti Haji Rasul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual kue, tempat tinggal di Dintor,Rt.010, Rw.05, Desa Satar Lenda, Kecamatan SatarMese Barat, Kabupaten Manggarai, sebagaiPenggugat;melawanAbdurrahim bin A.Majid,
    pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kawel, DesaLete Konda, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor22/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6620
  • 75/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    di Waelengga,RT.005, RW. 003, Kelurahan Watunggene, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah tertanggal 9 Mei 2016 yang telah didaftar dalam registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor0075/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka yang berwenangmencatat perkawinan para Pemohon adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Rtg tanggal 9 Mei 2016 maka Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.RtgPara Pemohon dibebaskan biaya perkara dan biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran2016
    Thahir Guhir, S.H.Biaya Proses: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.172.000,00Biaya Panggilan: Rp.172.000,00Biaya Meterai: Rp . 6.000,00: Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Pemohon llDicatat disini pada hari ini, Kamis tanggal 04 Agustus Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Rtg2016, Salinan Penetapan ini dikeluarkan ataspermintaan para PemohonPengadilan Agama RutengPaniteraInsani Miratillah Inda Sela, S.Ag Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
7416
  • 24/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    tempat kediaman di Benteng,RT.002, RW.001, Desa Terong KecamatanSatar Mese Barat, Kabupaten Manggarai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng pada tanggal 22 April 2020 dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Rtg Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah dan keperluan administrasi kependudukan;Bahwa atas keterangan para
    Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 48/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    Nteang, RT.001RW.001, Desa Rana Kulan, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng pada Register Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ruteng;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat NikahNomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Rtg tanggal 15 Maret 2016 dan setelah lewat waktu14 hari pengumuman tersebut, berdasarkan SK. KMA.
    UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, Hakim Tunggal berpendapat bahwa perlu memerintahkan kepada paraPemohon agar mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaRuteng Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Rtg, tanggal 11 Maret 2016, maka paraPemohon dibebaskan
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 47/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    RT.0O7 RW.003, DesaCompang Soba, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, untuk selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng pada Register Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ruteng;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat NikahNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Rtg tanggal 15 Maret 2016 dan setelah lewat waktu14 hari pengumuman tersebut, berdasarkan SK. KMA.
    UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, HakimTunggal berpendapat bahwa perlu memerintahkan kepada para Pemohon agarmencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaRuteng Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Rtg, tanggal 11 Maret 2016, maka paraPemohon dibebaskan
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 74/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    tinggaldi Waelengga, RT.005, RW.003, Kelurahan Watunggene,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah tertanggal 9 Mei 2016 yang telah didaftar dalam registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Rtg
    Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka yang berwenangmencatat perkawinan para Pemohon adalah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur; Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaRuteng Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rtg tanggal 9 Mei 2016 maka ParaPemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara dan biaya perkara ini Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rtgdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunAnggaran
    Guhir, S.H.Rincian Biaya :1.2.Proses: Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp.172.000,00Panggilan Pemohon I: Rp.172.000,00Meterai: Rp . 6.000,00Jumlah : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Dicatat disini pada hari ini, Kamis tanggal 04 Agustus Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rtg2016, Salinan Penetapan ini dikeluarkan ataspermintaan para PemohonPengadilan Agama RutengPaniteraInsani Miratillah Inda Sela, S.Ag Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Rtg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Rtg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    25/Pdt.G/2016/PA.Rtg
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
8432
  • 25/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    SD, tempat kediaman diNanga Paang, RT.001, RW.001, Desa Legu,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng pada tanggal 22 April 2020 dengan register perkara Nomor25/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.Rtg Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkutipan akta nikah dan keperluan administrasi kependudukan;Bahwa atas keterangan para
    Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11426
  • 14/Pdt.P/2019/PA.Rtg
    SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Rtg.
    tempattinggal di Wae Kool, RT.010, RW.003, Desa Nanga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbatnikah tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Rtg
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 14 /Pdt.P/2019/PA.Rtg
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Rtg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
680
  • Menyatakan perkara nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Rtg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    7/Pdt.G/2021/PA.Rtg
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
7012
  • 26/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    tempat kediaman di WaeMaras, RT.002, RW.001, Desa Terong,Kecamatan Satar Mese Barat, KabupatenManggarai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng pada tanggal 22 April 2020 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Penetapan No.26/Pdt.P/2020/PA.Rtg Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ajibin bin Abdula Dinbin Amadi dan Muhammad Hasan bin Nduhan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan
    Penetapan No.26/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Register : 18-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 30/Pdt.G.2017/PA.Rtg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5319
  • 30/Pdt.G.2017/PA.Rtg
    MELAWANTermohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Wae Reca, RT.002, RW.002, KelurahanRana Loba, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng Nomor0030/Pdt.G/2017/PA.Rtg
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku Il yang diterbitkan oleh MahkamahAgung RI Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Tahun 2014halaman 72 dijelaskan Pencabutan gugatan yang dilakukan setelahPenunjukan Majelis Hakim dan belum ditetapkan hari sidangnya dituangkandalam bentuk penetapan ketua majelis;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, pencabutan perkaraNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtg. yang diajukan oleh Pemohon tersebutpatut dikabulkan