(Isteri dari T ergugat VII)Umur : 45 TahunPekerjaan : Tani, disebut Tergugat VIII.Yang kesemuanya beralamat di Paran Tonga Kec.

Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H.Abdollah,sSawah H.Ahmad dan sawah Alm.

Bahwa benar tanah yang dipermasalahkan tersebut terletakdi Desa Paran Tonga.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut, pihakPenggugatpenggugat akan menanggapinya dalam kesimpulansedangkan pihak Tergugattergugat membenarkannya;4. SATIO SINOMBANG HARAHAP: Bahwa benar saksi tahu yang dipermasalahkan Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai tanah seluas + 35 Ha.

Bahwa benar batas yang dipermasalahkan tersebut padasebelah Timur dengan bendungan dano panot dansebelah Barat dengan sawah orang Paran Tonga. Bahwa benar yang dikuasai TergugatTergugattersebut berasal dari orang tua mereka. Bahwa benar Desa Paran Tonga lebih dekat ke objekperkara dari pada Desa Pasir Ulok Tano.

Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H.Sorail; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakatDesa Paran Tonga, sawah Panerangan, sawahAlm.Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdollah,sawah H.Ahmad dan sawah Alm.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Panggulangan/24 Maret 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Panggulangan,Kelurahan XXXKXKKKXX, Kecamatan Sipirok,Kabupaten, Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat/tanggal lahir Paran

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan selama kurang lebih 2 bulan, Kemudian kemudian pisahselama kurang lebin 1 tahun, kKemudian rukun kembali dan bertempattinggal di Jambi selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah kembali keDesa Paran Padang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan , dansejak bulan Agustus 2019 antara

Saksi umur 53 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan selama kurang lebih 2 bulan, kemudiankemudian pisah selama kurang lebih 1 tahun,

Kemudian rukun kembalidan bertempat tinggal di Jambi selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah kembali ke Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Psp2.Kabupaten Tapanuli Selatan, dan sejak bulan Agustus 2019 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Raditiya Yahya Siregardan Annisa Hilya Nafisa Siregar; Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan damai,kemudian satu bulan sejak

sebab Penggugat tidak mau damai lagidengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Tergugat sebagai ibu kandung saksi; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Paran

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 117/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Muhammad Nasir Hasibuan als Jambang ;Tempat lahir : Desa Paran Julu ;Umur/Tanggal lahir :45 tahun / 17 September 1971 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

: Desa Paran Julu Kec.Aek Nabara BarumunKab.Padang Lawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2:Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 4 Maret 20173.

perobuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan Als Jambang pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 diKompartemen H.011 PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL) di Desa Paran

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 Ayat (2)ke(1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan Als Jambang pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di Kompartemen H.011 PTHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 117/PID.B/2016/PN Psp.SbhSumatera Sylva Lestari (PT SSL) di Desa Paran Julu Kec Aek Nabara Barumun KabPadang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mereka yang melakukan

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta;Menimbang bahwa berdasarkan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, pada hariSabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di KompartemenH.011 PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL) di Desa Paran Julu Kec Aek NabaraBarumun Kab Padang Lawas, bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan AlsJambang bersamasama dengan Sdr Muhammad Husein Hasibuan Als JaksaHasibuan (DPO

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hadengganan Ritonga bin Guru Ritonga) dengan Pemohon II (Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 di Paran Tonga;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000. ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Paran Tonga, pada tanggal 30 Juni 1996 denganHal. 1dari 11 hal. Ptp.No.312/IN.Terpadu 2015wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Sojuangon Hasibuan, danmaharnya berupa uang Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Agussalim danH.

Raya No.1 Desa Batang ayumi julu, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan: Bahwa saksi adalah famili Pemohon ll; Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,namun pada ada peresmian pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlSaksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah, pada bulanJuni 1996 yang lalu di Desa Paran Tonga, yang dilaksanakan secaraHal. 3dari 11 hal.

68 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanJIn.Kapten Tandean Kelurahan Bincar Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon Il;Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,namun pada ada peresmian pernikahan Pemohon dengan Pemohon ISaksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah, pada bulanJuni 1996 yang lalu di Desa Paran

Ptp.No.312/IN.Terpadu 2015Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Paran Tonga, pada tanggal 30 Juni 1996;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sojuangon Hasibuan;Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa uang sebesarRp.1.000.000.

Kalepdin Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa sawit pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekira pukul 13. 00 Wib di Blok IX Perkebunan Kelapa Sawitmilik KSU Aek Natio Group Wilayah Desa Paran Julu Kecamatan, Aek NabaraBarumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa awalnya pukul 13.00 Wib Saksi ditelpon oleh sdr Rinus denganmengatakan pak, sudah dapat orang yang mengambil buah sawit itu, namunsatu orang lolos pak, coba bapak segera kesini

keluarga Para Terdakwa dengan pihakperkebunan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keteranganSaksi ada yang salah yaitu Terdakwa Adi Chandra membawa buah sawit adasebanyak 7 tandan dan Terdakwa Wildan membawa buah sawit sebanyak 6tandan;Rinus Lim Laia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa sawit pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekira pukul 13. 00 Wib di Blok IX Perkebunan Kelapa Sawitmilik KSU Aek Natio Group Wilayah Desa Paran

Aril Santo Jan Marindo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil kelapa sawit pada hari Rabu tanggal20 November 2019 sekira pukul 13. 00 Wib di Blok IX Perkebunan Kelapa Sawitmilik KSU Aek Natio Group Wilayah Desa Paran Julu Kecamatan, Aek NabaraBarumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa awalnya pukul 12.00 Wib Saksi menelpon sdr Rinus melalui HPdengan mengatakan pak ada kulihat orang membawa keranjang, bapak cekdulu buah sawit kita itu Kemudian Saksi langsung

meter, 1 (Satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna hijau tanpa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih tanpa TNKB, 2 (dua) buah keranjang gandeng, 1 ( satu) buah tas ransel warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa mengambil kelapa sawit pada hari Rabutanggal 20 November 2019 sekira pukul 13. 00 Wib di Blok IX Perkebunan KelapaSawit milik KSU Aek Natio Group Wilayah Desa Paran

dibuktikan dan terpenuhimenurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranya dandengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanterbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa di persidangan diketahuibahwa Para Terdakwa mengambil kelapa sawit pada har Rabu tanggal 20November 2019 sekira pukul 13. 00 Wib di Blok IX Perkebunan Kelapa Sawit milikKSU Aek Natio Group Wilayah Desa Paran

PUTUSANNOMOR 303/ PID /2016/ PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAJAB SIREGARTempat Lahir : Paran PadangUmur / Tanggal Lahir : 58 tahun / 07 Maret 1957Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paran Padang Kecamatan Sipirok AngkolaKab.

Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RAJAB SIREGAR pada suatu hari yang tidakdapat ditentukan lagi atau sekira bulan Juli tahun 2011 atau setidaktidaknyasuatu waktu antara tahun 2011 samapi dengan tahun 2012 bertempat diDesa Paran Padang Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadilinya,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan

JUL bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan WALDIANSYAH HARAHAP (DPO),MANGARAJA SIREGAR (DPO), dan YUNUS PANGGABEAN (DPO) secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri pada hari senin tanggal 14 Juli 2014 bertempat diDesa Paran Julu Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan tapatnya di depan rumahsaksi RAHMAD SIREGAR atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pemgadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya

saksi RAHMAD SIREGAR denganmengendarai sepeda motor milik ANES RITONGA, mendengar hal tersebut Terdakwabersama dengan YUNUS PANGGABEAN (DPO), menyusul WALDIANSYAHHARAHAP dan MENGARAJA SIREGAR (masingmasing DPO) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha warna putih, dan ketika ditengah perjalanan terdakwa mengambil 1(satu) potong katu broti 5 cm x 7 cm dengan panjang kirakira 40 cm (masih dalampencarian) dan membawa ke rumah saksi RAHMAS SIREGAR, sesampainya di rumahsaksi RAHMAD SIREGAR yaitu di Desa Paran

RAHMAD SIREGAR :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa Adli Zulpikarterhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal senin tanggal 14 juli 2014. diwarung milik saksi di Paran Julu ;Bahwa yang ada di lokasi saat itu adalah istri saksi dan Sanusi Hasibuanyang kebutulan Sanusi Hasibuan sedang PKL di desa

PUTUSAN SELANomor 765/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumianto Tamba als JoliTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir +: 27 tahun/ 7 Juli 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Paran Julu Kec.

TAMBA Als JOLI bersamasama dengansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR, saksi MARISON SIANIPAR Als PAKFITRI, saksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG (masingmasing terdakwadiajukan dalam berkas perkara terpisah/ split) dan FERNANDO PANJAITAN(DPO) pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 Wib,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2016 bertempatdi Warung Tuak milik HOTMAN PANJAITAN Als PAK ODI diDesa Paran

setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuanyang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangyaitu terhadap saksi korban LAMBOKSITUMORANG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran

TAMBA Als JOLIbersamasama dengansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR, saksi MARISON SIANIPAR Als PAKFITRI, saksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG (masingmasing terdakwadiajukan dalam berkas perkara terpisah/ split) dan FERNANDO PANJAITAN(DPO) pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 Wib,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2016 bertempatdi Warung Tuak milik HOTMAN PANJAITAN Als PAK ODI diDesa Paran

Lawas, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuanyang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan, menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukanperbuatan penganiayaanyaitu terhadap saksi korban LAMBOKSITUMORANG,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran

Ptp No.0121/Pdt.G/2015/PA.PspkNomor 0048/Pdt.P/2017/PAPspk tanggal 06 Juni 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Paran Napa jae, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Abangkandung Pemohon II bernama Mahmudin Hasibuan, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alatshalat dan emas seberat 13 Ame tunai, di saksikan oleh dua

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 2015, di Desa Paran Napa jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, mohon agardiperintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dengan Pemohon Il;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Suadi Siregar binMuhammad Saidi Siregar) dengan Pemohon II (Demsi Hasibuan BintiAlm Rahuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2015, di Desa Paran Napa jae, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;4.

BAGUS SALAM HARAHAP, di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.

AHMAD TONI SIREGAR, di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.

KHOIRUL NASUTION, di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.

SUPRIADI HARAHAP, di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.

AMRU HEMLI DAULAY, Tanpa di Sumpah karena masihdibawah umur yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.

PA.PybBSI Coisyo Mo WiseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Medan tanggal 28 Juni 1984, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di Banjar SehatKelurahan Panyabungan Il Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Paran

Napa Jaetanggal O5April 1981, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Paran NapaJae Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/16/V/2010, tertanggal17 Mei 2010;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 89/Pat.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa Desa Paran Napa JaeKecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,

PA.PybBF ei Go Wy OuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Medan tanggal 28 Juni 1984, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di Banjar SehatKelurahan Panyabungan II Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Paran

Napa Jae tanggal O5April 1981, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Paran NapaJae Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/16/V/2010, tertanggal17 Mei 2010;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 89/Padt.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa Desa Paran Napa JaeKecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas

PENETAPANNomor 48 / Pdt.P / 2019 / PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :YUSNA, Lahir di Paran tanggal 23 Maret 1968, 51 tahun. jenis kelaminperempuan, Alamat Desa Mangkayahu RT.

Bahwapemohonpadatanggal 23 Maret 1968 telahlahir di PARAN,dantelahdicatat di pencatatansipilsesuaidengankutipanaktakelahiranNomor17369/DISPENPSLB/2010 tanggal 30 Desember 2010.2. Bahwadalamaktapemohontersebutterdapatkesalahanpenulisannamaayahpemohon,dikarenakanpadawaktupengurusanaktakelahirantidakditelitiolehpemohondanpemohonmenyerahkankepengurusanaktapadaaparatdesa.3. Bahwanama ayah pemohon yang benaradalah H. M. ABIDIN.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Prn4.

ABIDIN dan MASNIAH ; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ; Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ; Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PrnBahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor

ABIDIN dan MASNIAH ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ;Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 17369/DISPENPSLB/2010 tanggal 30 Desember 2010oleh Kepala

ABIDIN dan MASNIAH ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ;e Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Prne Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Paran, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun pada bulan Juli 2012 Tergugat marahmarah danmengusir Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;5.

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 18.08.2016Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah orang tuaTergugat di Desa Paran

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul terakhir di rumah orang tuaTergugat di Desa Paran, Kecamatan Paringin,

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Paran, Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Juli tahun 2012, karena Tergugat marahmarah dan mengusirPenggugat tanpa alasan yang jelas, sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Paran, Kecamatan Paringin, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak4 (empat) tahun yang lalu;4.

karena terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal.2 dari 19 halaman, Putusan No.47/Pid.Sus/2021/PN SbhDakwaan:PrimairBahwa Terdakwa Mhd.Ishak Tanjung pada hari minggu tanggal 05 Desember2020 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun2020, bertempat di Desa Paran

Padang Lawas.> Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Desember 2020 sekira pukul 10.00 wibdi Desa Paran julu Kec.

.> Bahwa ada hari minggu tanggal 05 Desember 2020 sekira pukul 14.00,Saksi lIradad salam Siregar dan Riskyadi Surianto memesan narkotika jenisshabu kepada tedakwa sebanyak 1 (satu ) gram dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa membawa narkotikajenis shabu tersebut dan mengantarkan kepada Saksi Riskyadi Suriantoyang berada di Desa Paran Julu, kec, kab Padang Lawas, setelahsesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung menyerahakan dannarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi

Padang Lawas, Kemudiansekira pukul 03.30 wib, Pihak dari kepolisian Resor Padang lawasmenuju ke Desa Paran julu kec. Aek Nabara Barumun kab.

Saksi lradad Salam Siregar alias Kindat;Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 6 Desember 2020, sekira pukul03.30 Wib, di Desa Paran Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saksi ditangkap karena saksi menyuruh Riskyadi untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada ucok dan juga karenamemberikan narkotika jenis ganja kepada Riskyadi;Bahwa saksi memperoleh sabu dan ganja tersebut dari terdakwa yaitusaksi membeli sabu kepada terdakwa sebanyak 1 gram sehargaRp.1.000.000,00 sedangkan

vaginaatau kemaluan ibumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putihbulu telinga selanjutnya saksi korban menjawab ndikak uah meriki unin artinyasaya tidak pernah ngomong begitu;Bahwa setelah saksi korban menyangkal dengan mengatakan ndikak uah merikiunin artinya saya tidak pernah ngomong begitu kemudian saat itu saksi NOVIlangsung bangun dan berdiri dari posisi duduknya kemudian mengatakan Inakndikam enget uah mengeraos kance anakm aki jelas tadah ndengah bahwa sidenyumpak telen inak, paran

inak kance nyah jarin aki artinya Ibu, apakah tidakingat sudah pernah ngomong sama anaknya, Saya jelas mendengar pakai telingasaya sendiri bahwa lbu mengumpat, menghina keluarga Saya dengan mengatakantelen inak paran inak artinya seperti kKemaluan ibumu;Bahwa setelah saksi Novi mengatakan begitu Terdakwa menyambung denganmengatakan Ibu haji apa gunanya anda berhaji sampai dijualkan tanah sawahsama anaknya tapi ujungnya bohong, setelan Terdakwa mengatakan begitukemudian saksi korban mengakui kalau

setelah sampai dirumah mertua saksi selanjutnya Bibi saksimengucapkan salam dengan mengatakan assalamualikum sebanyak tiga kalitetap mertua saksi tidak keluar ataupun menjawab salam kemudian diucapkansalam sekali lagi beru mertua saksi keluar dari dalam rumahnya; Bahwa setelah saksi bersamasama dengan INAQ BINI, ANIN, SENAH,LEHAN, LISA, ANIN dan KILI sampai dan mertua saksi keluar dari dalam rumahkemudian Bibi saksi yaitu Terdakwa langsung mengatakan dalam bahasa sasakYe sak uah kene telen inak, paran

benar kamu sudah bilang kayak vagina ataukemaluan iobumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putin buluHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pyatelinga, selanjutnya ONAH Alias HAJJAH FATIMAH menjawab ndikak uahmeriki uninartinya Saya tidak pernah ngomong begitu; Bahwa setelah mertua saksi ditanya dan menyangkal kemudian saksi langsungberdiri dari posisi duduk dengan mengatakan Inak ndikam enget uahmengeraos kance anakm aki jelas tadah ndengah bahwa side nyumpak teleninak, paran

inak kance nyah jarin aki artinya Ibu, apakah tidak ingat sudahpernah ngomong sama anaknya, Saya jelas mendengar pakai telinga sayasendiri bahwa Ibu mengumpat, menghina keluarga Saya dengan mengatakantelen inak paran inak artinya seperti kKemaluan ibumu; Bahwa setelah saksi mengatakan begitu Terdakwa menyambung denganmengatakan Ibu haji apa gunanya anda berhaji sampai dijualkan tanah sawahsama anaknya tapi ujungnya bohong, setelah Terdakwa mengatakan begitukemudian saksi korban mengakui kalau sudah

Bahwa kemudian terdakwa merasa emosi karena saksi korban tidak menyerahkan buah rambutan titipan istrinya, selanjutnya keesokan harinya terdakwa mencari saksi korban ditempat biasa saksi korban berada, setelah sampai ditempat tujuan terdakwa melihat saksi korban yang sedang membersihkan mobil dan langsung menghampiri saksi korban sambil berkata " kelendi riko iku karepe dewek " (bagaimana kamu itu seenaknya sendiri) dan dijawab oleh terdakwa " paran (bagaimana?)

datang menyerahkan buah rambutan tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa merasa emosi karena saksi korban tidak menyerahkan buahrambutan titipan istrinya, selanjutnya keesokan harinya terdakwa mencari saksi korban ditempatbiasa saksi korban berada, setelah sampai ditempat tujuan terdakwa melihat saksi korban yangsedang membersihkan mobil dan langsung menghampiri saksi korban sambil berkata " kelendiriko iku karepe dewek " (bagaimana kamu itu seenaknya sendiri) dan dijawab oleh terdakwa "paran

Muhammad Ansori Bin Sanapi " paran(bagaimana?) lalu terdakwa langsung mencekik leher sdr. Muhammad Ansori BinSanapi dengan menggunakan tangan kiri dan langsung memukul kearah kepala sdr.Muhammad Ansori Bin Sanapi dengan menggunakan kepalan tangan kanan, namutidak kena, kemudian terdakwa melayangkan pukulan lagi kearah telinga kiri sdr.Muhammad Ansori Bin Sanapi dan sdr. Muhammad Ansori Bin Sanapi tidak berhasilmenghindar sehingga pukulan terdakwa mengenai telinga kiri sdr.

MuhammadAnsori Bin Sanapi dirumahnya, dan karena emosi terdakwa berkata " kelendi riko ikukarepe dewek " (bagaimana kamu itu seenaknya sendiri) dan dijawab oleh sdr.Muhammad Ansori Bin Sanapi " paran (bagaimana?) dengan nada marah juga, laluterdakwa langsung mencekik leher sdr. Muhammad Ansori Bin Sanapi denganmenggunakan tangan kiri dan langsung memukul kearah kepala sdr.

Muhammad Ansori Bin Sanapi " paran(bagaimana?) dengan nada marah juga, lalu terdakwa langsung mencekik leher sdr.Muhammad Ansori Bin Sanapi dengan menggunakan tangan kiri dan langsung memukulkearah kepala sdr. Muhammad Ansori Bin Sanapi dengan menggunakan kepalan tangankanan, namu tidak kena, kemudian terdakwa melayangkan pukulan lagi kearah telingakiri sdr. Muhammad Ansori Bin Sanapi berhasil mengenai telinga kiri sdr. MuhammadAnsori Bin Sanapi, sehingga telinga kiri sdr.

Tertanggal 19 Maret 2012 yang pada pokoknya telah menegur ;atagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi paran sejumlahRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan paran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone Nomor.792/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kobul Hsb bin Rido Aman Hsb) dengan Pemohon II (Romadon Nur Sania binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kobul Hsb bin Rido Aman Hsb, lahir di Paran Napan Dolok tanggal 15 Juni1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Parannapa Dolok,Kecamatan

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Dahlan.

Huristak 06 Desember1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Desa Huristak, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah teman Pemohon I;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran

Penetapan No.391/Pdt.P/2019/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 25 Januan 2009 di Desa Paran Napa Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dahlan, mahar berupa Seperangkat AlatShalat di bayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kobul Hsb bin Rido AmanHsb) dengan Pemohon Il (Romadon Nur Sania binti Dahlan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang LawasHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.391/Pdt.P/2019/PA.Sbh3.

Nama : MUHAMVAD TAWAR HASIBUAN;Tempat lahir : Desa Paran Julu;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/16 November1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paran Julu Kec.Barumun TengahKab. Tapsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Paran Julu;2. Nama : BAGINDA PINAYUNGANHASIBUAN;Tempat lahir : Desa Aek Nabara Julu Kec.Barteng;Umur / tanggal lahir : 53 = tahun/10 November1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aek Nabara dJuluKec.

James Pulungan dengan dasar: Menerbitkan kembali surat kesepakatan Anggota KelompokTani Sepakat Aek Nabara tertanggal 24 Juli 2004 yangditandatangani oleh Baginda Pinayungan Hasibuan (Ketua)dan Baginga Pontas Hasibuan (Sekretaris) yang tercantum24 Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara, tetapi ke24 Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara tersebuttidak semuanya merupakan Anggota Kelompok Tani SepakatAek Nabara; Surat Pernyataan terdakwa Muhammad Tawar Hasibuantertanggal Paran Julu 02 April 2005

yang diketahui olehKepala Desa Paran Julu yaitu Baginda SoudogoranHasibuan; Surat Pernyataan Sutan Martua Harahap tertanggal ParanJulu) 2005 yang diketahui oleh Kepala Desa Paran JuluAn.