Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaya praya parang parera padanya parama parada paraga parana papaya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN Alias H. SULAIMAN
110 — 63
  • SULAIMAN denganalamat Kampung Jawa, Kelurahan Praya, Kecamatan Paraya Kab,Lombok Tengah, sedangkan yang mengesahkan suratsurat tersebutadalah Kepala Desa Kuta atas nama MIRATE yang alamat tempattinggalnya di Dsn. Mong 1 Ds. Kuta Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah; Bahwa yang dirugikan dengan adanya suratsurat tersebut adalah ibusaksi an. ENUM dan termasuk saksi selaku anak dari saksi ENUM yangalamat tempat tinggalnya di Dsn. merendeng ds. Kuta Kec. Pujut Kab.Lombok Tengah.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MIRATE
131 — 76
  • SULAIMAN denganalamat Kampung Jawa, Kelurahan Praya, Kecamatan Paraya Kab,Lombok Tengah, sedangkan yang mengesahkan suratsurat tersebutadalah Kepala Desa Kuta atas nama MIRATE yang alamat tempattinggalnya di Dsn. Mong 1 Ds. Kuta Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah; Bahwa yang dirugikan dengan adanya suratsurat tersebut adalah ibusaksi an. ENUM dan termasuk saksi selaku anak dari saksi ENUM yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pyaalamat tempat tinggalnya di Dsn. merendeng ds.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 105
  • Saksi kenal dengan Pelawan dan para Terlawandan tidak ada hubungan keluarga dengan Pelawan ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan HermanIskandar haya tahu nama saja dan tidak pernah bertemu ;Bahwa Saksi kenal dengan Beng Siswanto dan Along ;Bahwa Ya saya tahu Beng Siswanto dengan Along saudarakandung ;Bahwa Saksi tahu yang menjual tanah tersebut adalah LaluMarzoan ;Bahwa Saksi tahu luas kurang lebin 70 are, lokasi tanahtersebut berada di Dusun Rujak Tengah, Desa Selong Belanak,Kecamatan Paraya
    hubungankeluarga dengan Pelawan maupun dengan para Terlawan ;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan HermanIskandar haya tahu nama saja dan tidak pernah bertemu ;Bahwa Saksi kenal dengan Beng Siswanto atau Along ;Bahwa saksi tahu Along dengan Herman Iskandar masihberbos yang menjadi bos adalah Herman Iskandar ;Bahwa Saksi tahu Along orang cinta dan tinggal di Cakra ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah tersebut, lokasi tanahtersebut berada di Dusun Rujak Tengah, Desa Selong Belanak,Kecamatan Paraya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pya
Tanggal 30 Desember 2021 — Terdakwa
104 — 44
  • ARIFmencari RAFI sehingga RAFI dapat ditangkap ditempat dia menunggu disekitar jalan Sudirman, Praya Raya; Bahwa petugas menyuruh Anak, ARIF dan RAFI untuk membuka pakettersebut, dan ternyata paket tersebut berisi sebuah tas ransel warna coklatyang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu; Bahwa ARIF adalah orang yang dikenal sejak bulan bulan Juli 2021hanya sebagai teman bisa, yaitu teman main dan tidak ada hubungansaudara dan ARIF adalah orang yang bersamasama dengan Anakmengambil paket di JNE Paraya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Titik Sumiati
2.Surianto
3.Hj. Baiq Sundari
4.Sulminiati
5.Sulastri
6.Nurhartini
7.Weni Hariati, S.Pd
8.Lalu Joko Suhardi
9.Lalu Bambang Irawan
Tergugat:
1.NYONYA NI KETUT SUARTINI
2.I NYOMAN SUMANA YOGA KESUMA
3.I KETUT WIRA SASTRA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Alm. Nyonya Lale Gimbrik
2.Hariyono Alias Suhariyono
3.Nyonya Selemah
48 — 26
  • Bahwa pada saat Ibu saya dan saya digugat oleh Ni Ketut Suartini diPengadilan Negeri Praya, kami dimenangkan di Pengadilan Negeri Paraya,Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.Bth/2019/PN PyaIbu kami Aim. Lale Gimbrik yang waktu itu masih hidup mengatakan"memang tanah punya saya karena saya yang beli kenapa harus sayadigugat;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — DESMAWATI, VS NURHUDA, DKK
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris berkantor di JalanDiponegoro Nomor 51 di Paraya dan/atau bertempat tinggaldi Jalan R. Nuraksa Nomor 17 Kr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 95
  • peralihanyang melawan hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan/nilai pembuktian dan/ataukekuatan hukum mengikat;Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor185/ PDT / 2020 /PT.MTR.16.17.18.19.20.Bahwa PENGGUGAT sangat menghawatirkan TERGUGAT tidakmentaati isi putusan dalam perkara ini setelan Berkekuatan Hukum Tetap(BHT) serta berakibat hilangnya hakhak PENGGUGAT, makaPENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Ketua dan/atau Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Paraya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 34
  • No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.termasuk wilayah Dusun Rungkang melainkan wilayah Dusun GubukLantan, Desa Pelambek, Kecamatan Paraya Barat Daya pecahan dariDusun Rungkang, Desa Pelambek dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah sawah Denan ;Sebelah Selatan: saluran irigasi dan jalan ;Sebelah Timur : tanah Denan ;Sebelah Barat : tanah sawah Siti ;Denah obyek sengketa sebagai berikut :Saat ini menurut kuasa Penggugat tidak ada yang menguasai danmenurut Kuasa para Tergugat dan para Turut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 83
  • Saini binti Tukatjil (Suamitergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan rencana jalan Timur : berbatasan dengan Paraya Napitupulu Selatan : berbatasan dengan Fatma (M. Saini) Barat : berbatasan dengan Fatma (M.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
YOHANA TULAK DATU
Tergugat:
1.Lalu Arif Widiya Hakim, SH.
2.PT. ESP WORLD XPAT
3.PT CINTA MIMPI INDO
4.PT LOMBOK PALM PROJECT SIKARA HOTEL
5.KITAN
6.INAQ REDE
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
138 — 70
  • Bahwa PENGGUGAT sangat menghawatirkan TERGUGATtidak mentaati isi putusan dalam perkara ini setelah Berkekuatan HukumTetap (BHT) serta berakibat hilangnya hakhak PENGGUGAT, makaPENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Ketua dan/atau Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Paraya, untuk sekiranyameletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag), serta menyatakan sahdan berharga Sita Jaminan A Quo terhadap bidang tanah besertasegala sesuatu yang berdiri di atasnya, yang dihakki secara melawanhukum oleh
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 131/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.JUiSUP DJAJA
2.HELMAN YUISUP DJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.H. HAMDANI HARAHAP, SE.,
2.Dra. ROMA HUTAJULU
3.ZULKARNAIN
106 — 60
  • Berapa luas tanah yang di miliki olehibu Partijah yang di beli oleh ParaYa, Kenal;Tidak tahu;Tahu, pada tahun 1989 dari pak Sanakimbahwa tanah dari ibu Partijah;Tidak tahu,Tinggal di Kapten Sumarsono sekarangdi Pasar X (sepuluh) tempat nenek saksi;Ya, di Pasar X (sepuluh) dan sekarangjuga Pasar X (sepuluh) ;Tidak tahu;Sebelumnya saksi tidak tahu tanah itu disengketakan tetapi setelah sengketa barusaksi di panggil untuk menjadi saksi;Sebelumnya tidak tahu;Ya;Ada, tapi dana/biaya tidak ada;Tidak tahu
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
186 — 125
  • nomor penerbangan JT0657Kpada tanggal 24 Mei 2019 pada pukul 12.40 ; 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaZahra Putri Kamalia dengan nomor penerbangan JTO657Kpada tanggal 24 Mei 2019 pada pukul 12.40 ; 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaNiWayan Darmayanti dengan nomor penerbangan JT0657Kpada tanggal 24 Mei 2019 pada pukul 12.40 ; 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaYusriansah Fazsrin dengan nomor penerbangan JT652 dariJakarta Soerkarno menuju Paraya
    12.40 ;Halaman84 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaZahra Putri Kamalia dengan nomor penerbangan JTO0657Kpada tanggal 24 Mei 2019 pada pukul 12.40 ; 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaNiWayan Darmayanti dengan nomor penerbangan JT0657Kpada tanggal 24 Mei 2019 pada pukul 12.40 ; 1 (satu) kertas boarding pass Lion Air Group atas namaYusriansah Fazsrin dengan nomor penerbangan JT652 dariJakarta Soerkarno menuju Paraya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : RUBEN LAWANG
Terbanding/Tergugat : FATMAH
65 — 41
  • Saini) ; Sebelah Timur berbatasan dengan Paraya Napitupulu ; Sebelah Barat berbatasan dengan Fatmah (M. Saini) ;3. Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian jual beli tersebut PemohonIntervensi telah membayar dengan harga sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) kepada Tergugat dan sudah dilegalisasi didepanTubagus Muhammad SulAlman, S.H., M.Kn.