., & Associates,beralamat di Jalan Beringin Nomor 2 Pasele, Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. YONATHAN RAPA, bertempat tinggal di KelurahanTengan Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2. PEDERIKA LOBO, bertempat tinggal di Kelurahan TenganKecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. HARNI MUSU, bertempat tinggal di Kelurahan TenganKecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;4.

Budi Utomo, KelurahanRante Pasele, Kecamatan Rante Pao, Kabupaten Toraja Utara.

YUNUS PASELE
5.HJ. NAISYA
6.WAHYU
Tergugat:
1.PIMPINAN MUHAMMADIYAH
2.H. ISMAIL
3.KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT

Pembangunan rumah adat Tongkonan Paselle digantidan direnovasi oleh keturunan Pasele dengan Lai Tannu tidak pernah adamasalah, karena semua keturunan dari Paselle dengan Lai Tannusemuanya berhak dan tetap bertanggungjawab sebagai pemilik atas tanahTongkonan Pasele beserta rumah adat Tongkonan Paselle, dan lumbungmilik Tongkonan Paselle tersebut;Bahwa pada tahun 1942, rumah Tongkonan Paselle diganti atau direnovasioleh Ne Pottando dan sekaligus Ne Pottando membangun lumbung ataspersetujuan keturunan

melawan Para Termohon Kasasi, serta Bukti P.6 s/d 28 berupa DHKP danSPPT PBB;Bahwa menyangkut Bukti P.1 telah terbantahkan dengan kesaksian saksiMarthen Toding, saksi Alex Lobo Pasele, Saksi Rede Bado keseluruhan saksiini mempertegas Ne Kua anak dari Lai Kalo dengan Pongsumule dari ToPopong, jelas bukan keturunan Paselle.

Beringin No. 21 Kel/Desa Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi SulawesiSelatan;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : LA ODE FAISI, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum LAODE FAISI & Partners yang beralamat di JI.

Kelahiran Nomor. 446/UM/A/CS/1999 Atas nama : FranklinAditama Katoende, Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 22 Mei 1999, tertanggal 21Juli 1999 (diberi tanda P.9), bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1036/Ist /CsMr/IV/Lw/2000/2005 Atasnama : Fedoria Gena Pasha Eppang, Lahir di Makassar pada tanggal 09 September2000, tertanggal 21 Juli 1999 (diberi tanda P.9), bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 269 yang terletak di kelurahan Pasele

YUNUS PASELE Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat V : HJ. NAISYA Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Pembanding/Penggugat VI : SUCI PERAWATI Diwakili Oleh : HJ. DJAWARIAH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH UJUNG TANAH
Terbanding/Tergugat II : H. ISMAIL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT

YUNUS PASELE, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Tempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang,15 O1 1952, bertempat tinggal di Jalan BarukangUtara No.114, Kel. Cambaya, Kec. Ujung Tanah, KotaMakassar.HJ. NAISYA, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 11 09 1955, bertempat tinggal di Jalan Barukang UtaraNo.134, Kel. Cambaya, Kec.

PASELE, adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 hal. Putusan No. 79/PDT/2020/PT MKS1. Hj. DJAWARIAH (anak/Penggugat No.);2. Hj. KANANG (Anak/Meninggal), ahli warisnya yakni:a. SAMPARA (Penggugat No.2)b. ANWAR c.ASMId. ARDIH. TATA (Penggugat No3)e. AHMADf, ASMAWATIg. ABDILLAH IDUL TATAh. ASRULi. ARNIj. ASWAR3. H.YUNUS PASELE (Anak/Penggugat No.4)4. Hj. ROHANI (Anak/Meninggal), ahli warisnya yakni:a. MUH. WAHYUDDIN T.b. M. YUSUFc. YUSRId. YULIANIe. USMAN5. Hj. NAISYA (Anak/Penggugat No5)6.

YUNUS PASELE
5.HJ. NAISYA
6.SUCI PERAWATI
Tergugat:
1.PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH UJUNG TANAH
2.H. ISMAIL
3.KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT

Kemudian saksi: LaiRangan pada hal 44 putusan perkara Nomor 89/Pdt.G/2011/PN Mkl.pada poin yang ke 2 bahwa saksi tidak tahu dari mana Ne Sikannaperoleh tanah sengketa dan pada poin yang ke 12 bahwa, rumah saksidengan Ne Sikanna berdekatan dan pada poin 20 bahwa, setelahcerai,Ne Sikanna tinggal di Pasele dan Lai Salu(a) Ne Salu tinggal diOsokan Tombi dan pada halaman 45 poin ke 2 bahwa Lai Bira tinggaldengan Ne Sikanna di Pasele setelah Ne Sikanna cerai dengan LaiSalu.

Bahkan saksi saksi yang dimajukan oleh Tergugat asal yang kini Termohon PK dalam perkara Nomor89/Pdt.G/2011/PN Mkl. yakni Katadi halaman 43 menerangkan bahwa, saksitidak ada melihat Lai Bira tinggal di Osokan Tombi, saksi Lai ranganhalaman 44 menerangkan bahwa, setelah cerai Ne Sikanna tinggal diPasele, dan Lai Salu tetap tinggal di Osokan Tombi, halaman 45 bahwa, Nesikanna adalah orang Balele Pasele, bahwa Lai Bira orang pasele TallungHalaman 49 dari 57 Hal. Put.

diLili oleh Ne Sikanna oleh karenaNe Sikanna bukan berasal dari Objek sengketa tersebut, bahkan pernyataantersebut keluar dari saksi Termohon PK sendiri menyatakan bahwa NeSikanna berasal dari Balele (saksi Balek) Sementara Martha Lolokmenerangkan saksi tidak mengetahui Sikanna asalnya dari mana, sementaraKatadi menerangkan Sikanna tinggal di Passele, dan Sikanna orang Balele.Sementara saksi Lai rangan menerangkan bahwa, Ne Sikanna orang Balelepasele,bahwa Lai Bira tinggal dengan Ne Sikanna di Pasele

setelah NeSikanna cerai dengan Lai Salu,dan hal tersebut semakin nampak denganadanya putusan perdata Nomor 50/1964/MkI halaman 14 yang ditemukanpada tanggal 2 Oktober 2016 yang lalu yang dijadikan bukti ke dua (2) dalammemori PK ini bahwa alamat Sikanna Pada tahun 1964 sudah di Pasele(penanian) setelah bercerai dengan Lai Salu ibu Kho Giok Sang nenek dariPenggugat asal yang kini Pemohon PK dalam perkara Nomor 910K/Pdt/2013., dan tinggal Lai Salulah yang menempati tanah Tokeran Ulusampai akhir hayatnya

yakni pada tanggal 13 Februari 1963 sementaraSikanna kembali ke Pasele dengan Lai Bira sesuai dengan keterangan saksiyang Tergugat asal majukan di depan sidang setelah mereka bercerai disekitar tahun 50an, karena memang mereka tidak mempunyai hak atas tanahobjek sengketa dan hanya pernyataan pernyataan sepihak dari para Tergugatasal/Termohon PKI, atau orang yang mengaku sebagai ahliwarisnya yangtidak dapat di buktikan secara hukum, hanya akal akalan yang dapatdilakukan dalam setiap tingkat peradilan

., & Associates, beralamat di Jalan BeringinNomor 2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Email : rupangyuliusO12@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Maret 2021;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI I/TERBANDING;Ill.

Tempat tinggal : Pasele, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara/ Tampo Tallunglipu, KelurahanTampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ester R ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April20202. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;3.

bahwa, Ling itu anak angkat dan tinggal di Osokan Tombi bersamadengan Ne Sikanna, Lai Salu dan Lai Bira;bahwa, Ling dan Lai Bira sudah besar waktu diambil jadi anak angkatoleh Lai Salu dan Ne Sikanna:bahwa, waktu itu Saksi sering pergi ke Obyek Sengketa karena Saksidiajar menjahit oleh Lai Bira;bahwa, Saksi tinggal dekat dengan tanah sengketa, jadi Saksi tahubagai Lai Bira dan Ling adalah anak angkat;bahwa, + 3 (tiga) bulan lamanya Saksi sering datang menjahit;bahwa, setelah itu Lai Bira pindah ke Pasele

Mk bahwa, Ne Sikanna adalah orang dari Ballele Pasele;bahwa, Lai Bira tinggal dengan Ne Sikanna di Pasele setelah NeSikanna cerai dengan Lai Salu;bahwa, tanah Tokeran Ulu terletak di sebelah selatan;bahwa, waktu Ne Sikanna dan Lai Salu di Osokan Tombi, yangmenggarap Tokeran Ulu adalah Marakka;bahwa, Tokeran Ulu dan Osokan Tombi berbatasan langsung;bahwa, manggis ada Saksi lihat ditanam oleh Ling sebanyak 20 (duapuluh) pohon:bahwa, sekarang manggis sudah dipotongpotong oleh Edi karenadia mau gugat

Bisa disimpulkan bahwa denganpertimbangan sebelumnya, bukti T.IIX.44 dan bukti T.1IX.43 isinya memperkuatpertimbangan sebelumnya mengingat Lai Bira telah dipertimbangkan bukanlahanak yang lahir dalam perkawinan Ne Sikanna dengan Ne Salu, dan dengan buktiT.IIX.43 yang dibuat oleh Kepala Lingkungan Pasele yang juga dari keteranganSaksi yang bernama Simon Rasinan yang menerangkan bahwa Ne Sikannabukanlah orang Tallunglipu dan keterangan Lai Rangan yang menerangkan bahwasetelan Ne Sikanna bercerai dengan

Ne Salu kemudian Ne Sikana tinggal diPasele, Cukup membuktikan bahwa Ne Sikanna bukanlahorang Tallungliou karena Ne Sikanna merupakan warga Pasele, sementara LaiSalu tetap tinggal di Obyek Sengketa.

Tergugat ) dan disebutkan bahwa Lal Salu / Ne Salu yangduluan garapo lahan danjpada Tergugat (Ne Ling);Lai' Rangan menerangkan bahwa di tahun 1938, melihat Ne Salu gan NeSikanna menggarao Obyek Sengketa dan Lal Bira yang ikut keObyek Sengketa kemuadian pindah ke Pasele karena setelah ceraldari Lal Salu / Ne Salu, Ne Sikana pindah ke Pasele sementaraNe Salu/ Lal Salu tetap tinggal ai Obyek Sengketa;Buntang Pangalinan menerangkan bahwa yang membuat betteng di ObyekSengketa adalah Ne Sikanna dan Ne

ALFRIDA, bertempat tinggal di Jalan Sadan Nomor 31,Lingkungan Buntu, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten fToraja Utara,kesemuanya ahli waris Lapu Liga;ELYAZART SANGGA TODING, bertempat tinggal di JalanBeringin Nomor 2, Kelurahan Pasele, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;SUPRAPTO, bertempat tinggal di Tagari, Kelurahan TagariTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TorajaUtara;10.ANTON PASOMBA, bertempat tinggal di Jalan Sadan,11.Lingkungan Buntu, Kelurahan

., pekerjaan pegawai salon, bertempat tinggal diXXXXXX XXXXX RT.000/RW.000, Kelurahan Pasele,Kecamatan MRantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale dengan register

. & Associates, beralamat di Jalan Beringin Nomor2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANATORAJA, tempat kedudukan di Jalan Pongtiku Nomor 53Makale;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. YANRI PATA LALANG, A.Ptnh., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara;2.

DINA TAMMU, bertempat tinggal di Jalan Gajah No. 3Pasele, Kelurahan Rante Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, sebagai ahli waris A. Sinda ;. ANDARIAS P, bertempat tinggal di Jalan Andi MappanyukkiNo. 93 Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;. NE TARIMA PARRANGAN, bertempat tinggal di Jalan S.Tappang Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja,4. KAMILLI,5. ELISABET,6. THOMAS P. PALALLO,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3279 K/Pdt/20037.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Sukamaju, Luwuk Utara selama kurang lebih 3bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milikTergugat di Kecamatan Tikala, Toraja Utara sekitar 4 bulan, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Pasele,Kecamatan Rantepao selam kurang lebih 7 bulan, dan menjadi tempattinggal bersama dan terakhir;3.

Muhammadiyah, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, bertempat kediaman di Jalan Asoka, Kelurahan MajjellingWattang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAgustinus Bayu Pakiding bin Jhon Sattu, umur 42 tahun, agamaKristen, pekerjaan Anggota Polri Polsek Rantepao, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Budi Utomo No.8,Kelurahan Rante Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya

datang menghadapKuasanya MICHA LUMILING,S.H,Spn, Advokat & Konsultan Hukum pada LAWFIRM M.Lumilling,S.H & Partner yang berkantor di Jalan Cakra Wijaya IX Blok HNo.3435 Kompleks Disco Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juni 2012 dan Terbantah III tidak datang menghadap maupunmenunjuk Kuasa untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdan Terbantah IV datang menghadap Kuasanya bernama ANDARIAS TODINGDATU,S.H, Advokat yang beralamat di Jalan Beringin No.2, Pasele

Surat Kwitansi tertanggal 1891980 dari Amor Alias Antonius Kadang untukPembayaran sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan Abdulgani No.22Rantepao, Desa Pasele, Kecamatan Rantepao, Tana Toraja dengan batas yaituUtara Jalan Abdul Gani, Timur Tanah Sampe Gau, Selatan Tanah Indo Rubadan Barat Rumah Tinggal Martha Kombong.21Terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sehingga dapat terpenuhi sebagai Bukti Surat secara Formal dimukapersidangan.Menimbang

Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Tertanggal 18September 1980 dan Kwitansi tertanggal 1891980 dari Amor Alias AntoniusKadang untuk Pembayaran sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan AbdulGani No.22 Rantepao, Desa Pasele, Kecamatan Rantepao, Tana Toraja denganbatas yaitu Utara Jalan Abdul Gani, Timur Tanah Sampe Gau, Selatan TanahIndo Ruba dan Barat Rumah Tinggal Martha Kombong, diberi tanda T.II6..

. ; 27Ketiga adalah Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Beringin No. 2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2012,MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, berkedudukan di JalanPongtiku Nomor : 53 Makale ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya hukumnya bernama : 1 YANRI PATA LALANG, A.Ptnh.