Ditemukan 95 data
1.PINOS PERMANA, SH.MH.
2.Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
1.HARUMAN als GEMBLUNG bin CARMAD (alm).
2.NANANG SANTOSA als TOSA bin KATIJAN.
44 — 25
Dikembalikan kepada KSOP Patimban melalui saksi KAMIL BUDIANTO TRI BUDIMAN
6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin IYEN
40 — 17
SHIMIZU / kantor proyek Patimban yang beralamat di Hotel Markoni Jln. Raya Sukasari Kec. Sukasari Kab. Subang;
- 4 (empat) lembar pagar seng;
- 1 (satu) kursi plastik yang sudah patah;
Dikembalikan kepada PT.
Ika Juwita Binti Kosim
49 — 9
Desember 2015, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;, bernama Ika Juwita Binti Kosim lahir di Subang pada tanggal 29 Juli 1994:
- Kartu Keluarga No. 32131011031900007, tertanggal 18 Maret 2020, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Ika Juwita Binti Kosim lahir di Subang pada tanggal 29 Juli 1994;
- Surat Keterangan nomor : 474.4/175/Pem-2022, tertanggal 18 April 2022, yang dikeluarkan oleh Desa Patimban
48 — 12
Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib dan hari Minggu tanggal 28 Januari 2017sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017, bertempat di rumahnya saksi SAKIM alias DORJOn alias DULIT BinDALA yang terletak di Desa Sumer Adem Blok Kenanga Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dan di rumahnya saksi ISMAIL alias MAIL Bin (Alm) CARWAN yangterletak di Desa Truntun Blok Patimban Kecamatan Pusara Ratu Kabupaten Subang,yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP
1.SUPARDI Bin H. SARTA
2.JANUDIN bin WARGINAH
Tergugat:
ADE ANGWAS
79 — 9
Surat gugatan Para Penggugat terkualifikasi sebagai surat gugatanyang kurang pihak :Bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Para Penggugat tertanggal 8 April2020, tertuang dalam posita gugatan Para Penggugat, diantaranyamenyebutkan adanya usaha pengadaan tanah merah untuk proyekpembangunan Pelabuhan Patimban, dan usaha pengadaan tanah merahtersebut adalah dalam bentuk kerkasama, akan tetapi Para Penggugattidak menarik pihakpihak yang terkait yang Para Penggugat sendirisebutkan dalam dalil gugatan Para
Pembanding/Penggugat II : PT. ANUGRAH BERKAT USAHA Diwakili Oleh : Tiur Henny Monica, S.H., B.K.P., C.R.A
Terbanding/Tergugat I : PT. LAYAR KENCANA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : PITER CENDISON
475 — 279
PENGGUGAT, semakinmenegaskan dimana terjadinya kontrak baru dimana sebelumnyasudah pernah sesuai Surat Perjanjian Angkutan Laut (SPAL) Nomor :022/SPAL/ABU/III/2021 tertanggal 2 Maret 2021 dan ini menunjukkanbukti bahwa TERGUGAT telah menerapkan Standar OperasionalProsedur (SOP);10.Bahwa dalam posita Gugatan poin 4 dikatakan,oleh karena kerusakankapal yang sudah memakan waktu hingga 4 (empat) hari, pada tanggalO07 Mei 2021 PENGGUGAT meminta tug boat pengganti danTERGUGAT menjanjikan TB Sabang 61 dari Patimban
31 — 12
antara :1.Narwi binti Kartiman, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sebagaiPembanding semula Penggugat I;Sukardi bin Raji, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 Desa UjunggebangKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, sebagai Pembanding IIsemula Penggugat Il;Wandi alias Suandi bin Raji, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Patimban
1.H. Hasyim
2.Ade Sugiono B H. Hasyim
Tergugat:
1.Farida Ayani
2.Aripin
3.Gandhi Haryawan
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan nasional
80 — 12
Patimban. Kecamatan. Pusaka Negara tertanggal 16 Juni 2021;
a. SHM No : 200 seluas 19.370 M2:
Sebelah Utara : Pembungan / Saluran;
Sebelah Timur : Kali Cipunagara;
Sebeah Selatan : Tanah 1985;
Sebelah barat : tanah Negara;
b.
IMAM PRAWOTO, S.E.,C.R.B.D., M.B.A
Tergugat:
1.Ikhsan Din Ilyas
2.Sudrajat
3.Edwin Harahap
4.Imam Supriyanto
5.Muhamad Azwar
6.Hilman Muhamad Suady
7.Ikhwan Triatmo
8.Ahmad Prawiro Utomo
9.H. Syarwani
10.Deden Suherli
11.Suhendar
12.Iroh Bin Wakiah
91 — 40
sertipikat atau AJB atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII adalah milik PENGGUGAT atas bidang-bidang tanah sebagaimana yang diurai dalam petitum 4;
- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Pagaden, Desa Cidahu, Kecamatan Subang, Desa Padaasih, Kecamatan Cibogo, Desa Pusakaratu, Desa Pusakajaya dan Desa Patimban
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wilhelmus Londar
80 — 19
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahanSeptember 2020 saat Saksi sedang mengisi material abubatu untuk ke Patimban (pelabuhan kapal Laut) di KerawangHal 41 dari 97 hal Putusan Nomor 45K/PM. IIO9/AD/II/2021yang ditelpon oleh Sdr.
Darmani (Saksi1) dan Sdr.Yoyo. menyampaikan bahwa Sdr Ilonu = mempunyaipermasalahan keuangan yang belum terselesaikan kepadaSaksi2, kKemudian Saksi1 menyampaikan Sdr Ibnu sudahmenerima uang sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat milyarrupiah) dan Saksi1 menanyakan keberadaan Sadr. lbnukepada Saksi, namun Saksi tidak mengetahui sampai saatini Keberadaan Sadr. lbnu.Bahwa atas instruksi dari Sdr lbnu, uang transferan dariSaksi2 dibelajakan material berupa abu batu, split danScrining kemudian~ dikirimkan ke Patimban
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
862 — 1129
cetak, surat kabar harian ekonomi nasionalRepublik Indonesia NERACA, hari Kamis tanggal 11 April 2019dengan headline 10 Hal Menyesakan Yang Didapat Investor diMarunda (fotokopi)Bukti dari media cetak, surat kabar harian nasional RepublikIndonesia RAKYAT MERDEKA, hari Kamis tanggal 2 Mei 2019dengan headline Pelabuhan Marunda Seperti Kasus Masela(fotokopi)Bukti dari media cetak, surat kabar harian nasional RepublikIndonesia SUARA PEMBARUAN, hari Senin tanggal 13 Mei 2019dengan headline Pelabuhan Patimban
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
297 — 105
Nomor: um.02.06-KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober 2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front City Bangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban, Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA
HANDITA, P., M.T., M.B.A
d. Nomor : um.02.06-KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober 2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan Dinamis Jembatan Water Front City Bangkinang Riau yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.
e.Nomor: um.02.06KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front CityBangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban,Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHAHANDITA, P., M.T., M.B.AHalaman 191 dari 1260 halaman Putusan Perk. No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr d. Nomor : um.02.06KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan DinamisJembatan Water Front City Bangkinang Riau yangditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.e.
Nomor: um.02.06KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front CityBangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban,Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHAHalaman 956 dari 1260 halaman Putusan Perk. No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr HANDITA, P., M.T., M.B.Ad. Nomor : um.02.06KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan DinamisJembatan Water Front City Bangkinang Riau yangditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.e.
No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr 2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front CityBangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban,Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHAHANDITA, P., M.T., M.B.Ad. Nomor : um.02.06KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan DinamisJembatan Water Front City Bangkinang Riau yangditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.e.
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
177 — 51
Nomor: um.02.06-KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober 2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front City Bangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban, Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA
HANDITA, P., M.T., M.B.A
d. Nomor : um.02.06-KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober 2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan Dinamis Jembatan Water Front City Bangkinang Riau yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.
e.
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
697 — 435
Nomor: um.02.06-KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober 2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front City Bangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban, Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA
HANDITA, P., M.T., M.B.A
d. Nomor : um.02.06-KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober 2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan Dinamis Jembatan Water Front City Bangkinang Riau yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.
e.
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
166 — 0
Nomor: um.02.06-KKJTJ.03/183 tanggal 24 Oktober 2017 perihal Pembahasan Jembatan Water Front City Bangkinang Riau dan Akses Pelabuhan Patimban, Subang yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA
HANDITA, P., M.T., M.B.A
d. Nomor : um.02.06-KKJTJ.03/190 tanggal 30 Oktober 2017 perihal Undangan Pengujian Statik dan Dinamis Jembatan Water Front City Bangkinang Riau yang ditandatangani oleh Ir. YUDHA HANDITA, P. M.T., M.B.A.
e.