bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding sering bertengkar karenaTergugat/Pembanding sering melakukan pemukulan dan sering mabuk,dan keluarga Penggugat/Terbanding sudah berusaha mendamaikanPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, tetapi pertengkaranterus menerus terjadi dan sulit didamaikan lagi, alasan tersebut harusditolak/dikesampingkan, karena selama ini Tergugat dalam usahanyauntuk memenuhi kebutuhan keluarga membuka warung/rumah makanayam pedas

di Denpasar Bali, bahkan selama ini orang tua/bapak ibuPenggugat/Terbanding ikut Tergugat/Pembanding untuk bekerja diwarung/rumah makan ayam pedas tersebut; Bahwa Tergugat/Pembanding tetap berkeinginan untukmempertahankan hubungan suami isteri yang harmonis;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah mengajukan replik dan duplik yang isinya tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan duaorang saksi yaitu: SAKSI1 dan SAKSI2, kedua

. & PARTNERSberalamat di Jalan Kebon PedasPondok Rumput Gg.Mesjid AnNur Kebon Pedas RT.01 RW. 09 No. 24 B,Kelurahan Kebon Pedas, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor. Bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal, 20 Desember 2020, yangdidaftarkan pada Kepniteraan Pengadilan AgamaCibinong, Nomor: 65/Adv/I/2021/PA.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pedas,Kecamatan Teluk Belitung, Kabupaten Kepulauan Meranti, selama kuranglebih satu bulan, kKemudian pindah kerumah milik bersama di KabupatenKepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersamaterakhir;3.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah kakak kandung kandung Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan XXX, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Pedas, setelah itu pindah ke rumahmilik bersama di Desa Bagan Melibur;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.

SaKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MDA, tempat tinggaldi Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah keponakan Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan XXX, dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Pedas, setelah itu pindah ke rumahmilik bersama di Desa Bagan Melibur;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Keadaan

Garuda pilus rasa abon 14 gr Raya gadobangkong30 April 2015 no. 97 cimahi Garuda Pilus rumput laut 14 gr 10 ball Rp.300.000,Snack pilus sapi panggang 14 grPilus Garuda Putra pedas 14 gr 3 karton Rp.130.909 Hal. 3 dari 31. Putusan Nomor 896/Pid.B/2015/PN. Bib.

Toko KUD Sarua02187374, Chicken Onion 14g Muktitanggal 05 Mei Garuda kacang atom pedas 89 ball Rp.145.455. JI. Kolmas Rt/ Rw :2015 Gery snack & sereal 10g 03/02kel. Jabu diva> letion Rp.45.455. .kec. Cisarua12. 010.000 15. Gurih Special 1 It 6 karton Rp. 820.800 Toko Dua Saudara II02187829, ILS Uritanggal 07 Mei oetsal LTP2015 samping terminalledeng 11713. /010.000 15. Gurih special 2lt 6 karton Rp. 813.600 Toko Dua saudara02187828, mulyatanggal 07 Mei JI.

Cisarua 348 tanggal 13 Mei 2015 31. 010.000 Pilus garuda putra pedas 14 gram70 bal Rp.3.054.545 Toko Aneka Ragam Jl.15.02180452 Pesantren Timur No 69tanggal 31 Maret2015 dengan jumlah total Rp.42.327.550, (Empat Pulun Dua Juta Tiga Ratus Dua Puluh TujuhRibu Lima RAtus Lima Puluh Rupiah) (tercantum dalam faktur) kepada Terdakwa selakuSales TO Ritel Representative yang bertugas melakukan order/menawarkan barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen, untuk kemudian diberikan kepada customer yangmelakukan

Putusan Nomor 896/Pid.B/2015/PN.Blb. e Pilus garuda putra pedas 14g 2 ball Rp. 87.273e Pilus garuda putra 14g Snack pilus sapi 2 ball Rp. 87.273panggang 14g "hil Rp. 43.636e Garuda pilus rasa campur15g2 balla Rp. 87.27328 010.000 15. Gurih special 2 It 10 karton /Rp. 1.356.000 Toko Mulyasari02189053, t: Koltanggal 13 Mei aamat. Kolmas2015 No.197(sebelah briparongpong)29 010.000 15. Gurih special 1 It 10 karton /Rp. 1.368.000 Toko Riskieee Mei Jl.

Cisarua 348tanggal 13 Mei201531 = 010.000 Pilus garuda putra pedas 14 gram70 bal Rp.3.054.545 Toko Aneka Ragam Jl. 15.02180452tanggal 31 Maret2015 Pesantren Timur No 69 dengan jumlah total Rp.42.327.550, (Empat Puluh Dua Juta Tiga Ratus Dua Puluh TujuhRibu Lima RAtus Lima Puluh Rupiah) (tercantum dalam faktur) kepada Terdakwa selakunSales TO Ritel Representative yang bertugas melakukan order/menawarkan barang danmelakukan penagihan terhadap konsumen, untuk kemudian diberikan kepada customer yangmelakukan

L7509BJ, yang saksi kendarai disalib oleh seseorangdengan sepeda motornya sambil berteriak keras untuk berhenti lalu pelakuturun menyemprotkan cairan pedas ke wajah saksi sambil mengambil kuncikontak mobil ;Bahwa mata saksi merasa pedas disemprot air oleh pelaku tersebut, dansaksi diancam sebilah clurit ke lehernya ;Bahwa saat itu saksi akan pulang ke Probolinggo setelah bekerja sebagaisupir perusahaan distributor Jati Luhur yang membawa mobil tersebutdengan saksi Rahayu duduk ditengah dan saksi

L7509BJ, yang dikendarai oleh saksi Saniman,disalib oleh seseorang dengan sepeda motornya sambil berteriak kerasuntuk berhenti lalu pelaku turun menyemprotkan cairan pedas ke wajahsaksi Saniman sambil mengambil kunci kontak mobilBahwa saksi melihat saksi Saniman kesakitan sambil menutup matanya danpelaku juga mengancam dengan sebilah clurit ke lehernya ;Bahwa rebcananya saksi bertiga dengan saksi Saniman dan Rahayu akanpulang ke Probolinggo setelah bekerja di perusahaan distributor Jati Luhurdan

Unsur yang dilakukan di Jalan Umum ; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rahayu, Saniman danSupriyanto, saat ketiganya akan pulang ke Probolinggo dengan menggunakanmobil box perusahaan, di jalan raya dekat kelurahan Trajeng, Kota Pasuruan,mobil mereka dihentikan dari sebelah kanan dan sebelah kiri oleh dua sepedamotor, lalu masingmasing penumpangnya turun dan menyemprot saksi Sanimandengan air yang rasanya pedas, mengambil kunci kontak, dan menempelkan cluritdi lehernya, sedangkan penumpang

, saat itu saksiRika binti Ninring memegang rambut terdakwa kemudian mengolesimata terdakwa dengan cabe dan pada saat itu saksi Rika binti Ninringakan memarangi terdakwa sehingga terdakwa memegangi tangankanan saksi Rika binti Ninring dan terdakwa mencabut parang dengantangan kiri, Kemudian mengayunkan parang berulang kali ke arah saksiRika binti Ninring;e Bahwa terdakwa tidak tahu mengenai tubuh saksi Rika binti Ninringbagian mana sabetan parang terdakwa, karena mata terdakwa tidakbila melinat pedas

Bahwa benar terdakwa tidak tahu mengenai tubuh saksi Rika bintiNinring bagian mana sabetan parang terdakwa, karena mataterdakwa tidak bila melihat pedas terkena olesan cabe saksi Rikabinti Ninring;. Bahwa benar terdakwa saat itu langsung berlari karena mendengarsaksi Rika binti Ninring memanggil Dg Roa dan sat Dg Roa datangterdakwaberse@MbUN YI; one n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn e nee. Bahwa benar terdakwa merasa sangat menyesali perbuatannyatersebut;.

terdakwa dengan cabe dan pada saat itu saksi Rika bintiNinring akan memarangi terdakwa sehingga terdakwa memegangi tangankanan saksi Rika binti Ninring dan terdakwa mencabut parang dengan tangankiri, kKemudian mengayunkan parang berulang kali ke arah saksi Rika bintiNUIT IRQ nesses eee nese resem eee erie eem ee seem eeMenimbang bahwa terdakwa mengayunkan parang berkalikali dan tidaktahu mengenai tubuh saksi Rika binti Ninring bagian mana sabetan parangterdakwa, karena mata terdakwa tidak bila melihat pedas

kemudianmengolesi mata terdakwa dengan cabe dan pada saat itu saksi Rika bintiNinring akan memarangi terdakwa sehingga terdakwa memegangi tangankanan saksi Rika binti Ninring dan terdakwa mencabut parang dengan tangankiri, kKemudian mengayunkan parang berulang kali ke arah saksi Rika bintiINTIME ppm mmm mmm nnn ne ene nnMenimbang bahwa terdakwa mengayunkan parang berkalikali dan tidaktahu mengenai tubuh saksi Rika binti Ninring bagian mana sabetan parangterdakwa, karena mata terdakwa tidak bila melihat pedas

ENY GUSPITAselakupenanggungJawabdengankesimpulansebagaiberikut :Bahwasanya Luka Gores yang dialami oleh korban diduga karena adanyagesekan dengan benda BENDA TAJAMkoma sementara itu Luka Memardan Haematome garis miring Bengkak yang dialami oleh korban didugakarena adanya benturan dengan BENDA TUMPUL titik. .Bahwaakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaitu Saksi DebyHasbiah mengalami luka memar dibagian mata sebelah kiri, luka cakarbagian bawah mata sebelah kanan, merasakan perih dan pedas

Bahwaakibat yang ditimbulkanolehperbuatanterdakwayaituSaksiDebyHasbiah mengalami luka memar dibagian mata sebelah kiri, luka cakarbagian bawah mata sebelah kanan, merasakan perih dan pedas dibagianmata dan sekitar wajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum

Bahwa Saksi menerangkan bahwaSaksi tidak mengetahui dari manaTerdakwaEKA ANRIANI mendapatkan lombok dengan merica yang sudahdihaluskan tersebut akan tetapi lombakbercampur merica yang sudahdihaluskan yang diusapkan diwajah Saksi tersebut sudah ada pada diriTerdakwaEKA ANRIANI.Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 26 halamanBahwa Saksi menerangkan bahwaSaksi mengetahui hal tersebut darirasanya yang pedas dan aromanya yang beraroma lombok dengan merica.Bahwa Saksi menerangkan bahwaSaksi

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Penganiayaan tersebut mengakibatkanluka memar dibagian mata sebelah kiri, luka cakar bagian bawah matasebelah kanan, dan merasakan perih dan pedas dibagian mata dan sekitarwajah akibat dari lombok dan merica yang diusap dan disiramkan diwajahSaksi oleh TerdakwaEKA ANRIANI. Bahwa Saksi menerangkan bahwa lya benar pada saat itu) Saksimenggunakan kacamata yang mana kaca mata Saksi tersebut sampaiterjatuh dan rusak akibat penganiayaan tersebut.

berikut :Bahwasanya Luka Gores yang dialami oleh korban diduga karena adanyagesekan dengan benda BENDA TAJAMkoma sementara itu Luka Memardan Haematome garis miring Bengkak yang dialami oleh korban didugakarena adanya benturan dengan BENDA TUMPUL titik. .Bahwaakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaitu Saksi DebyHasbiah mengalami luka memar dibagian mata sebelah kiri, luka cakarPutusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 18 dari 26 halamanbagian bawah mata sebelah kanan, merasakan perih dan pedas

Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 07, Desa Tanjung Tengah,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberempat tinggal di kontrakan di Kelurahan Teluk Pedas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tengah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan di Kelurahan Teluk Pedas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

., pekerjaan dagang, tempattinggal di Kampung Gunung Batu RT. 004 RW, 004Kelurahan Kebun Pedas Kecamatan Kebun Pedas,Kabupaten Sukabumi, Provensi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27November 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah

;Bahwa yang menjadi korban yaitu Toko bunga MARVEL Florist ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN BtmBahwa bekerja di Toko Marvel Florist sebagai Perangkai karang PapanBunga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira 11.00 WIB dihubungi oleh Pemilik Rumah makan asem Pedas Alang dan mengatakankepada Saksi papan bunga yang di pesannya tidak ada di lokasi, kemudianSaksi bersama dengan Saksi AFUNG langsung melakukan pengecekan keLokasi tempat acara peresmian rumah Makan asem

Pedas alang yangberada di Komplek Ruko Pasir Putin Kota Batam, sesampainya di lokasiternyata papan Bunga yang di pesan oleh Pemilik Rumah makan asemPedas tersebut sudah tidak ada lagi di tempat hanya tinggal Kaki PernyanggaPapan Bunga dan selembar busa untuk melengketkan papan bunga melihatkejadian tersebut maka Saksi mencari security yang berada di sekitarKomplek Ruko Ocarina pasir putin Kota Batam, kemudian Saksi berjumpadengan dengan Saksi RHYVALDO, kemudian Saksi menanyakan kepadaSaksi RHYVALDO

korban yaitu Toko bunga MARVEL Florist ;Bahwa bekerja di Toko Marvel Floris sebagai Supir untuk mengantarkanPesanan Papan Bunga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WIBdi Pinggir Jalan Komplek Ruko Ocarina Pasir Putih Kota Batam ialah padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira 11.00 WIB Saksi didiberitahukan oleh Sdri.KRISMONIKA yang bekerja sebagai penerimapesanan Papan bunga di Toko Marvel Floris bahwa papan bunga yangdipesan oleh pemilik Rumah makan Ikan Asem Pedas

Alang belum diantarjuga namun setahu Saksi papan bunga yang dipesan oleh pemilik Rumahmakan Ikan Asem Pedas Alang sudah diantar oleh Sdr.

dengan menggunakan Mobil Pick Up Daihatsu Garand Max warnaHitam dengan Nomor Polisi BP 8676 DF dan sesampai di lokasi tempatpengantaran Sdr.KET SHONG Alias A SHONG langsung medokumentasikan5 (lima) Papan Bunga tersebut dengan Kamera handphone milik Sdr.KETSHONG Alias A SHONG ;Bahwa jumlah pesanan papan bunga yang Saksi antar pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 ke daerah Ocarina pasir Putih Kota Batam untukHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btmacara Peresmian Rumah Makan Ikan asem Pedas

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ERNI MEI PUSPASARI binti ADE DENI, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di Dusun Satu, RT 002 RW 002,Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sekarang bertempat tinggal di HAGKUNDOR PLANTATION, Kampong Kundor Ulu, Pedas

Tergugat pernah melontarkan katakata pedas kepada Penggugat, misalnyasaat Penggugat hamil, Tergugat sempat berkata "aku jijik nengok kau"kepada Penggugat. Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2012, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kontrakan denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih kurang 5 bulan hinggasekarang.

Tergugat pernah melontarkan katakata pedas kepada Penggugat, misalnya saatPenggugat hamil, Tergugat sempat berkata "aku jijik nengok kau" kepadaPenggugat ;2. Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahkontrakan dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih kurang 5bulan hingga sekarang.

pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan Pemohon berencana membuatkelompok tani dan akan membuka ladang milik Termohon, untuk kelancaranrencana Pemohon tersebut, Pemohon pergi ke maninjau untuk mencari barangbekas ( barang plastik / seng bekas ) kemudian barang plastik Pemohon jual danseng bekas akan Pemohon gunakan untuk mendirikan pondok di ladang milikTermohon tersebut, namun Termohon tidak mengizinkan apabila pondok didirikandi ladang tersebut, sehingga Termohon mengeluarkan katakata pedas

merasa kurang cukup atas nafkah yang Pemohonberikan kepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha untuk mencarinafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon, ditambah lagi Termohon kurangmelayani makan dan minum Pemohon, kalau Pemohon mau minum dan makanPemohon yang mengambil sendiri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang sudah 3tahun lamanya ;Bahwa penyebab Pemohon pergi karena Termohon mengusir Pemohon darirumah kediaman bersama dan Termohon juga mengeluarkan katakata kasardan pedas

Selain itu juga dia sering memaksa Tio untukmakan pedas (cabe) padahal Tio kalau tidak bisa makan pedas sampai akhirnyaanak Tio kalau lagi makan sering menangis di meja makan karena merasatakut. Setelah selesai makan anak saya Tio pernah menceritakan hal tersebutkepada saya. Saya mengetahui dari anak saya ketika anak saya sakit dandirawat di rumah sakit dengan panas tinggi. Dalam keadaan panas tinggitersebut anak saya Tio sering menyebut bunda, tio takut sama ayah.

Ketika saya tidak berada di rumah, diamemaksa Tio untuk makan dengan porsi besar dan dengan sambal yang pedas.Padahal dia tahu bahwa Tio tidak banyak makan dan tidak bisa makanmakanan yang terlalu pedas. Hal ini juga diketahui oleh orang tua saya, kakakdan abang ipar saya. Setiap kali berangkat ke Tanjung Pinang untukmenyelesaikan masalah kuliah saya, anak saya Tio selalu sakit.

Kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklat bubuk, coklatmeises, kue kering, kue basah, rotl, dodol, es krim, es konsumsi, madu,ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabe sambal, saos tomat, saossaossiap pakai untuk penyedap masakan, garam meja, mustard, lada bubuk,lada, cuka fempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu slappakai untuk campuran segala macam masakanmasakan yaitu: bumbugulai, bumbu rendang, bumbu kering, bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram, bumbu asam pedas

biscuit, kembang gula, kembang gula coklat, coklat batangan, coklatbubuk, coklat meises, kue kering, kue basah, roti, dodol, es krim, eskonsumsi, madu, ragi, bubuk untuk membuat roti, saos cabesambel, saos tomat, saossaos siap pakai untuk penyedapmasakan, garam meja, mustard, lada bubuk, lada, cuka rempahrempah, vanili bumbu masakan, bumbubumbu siap pakai untukcampuran segala macam masakanmasakan yaitu : bumbu gulai,bumbu rendang, bumbu gadogado, bumbu soto, bumbu sop,bumbu saos tiram, bumbu asam pedas

Saos cabe sambel, saos tomat .6. cuka 5a05Sa0S siap pakai:L ' Untuk penyedap masakan, bumbuSs bumbubape eaneeehurnbu) 9. masakan, bumbu masakan, bumbusiap pakai untuk campuran segalamacam masakanmasakan yaitu:bumbu gulai , bumbu rendana,bumbu gadogado, bumbu soto,bumbu sop, bumbu saos tiram,bumbu asa pedas, bumbu pandan; Bahwa tentang jenis barang mie yang terdapat dalam merekTermohon Kasasi berdasarkan bukti Pemohon Kasasi P4 dan P5tidak terdapat jenis barang mie untuk jenis barang mie merupakanjenis

Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah kecil yang sering dibesarbesarkan, misalnya masakankurang pedas dan kurang asin saja Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat, selain hal tersebut Tergugat sering keluyuran danpulang larut malam.

kediaman bersama selama 11 bulan dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakPutusan nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Rbg Halaman 7 dari 11perempuan yang beranama NAMA ANAKumur 3 tahun 6 bulan, yangsekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga terjadi berpisah tempat tinggal,yang penyebabnya adalah masalah kecil sering dibesarbesarkan olehTergugat, misal masalah masakan yang kurang pedas

danTergugat memperbaharui nikahnya (tajdidun nikah) di depan kyai, tetapitidak tahu siapa yang menjadi wali nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Botton lalupindah di Pongangan dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringcemburu yang tidak jelas, Tergugat sering marahmarah dan kalaubicara pedas

auditu), maka Majelis menilai keterangan saksi pertamaPenggugat tersebut belum memenuhi syarat materiil sehingga keterangan saksipertama Penggugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat adalah fakta yangdilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat dimana saksi kedua Penggugat melihat danmengetahui perselisihan dan pertengkaran Pengugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat suka berkata kasar atau pedas

sang demen sik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desasik admin, tye mele gitak membias sang masalah ini (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membiasmasalah ini) yang kemudian dikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN miliksdr NOVIARDI dengan mengatakan siapa ketua BPD itu dan lagi Oh pakHumaidi, selanjutnya saksi Burhanudin alias Bur kemudian berkomentar Nikiya lamun pe dekman pedas

Rasanya tidakmungkin Termohon menghidangkan makanan yang justeru membuatPemohon sakit, seperti makanan yang pedas, jika Pemohon jujur,sebenarnya sangat jarang Termohon masak yang pedas kalau tidakPemohon yang meminta, mengingat Termohon juga tidak terlalu sukadengan yang pedas, dan anakanak juga tidak ada yang suka pedas.Termohon tiap hari memasak untuk seluruh keluarga. Anakanak danjuga Pemohon makan di rumah. Hanya sesekali bersamasama makandi luar, terutama jika di akhir pekan.

Termohon kerap menyajikan masakan pedas yang tidak Pemohonsukai, sehingga ketika teroaksa dimakan menimbulkan sakit perut.Selera makanpun jadi berkurang.c. Termohon kerap mengecewakan dan menolak saat Pemohon hendakmeminta atau) memberikan nafkah batin, sehinggaintensitaskeintiman terus berkurang.d.