Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbuatan perbuawan perbuaan perubahan pembubaran pembuatan perluasan peredaran perbuahan perbualan perbuaian
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
109 — 34
  • Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah sengaja /opzetelijkadalah perbuaran yang dilakukan secara sadar dan sipelaku sendiri mengetahuidan menghendakinya (millen).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kalaupun ada kesalahan makakesalahan tersebut ada pada Peraturan Daerah bukan pada perbuaran para Terdakwamenerima uang tersebut. bahwa dalam hal ada kesalahan suatu Peraturan Daerahkarena dianggap bertentangan dengan hukum yang lebih tinggi, UndangUndangtelah mengatur mengenai wewenang pembatalan melalui Hak Uji Materiil (vieputusan PK Mahkamah Agung No.23 PK/PID/2001 dan putusan Mahkamah AgungNo.536 K/Pid/2005 tanggal 10 Oktober 2007);Tentang Mata Anggaran Biaya Pemberdayaan Perempuan.Menimbang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1049 — 1947
  • Maka tidak ada perbuaran melaWan hukum yangdilakukan oleh Para tergugat dan Para Turut Tergugat sehingga gugatanPenggugat haruslah ditolak atau sctidak tidaknya tidak dapat diterimaNiet On VankeUjke(/V:0). ;Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Tergugat VII,memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kis.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2003 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 26 April 2006 — Terdakwa I ARIE F. KUMENDONG Terdakwa II ARDIE V. TUMIPA
115 — 19
  • (dua milyard dua ratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh empat rubusebilan ratus lima puluh rupiah):Akibat dari perbuaran kedua terdakwa dengan melawan hokum memperkaya diri sendiri,orang lain dan suatu badan dengan dana KUT sebesar Rp.2.291.934.950.(dua milyarddua ratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratuslima puluh rupiah), seluruh dana KUT yang diberikan oleh BRI Cabang Tondano sebesarRp.4.990.138.400.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — NICK TANIMENA, bertempat tinggal di Jalan Taman Kusuma Bangsa No. 6 Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PIETER TALAWAY, S.H,C.N,MBA, SAIFUL FACHRUDDDIN, S.H.,M.H, BUDI HERLAMBANG, S.H,M.H, M. CHURNIAWAN, S.H, RONALD N. TALAWAY, S.H, WINSTON R. PATTY, S.H, DONA A. TIMISELA, S.H, JHONY LOPIES, S.H, THERESIA HALIM, S.H Para Advokat, Pada Kantor Hukum Pieter Talaway & Associates, berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12-C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 24 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ; Lawan : 1. MAX MILIAN RUMOEI, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah No. 27 (Toko Garuda), Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT I ------ ; 2. TELLY NIO, bertempat tinggal di Jalan Ir. M. Putuhena, Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala (Toko Baru Wayame), Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT II ------ ; 3. THEIS TUHUTERU, bertempat tinggal di Jalan Dr. Setia Budi No. 2-C (Toko Lima Satu) Kota Ambon dan/atau Jalan Pucang Anom No. 84 Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai : ----- TERGUGAT III ------ ; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepada ROOS JEANE ALFARIS, S.H, Advokat/Pengacara, didampingi Asisten Advokat/Pengacara ORIAS REZAL DE ROOY, SH, berkantor Pada Kantor Advokat/Pegacara ROOS JEANE ALFARIS, S.H, berlamat di Ruko Lt. 2, Jl. Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania) Batu Meja, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 24 Januari 2017 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 26 Januari 2017 dan tanggal 16 Desember 2016. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 01, Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai -- TURUT TERGUGAT I - ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAVE A. H. POOROE, S.H, SAYID HASAN ASSAGAF, S.H, KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T, HARRY ISHA FEBRIANTO, TRESIA D. MUDLER, SYARIEF HIDAYAT, A.Md, Masing-masing sebagai Pejabat/Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Tantui, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 02 Februari 2017. 5. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, berkedudukan di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 89, Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai :- TURUT TERGUGAT II- ;
257 — 166
  • Menyatakan perbuata Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat Illdalam Konvensi membeli dan menempati objek sengekta perjaraaquo bukan perbuaran melawan hukum.5. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat Ill dalamKonvensi adalah pembeli yang beritikad baik.6.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — YAYASAN DARUSSALAM MALUKU, Yayasan Berbadan Hukum Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: AHU, 5635.01.04 thaun 2011 tanggal 19 Agustus 2011, berkedudukan di jalan Sultan Babullah No. 2, Kelurahan Honipopu RT. 02 RW. 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. YAYASAN PENDIDIKAN DARUSSALAM MALUKU, Berkedudukan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT I ; 2. NOTARIS M. HUSAIN TUASIKAL, SH. MKn., Beralamat di Jalan Jl. Sam Ratulangi No. 35 Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT IIl;
223 — 228
  • perouatan melawan hukum dalam konteks hukum perdataIndonesia Rujukannya adalah pasal 13865 KUHPerdata dipasal itumenyebutkan tiap perobuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi orang lain diwajibkan bagi yang melakukan perbuatan itumengganti kerugian itu, dari pengertian itu maka sesuatu perbuatanHal 85 dari 136 hal (PutusanNo.11/PDT.G/2015/PN.Amb) hukum dapat disebut sebagai perobuatan hukum maka harus memenuhiunsur unsur dari pengertian tadi ada unsur yang dijabarkan pertamaadalah unsur perbuaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
368 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam amar putusan PK tersebut dinyatakanbahwa Terpidana HERLAND Bin OMPO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuaran yangdidakwakan Penuntut Umum dalam semua dakwaan;Membebaskan Terpidana HERLAND Bin OMPO oleh karena itudari semua dakwaan tersebut; Memulihkan hak Terpidana dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnyaDalam putusan perkara PEMOHON PK sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 25K/PID.SUS/2015,tanggal 23 November 2015, dalam pertimbangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
116 — 29
  • Zainal Soleman telah disita sebesar Rp.2.650.000.000, (dua milyar enam ratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan, bahwa unsur Melakukan Perbuatan Memperkaya Diri Sendiri atauOrang Lain atau Korporasi telah terpenuhi da nada dalam perbuaran Terdakwa.Ad.4.