Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pingakh pinga pangan pinjam pingsan pingai pingka pingan pingat pongak pindak pinyak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
93 — 30
  • PINGAK, ADVOKAT pada Law Office JOKO CAHYONO,SH., MH & Partnersyang beralamat di Jl. Sumatra 86 SurabayaJatim berdasarkan Surat Kuasa Khusus 30 April 2013 yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan nomor : 358/HK/V/2013 tanggalO1 Mei 2013 ; = 2522 2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne cncnn ncccc n cncne cnnncnePengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya No.45/Pid.Sus/2013/PN.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
195 — 139
  • Satu orang saksi dari Penggugat Intervensi:(1) Abraham Pingak;Bahwa PEMBANDING perlu memberi catatan khusus kepada BapakKetua Pengadilan Tinggi terkait peranan saksi Penggugat yaitu Drs. A. S.Langoday, termasuk juga terhadap kesaksian dari yang bersangkutan, yaitu:a. Bahwa sejak proses awal dilakukannya mediasi oleh mediator danPara Pihak, yang bersangkutan selalu duduk di dalam ruang mediasi,padahal bukan pihak yang berperkara;b. Bahwa ternyata saksi Drs. A. S.
    VIII semula Penggugat Intervensi telah mengajukan 10 bukti suratsebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Kupang No.167/Pdt.G/2017/PN.Kpg tanggal 28 Agustus 2018 halaman 220 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Tergugat asaltelah menghadirkan 3 orang saksi guna didengarkan keterangannya yang terdiridari saksi Jacob Sabaat, saksi Benyamin Nale dan Saksi Fredilina Maria Tecy Paysedangkan Pembanding VIII semula Penggugat Intervensi telah menghadirkan saksiAbraham Pingak