Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
I MADE ALIT NUADA
13582
  • 3.000.000 REKENING KORANARIANTA 16 6.000.000 96.000.000 TABUNGAN DANKETERANGANJumlah 99.000.000 SAKSI (BB ii03/BAF SAKSI)2 IPUTUKARYA KETERANGAN15 300.000 4.500.000 SAKSI3 I NY 15 3.000.000 45.000.000 KETERANGANSUDARMIKA SAKSI4 KADEK 10 900.000 9.000.000 KETERANGANSUPARTHA SAKSJumlah Seluruhnya 157.500.000 e Bahwa perhitungan kerugian negara/Daerah sebesar Rp.157.500.000,00(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak perludilakukan perhitungan kerugian negara keuangan negara (PKPN
    DANKETERANGANJumlah 99.000.000 SAKSI (BB ii03/BAF SAKSI)2 PUTUKARYA KETERANGAN15 300.000 4.500.000 SAKSI4 I NY 15 3.000.000 45.000.000 KETERANGANSUDARMIKA SAKSI4 KADEK 10 900.000 9.000.000 KETERANGANSUPARTHA BANGJumlah Seluruhnya 157.500.000 Bahwa perhitungan kerugian negara/Daerah sebesar Rp.157.500.000,00(Seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukan oleh ahli dariBPKP Perwakilan Propinsi Bali NGATNO, SE, CA,C.FrA tersebut tidak perludilakukan perhitungan kerugian negara keuangan negara (PKPN
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Moh.Supra bin Moh.Taku (alm)
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yangmenyatakan bahwa Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia(PKPRI) Kabupaten Pamekasan bukan Lembaga Pemerintahan/Perusahaan Negara namun murni lembaga swasta adalah pertimbanganyang keliru dimana sesuai Anggaran Dasar maupun PerubahanAnggaran Dasar Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI)Kabupaten Pamekasan yang disetujui dan disahkan Rapat AnggotaKhusus Pusat Koperasi Pegawai Negeri (PKPN) Kabupaten Pamekasandengan Badan Hukum
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 Juni 2014 — MUZARLIM Glr Rajo Lenggang, CS melawan MAYARNI, CS
14133
  • Pusat Koperasi Pegawai Negeri Padang (PKPN), berkantor di Jalan Belakang OloNo. 53 Padang, selanjutnya disebut Tergugat. D ;E.1. H. IRWAN AIDIL HITRIO ANAS MALIK, pekerjaan swasta ;2. INDRA JAYA ANAS MALIK, pekerjaan swasta ;Keduanya tinggal di Jalan Nusa Indah No. 132, RT.002, RW.005, Air Tawar,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, selanjutnya disebut Tergugat. E;F. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kakanwil Badan PertanahanProv.Sumatera Barat Cq.
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 73/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
AKHMAD
Tergugat:
KEPALA DESA BERORA KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
FIRMANSYAH
17381
  • danBansos;bahwa saksi menyatakan setahu saksi ada sepuluh kali Kadeskonsul ke Camat dan ada tanda terimanya setiap kali konsul danada tiga kali konsul untuk permohonan pemberhentian PerangkatDesa ke Camat tetapi hanya satu kali yang dibalas oleh Camat, yangdibalas adalah surat yang kedua permohonan untuk pemecatan tigaorang dan Camat mengatakan untuk melengkapi berkas;bahwa saksi menyatakan untuk masalah ijazah Camat mengarahkanuntuk melaporkan ke sektor dan ke Dinas Pendidikan dan hasilvalidasinya PKPN
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PAIDJO
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata Terdakwa telah mengeluarkan DO gula insentif padi tersebut kepada seorang pemborong, PKPN Singkawang untukkeperluan hari Natal para pegawai Kabupaten, Front Nasional, KODIM dan untukkeperluankeperluan lain, seperti ongkos pengangkutan, giling, buruh, dan jasajasalain.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pdt.G/2015/PNWsb
Tanggal 27 April 2016 —
6611
  • Jawa Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Ani Mardiyono, Sebelah Timur : Saluran, Sebelah Selatan : (dahulu) Siti Rahayu dan sekarang milik PKPN, Sebelah Barat : Jalan dan Miswanto; Bahwa Pelawan telah menjual obyek sengketa kepada Terlawan Il danjual beli tersebut dituangkan dalam Perjanjian Jual Beli obyek sengketadi hadapan Turut Terlawan I yang bernama Sdr.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — HERIYANTO, S.T
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata Terdakwa telah mengeluarkan DO gula insentif paditersebut kepada seorang pemborong, PKPN Singkawang untuk keperluanhari Natal para pegawai Kabupaten, Front Nasional, KODIM dan untukkeperluankeperluan lain, seperti ongkos pengangkutan, giling, buruh, danjasajasa lain.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SARDJIJANA bin (Alm) MARDIWIYONO
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata Terdakwa telah mengeluarkan DO gula insentif padi tersebut kepada seorangpemborong, PKPN Singkawang untuk keperluan hari Natal parapegawai Kabupaten, Front Nasional, KODIM dan untukkeperluankeperluan lain, seperti ongkos pengangkutan, giling,buruh, dan jasajasa lain.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir. HARI BUDIANTO
9759
  • ., tanggal822011 tentang Tidak Tercatat dalam registerKepaniteraan dan Perkara PermohonanPenundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPN)yang ditandatangani oleh M. Ramli, SH, MH.,selaku.
    Niaga/38/I/2011/03., tanggal822011 tentang Tidak Tercatat dalam registerKepaniteraan dan Perkara PermohonanPenundaan kewajiban pembayaran Utang (PKPN)yang ditandatangani oleh M. Ramli, SH, MH.,selaku.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 47- K/PM-I-03/AD/IV/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Serma Muzarlim
6623
  • Taher MalinMalelo ke Koperasi Pegawai Negeri Pusat Sumbar (PKPN)dengan No Sertifikat 226 dan yang satu lagi digadaikan keIr. H Irwan Hitrio Anas Malik dengan Nomor sertifikat 227tanpa sepengetahuan kaum suku guci.Terdakwa selaku mamak kepala waris atas nama kaumsuku Guci sampai dengan sekarang ini tidak pernahmelihat bentuk asli kedua sertifikat tersebut, yangTerdakwa lihat hanya foto copynya dari orang lain karenaAlm.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — SAHLAN, S.Pd Bin SAMIARJA
5715
  • Panjaitan No. 111Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 268/SK.Pid/ADVSGG/XI/2013 tertanggal04 Nopember 2013 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan : oOPenuntutt Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga Nomor : Print873/0.3.23/Ft.1/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013s/d tanggal 08 September 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga yang pertama Nomor :11/PKPN/Pen.Pid/2013/PN.Pbg. tertanggal 30 Agustus 2013, sejak tanggal 09September
    2013 s/d tanggal 08 Oktober 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga yang kedua Nomor14/PKPN/Pen.Pid/2013/PN.Pbg. tertanggal 19 September 2013, sejak tanggal 09Oktober 2013 s/d tanggal 07 Nopember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang : No:61/X/Pen.Pid.Sus/H/2013/PN.Tipikor.Smg. tertanggal 30 Oktober 2013, sejak tanggal30 Oktober 2013 s/d 28 Nopember 2013 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri SemarangNo: 61/XI
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
272174
  • berkonsultasi tentang usaha usahanyatermasuk dengan usaha jasa keuangan, untuk membantu mereka dalammenfasilitasi untuk konsultasi ke pusat;Bahwa untuk jin jasa keuangan yang dijalankan Terdakwa DinasPenanaman Modal dan PTSP kabupaten Ende tidak berwenang tapisebagai Lembaga pemerintah saksi juga bisa menfasilitasi pihak tertentuatau pihak swasta yang berkenan untuk melakukan konsultasi jasakeuangan ke pusat;Bahwa benar saksi pernah mengantar Terdakwa pergi ke DinasPenanaman Modal Propinsi lalu ke PKPN
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 143/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
1.Ir Annin Hudaya MT
2.Linda Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Persero
214136
  • DINNI SAEFUL HAYAT ; Saksi menyatakan bahwa saksi bekerja di PTPN sejak tahun 1989 sampaidengan tahun 2007 di Bagian Umum dan PKPN, kemudian KasubagPertanahan dan secara specifik di Gunung Mas ; Saksi menyatakan bahwa saksi tahu Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor294/Sukaresmi, yang diterbitkan pada bulan juli 2008 ;Saksi menyatakan bahwa saksi tahu tentang data yuridis tentang statustanah dan data fisik yaitu tentang luas dan peta bidang ;Saksi menyatakan bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Guna
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
6461046
  • Bahwa pada tanggal 7 Mei 2014, Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi telah mengirim surat Nomor S91/MK.6/KN.5/2014perihal Koreksi Nilai Piutang Negara Obligor PKPN PT Bank Asia Pacific(BBKU) a.n.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 April 2014 — Dr. Ir. MADE ASTAWA RAI ;
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TriMardjoko (Direktur PT TIS) sebagai pemenanglelang/konsultansebesar 13% yakni 10 % untuk kantor, 1 % untuk panitia lelang, 1 %PKPN dan 1 % untuk Panitia Penilai dan Penerima Barang dan Jasa ; Saksi dan Saksi Ismanto Sulaksmono selaku PPSPM melakukanpencairan cek BCA sebanyak 8 (delapan) lembar yang diperoleh dariPT TIS kemudian menyerahkan uang tersebut secara bertahap(kurang lebih sembilan kali) kepada Terdakwa di ruang kerjaTerdakwa di kantor KPDT, antara lain untuk membiyai atau keperluanperjalanan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEGAF ALI BAHWERES
156192
  • sepuluh porsen) atau 4 (empat) kalilipat dari pokok pajak, kemudian kami naikkan kejenjang lebih tinggi yaitukepada Tim Pemeriksa di Kanwil dengan menyerahkan laporan buktipermulaan berupa pajak tahunan pajak Terdakwa selanjutnya langkahterakhir Tim Pemeriksa melaporkan secara pidana pada Penyidik KanwilDitjen Pajak Nusa Tenggara;Bahwa adapun Account Resprentative (AR) menemukan laporan bahwawajib pajak atau Terdakwa tidak patuh membayar pajak dari SPT masa,SPT masa PPN, Faktur Pajak dan aplikasi PKPN
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
11386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORCABANG JEPARA, berkedudukan di Gedung PKPRI(PKPN) Jalan Pemuda Nomor 101 Jepara;18. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK C.Q. PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAHSEMARANG C.Q. PEMIMPIN CABANG PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORCABANG KUDUS, berkedudukan di Jalan JendralSudirman Nomor 66 Kudus;19. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK C.Q. PEMIMPIN WILAYAH PT.