Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Juli 2017 Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Krg,, yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 11 Juli 2017 Nomor62/Pid.Sus/2017/PN.Krg., dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Karanganyar tanggal 4 Mei 2017 No.Reg.Perk :PDM23/KNYAR/Euh.2/0417 Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANIS SAPUTRA Als.

(dua ribu lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan padatanggal 11 Juli 2017 Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Krg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa ANIS SAPUTRA Alias KUCING Bin TOTKSALAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.

dalam surat yangditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karanganyarmasingmasing pada tanggal 20 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara terdakwa~= Nomor62/Pid.Sus/2017/PN.Krg., diputus tanggal 11 Juli 2017 sedangkanpermintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa diajukan tanggal 17Juli 2017 dan permintaan banding Penuntut Umum diajukan tanggal 18 Juli2017 dengan demikian permintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang

waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan memori banding maupunkontra memori bandingMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim banding Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Juli 2017 Nomor62/Pid.Sus/2017/PN.Krg.

Put.No. 221/Pid.Sus/2017/PT SMGdijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding dan pertimbangan tersebut dianggap termuat selengkapnya dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Juli 2017 Nomor62/Pid.Sus/2017/PN.Krg, yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka PengadilanTinggi memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa

165/Pdt.P/2015/PN.Krg

telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HARSO SURATNO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember1962 Jenis Kelamin: lakilaki, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggaldi Dk.Tompe Rt.06/07 Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal19 Agustus 2015 Nomor : No:165/Pdt.P/2015/PN.Krg

.............. cece eee eeSetelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPORKAPA U1) 44254: ssscones ss as sammonaa case aoweies aoa 6s aaumones aos es ammmn 9 45 aumINE aa ROSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 19 Agustus 2015 dengan Register Nomor:165/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telahmengajukan Permohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman dari 11Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, pada tanggal. 31 Desember 1962 anak daripasangan suami istri : Bapak KROMO WIRYO dan Ibu KROMO WIRYO.Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : RATNOsebagaimana tersebut dalam surat Duplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa pada waktu Pemohon menikah diberi nama tua menjadi HARSOSURATNO

Matesihdan tinggal satu RT dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 11Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1962 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri bapak KROMO WIRYO dengan KASINAH alias ibuKROMO WIRYO;Bahwa dari perkawinan bapak KROMO WIRYO dengan ibu KROMO WIRYOmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI, RATNO (Pemohon),KASINEM dan MARYATUN;Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI

WISNU GAUTAMA, SH.M.KnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn ene eee 4: s#al@enam puluh sembilan ribu rupiah) Rp. 169.000,00 Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 11 dari 1112

80 / Pdt.G / 2015 / PN.Krg.

TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut,Telah Membaca:1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No. 80/Pdt.G /2015/PN.Krg tanggal 04 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 80/Pdt.G/2015/PN.Krg tanggal 04Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dari pihak yang berperkara sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2015/PN.Krg halaman 1 dari 22TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 November2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PN Karanganyar pada tanggal 04November 2015 di bawah register No. 80/Pdt.G/2015/PN.Krg telah mengajukan gugatanalas alasanalasan Sebagal

untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesarRp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah) segera dan seketika setelahputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2015/PN.Krg halaman 5 dari 225.

Bahwa Penggugatpernah cerita kepada saksi sudah pernah menerima sekali uang bagi hasil usahaPutusan Nomor: 80/Pdt.G/2015/PN.Krg halaman 14 dari 22sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dari Tergugat!

Matte ea, eer tierce Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 2.296.000,00(dua juta duaratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)Putusan Nomor: 80/Pdt.G/2015/PN.Krg halaman 22 dari 22

PENETAPANNOMOR : 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

/SK.kh/VII/2021/PN.Krg tanggal 15 Juli2021;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon dengan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardalam register perkara permohonan Nomor /70/Pdt.P/2021/PN.Krg., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pada

ANIK SRI WILUJENG ; Bahwa, saksi adalah tetangga dari para Pemohon ; Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada Tanggal 15Desember 2007 di Sukoharjo secara agama Islam dan mempunyai seoranganak perempuan yaitu UBAIDAH ISMAIL ; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanak perempuan para Pemohon karena nama belakang seperti anak namalakilaki ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu. dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbacaUBAIDAH ISMAIL menjadi UBAIDAH ZAHROTUNNISA I pada AktaKelahiran Nomor : 7006/2009 tertanggal 8 Oktober 2009;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.4.

NYOMAN ARY MUDJANA, SH., MH.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan Rp. 80.000, PNBP Panggilan/pemberitahuanRp. 10.000, Meterai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 140.000, ( seratus empat puluhribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No: 70/Pdt.P/2021/PN.Krg.

158/Pid.B/2014/PN.Krg

Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Agustus 2014, Nomor194/158/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 18 September 2014 ; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 11September 2014 Nomor 194/158/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 19September 2014 sampai dengan 17 Nopember 2014 5Hal 1 dari hal 26 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PNKrgTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 20Agustus 2014 No : 158/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : DWISULARNO Alias KANCIL Bin NGADIMAN ;.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 20 Agustus 2014 Nomor : 158/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : DWI SULARNO Alias KANCIL Bin NGADIMAN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

PENETAPANNomor : 206/ Pdt.P/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan, Nomor206/Pdt.P/2018/PN.Krg. dalam perkara para pemohon :1. YB SUPARMAN ( SUPARMAN ), Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/11 Juli1964, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : BayasRT.002/002 Desa Sambirejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

MARIA TRI WAHYUNI, Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/30 Mei 1969,Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Bayas RT.002/002Desa Sambirejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II ;Disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar , Nomor :206/Pdt.P/2018/PN.Krg. tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim , Nomor

: 206/Pdt.P/2018/PN.Krg tanggal5 November 2018 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dan mengajukan surat pencabutan permohonan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah bersifat Volunter, yangmana permohonan ini tidak mengandung sengketa para pihak, oleh karena itupermintaan permohonan untuk mencabut perkaranya tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikabukan ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemohon untuk mencabut

VENI WAHYU MUSTIKARINI , SH., MKn.Biaya biayanya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 85.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 halaman Putusan No : 206/Pdt.P/2018/PN.Krg.Halaman 3 dari 2 halaman Putusan No : 206/Pdt.P/2018/PN.Krg.

237/Pdt.P/2015/PN.Krg.

telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MARSIANI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar,02101974, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta , yang bertempat tinggal diSepete, Rt.003 Rw.005 Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan ,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal11 Desember 2015 Nomor : No:237/Pdt.P/2015/PN.Krg

PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; .................Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara id; ..... ccc eee eee eee nee eee eee e eee cease Eee ee Eee ete ee Eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 11 Desember 2015 dengan Register Nomor:237/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telahPenetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman!

KROMO SUWIRYOdengan Ny.SUKITYEMmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SUPARNO dan MARSIANI;Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman3 dari 9Bahwa Pemohon menikah dengan MUHAMAD PRIYANTO aliasSUYANTOpada tahun 1991 di Karangpandan, Karanganyar kemudianmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama TIONO DANANG PRATOMOdan SIFA AZIS MAULANA;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah SUMAR SIYEM setelah menikahdenganMUHAMAD PRIYANTO alias SUYANTO namanya berganti nama tuayaitu MARSIANT;Bahwa saksi membenarkan

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman9 dari 910na BP W NWNPendaftaran Biaya pemberkasan Panggilan Redaksi Materai Penetapan sdlahnam puluh enam ribu rupiah) 30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00166.000,00

menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NUNIK YULIASIH, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 22 Juli 1986Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Karyawan, yang bertempattinggal di Ngijo, Rt.002/ Rw.002, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal12 September 2014 Nomor : No:180/Pdt.P/2014/PN.Krg

.........4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPEPKATE TG ccs sss eesomena ass +5 exsomona ess 55 ewamcena 29595 eumomnee 2945s rome a9 945 etenmeN a8 9 #5 ReSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 12 September 2014 dengan Register Nomor:180/Pdt.P/2014/PN.Krg

. telahmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasansebagai berikut :Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg Halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal. 22071986. anak daripasangan suami istri : Bapak SARJONO dan Ibu SRI SUYATMI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : NUNIKYULIASIH, sehingga nama pemohon didalam AKTE KELAHIRAN, KTP, KK danAKTA NIKAH Pemohon juga tertulis alas nama : NUNIK YULIASIH.Bahwa Ibu Pemohon mendapatkan

sertifikat tanah HM No. 2226 atas nama YULIASIH diberi tanda buktiP.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I:, SRI SUYATMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi dengan SARJONO;Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :nH nr FB W NWN Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn ene een eee +S@tteBnam puluh sembilan ribu rupiah p. 169.000,00 Perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PN.Krg Halaman 13 dari 13

296/Pdt.P/2016/PN.Krg

Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 29 Desember 2016 No: 296/Pdt.P/2016/PN.Krg tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 29 Desember 2016 No:296/Pdt.P/2016/PN.Krg tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 28Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 29 Desember 2016 dengan Register Nomor:296/Pdt.P/2016/PN.Krg;Dengan ini mengajukan permohonan ijin pembetulan nama dan Tahun lahirdalam Akta Kelahiran anak dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan SUPARTINI pada tanggal17 April 2008 di KUA Kecamatan Jatiyoso;Perkara Nomor: 296/Pdt.P/2016/PN.Krg halaman 1 dari 62. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama RAFA PUTRA ADRIANSYAH yang lahir di Karanganyar, 08 Juni 2010sebagaimana tersebut dalam surat keterangan kelahiran dari Sekretaris DesaKadipiro;3.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa foto kopi suratPerkara Nomor: 296/Pdt.P/2016/PN.Krg halaman 2 dari 6yang bermeterai cukup sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam permohonan ini yakni berupa

15/Pdt.G/2017/PN.Krg.

buruh tani/oerkebunan, tempattinggal : Dukuh Banaran RT.005/003 Desa Salakan Kecamatan Teras KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT Il ;SARJINEM, umur : 48 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas, tempat tinggal :Dusun Klodran RT.002/004 Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KARSINO NOTO PAWIRO untukbertindak sebagai Kuasa Insidentil, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan negeriKaranganyar, Nomor : 02/SK.Ins/2017/PN.Krg

Nomor :710/600/V/2017 tanggal 4 Mei 2017, selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Kyg..Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 16Februari2017,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 16 Februari 2017 dibawah Nomor Register Perkara : 15 / Pdt.G/ 2017 /PN.Krg

berdasarkan keterangan saksi Widjono pada pokoknya abhliwaris Karto Semito dan lbu Rajinem berjumlah 4 ( empat ) orang yaitu ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugito pada pokoknya ParaPenggugat adalah ahli waris Karto Semito dan Rajinem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan P.3 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi para Penggugat dapat diketahui Para Penggugat adalah ahliwaris Almarhum Karto Semito ;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Krg

Dan VENIWAHYU MUSTIKARINI, SH.M.Kn. yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Karanganyar, Nomor 15/Pdt.G/2017/PN.Krg. tanggal 16Februari 2017, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, JOKO SUTIYANTO, SH., Panitera Pengganii,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Krg..Para Penggugat, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Turut Tergugat akan

Materai : Rp. 6.000,Rp.1.819.000.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Krg..Halaman 20 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Krg..

diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 27 Juni2019 dibawah Nomor Register Perkara : 49/Pdt.G/2019/PN.Krg, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya Tergugat melaksanakan tugas dan kewajibannya secarabaik dan benar, namun setelah dilakukan Audit Internal oleh Brian Santosobersama Giyarti pada tanggal 11 Juli 2018 ditemukan adanya keuangan yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No : 49/Pdt.G/2019/PN.Krg..tidak bisa dipertanggung jawabkan sebesar Rp 247.194.600, (dua ratusempat puluh tujuh juta seratus sembilan puluh empat ribu enam ratusrupiah) ;.

Bahwa terhadap terdapatnya keuangan sebesar Rp 247.194.600, (duaratusempatpuluh tujuh juta seratus sembilanpuluh empat ribu enam ratusrupiah) tersebut Penggugat telah melakukan upaya hukum pidana dan dalamupaya hukum pidana tersebut telah diputus oleh putusan Pengadilan NegeriKaranganyar No. 177/Pid.B/2018/PN.Krg ;7.

Saudara Doby Arif Hartanto dalam keterangan saksi sidang pidanaNo.177/Pid.B/2018/PN.Kra telah mengambil uang dalam brangkas perusahaanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan No : 49/Pdt.G/2019/PN.Krg..sebanyak 2 kali yaitu sebelum off sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan pada tanggal 13 Juni 2018 sebesar Rp.41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) ;d.

Materai : Rp. 6.000,Rp. 641.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No : 49/Pdt.G/2019/PN.Krg..Halaman 16 dari 15 halaman Putusan No : 49/Pdt.G/2019/PN.Krg..

214/Pdt.P/2017/PN.Krg

Jatisobo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dantanggapan Pemohon atas saksisaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 September 2017 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 26 September 2017 dibawah Register perkara Nomor:214/Pdt.P/2017/PN.Krg

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal, 24 Januari 1974, anakdari pasangan suami istri Karyosupatmo dan Saminem, sebagaimana tersebutdalam AKTE KELAHIRAN dan SURAT NIKAH;Penetapan Nomor :214/Pdt.P/2017/PN.Krg halamanidari8Bahwa Pemohon (Suwarjo) menikah pada tanggal 28 April 1997 menikahdengan Wahyuni binti Pardi Partowiyono;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Suwarjosesuai dengan KTP, KK, Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran Pemohon danAkta Kelahiran Anak ke2 yang bernama

Pengadilan Negeri Karanganganyar Kelas Il berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberi penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Nama SUWARUJO, yang lahir di Karanganyar tanggal 01Januari 1974, SUWARJO yang lahir di Karanganyar tanggal 24 Januari 1974dan ATMO SUWARJONO kedua nama tersebut orangnya sama dan satuorang;Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini;Penetapan Nomor :214/Pdt.P/2017/PN.Krg

Saksi MUSLIMIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Penetapan Nomor :214/Pdt.P/2017/PN.Krg halaman3dari8Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon sejak Pemohon menikah dansekarang diminta oleh Pemohon untuk memberikan kesaksian atau keterangan;Bahwa pemohon menikah dengan Wahyuni pada tanggal 28 April 1997;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri, Kariyo Supatmo danSuminem;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu dusun beda RT;Bahwa dalam perikahan antara Pemohon dengan

Saksi SUYATMO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon sejak Pemohon menikah dansekarang diminta oleh Pemohon untuk memberikan kesaksian atau keterangan;Bahwa pemohon menikah dengan Wahyuni pada tanggal 28 April 1997;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami isteri, Kariyo Supatmo danSuminem;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu dusun beda RT;Penetapan Nomor :214/Pdt.P/2017/PN.Krg halaman4dari8 Bahwa dalam perikahan antara Pemohon dengan

50/ Pdt.G/ 2017/ PN.Krg

Sertifikat Hak Milik Nomor 3846/Papahan, tercatat atas nama Fendy.Halaman 18 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..6.5.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat butir 4 disebutkan Putusan PengadilanNegeri Karanganyar tanggal 7 Desember 2016 Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.KrgHalaman 20 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..menyebutkan Tergugat harus bertanggung jawab memberikan nafkahkeluarga/biaya hidup kepada Penggugat dan kedua anak sebesar Rp.3.000.000, per bulan hingga anak mencapai umur dewasa 21 tahun ketentuan/keputusan ini sudah ada dalam Putusan Perkara No.61/Pdt.G/2016/PN.Krg tersebut, dan sudah berkekuatan hukum

Oleh karenanya tidak bisa digugat dalam perkara ini. ltulahsebabnya di dalam Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebutkan bahwa gugatan kabur, tidak jelas, dan gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima / ditolak ;Halaman 26 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..b.

S.H.Halaman 35 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan2. Biaya pemberkasan3. Panggilan : Rp.4. Pemeriksaan setempat5. Redaksi6.

Materai: Rp. 30.000,Rp. 50.000,683.000,Rp. 2.700.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 3.474.000,Halaman 36 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..Halaman 37 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..Halaman 38 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..Halaman 39 dari 36 halaman Putusan No: 50/Pdt.G/2017/PN.Krg..

1/Pdt.P/2016/PN.Krg.

Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 05 Januari 2016 Nomor : No:01/Pdt.P/2016/PN.Krg. tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 06 Januari 2016 Nomor : No:01 /Pdt.P/2016/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; .................Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara ii; 2... ccc eee eee e eee ee eens e eee ene ee Eee eee een ee Eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 05Januari 2016 dengan Register Nomor:01/Pdt.P/2016/PN.Krg. telah mengajukanPenetapan Nomor: 01/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 1 dari 11Permohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 01 Pebruari 1940 daripasangan suami istri Bb PAWIROREJO dan Ibu.

Tanon, Kabupaten Sragen, diberi tanda P5;6 Foto copy Kartu Keluarga No. 3313042605056869 atas nama SUYONO., diberi tandabukti P6;7 Foto copy Kartu Keluarga No. 3313042605056870 atas nama SARNO., diberi tandabukti P7;Penetapan Nomor: 01/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 3 dari 118 Foto copy Kartu Keluarga No. 3313042605056436 atas nama WARIYO., diberi tandabukti P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

hal lagi dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini di persidangan,sebagaimana tercatat di dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggap telah termuat sepenuhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mengajukanpersamaan nama ;Penetapan Nomor: 01/Pdt.P/2016/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn nen +s#snam puluh enam ribu rupiah); Rp. 166.000,00 Penetapan Nomor: 01/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 11 dari 1112

Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum berdasarkan surat Nomor: PRIN644/0.3.33/Euh.2/05/2018 tertanggal 09 Mei 2018, sejak tanggal 09 Mei 2018 sampaidengan tanggal 28 Mei 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas Il Karanganyar berdasarkansurat Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Krg

tertanggal 23 Mei 2018, sejaktanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas Il Karanganyarberdasarkan surat Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Krg tertanggal 4 Juni2018, sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh OBH PAHAM Jawa Tengah beralamat diJalan Larasati No.35 Dawung Tengah Serengan, Surakarta POSKaranganyar JI.

Karanganyar berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor: 87/Pid.Sus/2018/PN.Krg tertanggal 31Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor87/Pid.Sus/2018/PN.Krg tanggal 23 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Krg tanggal 23Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Sus/2018/PN.Krg 1 (Satu) lembar uang kertas senilai Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli2018, oleh NUNIK SRI WAHYUNI, SH sebagai Hakim Ketua, SRIHARYANTO, SH dan MAHENDRA P. K.

Sus/2018/PN.Krg

236/Pdt.P/2015/PN.Krg

menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHAMAD PRIYANTO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar,1781973, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta , yang bertempattinggal di Sepete, Rt.003 Rw.005 Desa Tohkuning, KecamatanKarangpandan , Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal11 Desember 2015 Nomor : No:236/Pdt.P/2015/PN.Krg

Penetapan Hari Sidang ; ...........eeeeeeeeeeeneeeSetelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara ii; 2... ccc eee eee e eee ee eens e eee ene ee Eee eee een ee Eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 11 Desember 2015 dengan Register Nomor:236/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telahPenetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman dari 10mengajukan Permohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, pada tanggal. 1781973 anak dari pasangansuami istri : Bapak CITRO SUGITO dan Ibu SUKINEM.Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : SUYANTOlahir di Karanganyar, pada tanggal 2281966 sehingga di dalam Akta Nikah namapemohon tertulis : SUYANTO.Bahwa setelah Pemohon menikah

SUKINEM;Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 10Bahwa dari perkawinan Bpk.

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Penetapan Rp. 6.000,00 saahinam puluh enam ribu rupiah) p. 166.000,00 11Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 11 dari 10

30/Pdt.P/2016/PN.Krg

pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HARSO KARNO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 06091962,Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanTani , yang bertempat tinggal diMloko Legi, Rt.001, Rw.011, , Kecamatan Ngargoyoso , KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 02 Februari 2016 Nomor : No:30/Pdt.P/2016/PN.Krg

Sidang ; .................Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPOPKOTA 1119 isis + ssseensc as as somnsa c 4s ve sowed 254 es acumen Ayaka aman oo 4a aumaILS a 4a e AOUSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 28Januari 2016 dengan Register Nomor:30/Pdt.P/2016/PN.Krg

. telah mengajukanPermohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, denganalasan sebagai berikut :Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 1 dari 101 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 06091962 daripasangan suami istri Bb MULYODINOMO dan Ibu.

buktiP6;Foto copy Kartu Keluarga No. 33130727050786 atas nama PARTO SUKIMAN,diberi tanda bukti P7;Foto copy Kartu Keluarga No. 3313070112080008 atas nama PARNO, diberi tandabukti P8;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313074304670001 atas nama IstriPemohon NARNI., diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini:Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2016/PN.Krg

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 170.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn nen +Jumlah: Rp. 261.000,00,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 11 dari 10

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No. 49/Pen.Pdt.G/2014/PN.Krg. tanggal 1 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No.49/Pen.Pdt.G/2014/PN.Krg. tanggal2 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang. 3.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No. 49/Pen.Pdt.G/2014/PN.Krg. tanggal 24 September 2014 tentang Pergantian Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar pihak Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 30 Juni 2014yang diterima dan

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 30 Juni 2014 dalam Register Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Krg. telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1.

KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar (obyek sengketa) sudah dalam penguasaanPenggugat , namun secara yuridis kepemilikan atas obyek sengketa masih atasPutusan No. 49/ Pdt G./2014/PN.Krg halaman 3 dari 18nama penjual ( Tego Santoso) sementara Sdr Tego Santoso (Penjual) saat iitelah meninggal dunia dan ahli warisnya tidak diketahui lagi keberadaannya ;8.

Fotocopy, Kartu Tanda Penduduk (K.T.P) atas nama TWO TIARTI HANTOWI,yang diberi tanda bukti P2 ;Putusan No. 49/ Pdt G./2014/PN.Krg halaman 5 dari 183. Fotocopy, Kartu Tanda Penduduk (K.T.P) atas nama TEGO SANTOSO, yangdiberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy, Kartu Keluarga (K.K) atas nama Kepala Keluarga TEGO SANTOSO,yang diberi tanda bukti P4 ;5. Asli dan fotocopy, Formulir Penyetoran angsuran di BIN atas nama penyetorTego Santoso, yang diberi tanda bukti P5 ;6.

123/Pdt.P/2015/PN.Krg.

menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TIARA FADILA, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 20 Desember1982 Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Swasta , yang bertempattinggal di Tanggalan RT. 001, RW 008,Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal25, juni 2015 Nomor : No:123/Pdt.P/2015/PN.Krg

Penetapan Hari Sidang ; ....................eeeeeeeSetelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPerkara id; 20... cece eee eee eee eee eee e eee eee eee ena ee Eee eee een e eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 25 Juni2015 dengan Register Nomor:123/Pdt.P/2015/PN.Krg

. telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor: 123/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman dari 10Dengan ini mengajukan permohonan ijin untuk persamaan nama, atas namapemohon dengan alasan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar tanggal 20 Desember 1982 anak daripasangan suami istri TARSO WIYONO dan JAMIYEM ;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : TENTREM .Bahwa pemohon pernah menikah dengan SUTARNO

Kabupaten Karanganyar diberi tanda P.3;4 Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Sringin Kecamatan Jumantono Nomor:300/652/V1/20150 tertanggal 21 Juni 2015 diberi tanda bukti P.4;5 Foto copy akta kelahiran atas nama ADELIA DEVI AGUSTINA diberi tanda buktiP.5;6 Foto copy Paspor Republik Indonesia, Nomor Paspor: 3941616 atas nama PemohonTIARA FADILA, diberi tanda bukti P.6;Penetapan Nomor: 123/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan

WISNU GAUTAMA, SH.MKnPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00115 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00wenn nen +Jumlah: Rp. 169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Penetapan Nomor: 123/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 11 dari 10

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding Semula Tergugat I;------------------------------------------------------------------------------------------ - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 07 Maret 2016, Nomor : 80/Pdt.G/2015/PN.Krg yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding Semula Tergugat I maupun Turut Terbanding Semula Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar

Nomor : 303/Pdt/PT.SMG tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Setelah membaca berkas pekara perkara yang di Registertanggal 26 Juli 2016 Nomor : 303/PDT/2016/PT.SMG dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara ini ; = 22220 TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada hari itu juga dengan Register perkara Nomor :80 /Pdt.G/2015/PN.Krg

alamat dariTGRQUG ELT, S swrennnnnn nnn nnn nn cnn nnn omen nn nannannannnnsnnenanannnnnnnannMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawaban melainkan langsung mengajukanpembuktian berupa bukti surat surat dan saksi, demikian juga Tergugatll tidak mengajukan jawaban ; "Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Pengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan pada tanggalHalaman 6 Putusan Nomor 303/PDT/2016/PT SMG07 Maret 2016 Nomor : 80/Pdt.G/2015/PN.Krg

segala biaya perkara yang sampai saat ini dihitungsebesar Rp 2.296.000.00 ( dua juta dua ratus sembilan puluh enamribU rupialh ) 22 220 enn nnn nae nnn nnn nnn nen ene ene ne Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Menimbang, bahwa karena Tergugat Il tidak hadir pada saatputusan dibacakan, maka kepadanya telah diberitahukan tentang isiputusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 07 Maret 2016 Nomor :80 /Pdt.G/2015/PN,Krg melalui relas pemberitahuan isi putusan tanggal31 Maret 2016 No.80/Pdt.G/2015/PN.Krg

; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 80 / Pdt.G/ 2015 /PN.Krg jo No.2/2016 A tanggal 21Halaman 7 Putusan Nomor 303/PDT/2016/PT SMGMaret 2016 yang dibuat oleh Subroto Slamet Riyadi ,SH.MH, PaniteraPengadilan Negeri Karanganyar yang menerangkan bahwa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor : 80/Pdt.G/2015/PN.Krg tanggal 7 Maret 2016 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugatpada tanggal 28 Maret

Judex Factie mempertimbangkan bunga moratoir merupakanpertimbangan yang tidak berdasarkan hukum dan fakta hukum ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pembanding memohonkepada Majelis Hakim Tinggi Semarang agar menjatuhkan putusansebagai berikut : 20202 20> noe ron non nnn nee nee nnn eneMengadili : Menerima permohonan banding dari Pembanding / dahulu Tergugat ; Membatalkan putusan Pengadiolan Negeri Karanganyar Nomor :80/Pdt.G/2015/PN.Krg tanggal 07 Maret 2016 ; Mengadili Sendiri ; Menolak