263 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

PENETAPAN2 /Nomor : 263 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonenes Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn1. HARI SETYAWAN =: Umur 32 tahun, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan MT.

permohonan para Pemohon ; woseees Setelah mendengar pembacaan surat permohonan para Pemohon dipersidangan ; woneees Setelah memeriksa bukti surat surat dan mendengar keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon dipersidangan ; wanna nnn nn nnn nn nnn nn nnn en nnn nnn ens TENTANG DUDUK PERKARANYAwoseees Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 23 Oktober 2012, dengan NomorRegister 263 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

230 /Pid.Sus/2013/PN.Ta

PUTUS ANNomor: 230 /Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 11 Juli 2013 No. 212/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan tanggal 9Agustus 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini secara tegas didepan persidanganmenyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untuk ituhaknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman dari 11.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 10 Juli 2013, No. 230/Pen.Pid.sus/2013/PN.Ta tentang

Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 11 Juli 2013 No. 230/Pid.Sus/2013/PN.Ta. tentangPenetapan Hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 8 Juli 2013, No.

mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa menyimak posita gugatan Penggugat khususnyapoint ke 5 (lima) menurut hemat Tergugat ternyata Penggugattidak secara jelas dan tegas menyebutkan objek sengketadalam perkara ini ;Bahwa sehingga menurut hemat Tergugat gugatan yangdemikian dapat dikatakan sebagai gugatan yang kabur danpatut dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriTulungagung telah mengambil putusan, yaitu) putusan No.05/Pdt.G/2003/PN.TA

Juli 2002,diajukan permohonan kasasi secara liSsan pada tanggal 8Februari 2005 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 05/Pdt.G/2003/PN.Ta jo No. 208/PDT/2004/PT.Sby.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung,permohonan tersebut disusul dengan memori' kasasi yangmemuat alasan alasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Februari 2005 ;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/Terbanding yangpada tanggal 7 Maret 2005 telah diberitahu tentang memorikasasi

Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Timurdi Surabaya tanggal 9 November 2004 Nomor208/Pdt/2004/PT.Sby. jo putusan judex facti PengadilanNegeri Tulungagung = tanggal 28 Juli 2003 Nomor5/Pdt.G/2003/PN.Ta telah salah menerapkan atau tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya, karenameskipun Penggugat/SUWATI (Pemohon Kasasi) telahterbukti sebagai ahli waris pengganti dari suami istrialmarhum SADIRAN dan almarhumah Mbok SAMIRAH aliasMbok PERNAH alias Mbok Brintik, namun baik judex factiPengadilan

92/Pid.B/2014/PN.Ta

dilakukan penahanan ;1 Penyidik tanggal 19 Januari 2014, Nomor : SprinHan/15/1/2014/Reskoba, sejak tanggal19 Januari 2014 s/d tanggal 07 Pebruari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2014, Nomor : SPP13/0.5.27.3/Epo. 1/02/2014, sejak tanggal 08 Pebruari 2014 s/d tanggal 19 Maret 2014;3 Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2014 Nomor : PRINT347/0.5.27.3/Epo /03/2014,sejak tanggal 12 Maret 2014 s/d tanggal 31 Maret 20144 Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 24 Maret 2014, No. 103/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta

,sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d tanggal 22 April 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 April 2014, No. 91/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta, sejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 21 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung nomor:92/Pen.Pid.Sus./2014/PN.Ta tertangal 25 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut

acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 10 Pebruari 2014 nomor : SPPB18/0.5.27.3/Ep1/02/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 58/Pid.B/2014/PN.Ta tertanggal 17 Pebruari 2014, tentang Penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh

./2012/PN.Ta

./2012/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnam Pengadilan Negeri Tulungagung yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 22 nn none enone nen . : SLAMET RIYADI BIN SANIRAN: /Tulungagung, 30 Tahun / 14 Februari 1981: Lakilaki<: IndonesiaDusun Suromenggalan Rt.03 Rw.17, Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung 3WeIslamSwasta

Penahanan oleh Hakim, tanggal 4 Desember 2012, Nomor 545/Pid.B/2012/PN.Ta.,sejak tanggal 4 Desember 2012 s/d tanggal 2 Januari 2018 ; 4. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Desember 2012, Nomor 511/Pid.B/2012/PN.Ta., sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 3 Maret 2013 ; 5. Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 27 Februari 2018 ; 222222 20202 nen cence nen ne neenonnnne Terdakwa 2 MULYANI BIN ALM.

Penahanan oleh Hakim, tanggal 4 Desember 2012, Nomor 546/Pid.B/2012/PN.Ta., sejak tanggal 4 Desember 2012 s/d tanggal 2 Januari 2013;4. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Desember 2012, Nomor 512/Pid.B/2012/PN.Ta., sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 3 Maret 2013 ;5.

TAUFIK HIDAYAT, SH.M.Hum., NURSAIFUR RAUF, SH.SUPRAPTO, SH., Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di kantor Advokad "HADI &PARTNERS" perum Graha Tiara Asri Blok R7 Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal12 Desember 2012 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn cence nen nnnneesees Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.477/Pen.Pid.B/2012/PN.Ta tertanggal 4 Desember 2012 tentang Penunjukan

449/Pid.B/2012/PN.Ta

Tempat Tinggal : Perum Jepun Permai No. 12 RT.04 RW.O05 KelurahanJepun Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah berdasarkan surat perintah/ penetapan yang sah:1.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Oktober 2012, Nomor:PRINT1619/0.5.27.3/Epo/10/2012, sejak tanggal 11 Oktober 2012 s/d tanggal 30Oktober 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 1 Nopember2012, Nomor: 451/Pen.Pid/2012/PN.Ta

, sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/dtanggal 29 Nopember 2012 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Nopember 2012, Nomor:510/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 19 Nopember 2012 s/d tanggal 18 Desember 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 17 Desember2012, Nomor 510/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 19 Desember 2012 s/dtanggal 16 Februari 2013 ;Dalam menghadapi perkara di persidangan ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yang bernama Darusman, SH, MH dan Maarif, SH, M.Hum

Supratman No.28 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Nopember 2012 ;/Pengadilan............0Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 449/Pen.Pid.B/2012/PN.Ta tertangal 19 Nopember 2012, tentangPenunjukan Majelis

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 449/Pid.B/2012/ PN.Ta tertanggal 20 Nopember 2012, tentang Penetapan Hari SidangPertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :1.

256/Pdt.P/2012/PN.Ta.

PENETAPANNomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MUYANI Umur 59 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalslam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pampang RI/RW.003/001, Desa Tawing, Kec.

Gondang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 10 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 19 10 dengan registerperkara Nomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Ta yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut : Bahwa Pemohon, dilahirkan pada tanggal 28 Juni 1975 di Tulungagung sesuai denganAkta

229 /Pid.Sus/2013/PN.Ta

PUTUS ANNomor: 229 /Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 9 Juli 2013 No. 211/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7Agustus 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini secara tegas didepan persidanganmenyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untuk ituhaknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman dari 12.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 9 Juli 2013, No. 229/Pen.Pid.sus/2013/PN.Ta tentang

Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 10 Juli 2013 No. 229/Pid.Sus/2013/PN.Ta. tentangPenetapan Hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 8 Juli 2013, No.

200/Pid.B/2011/PN.Ta

PUTUSANNOMOR : 200/Pid.B/2011/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : I. Nama lengkap : TERDAKWA I;Tempat lahir : Blitar ; Umur atau tanggal 17 Tahun / 10 Pebruari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;II.

Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 19 Maret 2011, Nomor SPHan/141,140/III/2011/Reskrim,sejak tanggal 19 Maret 2011 s/d tanggal 07 April 2011; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 April 2011 Nomor : SPP62,63/0.5.27/Epo/4/2011,sejak tanggal 08 April 2011 s/d tanggal 17 April 2011 ;Penuntut Umum tanggal 12 April 2011 Nomor PRINT821/0.5.27/Epo/04/2011, sejak tanggal 12 April 2011 s/d tanggal 21 April 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18 April 2011 Nomor : 250, 251/Pen.Pid/2011/PN.Ta

, sejak tanggal 18 April 2011 s/d tanggal 2 Mei 2011 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 187, 188/Pen.Pid/2011/PN.Ta,sejak tanggal 3 Mei 2011 s/d tanggal 1 Juni 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah memperhatikan hasil laporan Litmas yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatan ; Setelah mendengar

253/Pid.Sus/2013/PN.Ta

PUTUSANNomor: 253/Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Tulungagung , tanggal 14 Agustus 2013, Nomor237/Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 11September 2013 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini secara tegas didepan persidanganmenyatakan tidak bersedia untuk didampingi Penasehat Hukum, walaupun untukitu hakhaknya telah disampaikan oleh Majelis Hakim;Halaman dari 11.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 13 Agustus 2013, No. 253/Pen.Pid.sus/2013/PN.Ta tentang PenetapanMajelis

Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 14 Agustus 2013 No. 253/Pid.sus/2013/PN.Ta. tentangPenetapan Hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 12 Agustus 2013, No.

Menetapkan supaya fTerdakwa dibebani' biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah )Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor496/Pid.B/2010/PN.Ta tanggal 12 Januari 2011 yang = amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa TITUS ISNADI Bin AGUSTINUS SOETOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Permufakatan jahatHal. 9 dari 13 hal. Put.

sebagai berikutMenerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengandilan Negeri Tulungagungtanggal 12 Januari 2011 Nomor: 496/Pid.B/2010/PN.Tayang dimintakan banding tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.03/Akta.Pid/2011/PN.Ta

yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Tulungagung yang menerangkan, bahwa padatanggal 4 April 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.1003/Akta.Pid/2011/PN.Ta yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Tulungagung yang menerangkan, bahwa padatanggal 11 April 2011 Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulungagung mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut

diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 18 April 2011 ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulungagung pada tanggal 28 Maret 2011 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi padatanggal 11 April 2011, akan tetapi Jaksa/Penuntut Umumtidak mengajukan memori kasasi sebagaimana diterangkandalam Akta tidak mengajukan memori kasasi No.03/Akta.Pid/2011/PN.Ta

202/Pid.Sus/2012/PN.Ta

PRINT665/0.5.27/Epl/05/2012, sejaktanggal 8 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012;2; Penahanan oleh Hakim, tanggal 21 Mei 2012, No. 228/Pid.Sus/2012/PN.Ta, sejak tanggal 21 Mei 2012s/d tanggal 19 Juni 2012;3. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 12 Juni 2012, No. 256/Pid.Sus/2012/PN.Ta, sejak tanggal 20Juni 2012 s/d tanggal 18 Agustus 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama: SUHADI, SH.M.Hum. dan TAUFIKHIDAYAT, SH.

197/Pid.B/2013/PN.Ta.

PUTUSANNomor: 197/Pid.B/2013/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 12 Juni 2013 No. 181/Pid.B/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11Juli 2013;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini secara tegas didepan persidanganmenyatakan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun untuk ituhaknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Halaman dari 11.PENGADILAN NEGERT tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtanggal 12 Juni 2013 No. 197/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta tentang Penetapan

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 13 Juni 2013 No. 197/Pid.B/2013/PN.Ta. tentangPenetapan Hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 11 Juni 2013, No.

213/Pdt.P/2012/PN.Ta.

PENETAPANNomor : 213/Pdt.P/2012/PN.Ta.

Indonesiaagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPelem RT.002,RW.004, Desa Serut, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai...PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 9 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 259 dengan registerperkara Nomor : 223/Pdt.P/2012/PN.Ta

Dengan demikian sudahsepatutnya apabila gugatan Penggugat yang telah dengan nyatanyatamenggabungkan beberapa subjek hukum dengan beberapa peristiwahukum dalam gugatannya, maka sudah sepatutnyalah Majelis Hakimyang memutus perkara a quo menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulung Agung telahmemberikan Putusan Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Ta., tanggal 18 Juli 2011,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat IV

Putusan Pengadilan Negeri Tulung Agung tanggal 18 Juli 2011Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Ta., telah diberitahukan kepada Para PemohonKasasi pada tanggal 24 September 2012, (bukti PEMKAS4) dan tenggangwaktu untuk mengajukan permohonan kasasi adalah 14 (empat belas) harisesudah isi putusan diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi, kemudianPara Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulung Agung pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012, (bukti PEMKAS5) dengan menandatangani

Putusan PengadilanNegeri Tulungagung tanggal 18 Juli 2011, Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Ta.,dan selanjutnya Mahkamah Agung Republik Indonesia mengadili sendiri;.

Bahwa, Para Pemohon Kasasi (Penasehat Hukum Para Pemohon Kasasi),dalam hal ini tidak puas dan sangat keberatan terhadap Putusan PengadilanTinggi Surabaya tanggal 11 Juni 2012 Nomor 180/PDT/2012/PT.SBY. jo.Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 18 Juli 2011, Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Ta., yang dalam pertimbangan hukumnya antara lainberbunyi Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya membaca dan meneliti serta memeriksa secara saksama berkasperkara dan salinan resmi Putusan

Pengadilan Negeri Tulung Agung tanggal18 Juli 2011 Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Ta. ini dan lainnya yang berhubungandengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkandengan tepat dan benar menurut hukum, sehingga pertimbangan tersebutdapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbangan sendiri oleh PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;(disitir dari turunan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya

173/Pdt.P/2012/PN.Ta.

PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2012/PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :1. SUPRIONO , jenis kelamin laki laki, umur 34 tahun, Warga NegaraIndonesia , agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. MayjendSungkono, Kecamatan Tulungagung , Kabupaten Tulungagung ;2.

Mayjend Sungkono, Kecamatan Tulungagung , Kabupaten Tulungagungselanjutnya disebut sebagai ............... ces ee eee eee eee ee eee eee eee ees PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 9 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 05 9 denganregister perkara Nomor : 173 /Pdt.P/2012/PN.Ta yang pada

Putusan No. 59/G/2019/PTUN.SBY.11.12perkara mana, telah terbit Penetapan dari Pengadilan Negeri berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 20 Juli 1995Nomor:193/Pen.Pdt.Plks/1995/PN.Ta. yang ditindaklanjuti dengan tindakan pelaksanaaneksekusi pengosongan terhadap obyek lelang dimaksud oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 24 Juli 1995 untuk diserahkan kepadaPARA PENGGUGAT sesuai dengan BERITA ACARA PENGOSONGAN Nomor : 13/Pdt.Plks./1994/PN.Ta

ACESTUMIATI, NIP. 040012561 PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI TULUNG AGUNG, Sifat Barang Tetap (fotocopy sesuai dengan legalisir);Berita Acara Pengosongan Nomor : 13/Pdt.Plks/1994/PN.Ta. tertanggal 24 Juli 1995, (fotocopy sesuai dengan legalisir);Berita Acara Pengosongan Nomor : 14/Pdt.Plks/1994/PN.Ta. tertanggal 15Desember 1994, (fotocopy sesuai denganlegalisir);Berita Acara Pemeriksaan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungterhadap Go Siek Bieng, tanggal 1 Nopember 1994, (fotocopy sesuai dengan

terletak di Kelurahan Kutoanyar,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung sebagaimana penetapan KetuaPengadilan Negeri Tulungagung tertanggal 9 Desember 1994 Nomor271/Pen.Pdt.Plks/1994/PN.Ta dalam perkara Nomor : 14/Pdt.Plks/1994/PN.Ta antaraGO SIEK BENG sebagai Pemohon melawan HADI SOESANTO (vide Bukti P8)serta sesuai Berita Acara Pengosongan Nomor : 13/Pdt.Plks/1994/PN.Ta, pada hariSenin tanggal 24 Juli 1995, Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Tulungagung atasperintah Ketua Pengadilan Negeri

193/Pen.Pdt.Plks/1994/PN.Ta dalam perkara NomorHal. 50 dari 61 hal.

Deutsche Bank AG sebagaimana Putusan Nomor : 36 dan37/PDT.G/1996/PN.TA juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor : 767dan 770/PDT/1997/PT.SBY juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 620 dan1145 K/Pdt/1999 (vide Bukti T12, T13, T14, T15 dan T16);Hal. 51 dari 61 hal.

256/Pid.B/2013/PN.Ta

Penahanan oleh Hakim, tanggal 13 Agustus 2013, Nomor 240/Pen.Pid/2013/PN.Ta,sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 September 2013, Nomor /Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

TulungagungNomor : 256/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 13 Agustus 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 256/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 13 Agustus 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1.Menyatakan

396/Pid.B.2014/PN.Ta

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 30 Januari 2014, Nomor: 36/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta, sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengantanggal 28 Pebruari 2014.5S.

Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 8 Januari 2014, Nomor :04/Pen.Pid/2014/PN.Ta., sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 396/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 17 Desember 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri

Tulungagung tertanggal 12 Desember 2013nomor : SPPB97/0.5.27.3/Epk/1 2/2013.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebutdiatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 396/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 19 Desember 2013 , tentang Penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa

264 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

PENETAPANNomor : 264 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : 222 none nnn nnn nnn nnn nnn1. HARI SETYAWAN =: Umur 32 tahun, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan MT.

permohonan para Pemohon ; woneees Setelah mendengar pembacaan surat permohonan para Pemohon dipersidangan ; woneees Setelah memeriksa bukti surat surat dan mendengar keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon dipersidangan ; wanna nnn nnn nena enna nnn nn nnn nn anne nn TENTANG DUDUK PERKARANYAwoneees Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 23 Oktober 2012, dengan NomorRegister 263 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta