64/Pid.B/2014/PN.TL

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2014/PN.TL.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 22222222Nama Lengkap : HARYANTO Bin PAIKUN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur /Tg.lahir : 39 tahun / 14 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 03, RW. 02, Desa Wonodadi, Kec. Ngrayun,Kab.

./2014/PN.TL;e Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 24 Mei 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 2014 berdasarkan surat penetapan tanggal 09 Mei2014 Nomer: 55/Pen.Pid./2014/PN.TL; Telah mendengar penegasan Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknya untukdidampingi Penasehat Hukum, 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 24 April 2014 No. 64/Pen.Pid/2014/PN.TL tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 24 April 2014 No.57/Pen.Pid/2014/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa HARYANTO Bin PAIKUN beserta seluruhpada hari SELASA tanggal 06 MEI 2014 No. Reg.Perk.PDM30/TRGAL/04/2014, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menghukum para Tergugat Interfent untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Interfentie tersebut PengadilanNegeri Tual telah menjatuhkan putusan sela No. 15/Pdt.G/2006/PN.TL tanggal8 Maret 2007 yang amarnya mengabulkan gugatan interfentie tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai

Klas IIB Tual, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara ;Bahwa karena Tergugat berstatus narapidana berdasarkan putusanPengadilan Negeri Tual No. 81/Pid.B/2006/PN.TI sehingga tidak dapat dimintaipertanggung jawaban hukum untuk kedua kalinya dalam lingkup hukum acaraperdata ;Bahwa dipersidangan telah masuk pihak ketiga yang mengajukangugatan Intervensi tertanggal 15 Desember 2006 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 06 Februari 2007 dibawahReg.No. 15/Pdt.G/2006/PN.Tl

Menghukum para Tergugat Intervensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tual No. 15/Pdt.G/2006/PN.TL, tanggal 06 Juli 2007 adalah sebagai berikut :DALAM PERKARA POKOK :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat pokok ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat pokok untuk sebahagian ;2.

sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 2129 K/PDT/2008tanggal 16 Desember 2008 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat Intervensi/Pembanding pada tanggal 17 November 2009kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/para PenggugatIntervensi/para Pembanding diajukan permohonan peninjauan kembali secaralisan pada tanggal 19 Februari 2010 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan peninjauan kembali No. 15/Pdt.G/2006/PN.Tl

Bahwa sejalan dengan pertimbangan hukum di maksud akan PemohonPeninjauan Kembali uraikan dasardasar keberatan terhadap putusanPerkara Perdata No. 15/Pdt.G/2006/PN.TL. yang kemudian di kuatkan olehPengadilan Tinggi Maluku pada tahapan banding dan selanjutnya olehMahkamah Agung RI menyatakan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatditerima sebagai berikut :1.

17/Pid.B/2013/PN.TL

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2013/PN.TL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSILO Als. JUMIKAN Bin TUMADI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 01 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Pid / 2013 / PN.TL., sejak tanggal 29 Januari 2013 sampai dengantanggal 27 Pebruari 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 21 Pebruari2013,Nomor : 17 / Pen.

Pid / 2013 / PN.TL., sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 28 April 2013 ;Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya di persidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan akan menghadapinya sendiri perkaranya meskipun haltersebut telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Trenggalek, tertanggal 28 Januari 2013, Nomor : 15/Biasa/01/2013

;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek,tertanggal 29 Januari 2013, Nomor : 17/Pen.Pid/2013/PN.TL., tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim 30 Januari 2013,Nomor : 17/Pen.Pid/2013/PN.TL., tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliterdakwa

perkaraini ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.355.900,(tiga ratus lima puluh lima ribusembilan ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diucapkan dengan hadirnyaKuasa Tergugat pada tanggal 3 Januari 2012 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 11 Januari 2012sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 14/Pdt.G/2011/PN.TL

. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek, permohonan mana diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek tersebut pada tanggal 18 Januari 2012 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 25 Januari 2012 telahdiberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat, tidak diajukan jawaban memori kasasi,sebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek No. 14/Pdt.G/2011/PN.TL. tanggal 14 Maret 2012 ;Menimbang

Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 2 Tahun 2008 PengadilanNegeri Trenggalek berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ..... "5(Vide Halaman 23 s/d Halaman 25 Putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No.14/PDT.G/2011/PN.TL tanggal 03 Januari 2012) ;Bahwa, Tergugat/Pemohon Kasasi tidak sependapat atau berkeberatan terhadapPertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek pemeriksa perkara11a quo yang dijadikan dasar dalam menjatuhkan Putusan No. 14/PDT.G/2011/PN.TLtanggal 03 Januari

Putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 03/Pid.B/2001/PN.TL tanggal08 Mei 2001 ;Hal. 15 dari 26 hal. Put.

DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAIAMANAT NASIONAL KABUPATEN TRENGGALEK tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 14/Pdt.G/2011/PN.TL. tanggal 3 Januari 2012 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini

170/Pid.B/2011/PN.TL

./2011/PN.TL; e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejaktanggal 20 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2011 berdasarkansurat penetapan tanggal 08 Agustus 2011 No. 149/Pen.Pid./2011/PN.TL; Telah mendengar penegasan Para Terdakwa bahwa mereka tidak mengunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; 1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 21 Juli 2011 No. 170/Pen.Pid/2011/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 21 Juli 2011 No.170/Pen.Pid/2011/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI HARTONO Alias COKITI Bin SUYITNO, dkk beserta seluruh lampirannya;dipersidangan pada hari KAMIS tanggal 11 Agustus 2011 No.

2/Pdt.G/2011/PN.TL

nese sees eee netee eae eeeeeens TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara gugatan tersebut;e Telah memperhatikan suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan kedua belah pihakberperkara ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat, mengajukan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2010 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal24 Januari 2011 dengan Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN.TL

Desa Nomor: 299 atas nama SONOKROMO tersebutsudah dinyatakan cacat hukum oleh Pengadilan dalam Putusan Mahkamah AgungNomor : 2212K/Pdt/1995 tanggal 29 September 1997 yang menguatkan putusanPengadilan Tinggi Nomor : 1147/PDT/1994/PT.SBY tanggal 1 Mei 1995 dan PutusanPengadilan Negeri Trenggalek Nomor : 3/Pts.Pdt.G/1994/PN.TL tanggal 12 September1994;Bahwa tanah Persil Nomor 189 Kelas DIV luas 335da telah pernah menjadi sengketadengan seorang yang menguasainya secara tidak sah, yakni DJ UMADI, dalam

perkaraNomor : 03/Pdt.G/1994/PN.TL dan saat ini telah kembali ketangan Para Penggugat14.15.sebagai ahli waris dari almarhum SOIMIN SONOKROMO, dan telah didaftar danditerbitkan sertipikat Nomor : 398/Nglebeng ;Bahwa sepeninggal almarhum SOIMIN pada tahun 1968, tanah almarhumSONOKROMO, yaitu tanah dalam Persil 191 kelas DV luas 366da dan Persil 192kelas ........Kelas DVI luas 221da dikuasai oleh perempuan SIRENG dan suami barunya, yaituJAIMAN, sedangkan atas penguasaan tanah persil 191 kelas DV luas

tanggal 24 Januari 2011 yang kemudiandilanjutkan oleh MUHAMAD IDRUS (Anak Penggugat II) , beralamat di DusunNglumpang, Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 01 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek .............Trenggalek Nomor : 18/K.Kh/2011/PN.TL tanggal 9 Maret 2011 , untuk Tergugat I,Tergugat H, Tergugat IV, dan Tergugat VI , hadir kuasanya yang bernama PATOYO,SHdan PURHADI ,SH keduanya advokat beralamat di Jl

perkaraNomor : 03/Pdt.G/1994/PN.TL dan saat ini telah kembali ketangan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum SOIMIN SONOKROMO, dan telah didaftar danditerbitkan sertipikat Nomor : 398/Nglebeng ;Bahwa sepeninggal almarhum SOIMIN pada tahun 1968, tanah almarhumSONOKROMO, yaitu tanah dalam Persil 191 kelas DV luas 366da dan Persil 192 KelasDVI luas 221da dikuasai oleh perempuan SIRENG dan suami barunya, yaitu JAIMAN,sedangkan atas penguasaan tanah persil 191 kelas DV luas 366da dan Persil

15/Pdt.G/2011/PN.TL

G / 2011 / PN.TL. untuk dicabut ; Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 271 RV, mengatur tentang Penggugat dapat mencabutperkaranya asal hal tersebut dilakukan belum sampai proses jawab menjawab danapabila setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapat terjadi denganpersetujuan dari pihak lawan ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara Nomor : 15/ Pdt.

G / 2011 / PN.TL. yang dilakukan olehKuasa Para Penggugat belum sampai pada proses jawab menjawab dengan ParaTergugat maupun Turut Tergugat, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan perkara Nomor : 15 / Pdt. G / 2011 / PN.TL. yangdilakukan oleh Kuasa Para Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara Nomor: 15/ Pdt.

G/2011/ PN.TL...............e 18 2011 / PN.TL. dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karenapencabutan perkara gugatan dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dibebankankepada Para Penggugat dan kepada Panitera diperintahkan untuk mencatatnya sekaligusmencoret nomor perkara yang bersangkutan dari Buku Register Induk Perkara Perdata ; Memperhatikan Pasal 130 HIR, Pasal271 dan Pasal 272 RV serta pasalpasal ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ; MENETAPKAN:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : 34/Pen.Pid/2013/PN.TL. sejak tanggal 25 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 26MeO 205 ~ mmm na nnn mmm nn nr A a5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 Maret 2013, Nomor : 34/Pen.Pid.B./2013/PN.TL. sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25Mei 2013; 2222 on nnn nn none nnn nnn nnn enn nnn nn nn nnn nc nnnneneeTerdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanaan : 1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : 34/Pen.Pid/2013/PN.TL. sejak tanggal 25 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal26 Maret 2013;5.

./2013/PN.TL. sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal25 Mei 2013;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;"0=PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama para terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap para terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap para terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti dengan sah

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;
2. Memperbaiki diktum putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.TL sehingga berbunyi sebagai berikut :
   • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 42.500.000.- kepada Penggugat/Terbanding

setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum yang pasti;

6/PDT.G/2014/PN.TL

Photo copy Penetapan Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor :146/Pen.Pid/2007/PN.TL. tanggal 22 Mei 2007 tentang Pemberian Uzinkepada Penyidik untuk melakukan penyitaan, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : P 6 ;7. Photo copy Surat Perintah Penyitaan No. Pol.: SP. Sita / 134 / V /2007 / Reskrim, tanggal 31 Mei 2007 dari Kepolisian Resor Trenggalek,yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda : P 7 ;8.

Foto copy Berita Acara Pengosongan Tidak Dapat Dilaksanakan,Nomor : 01/Pdt.Eks./2001/PN.TL. tanggal 10 Maret 2001, yangselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda : T.I s.d. T.IV 4;5. Foto copy Lanjutan Berita Acara Pengosongan Nomor01/Pdt.Eks./2001/PN.TL. tanggal 25 Juni 2001, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda: T.ls.d. T.IWV5 ;6.

Gugatan Ne Bis In IdemGugatan para Penggugat ternyata Ne Bis In Idem karena perkaradengan Subyek Utama (ada penambahan Subyek Tergugat dalam gugatan)dan Obyek yang sama ternyata telah diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Trenggalek dengan Putusan Nomor 02/Pdt.G/1997/PN.TL tanggal 17091997 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 02071998 denganRegister No. 891/PDT/1997/PT.

SBY Jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 23022000 No. 5066 K/PDT/1998 yang telah berkekuatanhukum tetap dan telah dilakukan pelaksanaan putusan sesuai berita acarapengosongan tanggal 25062001 No. 01/Pen.Pdt.EKS/2001/PN.TL.2.

Trenggalek, ternyata faktanya subyekyang inti dalam gugatan in casu adalah sama dengan perkara yang telahdiputus terdahulu sebagaimana dimaksud dalam eksepsi yaitu PutusanPengadilan Negeri Trenggalek Nomor 02/Pdt.G/1997/PN.TL tanggal 17091997 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 02071998 denganRegister No. 891/PDT/1997/PT. SBY Jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 23022000 No. 5066 K/PDT/1998.

155/Pid.B/2012/PN.TL

PUTUS AN Nomor: 155/Pid.B/2012/PN.TL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan sidang anak, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwaraannemnnnnnesnenemnsnnen Nama lengkap: SENEN Bin GUMBREK ;So Tempat lahir : Trenggalek ;worn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nessa as Umur/tanggal lahir =: 54 tahun /

Pid / 2012/PN.TL., sejak tanggal 26 September 2012 sampaidengantanggal 25 Oktober 2012 ; ~ Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya di persidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan akan menghadapinya sendiri perkaranya meskipun haltersebut telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;wanna nnn== PENGADILAN NEGERI tersebut jmona en nna nnn nn ae enn nnn ene nee Setelah membaca surat pelimpahanperkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa tersebut dari KejaksaanNegeri

Trenggalek, tanggal 24 September 2012, Nomor : 153 / Biasa / 09 / 2012,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 26 September2012, dengan Register Nomor : 155/Pid.B/2012/PN.TL ;won nn nn nnn nn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn en nnn Setelah membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 26 September 2012,Nomor : 155 / Pen.

Pid. / 2012 / PN.TL. tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ; Telah membacaSurat Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Trenggalek, tertanggal26 September 2012 Nomor : 155 / Pen.

Pid / 2012 / PN.TL, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraserta penyelesaian berkas perkara ini; Setelah membaca danmempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain dalam perkara ini ;won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nena Setelah = membacaSurat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 27 September2012, Nomor : 155 / Pen.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding Penggugat, tergugat, dan turut tergugat;
• Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Tual Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Tl

. tanggal 17 April 2014 dan putusan Akhir Pengadilan Negeri Tual Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Tl.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada tanggal 17 April 2014 Pengadilan Negeri Tual telahmenjatuhkan putusan sela Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TL yang amar selengkapnyaberbunyi :1. Menerima permohonan Penggugat Intervensi untuk masuk sebagai pihak dalamPerkara Perdata No. 14/Pdt.G/2013/PN.TL;. Menangguhkan biaya ongkos perkara ini Sampai dengan putusan akhir;.

Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selain dan selebihnya;Membaca Risalan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tual yang menyatakan;1. bahwa pada tanggal 17 Nopember 2014 Kuasa Hukum Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Tual tanggal O06 Nopember 2014 Nomor14/Pdt.G/2013/PN.TL, diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Hal 86 dari99 Hal Put.

No.8/PDT/2015/PT.AMB2. bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 Kuasa Hukum Pembanding II semulaTergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tual tanggal 06 Nopember 2013 Nomor14/Pdt.G/2013/PN.TL, diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;3. bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 Kuasa Hukum Pembanding Illsemula Turut Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Tual tanggal O6 Nopember Nomor14/Pdt.G/2013/PN.TL

Penyerahan Memori Banding Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TL;Hal 88 dari99 Hal Put.

kesempatan kepadaKuasa Hukum Pembanding II semula Tergugat untuk mempelajari berkasperkara Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TL sebagaimana Risalah Pemberitahuanpemeriksaan berkas perkara Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AB tanggal 23 Januari2015;3. bahwa pada tanggal 23 Januari 2014, telan memberikan kesempatan kepadaKuasa Hukum Pembanding III semula Turut Tergugat untuk mempelajariberkas perkara Nomor = 14/Pdt.G/2013/PN.TL sebagaimana RisalahPemberitahuan pemeriksaan berkas perkara Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TLtanggal

176/Pid.B/2012/PN.TL

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 154 /Pen.Pid / 2012/ PN.TL, sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16Nopember 2012. 7222 n nnn n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nen ne nesTERDAKWA I : 2 2222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn nce ncn cnn nnn ennennes1. Penyidik tertanggal 23 September 2012, No. Pol : SP.Han /100 / IX / 2012 / Reskrim, sejak tanggal 23 September 2012sampai dengan tanggal 12 Oktober 2012.2.

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 18 Oktober2012, Nomor : 154/ Pen.Pid /2012/ PN.TL, sejak tanggal 18Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2012.Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum 5PENGADILAN NEGERI tersebut ; =Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama para terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap para terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap para terdakwa

100/Pid.B/2012/PN.TL

B / 2012 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNamalengkap : RIZAL SOFIAN Als.

Pid /2012 / PN.TL., sejak tanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 05 Juli5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Juni 2012, Nomor: 88/ Pen.

. / 2012 / PN.TL., sejak tanggal 06 Juli 2012 sampai dengantanggal04 Agustus 2012... 4 Agustus 2012; Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya di persidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan akan menghadapinya sendiri perkaranya meskipun haltersebut telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum, dandidampingi oleh : SIDI PURNOMO, SH., Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Kediri serta didampingi oleh orang tua terdakwa ;orton scnnencencena= PENGADILAN

Pid. / 2012 / PN.TL. tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penunjukan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Trenggalek,tertanggal 21 Juni 2012 Nomor : 100 / Pen.

Pid / 2012 / PN.TL, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara serta penyelesaian berkas perkara ini ; Setelahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain dalamperkara ini ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 21 Juni 2012,Nomor : 100 / Pen.

110 / Pid.B / 2013 / PN.TL

PUTUSANNomor : 110/ Pid.B / 2013 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WIRYONO

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 16 Juli 2013, Nomor : 102/Pen.Pid./2013/PN.TL., sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14Agustus 2013 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 01 Agustus 2013,Nomor : 102/Pen.Pid./2013/PN.TL., sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengantanggal 13 Oktober 2013 ;Terdakwa Il ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik, tanggal 04 Juni 2013, Nomor : SP.

Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, tanggal 16 Juli 2013, Nomor : 102/Pen.Pid./2013/PN.TL., sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14Agustus 2013 ;5.

./2013/PN.TL., sejak tanggal 15 Agustus 2013sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Trenggalek tanggal 15 Juli 2013 Nomor : B110/Biasa/07/2013 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek,tanggal 16 Juli 2013, Nomor : 110/Pen.Pid./2013/PN.TL., tentang

Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriTrenggalek 16 Juli 2013, Nomor : 110/Pen.Pid./2013/PN.TL., tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Hakim Majelis dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal17 Juli2013, Nomor : 1110/Pen.Pid./2013/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor : 01/Pid.Sus/2014/PN.TL., tanggal 24 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

tanggal 19 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor : 01/Pid.Sus/2014/PN.TI. tanggal 24 Maret 2014 yang dimintakan banding; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 01/Akta.Pid/2014/PN.TL

Nomor : 01/Pid.Sus/2014/PN.TL. Jo. Nomor : 189/PID.SUS/Hal. 6 dari 13 hal. Put.

peraturan hukum atau peraturanhukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadilitidak dilaksanakan menurut UndangUndang, dan apakah Pengadilan telahmelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor : 189/PID.SUS/2014/PT.Sby. tanggal 19 Mei 2014 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor : 01/Pid.Sus/2014/PN.TL

Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor189/PID.SUS/2014/PT.Sby. tanggal 19 Mei 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Trenggalek Nomor : 01/Pid.Sus/ 2014/PN.TL

134/Pid.B/2012/PN.TL

./2012/PN.TL; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 08September 2012 sampai dengan tanggal 06 November 2012 berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 Agustus 2012 No. 119/Pen.Pid/2012/PN.TL; Telah mendengar penegasan Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; 1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 09 Agustus 2012 No. 134/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 Agustus 2012 No. 134/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang;3.

8/Pid.B/2013/PN.TL

./2013/PN.TL ;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 13Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013 berdasarkan Surat Penetapan1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 Januari 2013 No. 08/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 14 Januari 2013 No.08/Pen.Pid/2013/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang;3.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 Juni 2013 Nomor. 27/Pid.Sus/2013/PN.TL. mengenai pidana yang dijatuhkan, dan redaksi pembebanan biaya perkaranya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

ANTON FN ATMOJO, SH.Para konsultan hukum dan Advokat yang beralamat di jalan Kedung Klinter7/55, Surabaya Tlp.0315468138, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 September 2013 No. 497/PEN.MAJ/2013/PT.SBY. serta berkasperkara No. 27/Pid.Sus/2013/PN.TL. dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTrenggalek

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan di jatuhihukuman .......12hukuman supaya di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) .Membaca, putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 Juni 2013Nomor. 27/Pid.Sus/2013/PN.TL, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.Menyatakan terdakwa MUKATAP Bin PAIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghasut dengan sengaja menebang pohon didalam hutantanpa hak atau izin dari pejabat

Nomor. 27/Pid.Sus/2013/PN.TL ;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Trenggalek bahwa pada tanggal 5 Juni 2013 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan 13tanggal 7 Juni 2013 diberitahukan kepada Terdakwa ;3.

menghargai upayaupaya yang telah dilakukanaparat kehutanan dan penegak hukum lainya dalam menjagadan mengamankan hutan tersebut ;Bahwa....e Bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa, perlu diperbaiki , olehkarena itu memori banding Penuntut Umum tersebut dapatditerima dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca danmempelajari secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Trenggalek No.27/Pid.Sus/2013/PN.TL

harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat, dalam ketentuan pasal 78 ayat 5 jo pasal 50 ayat 3 huruf eUndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No 19 tahun 2009 tentang Kehutanan pasal 55 ayat ke 2 KUHAP serta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:15e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 Juni 2013Nomor. 27/Pid.Sus/2013/PN.TL

200/Pid.Sus/2012/PN.TL

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2012/PN.TL.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal 22 November 2012sampai dengan tanggal 21 Desember 2012 berdasarkan surat penetapan tanggal 22November 2012 No. 178/Pen.Pid./2012/PN.TL;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek sejak tanggal22 Desember 2012 sampai dengan tanggal 19 Februari 2013 berdasarkan suratpenetapan tanggal 12 Desember 2013 No. 178/Pen.Pid./2012/PN.TL;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 22 November 2012 No.200/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 17Desember 2012 No. 200/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Pergantian Majelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 23 November2012 No. 200/Pen.Pid/2012/PN.TL. tentang Penetapan Hari Sidang;3.